Ditemukan 9171 data
11 — 5
Much Firdan Zaenal Rozak, umur 2 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat, berjalan rukun,namun sejak sekitar bulan Juli 2016, rumah tangga Penggugat denganTergugat goyah, hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut terus menerus yang cukupklimak dan mencapai puncaknya pada bulan Februari 2017, yang sulitdirukunkan kembali dalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan :4.1.
12 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. BiayaKepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 550.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,
11 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUCH SAHID bin ACHYUDI ) terhadap Penggugat ( NUR CHOMSAH binti RIDWAN MUDZAKIR; );
4.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Mohammad Machfud bin Kamad ) terhadap Penggugat ( Marfiyah binti Much. Cholil ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FENDY SUSANTO Bin MUCH.
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much.
Sehingga Terdakwa tidaktepat dikategorikan bertransaksi sebagai perantara, kurir, pbengedar maupunbandar dikarenakan transaksi itu terjadi antara Budi (DPO) dan Polisi yangmenyamar ;Bahwa fakta Narkotika untuk digunakan konsumsi untuk dirinya sendirditunjang pula dengan keterangan bahwa Terdakwa merupakan pecanduNarkotika yang saat ini tengah menjalani proses pemulihan ketergantunganNarkotika pada dr Much. Arifin ;Hal. 10 dari 14 hal. Put.
7 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
9 — 2
MUCH MUKLIS RINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp 35.000Biaya Proses : Rp 245.000Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 286.000 7 Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0186/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
9 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 13 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
10 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 13 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
9 — 0
MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
10 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1.2.3.Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 250.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 6 dari6 hal. Putusan Nomor : 1524/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
12 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. SUHARDI danE.
7 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
11 — 0
MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan i Rp. 35.000,2. Biaya Proses i Rp. 350.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
9 — 1
MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi ; Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.
53 — 4
., Panitera Pengganti dan ANDI MUCH DACHRIN, SH.,Jaksa Penuntut Umum, serta Terdakwa sendiri.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,WINDARTO, SH. RATNA MINTARSIH, SH.,MH.Panitera Pengganti,MOCH ZAENAL ARIFIN, SH. IBNU FARNA,SH.
7 — 0
ULYATIR. sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. danSULAIMAN T AMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.
IWAN CASTIWAN BIN ANANTO
Termohon:
SITI RATNA AYU BINTI TARMIDI
10 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdHj. JAMILAH, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYA OLEH:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.