Belimbing Blok No.14,Kelurahan Ceger, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2018 sampaldengan tanggal 25 Januari 2019;3. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang (I) sejak tanggal 26Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019;4.

MULYANTOpada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam 22.50 WIB ataupada suatu waktu pada bulan Nopember 2018 atau pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang berada diPerumahan Sabar Ganda Jalan Belimbing Blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang berdasarkan Pasal84 Ayat (2) KUHAP bahwa tempat terdakwa ditahan dan apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri Tangerang,

informasi tersebut tim Subnit unit Sat ResnarkobaPolresta Bandara Soekarno Hatta langsung menuju tempat yangdisebutkan yaitu di Perumahan Sabar Ganda Jalan Belimbing blok No.14 Kelurahan Ceger Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07052013 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat tersebut diatas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

lalu diberitanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Mei 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Suhendra bin Nursim) terhadap Penggugat (Santi Verawati binti H.Nawawi H.M ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 April 2012 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:RAEN (2012;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatatperceraiannya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/IV/2012, tanggal 23 April2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota jakartaSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 8November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor : 2299/Pdt.G/2012/PA.Ters, bertanggal 14 November 2012 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 September 2010, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

puncaknyaterjadi sejak 2bulan yang lalu, kemudian antara Penggugat dengan Tergugatberpisah ranajang sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami istefi ; Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ; Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan dan Kantor urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

karena pihaknya tidak lengkap ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat(4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1 dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namunusahanya tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nuril Anwar bin Udin) terhadap Penggugat (Dewi Kartini binti Madinah ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah istri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2013 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Hal 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 3771/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/****/X/2013; 22022 222. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas; .

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanmakamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 3771/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatandan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor ***/***/X/2013, tanggal 10 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 2084/Pdt.G/2018/PA.TgrsAAA zSe NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kacang Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 48 tahun

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaiseorang anak;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/38/IX/2010, tanggal 27092010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberitanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai anak tiri Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26 September 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten.Hal

No : 2084/Padt.G/2018/PA.Tgrsyang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai anak tiri Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26 September 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten.

bersangkutan;Mengutip uraian putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 17Juni 2015 Nomor 000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs.yang amarnya berbunyi :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Konpensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konpensi(TERBANDING) terhadap Penggugat Konpensi (PEMBANDING);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat Pondok Aren

, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Tergugat Kecamatan Pondok Aren danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonvensi berupa :A.

Pondok Aren, Tangerang Selatandengan batasbatas :Penetapan No. 00/Pdt.G/2015/PTA.Btn. Hal 2 dari 7 halUtara : Tanah Milik Adat Timur : Tanah T.B. Arief Selatan : Tanah Hartanto Barat : Tanah Hartini / SutinoSebidang Tanah Hak Milik seluas 100 m? berikut bangunanrumah tinggal permanent seluas 90 m?, yang diperolehsemasa perkawinan pada tahun 2000, Akta JualBeli atasnama Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING) yang terletak diWilayah Kampung Pondok Jati Utara RT 005/03 Kel. Jurangmangu Barat, Kec.

Pondok Aren, Tangerang Selatan, denganbatasbatas Utara : Tanah Liyas Seman. Timur : Tanah Hartini. Selatan : Tanah Saminah Barat : Jalan / Gang;Sebidang Tanah berikut bangunan rumah tinggal luas 214 m?luas bangunan 154 m?, yang terletak di Kampung Pondok JatiUtara RT.003 RW.013 Akta JualBeli/Pemegang Hak atasnama ADIK KANDUNG TERGUGAT REKONPENSI, yangdiperoleh semasa perkawinan pada tahun 2004, KelurahanJurang Mangu Barat, Kec.

Pondok Aren, Tangerang Selatan,dengan batasbatas : Utara : Jalan Pandan Sari. Timur : Tanah Sulastri. Selatan : Tanah Milik Adat. Barat : Tanah Milik Adat.Sebidang Tanah Hak Milik seluas 60 m? berikut bangunanrumah tinggal permanent seluas 22 m? yang diperolehsemasa perkawinan pada tahun 2010, Pemegang Hak atasnama ADIK KANDUNG TERGUGAT REKONPENSI yangterletak di Wilayah Villa Mutiara Serpong, Pondok JagungTimur, Serpong Utara, Kota Tangerang dengan batasbatas : Utara : Tanah Milik.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas 7.750 m2 (tujuh ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yang belum dipisahkan dari Hak Guna Bangunan Nomor 1009 Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang (sekarang Kota Tangerang Selatan) adalah milik Penggugat;

OO5/RW. 002Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi berupa 10(Sepuluh) bungkus plastik klip bening ukuran sedang masingmasing berisinarkotika jenis sabu dengan berat total keseluruhan + 671 (enam ratustujuh puluh satu) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemusnahan BendaSitaan/Barang Bukti tanggal 03 September 2019 yang ditandatangani olehArlon Sitinjak, SH.,MH.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur KotaBekasi; Bahwa, Pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saatmelintas diJalan Sumatera Raya Perumnas 3 Blok 4 RT. 003/RW. 015Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi.

Aren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi; Bahwa, Pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa diJalanSumatera Raya Perumnas 3 Blok 4 RT. 003/RW. 015 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat narkotika jenissabu dengan berat brutto + 10 gram yang disimpan di dalam kantong depansebelah kanan celana yang saat itu terdakwa kenakan yang rencananyaakan diserahkan kepada pembeli.

Bahwa, ketika terdakwa mendapat pesanan dari orang yang tidak dikenalkemudian membawa sabu dan melintas di Jalan Sumatera Raya Perumnas 3Blok 4 RT. 003/RW. 015 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi, namun terdakwa malah ditangkap oleh saksi SINGGIH dan saksiJETSON. Setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat narkotika jenissabu dengan berat brutto + 10 gram.

Selanjutnya terdakwa diinterogasi danmengakui bahwa masih ada barang bukti di kontrakan terdakwa Jalan MasjidIkhlas No. 17 RT. 005/RW. 002 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi.

O10 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumnas 3 Jalan P.

Flores 2Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 04 Pebruari 2015yang terdaftar sebagai perkara nomor : 0388/Pdt.G/2015/PA.Bks. tanggal 09 Pebruari2015, mengajukan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai

Flores 2 No.69 Rt.02 Rw. 23Kelurahan Aren Jaya kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak 4. Bahwa sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;5.

Sawu No.401RT.007 RW. 010Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagaiberikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah 19Desember 1998, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan mengambil kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat ditempat tinggal di Perumnas 3 Jalan P.

Sawu II No.401 RT.007RW. 010 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi mendengar dari Penggugat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 mulaitidak rukun, sering terjadi pertengkaran penyebabnya Tergugat selingkuhdengan wanita lain bahkan sudah menikah sirri, akhirnya Tergugat kurangperhatian dan kasih sayang lagi pada Penggugat dan anaknya; akhirnya sejakNopember 2013 ;5 Menimbang

Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaAbel, SH, Advokat/Pengacara Posbakumadin Tangerang yang beralamat di Jin.Garuda Ill Blok L No. 62 Pondok Bahar Permai, Karang Tengah, CiledugTangerang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor1973/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 08 Oktober 2018;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan oleh:1.

Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwa didaerah tersebutada rumah yang diduga sering dijadikan sebagai tempat transaksi jual bellinarkotika golongan I, atas informasi saksi Abdul Aziz bersama tim langsungmenuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wib saksi Abdul Aziz bersama timmencurigai sebuah rumah di Jl.

Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwadidaerah tersebut ada rumah yang diduga sering dijadikan sebagaitempat transaksi jual beli narkotika golongan , atas informasi saksiAbdul Aziz bersama tim langsung menuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wibsaksi Abdul Aziz bersama tim mencurigai sebuah rumah di Jl.

osu,DEMI ceatan SoRDA Ran KETUMANAN VANE; MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,Provinsi Banten, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal 1 des2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah NomorXxxx/02/11/2007;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;3.

tercapai lagi;Bahwa Penggugat yakin tidak ada harapan lagi untuk memeruskan rumahtangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, sudah tidak terwujud lagi, sebagaimanayang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Instrukti Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraianya;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor xxxx/02/II/2007, tanggal 1 Desember 2017 ~~ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (buktiP2);Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut, Pemohon telahmengajukan saksisaksi, yang masingmasing bernama:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 5432/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widoyo Bin Wido Suparto) terhadap Penggugat (Indah Trisnawati Binti Sainin ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Januari 2016 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , Tanggal03 Januari 2016;2.

dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatatperceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohonPutusan Nomor: 4060/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 11 hal.dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 11 Mei 2000 atas namaTergugat (Tergugat) dan Penggugat (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;3.

Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor , atas nama Tergugat(Tergugat) dan Penggugat (Penggugat) yang dikeluarkan olehPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai cukup selanjutnya oleh ketua majelis diberi tandaP.1, P.2, dan P.3;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat jugatelah menghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya bernama :

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk13dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut;5.

persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulaiman Hasibuan Bin M.Asrul Hasibuan) terhadap Penggugat (Sri Setia Ningsih Binti Subino ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Putusan Nomor 3997/Pdt.G/2016/PA.TgrsPondok Aren Baru, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor , Tanggal 27 Februari 2015; 2. Bahwa setelan menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di alamat Penggugat diALAS 22222 nn anna enna nanan nn nn nnn3. Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuam istri namun belum dikarunial seorang anak;4.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 14 hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor , tanggal 27 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; B. Saksi :1. Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sesuai identitas yangdiperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Hal 4 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KELAS) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)..

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajis bin Ismet) terhadap Penggugat (Evi Handayani binti Murdih Nean ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Desember 1998 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/Xxx/Xxxxx;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di Jalan Japos Raya Kp.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 4000/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.9.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);oe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 07Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;b. Bukti saksi antara lain:1.

PUTUSANNomor 2689/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. Anak 1, (P), Lahir di Tangerang, 21 Juni 2000;3.2. Anak 2, (L), Lahir di Tangerang, 30 September 2004;3.3. Anak 3, (L), Lahir di Tangerang Selatan, 19 Juli 2010;4.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 2689/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 3436/Padt.G/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanggal 30 Maret2009. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Tgrs.7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2009 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat V memiliki Tanah AdatCirik C 1114 persil 71 Blok D Il yang terletak di kKenal unum di Kampung Liodi Rt 005/01 Pondok Kacang Timur Pondok Aren Tangerang Selatan. TanahTergugat V tersebut berada pada sebelah Timur tanah milik Penggugat HGBNo. 3438 /Pondok Aren.

Akta Jual Beli No. 652/Pondok Aren/1998 sebagai penjual saudara UDINDAMIN kepada M. DJAMIN luas tanah 300 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;2. Akta Jual Beli No. 07/Pondok Aren/1999 sebagai penjual saudara M.DJAMIN kepada H. HAPANI luas tanah 300 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;3.

Akta Jual Beli No. 1447/Pondok Aren/1999 sebagai penjual saudara UDINDAMIN kepada HAMZAH luas tanah 345 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;Hasil pengecekan di PPATS Kecamatan Pondok Aren bahwa 3 (tiga) Akta JualBeli tersebut di atas TERDAFTAR ;Jawaban Turut Tergugat IV:1. Bahwa Girik C. 1114 atas nama Udin b.

Foto copy Surat dari Camat Pondok Aren nomor : 593/276Kec.PA/2017tanggal 5 Mei 2017 yang ditujukan kepada YLBH ANAK NEGERI MANONG,diberi tanda T.VII1;2.

Foto copy Akta Jual Beli nomor : 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 April1998 antara Udun Damin selaku penjual dengan M. Djamin selaku pembeliatas tanah Persil No. 71.D.Il Blok 025 Kohir No. C. 1114, luas kurang lebih300 m2, diberi tanda T.Vl2, diberi tanda TT.Ill1;2. Foto copy Akta Jual Beli nomor : 07/Pondok Aren/1999 tanggal 5 Januari1999 antara M. Djamin selaku penjual dengan H.