Ditemukan 4953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 283/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.RIZKY JUAN MICHAEL KANDOU
2.ANDRE O. MANDAGI
859
  • Penuntut Umum:
    VERA ERVINA MUSLIM,SH
    Terdakwa:
    1.RIZKY JUAN MICHAEL KANDOU
    2.ANDRE O. MANDAGI
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manado dihadirioleh VERA ERVINA MUSLIM, SH.. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado dan dihadapan Para Terdakwa .Hakim Anggota : Hakim Ketua, RELLY. D BEHUKU, SH.MH GLENNY J.L.De FRETES,SH.MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN MndDJULITA T. MASARO, SH.MH.Panitera Pengganti,ARIFIN PANGAU, SHHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Mnd
Register : 14-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 628/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terbanding/Tergugat : ERVINA NURLINA BR. PANGARIBUAN
7662

  • Terbanding/Tergugat : ERVINA NURLINA BR. PANGARIBUAN
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1324/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Februari 2020 —
2.YAN ERVINA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DENY bin DIDIN SYAFRUDIN.
319

  • 2.YAN ERVINA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD DENY bin DIDIN SYAFRUDIN.
Register : 18-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
1.ANTO Bin IRIANSYAH
2.MUHAMMAD IRFAN Als IRFAN Bin KHAIRUDIN
516
  • Penuntut Umum:
    NONIE ERVINA R, SH
    Terdakwa:
    1.ANTO Bin IRIANSYAH
    2.MUHAMMAD IRFAN Als IRFAN Bin KHAIRUDIN
Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 188 / Pid. B / 2011 / PN. Cbn
Tanggal 23 Juni 2011 — S I D I K .Dk
10530
  • Karena tidak berhasil kemudian terdakwa SIDIKmemukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kali dengantangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambilmemiting leher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksiERVINA ABAS merapat ke tembok rumah saksi HENDRAWATT aliasEEN. Pada saat yang bersamaan terdakwa ATEMAH memukulilengan kanan saksi ERVINA ABAS dengan kedua tangan yangterkepal berkali kali atau setidak tidaknya lebih dari satukali.
    Namun dipertahankan oleh saksi ERVINAABAS dengan mendekapnya, kemudian terdakwa SIDIK memitingleher saksi ERVINA ABAS dengan menggunakan lengan kanannyadari arah belakang saksi ERVINA ABAS, dan tangan kirinyaberusaha merebut Surat Pernyataan Perdamaian yang didekapoleh saksi ERVINA ABAS.
    Karena tidak berhasil kemudianterdakwa SIDIK memukul mulut'= saksi ERVINA ABAS sebanyaksatu. kali dengan tangan kiri dari arah belakang saksiERVINA ABAS sambil memiting Jleher saksi ERVINA ABAS,sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat' ke tembok rumahsaksi HENDRAWATI alias EEN. Pada saat yang bersamaanterdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABASdengan kedua tangan yang terkepal berkali kali atausetidak tidaknya lebih dari satu kali.
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 149/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS HENDRI PANGAILA
2.JEKSON MARAMIS Alias JEKSON
220
  • Penuntut Umum:
    VERA ERVINA MUSLIM,SH
    Terdakwa:
    1.OKTAVIANUS HENDRI PANGAILA
    2.JEKSON MARAMIS Alias JEKSON
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 926/PID.SUS/2014/PN Rap
Tanggal 16 Februari 2015 — Pidana - SAFRIZAL POHAN Alias MENEK
253
  • sedang menghisap ataumenggunakan sabusabu dan setelah diinterogasi mereka mengakuimendapatkan sabusabu tersebut dari Tengku Ervina Alias Vina,selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan pengembangan danberhasil menangkap Tengku Ervina Alias Vina di rumahnya sekitarpukul 16.00 wib ;Halaman 9 dari21 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2014/PN Rape Bahwa terdakwa maupun Safriadi Alias Isap dan Tengku Ervina AliasVina tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atau Instansi yangberwenang untuk memiliki, menguasai
    Alias Vina,selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan pengembangan danberhasil menangkap Tengku Ervina Alias Vina di rumahnya sekitarpukul 16.00 wib ;e Bahwa terdakwa maupun Safriadi Alias Isap dan Tengku Ervina AliasVina tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atau Instansi yangberwenang untuk memiliki, menguasai, menerima atau menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;.
    satu) buah mancis berwarna biru serta jarumnya, 1 (Satu)bungkus kosong plastik klip, dan 2 (dua) buah pipet kecil yang sudahdibentuk menjadi skop ;e Bahwa sabusabu yang saksi gunakan bersamasama denganterdakwa, Tengku Ervina Alias Vina dan Ison Alias Acong (DPO)tersebut adalah milik Tengku Ervina Alias Vina ;e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekitarpukul 08.00 wib saksi menelepon Tengku Ervina Alias Vina danmengajaknya menggunakan sabusabu di rumah saksi, kemudiansekitar
    pukul 14.30 wib Tengku Ervina Alias Vina datang ke rumahsaksi dengan membawa sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket kecil,kemudian saat saksi dan Tengku Ervina Alias Vina hendakmenggunakan sabusabu tidak lama kemudian terdakwa dan IsonAlias Acong juga datang ke rumah saksi, selanjutnya saksi sertaterdakwa, Tengku Ervina Alias Vina, dan Ison Alias Acong (DPO)menggunakan sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua) paket ;e Bahwa cara saksi serta terdakwa, Tengku Ervina Alias Vina dan IsonAlias Acong (DPO) menggunakan
    Alias Vina sedangmenggunakan sabusabu, kemudian terdakwa meminta sabusabuyang ada diatas meja kepada Safriadi Alias Isap, kKemudian terdakwadan Ison Alias Acong (DPO) juga ikut menggunakan sabusabutersebut ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan, terdakwa sedangmenggunakan sabusabu bersama dengan Safriadi Alias lsap,Tengku Ervina Alias Vina dan Ison Alias Acong (DPO), akan tetapisaat itu Tengku Ervina Alias Vina dan Ison Alias Acong (DPO)berhasil melarikan diri, dan kemudian Tengku Ervina Alias Vinaberhasil
Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PID/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — S I D I K, DK
4721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melihat kedatangan paraTerdakwa tersebut, saksi ERVINA ABAS dan saksi ERAWATI ABAS serentakbangun dari tempat duduknya, kemudian Terdakwa SIDIK berkata "nah elusekarang ada di rumah gue, kemudian Terdakwa SIDIK berusaha merebutSurat Pernyataan Perdamaian yang dipegang oleh saksi ERVINA ABAS dariarah belakang, namun dipertahankan oleh saksi ERVINA ABAS denganmendekapnya, kemudian Terdakwa SIDIK memiting leher saksi ERVINA ABASHal. 2 dari 21 hal. Put.
    Nomor: 252 K/Pid/2012dengan menggunakan lengan kanannya dari arah belakang saksi ERVINAABAS, dan tangan kirinya berusaha merebut Surat Pernyataan Perdamaianyang didekap oleh saksi ERVINA ABAS. Karena tidak berhasil kemudianTerdakwa SIDIK memukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kalidengan tangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambil memitingleher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat ketembok rumah saksi HENDRAWATI Alias EEN.
    Nomor: 252 K/Pid/2012yang didekap oleh saksi ERVINA ABAS. Karena tidak berhasil kemudianTerdakwa SIDIK memukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kalidengan tangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambil memitingleher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat ketembok rumah saksi HENDRAWATI Alias EEN. Pada saat yang bersamaanTerdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengankedua tangan yang terkepal berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali.
    Karena tidak berhasil kemudianTerdakwa SIDIK memukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kaliHal. 6 dari 21 hal. Put. Nomor: 252 K/Pid/2012dengan tangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambil memitingleher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat ketembok rumah saksi HENDRAWATI Alias EEN. Pada saat yang bersamaanTerdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengankedua tangan yang terkepal berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali.
    Karena tidak berhasil kemudianTerdakwa SIDIK memukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kaliHal. 8 dari 21 hal. Put. Nomor: 252 K/Pid/2012dengan tangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambil memitingleher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat ketembok rumah saksi HENDRAWATI Alias EEN. Pada saat yang bersamaanTerdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengankedua tangan yang terkepal berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali.
Putus : 07-05-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 42 -K/PM I-02/AD/ IV /2010
Tanggal 7 Mei 2010 — PRATU MARUDUT SIBARANI
4030
  • Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Ervina br Simanjuntakdari orang tua Saksi Ervina br Simanjuntak denganmenggunakan batu koral yang mengenai kepalasebelah belakang dan dada Saksi Ervina brSimanjuntak dan Saksi tidak mengetahui apa akibatpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi Ervina br Simanjuntak.7.
    Litsus Saksi Ervina br Simanjuntak danTerdakwa.6.
    klinikMars) Saksi Mangupar Simanjuntak dan Terdakwadibagian: Punggung Saksi Ervina br Simanjuntak terdapatlecet akibat Saksi Ervina br Simanjuntak sudahterpojok dan terduduk bersandar dipohon kelapasawit Pantat korban Ervina br Simanjuntak terdapatlecet, dimana Saksi Ervina br Simanjutakmenghindari pukulan, tendangan lemparan batuoleh Terdakwa dengan cara ngesot mundur.
    Terdakwa mengambil secara paksa cincin emasseberat 3 (tiga) gram dari jari Saksi Ervina brSimanjuntak. Terdakwa telah merusak kehormatan atau masa depanSaksi Ervina br Simanjuntak. Terdakwa menjadikan Saksi Ervina br Simanjuntaksebagai objek pemuas birahi Terdakwa.
    Ervina br Simanjuntak setelah terjadipenganiayaan, dikembalikan kepada orang yang palingberhak yakni Saksi Ervina br Simanjuntak;3) 1 (satu) helai baju kaos lIengan pendek warna merahmilik Sdri. Ervina br Simanjuntak setelah terjadipenganiayaan, dikembalikan kepada orang yang palingberhak yakni Saksi Ervina br Simanjuntak;4) 1 (satu) set kaca mins milik Sdri.
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Gto
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Andalas
Tergugat:
1.Ervina Djafar
2.Ardam Bata
397
  • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Andalas
    Tergugat:
    1.Ervina Djafar
    2.Ardam Bata
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 312/Pid.B/2014/PN.BGR
Tanggal 24 Nopember 2014 — WIDODO JATIKUSUMO alias ALDO bin BENI
616
  • . : F-4320 NY Dikembalikan kepada saksi ERVINA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.- ( lima ribu rupiah );
    Bogor setelah bertemu dengan saksi Ervina terdakwa mengajaksaksi untuk mencari makanan ke daerah cilodong . Setelah selesai makanterdakwa mengajak saksi Ervina ke rumah paman terdakwa di Aspol PanaraganKota Bogor. Sekitar jam 21.00 Wib terdakwa bersama saksi Ervina berangkatmenuju Aspol Panaragan Kota Bogor dengan berboncengan menggunakansepeda motor merk Honda beat No. Pol. : F 4320 NY nomor Rangka MH1JF512XBK420382 nomor mesin > JF51E2427854 = milik saksiErvina .sesampainya di Jl.
    Bogor setelah bertemu dengan saksi Ervina terdakwa mengajaksaksi untuk mencari makanan ke daerah cilodong . Setelah selesai makanterdakwa mengajak saksi Ervina ke rumah paman terdakwa di Aspol PanaraganKota Bogor. Sekitar jam 21.00 Wib terdakwa bersama saksi Ervina berangkatmenuju Aspol Panaragan Kota Bogor dengan berboncengan menggunakansepeda motor merk Honda beat No. Pol. : F 4320 NY nomor Rangka MH1JF512XBK420382 nomor mesin > JF51E2427854 = milik ~ saksiErvina .sesampainya di Jl.
    Bogor setelah bertemu dengan saksi Ervina terdakwa mengajaksaksi untuk mencari makanan ke daerah cilodong . Setelah selesai makanterdakwa mengajak saksi Ervina ke rumah paman terdakwa di Aspol PanaraganKota Bogor. Sekitar jam 21.00 Wib terdakwa bersama saksi Ervina berangkat5menuju Aspol Panaragan Kota Bogor dengan berboncengan menggunakansepeda motor merk Honda beat No. Pol. : F 4320 NY nomor Rangka MH1JF512XBK420382 nomor mesin > JF51E2427854 = milik ~ saksiErvina .sesampainya di Jl.
    Bogorsetelah bertemu dengan saksi Ervina terdakwa mengajak saksi untuk mencari makananke daerah cilodong . Setelah selesai makan terdakwa mengajak saksi Ervina ke rumahpaman terdakwa di Aspol Panaragan Kota Bogor. Sekitar jam 21.00 Wib terdakwabersama saksi Ervina berangkat menuju Aspol Panaragan Kota Bogor denganberboncengan menggunakan sepeda motor merk Honda beat No. Pol. : F 4320 NYnomor Rangka MH1 JF512XBK420382 nomor mesin : JF51E2427854 milik saksiErvina .sesampainya di Jl.
    Setelah turun dari sepeda motortersebut saksi Ervina berjalan kaki di belakang terdakwa , dan saat belokan tanpa seijindan kehendak saksi korban , terdakwa langsung menancapkan gas motor tersebut danmeninggalkan saksi Ervina sendirian di jalan tersebut.
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
HIDAYAT WAHYUDI BIN AFAN
778
  • Penuntut Umum:
    1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
    2.Aji Sudarmono, S.H.
    Terdakwa:
    HIDAYAT WAHYUDI BIN AFAN
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ungaran, serta dihadiri oleh Ervina Diah Anggraini, S.H.,M.H.,sebagai Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa dengan sidang Eletronikdengan didampingi Penasihat Hukum TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Wasis Priyanto, S.H., M.H. Tri Retnaningsih, S.H. M.H.Reza Adhian Marga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heni Mardiana, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Unr
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 5/JN/2019/MS.Tkn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Rudi Hermawan. SH
Terdakwa:
Arwin Konadi Bin Ishaq
8116
  • bajugamis saksi Ervina ke atas dan memasukan alat kelaminnya ke dalamalat kelamin saksi Ervina.
    Sesampainya saksi Ervina di rumahterdakwa , saksi Ervina lalu masuk kedalam rumah yang pada saat itudalam kondisi sepi dan bertemu dengan terdakwa.
    memasukan alat kelaminnya ke dalamalat kelamin saksi Ervina.
    Sesampainya saksi Ervina di rumahterdakwa , saksi Ervina lalu masuk kedalam rumah yang pada saat ituHal. 5 dari 19Putusan Nomor 5/JN/2019/MS.Tkn.dalam kondisi sepi dan bertemu dengan terdakwa.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 139/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FENDI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Risno Abd. Rauf Alias Ino
716
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk VIVO V5 plus warna putih gold;
    • 1 (satu) lembar STNK dengan nomor polisi : DN 3548 RG, Atas nama pemilik DHANIANTO,S.sos;
    • 1 (satu) buah Kartu Sim Card Indosat Ooredoo, dengan nomor : 62014000473574324;

    Dikembalikan kepada saksi Ervina

    Sos, Kartu ATM BRI, ATM BNI, ATM SYARIAH MANDIRI yang kesemuanyaatas nama saksi Korban Ervina 4 (empat) KARTU KIS yang masingmasing atasnama DHANIANTO, S. Sos, ERVINA, SS, CHELSEA ALIFATUSHAQINA danALVIDAN IBNURAZIEQ TSANI;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil tas warna cream milik saksikorban Ervina yang diambil oleh terdakwa berupa HP merk VIVO V5 plus warnaputin gold No.
    Sos, ERVINA, SS,CHELSEA ALIFATUSHAQINA dan ALVIDAN IBNURAZIEQ TSANI adalah untukmenguasai dan memiliki;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban Ervina untukmengambil tas warna cream milik saksi korban Ervina yang diambil oleh terdakwaberupa HP merk VIVO V5 plus warna putih gold No. IMEI 1 : 863855033194336,No IMEI 2 : 863855033194328, No.
    Luwuk Utara Kab.Banggai, tibatiba seorang pengendara sepeda motor melambung saksi ErvinaAlias Vina dari arah sebelah kanan dan langsung menarik tas kecil warna creammilik saksi Ervina Alias Vina yang diselempangkan di pundak saksi Ervina AliasVina sehingga tali tas tersebut putus dan saksi Ervina Alias Vina hampir terjatuh;Bahwa benar di dalam tas milik saksi Ervina Alias Vina tersebut berisi antara lainHandphone merk Vivo V5 plus warna putih gold, Kartu SIM 1 0857 5720 7106,Kartu sim 2 0857 5600
    Sos,Kartu ATM BRI, ATM BNI, ATM SYARIAH MANDIRI atas nama Ervina serta 4 (empat)KARTU KIS atas nama Dhanianto, S. Sos., Ervina, SS, Chelsea Alifatushagina danAlvidan lbnurazieq Tsani.
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 56/Pdt.G.S/2018/PN Pwr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.RATIH ERVINA PURWANDARI
2.SIGIT MARSUDI
245
  • Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
    Tergugat:
    1.RATIH ERVINA PURWANDARI
    2.SIGIT MARSUDI
    RATIH ERVINA PURWANDARI, Tempat tanggal lahir di Purworejo, 09 Juni1983, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perum Griya Dlangu Indah Blok H No.4 ButuhPurworejo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 678/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
KHAIRU SUBHAN Bin H. NUKTHAH ARFAWIE KURDI
399
  • FITRIYANI dan tidak lama kemudiandatang terdakwa dan langsung masuk ke rumah saksi ERVINA FITRIYANIsambil berkata kurang ajar, ndak beradab sambil merebut ZABY yangsaat itu dalam gendongan saksi ERVINA FITRIYANI dan saat itu saksiERVINA FITRIYANI langsung menghindar kemudian terdakwa memukulsaksi ERVINA FITRIYANI dengan menggunakan tangan kanan terbukamengenai dagu bawah dan tangan sebelah kiri mendorong leher saksiERVINA FITRIYANI sehingga saksi ERVINA FITRIYANI terjatuh dan akibatterjatuh tersebut
    SUBHAN, dan posisi saksi pada saat itu berada dibawah depan tangga dan melihat terdakwa KHAIRU SUBHAN memukulsaksi ervina dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali lalumendorong saksi ERVINA FITRIYANI sampai jatuh dan sebelum didorong tersebut saksi ERVINA FITRIYANI sempat melakukanperlawanan dengan mengambil tumbler namun tumbler tersebutterjatuh;Bahwa jarak antara saksi dengan saksi ERVINA FITRIYANI sekitar 2meter;Bahwa terdakwa malkukan penganiayaan dengan menggunakan tangankosong;Bahwa
    TUYAH pergi meninggalkan rumah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa saksi ERVINA bisa terjatuhdan yang saksi lihat terdakwa tidak ada memukul, mencekik,mendorong saksi ERVINA;Bahwa permasalahan dikarenakan terdakwa KHAIRU SUBHAN inginmengambil anaknya namun saksi ERVINA langsung mengambilanaknya;Bahwa posisi saksi MUSTIKA MURNI masih tetap di tempat dudukberhadapan dengan saksi dan tidak ada berdiri di dekat terdakwa dansaksi ERVINA saat terjadi percekcokan;Bahwa pada saat terdakwa masuk
    ERVINA berteriakteriak PUKUL AKU , BUNUH SAJA AKU, danterdakwa jawab Ngapai Bunuh Kamu, aku cuman mau ambil anak,setelah itu terdakwa langsung ambil anak terdakwa dan mengendongnyayang mana posisi terdakwa saat itu tangan kanan mengendong ZABY dantangan kiri terdakwa menahan saksi ERVINA agar saksi ERVINA tidakmengambil ZABY dari gendongan terdakwa dan kemudian terdakwa keluarrumah sambil di ikuti oleh saksi ERVINA dan saksi MUSTIKA MURNI daribelakang sambil menyumpahi terdakwa dengan katakata kotor
    ERVINA FITRIYANIsehingga terjadilah kontak fisik antara saksi ERVINA FITRIYANI danterdakwa yaitu terdakwa berusaha mengejar dan bermaksud mengambilZaby lalu saksi ERVINA FITRIYANI mengambil termos kecil/tumbler yangterletak di lemari dekat tangga kemudian pada saat mengarahkan termoskeci/tumbler tersebut ke arah badan Terdakwa dan Terdakwa langungmenahan menggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian terdakwamengambil anak Zaby lalu saksi ERVINA FITRIYANI terjatuh.Bahwa setelah berhasil terdakwa langsung
Register : 07-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 175/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.PATRIANDA TOGELANG alias PATO
2.RIO VALNO BALIDA
323
  • Penuntut Umum:
    VERA ERVINA MUSLIM,SH
    Terdakwa:
    1.PATRIANDA TOGELANG alias PATO
    2.RIO VALNO BALIDA
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manado serta dihadiri olehVERA ERVINA MUSLIM,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado dan ParaTerdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HjHALIMA UMATERNATE,SH.MH. DJULITA T. MASSORA, SH.MH.HJ. HALIDJA WALLY,SH.MH.Panitera Pengganti,MARLIN I.MASENGI,SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor:175 /Pid.B/2021/PN.Mnd.
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 182/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
PRASTIYO Bin PARMAN
5010
  • Penuntut Umum:
    1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
    2.Herwin Setyawan, S.H.
    Terdakwa:
    PRASTIYO Bin PARMAN
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, serta dihadiri oleh Ervina DiahAnggraini, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa diUngaran dan Terdakwa menghadap secara elektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wasis Priyanto, S.H., M.H. Tri Retnaningsih, S.H., M.H.Reza Adhian Marga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heni Mardiana, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Unr
Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 781/Pid.Sus/2015/PN Blb.
Tanggal 18 Nopember 2015 — TEDI SURYADI Bin UTANG SURYANA;
6315
  • Ciparay Kabupaten Bandung;Bahwa saksi Ervina ada di rumah Terdakwa karena Terdakwapanggil untuk maion dan ngobrolngobrol, Terdakwa tidak maudatang ke rumah saksi Ervina karena tidak boleh oleh orangtuanya;Bahwa Terdakwa memang menyukai saksi Ervina dan Terdakwatahun umur Ervina saat itu masih sekolah di SMP;Bahwa waktu Terdakwa menyetubuhi saksi Ervina yang pertama kalitidak ada orang lain kecuali Terdakwa dengan saksi Ervina;Bahwa Terdakwa pacaran dengan Ervina sejak bulan Desember2014;Bahwa cara
    Ervina adalah Terdakwa sendiri,dan dalam bersetubuh posisi Terdakwa selalu di atas, sedangkansaksi Ervina dibawah;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2015/PN.blbBahwa setiap Terdakwa bersetubuh dengan saksi Ervina Terdakwaselalu memakai kondom, dan kondom dibeli 2 (dua) jam sebelumErvina datang ke rumah Terdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa menyetubuhi saksi Ervina, Terdakwamenciumi serta merayurayu saksi Ervina dengan mengatakan akanmenikahi jika hamil;Bahwa Terdakwa berada di rumah
    saksi Ervina pada hari Senintanggal 8 Juni 2015 malam hari, karena Terdakwa di beritahu olehsaksi Ervina bahwa di rumahnya tidak ada siapasiapa, lbunyasedang pergi ke rumah uwanya, sedangkan bapaknya sedang narikbarang melalui SMS;Bahwa rencannya Terdakwa akan bermalam di rumah saksi Ervina,karena saksi Ervina merasa ketakutan katanya;Bahwa ketika ada ibunya Ervina Terdakwa sedang nonton TV danoleh saksi Ervina disuruh untuk ngumpet di bawah kasur, tetapiketahuan oleh ibunya;Bahwa Terdakwa dengan
    menyetubuhi saksi Ervina Melianiantara yang ke satu dengan yang berikutnya adalah kirakira satuminggu;Bahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi saksi Ervina Meliani yangpertama Terdakwa mengetahui bahwa saksi Ervina Meliani masihsekolah di SMP kelas III;Bahwa benar pada saat saksi Ervina Meliani disetubuhi olehTerdakwa usia saksi Ervina Meliani adalah 15 (lima belas) tahun;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa selaput dara saksi Ervina Melianitidak utuh sesuai Visum Et Repertum Nomor 445.92/095/RSUD/KLSB/VI
    Bandung,Terdakwa menyetubuhi lagi saksi Ervina Meliani;Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa menariksaksi Ervina Meliani untuk masuk ke dalam kamar Terdakwa, membekammulut saksi Ervina Meliani, memegang tangan saksi Ervina Meliani, sertamembuka celana dan celana dalam saksi Ervina Meliani agar Terdakwa dapatmemasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Ervina Meliani sehinggamenyebabkan saksi Ervina Meliani tidak berdaya menurut Majelis Hakimperbuatan Terdakwa tersebut sudah termasuk pengertian
Putus : 08-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid./2009
Tanggal 8 Januari 2010 — BUDI SUWARSI
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bisa menyelesaikan masalah keluarga Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2008 sekira pukul 19.30 WIBsaksi Ervina Noor Khayati mencari alamat Terdakwa dan setelah bertemusaksi Ervina Noor Khayati menceritakan masalah keretakan rumah tangganyakepada Terdakwa dan Terdakwa menyangupi akan menyelesaikanpermasalahan kelurga yang dihadapi saksi Ervina Noor Khayati ; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi masih dalambulan Nopember 2008 sekitar jam 21:00 WIB Terdakwa menelpon
    saksi ErvinaNoor Khayati dan mengatakan saksi Ervina Noor Khayati harus menyediakankambing untuk syarat, mendengar perkataan Terdakwa tersebut makakeesokan harinya saksi Ervina Noor Khayati datang menemui Terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Hal. 2 dari 14 hal.
    setelah melakukan ritualtersebut di atas Terdakwa mengatakan untuk menghilangkan gunaguna yangada pada tubuh saksi Ervina Noor Khayati tersebut diharuskan ke luar dariYogyakarta, sekitar pukul 02:00 WIB Terdakwa mengajak saksi Ervina NoorKhayati pergi ke Magelang dan menginap di Hotel Agung Magelang dan tinggaldalam 1 (satu) kamar, sewaktu berada di hotel Terdakwa mengatakan pada0saksi Ervina Noor Khayati nyawamu tinggal 3 hari dan kalau kamu sayangjiwamu kamu harus menuruti perintahku dan Terdakwa
    Khayatidiajak pergi ke Jakarta dengan mengajak kedua anaknya yang menurutTerdakwa anaknya harus dibawa karena kena gunaguna juga, sesampainyadi Jakarta saksi Ervina Noor Khayati dan anaknya ditinggalkan Terdakwa distasiun Pasar Senen Jakarta sehingga untuk pulang saksi Ervina Noor Khayatidibantu Dinas Sosial Jakarta ; Bahwa selama Terdakwa mangajak saksi Ervina Noor Khayati pergi seluruhbiaya ditangung oleh saksi Ervina Noor Khayati kurang lebih sebesar Rp.25.860.000, (Dua puluh lima juta delapan
    NoorKhayati pindah ke hotel Lokasari Magelang, di hotel tersebut Terdakwa jugamengajak saksi Ervina Noor Khayati melakukan hubungan suamiistri dengancara yang sama dengan pertama ;Bahwa pada tanggal 20 januari 2009 Terdakwa mengajak saksi Ervina NoorKhayati pindah lagi ke Hotel Agung Magelang dan tinggal di hotel tersebutsampai dengan tanggal 20 Perbruari 2009, kemudian tanggal 20 Perbruari2009 Terdakwa mengajak saksi Ervina Noor Khayati ke Blitar dengan alasanHal. 7 dari 14 hal.