Ditemukan 2433 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 722/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Dusun XXX RT.09 RW. 07 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Warung
Register : 08-08-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0610/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2940/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
PUTUSANNomor 2940/Pdt.G/2016/PA.Bbs.oar sll per y Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di XXXXXXXX Kabupaten
Register : 04-08-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1459/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KecamatanSugio, Kabupaten Lamongan Nomor:470/17/413.313.19/2010,tanggal 29 Juli 2010,Kemudianbukti surat pertama yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermaterei cukup lalu (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat kediaman di Kecamatan Kute Selatan,KabupatenKote,Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
Register : 08-10-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1123/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 2 Nopember 2009 — Pemohon x Termohon
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak sapi, tempat tinggalKabupaten Ponorogo, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT / SD, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 21-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2132/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2132/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : w PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ; MELAWANte TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,tempat tinggal
Register : 01-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2426/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT,tempat tinggal Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah selama lebih kurang 3 tahun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sampai sekarang tidak pernah
Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2159/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
Tbn.qvRU spRU tUU gTt+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASo Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jual sayur, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanJatirogo Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon; MELAWANNAMA TERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jual sayur, tempat tinggal di Desa
Register : 18-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3030/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Februari 2012 —
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 3030/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kedir, Sekarang tidak diketahui alamatnya
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kuli
Register : 14-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2494/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Februari 2012 —
8 — 1
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor: 2494/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya
Register : 06-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 319/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010 dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak September 2010 mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat tidak mau
Register : 07-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Nopember 2011 —
Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor: 1927/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya
Register : 05-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 738/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Termohon; Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga sekarang selama 5 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak juga diketahui alamatnyasecara pasti;2.
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2820/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
NAMA SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, tempatkediaman di Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Tergugat.
Register : 24-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1508/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2011 —
9 — 0
9 — 0
Salinan PUTUSANNomor: 1508/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai" Tergugat"; Pengadilan
Register : 03-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
Sayamemang cuma GTT, tapi saya mengajar di 3 sekolah dengan 2 mata pelajaran(Ekonomi & Akuntansi) dan mendapat keuntungan 35% dari penjualan LKS,dengan rincian sbb :1. MAN Mojosari8 klas @ 48 siswa x 2 LKS x Rp. 7.000 x 35% = Rp. 1.881.600;2. SMA Negeri 1 Gondang6 klas @ 44 siswa x 2 LKS x Rp, 7.000 x 35% =~ Rp. 1.293.600;3.
SMA PGRI Gondang8 klas @ 44 siswa x 2 LKS x Rp. 7.000 x 35% = Rp. 1.724.800;Laba LKS dalam 1 Cawu = Rp. 4.900.000;Laba LIKS dalam 1 thn = Rp. 4.900.000 x 3 cawu = Rp. 14.700.000;Jadi tidak mustahil bagi GTT untuk bisa membeli rumah.4. Bagaimana mungkin Penggugat mengatakan kalau saya yang menguasaiobjek sengketa, sementara yang tinggal di objek sengketa adalah Penggugatbeserta istri dan kedua anaknya.
Putus : 09-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 9 Desember 2016 — NY LIDYA LAUW KIOK LAN, Spd dk Vs NGLENGGONO MUDO
60 — 70
60 — 70
Bahwa setelah diterima sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) di tempatPenggugat , ternyata Tergugat banyak melakukan tindakan tindakan yangkurang pas dengan peraturan Sekolah Dasar Triwindu dengan tidakmematuhi perintah Penggugat dan kadang tidak mau diatur sehinggabanyak menimbulkan masalah masalah yang sering merepotkan PenggugatIBahwa Tergugat diberi kesempatan oleh Penggugat untuk mengajar selakuGuru Kelas mengingat Tergugat sedang menempuh Pendidikan untukmenjadi Guru Kelas yang harus mempunyai S.1
Bahwa meskipun Tergugat ditugaskan oleh Penggugat selaku Guru Kelasyang mengajar diluar llmu Agama namun secara administratif Penggugat harus membuat laporan ke Dinas bal'rwd yang mengajar selaku Guru Kelasadalah Penggugat Il yanng mempunyai ljasah PGSD dan sudahsepantasnya yang mendapat tunjangan sertifikasi adalah Penggugat Il bukanTergugat yang merupakan GTT (Guru Tidak Tetap).Dan itu merupakan kebijaksanaan intern sekolah karena Tergugat posisinyaadalah GTT (Guru Tidak Tetap).
Bahwa tidak benar dalil gugatan no. 3 yarng menyatakan : "bahwa setelahditerima sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) ...dst".Yang benar adalah bahwa setelah melalui proses dan diterima maka Tergugatdinyatakan sebagai Guru Tetap Yayasan (GTY) berdasarkan SK nomer155/YPK/V1V/2013 yang disahkan oleh Ketua Yayasan. jadi tidak benar bilaTergugat dinyatakan dianggap melakukan tindakan yang kurang pas dan tidakmemenuhi perintah Penggugat I.7.
Register : 06-10-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1287/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 9 Nopember 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 1
7 — 1
SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk adalah adik ipar Pemohon yang menerangkan diatassumpahnya : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi cekcok dan saat ini telah pisahtempat tinggal dan tempat tidur selama 4 tahun yang disebebkan Termohonsakit jiwa ;3.2.