Ditemukan 1336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ogan opat olan ofan oman
Penelusuran terkait : Epandri als opan bin ismed
Register : 07-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 1647/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OPAN SOPIAN BIN M. ULEH) terhadap Penggugat (EVA HASANAH BINTI UEN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 17-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4049/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopandi bin Muhidi) terhadap Penggugat (Siti Saadah binti Muhamad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 25-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0165/Pdt.P/2022/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Windi Yani binti Jaja untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hengki bin Opan Sopyan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 22-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadiansyah bin Marin alm) terhadap Penggugat (Novi Fitria Dewi binti Opan Sopandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)<
    PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di rumahorangtua a.n Bapak Opan Sopandi/ Ibu Ani Rohaeni, diKabupaten Bandung,dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus kepada Bakti Firmansyah, SH.
Register : 20-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1815/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan Sopyan bin Arman) terhadap Penggugat (Euis Nurhasanah binti Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2393/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johan Pujianto Bin Dedi Susanto) terhadap Penggugat (Ika Sukmawati Binti Opan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sulton Tajul Husna bin Opan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Nurazijah binti H. Ahmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 19/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agah Saputra Bin Dadah) terhadap Penggugat (Yulianingsih Binti Opan Suparman alias Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 05-11-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 5 Desember 2007 — - PUTRA ALS FEBRI ALS TELAGO BIN BAHRI
376
  • Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didangan yang pokoknya terdakwa memohon keringanan Tut etic aes accwakond edsMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum denganMeaiwaan sebagai berikut;..............c00:::sseeeeeeeeceseeeeneaneesenenseeseauneneceeeerareceeages he, cg1. saksi HERMAN SAWIRAN ALS UJANG Bin MASWAN2. saksi OPAN DINATA BiN EFENDI3. saksi JOKO ALS JOKO HALOM BiN SUWARDI keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangcapnya
Putus : 20-10-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/AG/2010
Tanggal 20 Oktober 2010 — Ny. LUSMIATI, DKK VS JIMMY BADIA RAJA LOEBIS
6550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BerdasarkanAkta Hibah 2/ Mampang Prapatan/VII/1991, tanggal 20September 1991 atas nama Aditiawarman Loebis denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan : Rumah BapakSofyan/Opan; RumahBapak Akwang; Rumah bapakBakri danrumah Bapak Musa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT);RumahBapak Yunus; Rumah BapakFirdaus;Sebelah Barat : PT.
    Sutisna selakuPPAT (Notaris), laludiubah berdasarkan Akta Hibah No. 5/II/83, tanggal22 Maret 1983, selaku PPAT (Notaris), yang dibuatoleh Syahrim Abdul Manan menjadi atas nama Ny.Lusmiati Loebis, lalu diubah lagi berdasarkan AktaHibah No. 3/Mampang Prapatan/VII/1991, tanggal 11Juli 1991, selaku PPAT (Notaris) yang dibuat olehSyahrim Abdul Manan menjadi atas nama AditiawarmanLoebis dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan : Rumah BapakSofyan/Opan
    Berdasarkan Akta Hibah 2/MampangPrapatan/V1I1I/1991, tanggal 20 September 1991atas nama Aditiawarman Loebis dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Mampang' PrapatanIl;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sofyan/Opan;Rumah BapakAkwang; Rumahbapak Bakri danrumah BapakMusa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT);Rumah BapakYunus; RumahBapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.
    Lusmiati Loebis,lalu. diubah lagi berdasarkan Akta Hibah No.3/Mampang Prapatan/V1II/1991, tanggal 11 Juli1991, selaku PPAT (Notaris) yang dibuat olehSyahrim Abdul Manan menjadi atas namaAditiawarman Loebis dengan batas batas' sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Mampang PrapatanIl;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sofyan/Opan;Rumah bapakAkwang; Rumahbapak Bakri danrumah bapakHal. 29 dari 30 hal. Put.
Register : 06-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1769/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Saputra bin Opan Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis alias Elis Marsela binti Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 141/Pid.B/ 2014/ PN. Kbu.
Tanggal 23 Juli 2014 — terdakwa I. Darul Hadi, Spd Bin Ibrahim terdakwa II. Maruzi Bin Robil dan terdakwa III. Surdi Bin Sayuti,
175
  • pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk:PDM51/K.BUMI/07/2014 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa DARUL HADI Spd Bin IBRAHIM, terdakwa IIMARUZI Bin ROBIL, terdakwa III SURDI Bin SAYUTI, bersama dengan YUNG,NASIR OPAN
    pemain menyusun kartu yangdipegangnya untuk mengumpulkan gambar yang sama dan secaraberputar masingmasing pemain mengambil satu buah kartu yangditumpuk didepan guna mencari 1 (satu) kartu terakhir yang sama untukmencapai ceki dan itulah saat kemenangan dari si pemainPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 (1) ke3 KUHPATAUKEDUABahwa mereka terdakwa DARUL HADI Spd Bin IBRAHIM, terdakwa IIMARUZI Bin ROBIL, terdakwa III SURDI Bin SAYUTI, bersama dengan YUNG,NASIR OPAN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan bin Arma) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Ading);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4085/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan bin Karna) terhadap Penggugat (Ayati binti Sama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4958/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (OPAN RONI SAPUTRA bin KUSNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (ROKAYAH binti TASIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
427
  • Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (OPAN bin OMEN) danPemohon II (EDAH binti MAUD) yang dilangsungkan pada tanggal 25Agustus 2012, di Kampung Banjar Ausoy, Distrik manimeri, KabupatenTeluk Bintuni;3.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Tgt
Tanggal 12 April 2017 — -ARDIANSYAH Als ARDI Bin HAMSAH
7115
  • 1 (satu) bungkus paket plastik berisi serbukputih dengan total berat kotor 0,30 gram dan total berat bersih 0,08 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAR :Bahwa terdakwa ARDIANS YAH Als ARDI Bin HAMSAH pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di rumah saksiNOVAN PRASETYA Als OPAN
    Saksi ASRUDIN Als AAS Bin ADUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan adalah benar;Halaman 13 dari halaman 27 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.Tgt Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari kamis tanggal 03November 2016 sekira jam 23.50 wita dirumah OPAN jalan R.A Kartinidepan Gedung Pramuka Kec. Tanah Grogot Kab.
    Paser Kaltim; Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah petugaskepolisian karena saksi ada menyuruh menjualkan atau meyerahkansabhusabhu kepada ARDI; Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekitar pukul23.50 wita saat saksi dikamar rumah OPAN sedang main game PlayStasion tibatiba datang beberapa orang masuk kedalam mengakupetugas kepolisian mengamankan saksi kemudian saksi ditanya benarkamu AAS dan saksi jawab benar kemudian saksi ditanya masalahsabhusabhu namun saksi
    OPAN dan terdakwa lihat sudah adaSdr. DONA bersama 1 (satu) orang yang tidak terdakwa kenal yangmengaku temannya Sdr. HERDI ~ selanjutnya terdakwa mengambilpaketan sabhusabhu dari kantong celana terdakwa dan kemudianterdakwa memberikan kepada Sdr. DONA sebanyak 1 (satu) paketdan Sdr. DONA memberikan uang kepoada terdakwa sebanyakRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwamemberikan 1 (satu) paket juga kepada temannya Sdr. HERD! dankemudian temannya Sdr.
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
1.Ida Bagus Ketut Singarsa
2.Ida Ayu Pidada Candri
4125
  • SAKSI PUTU OPAN PRADITHA, S.E., :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga,dimana saksi merupakan paman dari Wayan Kertiyasa;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan dispensasi kawin terhadap anak Para Pemohon yang bernamaIda Ayu Dewi Palantini Sastrawati, karena anak Para Pemohon tersebutmasih dibawah umur;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan pasangan suami istri;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ida Ayu Dewi PalantiniSastrawati telah melangsungkan
    Singarsa ( Bukti P1) denganIda Ayu Pidada Candri (bukti P2) merupakan pasangan suami istri sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. 1025/CS/2000 ( bukti P3) dan Kartu keluarga No.5107072010090247 atas nama Ida Bagus Ketut Singarsa ( bukti P5) telah dikarunialanak yang bernama Ida Ayu Dewi Palantini Sastrawati sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 165/UM/2001 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Ayu DewiPalantini ( bukti P4 dan P6) serta berdasarkan keterangan saksisaksi NI NENGAHMURTI dan PUTU OPAN
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5655/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Setiawan bin Hermawan) kepada Penggugat (Lilih Halimatusadiah binti Opan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 36/PID/2022/PT TTE
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : SOFIAN ETEKE Alias OPAN Diwakili Oleh : APRIYANTO RIKARDO GIHEDEMO,SH
Terbanding/Terdakwa II : YOHANES KALETUANG Alias YOHAN Diwakili Oleh : YOHANES KALETUANG Alias YOHAN
1068
  • Menyatakan Terdakwa I SOFIAN ETEKE Alias OPAN dan Terdakwa II YOHANES KALETUANG Alias YOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani masing-masing oleh Terdakwa I dan

    Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
    Terbanding/Terdakwa I : SOFIAN ETEKE Alias OPAN Diwakili Oleh : APRIYANTO RIKARDO GIHEDEMO,SH
    Terbanding/Terdakwa II : YOHANES KALETUANG Alias YOHAN Diwakili Oleh : YOHANES KALETUANG Alias YOHAN