Ditemukan 9170 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6790/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
ULYATIR. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.
Register : 27-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2772/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0249/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 09-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0603/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 297/6/1973 tanggal 06 Juli 1973 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUCH ATIM bin MARDJUKI tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubah menjadi ATIM bin MALUBI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1955 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis GIMAH binti PAIMAN tempat lahir Barik 17 tahun dirubah menjadi GIMAH binti PAIMAN tempat tanggal lahir
Register : 18-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1184/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon:
MUCHAMAD JUNUS RUDJITO
15 — 4
MUCHAMAD JUNUS RUDJITO
15 — 4
Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 5726/1970 tanggal 17 Oktober 1970 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis Muchamad Junus Rudjito dirubah menjadi Much.
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 589/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Mustofa yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 252/21/VI/2010 tanggal 06 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I ; Nur Khamid bin Abu Sukur dan Pemohon II ; Umi Rikhanah binti Much Mustofa ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Unr Tanggal 18 Juli 2016 — TERDAKWA : AGUSTINUS AGUS HARTONO Amd. bin EDHY SUTIKNO
56 — 4
56 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 23 Juni 2016sampai dengan tanggal 21 Agustus 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Much Chlizin, S.H.
., yang berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Much Chlizin, S.H., dan Rekan yang beralamat di Jl.Hos Cokroaminoto No.32 Ungaran.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 79/ Pen.Pid/ 2016/ PN Unrtanggal 24 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Unr Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/ Pen.Pid.Sus/ 2016/ PN Unr tanggal 24 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :10
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6981/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
ULYATI7R. sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5629/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 27 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 27 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Register : 08-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2160/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS. Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2160/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3411/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
MUCH MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390000,3. Biaya Meterai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 238/PID.B/2014/PN.Kdi Tanggal 30 April 2014 — EKO WAHYUDI Bin WIJI
30 — 1
30 — 1
SebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri : MUCH. ROSYIDIN, SH.MH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ngasem dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ADE SUMITRA HS., SH.MHum. YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.2. TI W 1K, SH.M.Hum. Panitera Pengganti, SUGENG HARIYANTO, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DIL SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2561/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 18 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 anak Much
Register : 15-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 382/Pdt.P/2017/PA.Im. Tanggal 27 September 2017 — Pemohon
50 — 8
50 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidiperhitungkan sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 27 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 107/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 11 September 2013 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I 2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR d/h PT. SURABAYA BOWLING CENTRE (disingkat PT. SUBORE)
69 — 51
69 — 51
MUCH MUDZAKIR, AMD., Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan j > 7 rrrKesemuanya pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya Idi Jalan Taman Puspa Raya Blok D10 Komplek CitraRaya Sambikerep Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor : 296/SKK/35.78/XI1I/2012, tanggal 27Desember 2012 Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING I ;2 PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 3638 Jakarta,hal ini diwakili oleh OGI PRASTOMIYONO, pekerjaandalamDirektur wo.Direktur PT.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57661/PP/M.IA/13/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
249 — 101
249 — 101
If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindMenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskanas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2176/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 19-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3259/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 22-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8248/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.