Ditemukan 1337 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pdt.P/2015/PN Kln Tanggal 4 Maret 2015 — DWI PUTRI RIZCI WULANDARI
23 — 2
23 — 2
Bahwa anak Pemohon yang bernama Bumirayendra Triar Pramunditaakan dirubah /diganti menjadi Rayendra Pramundhito;Bahwa maksud Pemohon mengganti atau merubah nama anaknya,karenaanak Pemohon tersebut sejak kecil selalu sakitsakitan biar sehat;Bahwa saksi tidak keberatan dan menyetujui nama anak Pemohontersebut dirubah/diganti;3.SAKSI ANTHONY DWI SAFTYAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah pada tahun 2009;Bahwa dalam perkawinan anata
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Dewi Sari binti Syahril
Tergugat:
Natadian bin Sulaiman
16 — 10
Dewi Sari binti Syahril
Tergugat:
Natadian bin Sulaiman
16 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1 orang yaitu:Nadia Anata Salsabila binti Natadian umur 2 tahun 10 bulan (lahir05 November 2017); Anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4140/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Agustus tahun 2016 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah rumah Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memberikannafkah lahir dan batin kepada penggugat dan keluarga dan selama itupula anata
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4127/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 28 Nopember 2012 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalamperkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut: Putusan Nomor:4127/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman mengabulkan gugatan Penggugat; menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat); membebankan biaya yang timbul atas perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.none nnn nen nee an nn nnn en noe nee ee nnn nne anata Apabila
Register : 17-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 17/PID.B/2016/PN Bon Tanggal 8 Maret 2016 — AKBAR Bin ARDI
MUHAMMAD KARIM Bin ACOK
SADAKA Bin BABAI (Alm)
BURHAN Bin DAENG ANTO (Alm)
79 — 33
79 — 33
MNC Finance cabang Bontang melalui IKE AINUR PUSPITA;- 1 buah kotak HP merk Samsung galaxy young 2 ;- 1 buah kaleng biscuit Nissin ;- 3 buah gembok masing-masing merk belleza, anata dan HPP;Dikembalikan kepada PT.BFI Finance cabang Bontang melalui SENTOT WIDODO.- 1 buah HP samsung warna abu-abu ;- 2 buah cas laptop ;- 1 buah laptop merk Acer warna hitam ;- 1 buah laptop merk Asus warna hitam ;- 1 buah laptop merk Acer warna hitam ;- 1 buah laptop merk Acer warna silver ;- 1 buah camera
MNC Finance cabang Bontang melalui IKE AINURPUSPITA.e 1 buah kotak HP merk Samsung galaxy young 2;e 1 buah kaleng biscuit Nissin ;e 3 buah gembok masingmasing merk belleza, anata danHPP;Dikembalikan kepada PT.BFI Finance cabang Bontang melalui SENTOTWIDODO.e 1 buah HP samsung warna abuabu ;e 2 buah cas laptop ;e 1 buah laptop merk Acer warna hitam ;e 1 buah laptop merk Asus warna hitam ;e 1 buah laptop merk Acer warna hitam ; 1 buah laptop merk Acer warna silver ;e 1 buah camera merk canon eos 600
60 cm ;1 buah harddisk warna hitam 320 GB ;1 buah HP samsung warna abuabu ;1 buah laptop merk Acer warna hitam ;1 buah laptop merk Asus warna hitam ;1 buah laptop merk Acer warna hitam ;1 buah laptop merk Acer warna silver ;1 buah camera merk canon eos 600 D warna hitam ;uang sebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) ;36e 1 buah kotak HP merk Samsung galaxy young 2 ;e 1 buah kaleng biscuit Nissin ;e 1 buah brangkas merk Krisbow ;e 4buah gembok masingmasing merk phohex, belleza, anata
MNC Finance cabang Bontang melalui IKE AINURPUSPITA;e 1 buah kotak HP merk Samsung galaxy young 2 ;e 1 buah kaleng biscuit Nissin ;e 3 buah gembok masingmasing merk belleza, anata dan HPP;Dikembalikan kepada PT.BFI Finance cabang Bontang melalui SENTOTWIDODO.e 1 buah HP samsung warna abuabu ;e 2 buah cas laptop ;e 1 buah laptop merk Acer warna hitam ;e 1 buah laptop merk Asus warna hitam ;e 1 buah laptop merk Acer warna hitam ;e 1 buah laptop merk Acer warna silver ;e 1buah camera merk canon eos
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0840/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Andi Nayla Anata Rasid binti A. Abdul Rasid, umur3 tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 347/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 248/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 16 Juni 2014 —
9 — 7
9 — 7
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal untukmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat adalahsejak 2 (dua) tahun setelah menikah, anata
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 15 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Bahwa anata Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal13 Desember 2103 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecematan Geger, Kabupaten Bangkalan sebagaimana di catat dalam kutipan aktanikah Nomor 933/59/XII/2009 tertanggal 13 Desember 2009 yang bertepatan dengan26 Dzulhijjah 1430 H.;2.
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4326/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1632/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 36/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : BADAN KESEJAHTERAAN MASJID AL HUDA diwakili oleh H. LEGINO JAURI, S.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BURHANUDDIN LUBIS
43 — 27
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BURHANUDDIN LUBIS
43 — 27
Nama : ANDI ANATA LUBIS, S.H.NIP : 19890110 198303 1 002Pangkat/Gol. : Penata TK. (III/d)Halaman 2 Putusan No. 36/B/2021/PTTUNMDNJabatan5.NIPPangkat/Gol.Jabatan6.NIPPangkat/Gol.Jabatan7. NamaNIPPangkat/Gol.Jabatan8. NamaNIPPangkat/Gol.JabatanFORMUL02/PROKSI01/KIM: Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik,dan Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKab.Deli Serdang.Nama : LUSI AUSTINE DEBORA SINAGA, S.SOS.: 19800808 200804 2 001: Penata TK.
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MARISA Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Msa Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Tahun 1996 nomor 534/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa meskipun tidak tampak terjadi perselisihan danpertengkaran anata Penggugat dan Tergugat, namun keduanya tidak lagi hidupbersama sejak tahun 2011 dan tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannyasebagai suami istri, kondisi ini merupakan salah satu bukti pecahnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sebab apabila perselisinan antara Penggugatdan Tergugat tersebut masih dalam batas kewajaran dan masih mungkin untukdirukunkan kembali,
Register : 30-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2314/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Anata Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;5. Bahwa, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan tahun 2017 hinggadiajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6. Bahwa , Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat dan Tergugat sekarang tinggal sebagaimana alamat Penggugatdan Tergugat tersebut di atas;7.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan anata penggugat dengantergugat tersebut karena :a. Tergugat tidak terbuka soal penghasilan tergugatb. Tergugat mudah marah dan mudah tersinggung bila ada selisihpahamC. Tergugat kurang memberikan dan memperhatikan Nafkah lahirdan Nafkah Bathin7.
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
dalam sebuah tersebut sublik In ee YurisprudensiReP dan T winan Mahkamah Agungpenggugat an as Hakim tidak perlu m anata sumi isteri in casumelainkan yang perlu dietliti apakah perkawinan tonetut fon Yang bersalahapat diperbaiki atauerkawinan hadonesia bahwa pekunkan atau tidak;1dalilkan Pem :yang didalilk ohon selain terbukti juga telah beralkarena telah mem ralasan dan bhukum ; . enuhi alasan perceraian sebagaimana diat eedan Pasal 49 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 19 neaKompilasi
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1330/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tetangga Penggugat;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hendra Komara, iaadalah suami Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dapat/selama 2 bulan, selanjutnya pindahke rumah orang tua Tergugat;Bahwa, Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : ANAK, umur 7 tahun;Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergjugat sejak 2007 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran anata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Yudi Hermawan bin Hadi Samsudin
622 — 531 — Berkekuatan Hukum Tetap
622 — 531 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 791 K/Pid.Sus/2010Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada SHM No. 01759 anAta luas 82 m? di Desa Kalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ;Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada SHM No. 2740 anSigit Sukoco luas 435 m* di Desa Kalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ;Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada SHM No. 215 an H.Mujahidin luas 15.593 m?
Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada SHM No. 01759 anAta luas 82 m? di Desa Kalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ;. Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada SHM No. 2740 anSigit Sukoco luas 435 m? di Desa Kalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ;. Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada SHM No. 215 an H.Syamsudin luas 15.593 m2 di Desa Telukambulun Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang ;.
di Desa Kalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ;Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada SHM No. 01759 anAta luas 82 m? di Desa Kalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ;Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada SHM No. 2740 anSigit Sukoco luas 435 m? di Desa Kalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ;Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada SHM No. 215 anH.Syamsudin luas 15.593 m?