1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Setiawan bin Hermawan) kepada Penggugat (Lilih Halimatusadiah binti Opan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

DONI RIFALDI SAPUTRA Alias DONI dimana HP tersebutberisikan semua transaksi sabusabu dengan Haji OPAN dan setelahpenggeledahan tersebut Kasat Narkoba dan anggota yang keluar dari seltahanan dan membawa barang bukti serta Terdakwa DEVINBER SIDABUTARAlias DEVIN dan Sdra.

Terlebih lagi, nama Haji OPAN yangdisebutsebut sebagai penjual Sabusabu tidak pernah diperiksa dalam beritaacara pemeriksaan penyidik, serta tidak pula dihadirkan dalam persidanganuntuk memastikan apakah benar ia adalah orang yang mengirimkan/menitipkanpaket sabusabu di kios di depan Kantor Polres Palu. Sehingga nampak jelasskenario penjebakan yang dilakukan oleh pihak penyidik di Polres Palu adalahHal. 15 dari 19 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Opan Sopandi) terhadap Penggugat (Desi Lestari binti Hendri Gunawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Setiawan Bin Ade) terhadap Penggugat (Syntha Silmiawanti Binti Iwan Komarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhitiarso Poernomo bin Poernomo Soetirto) terhadap Penggugat (Ida Wulansari binti Opan Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopandi Bin Ajum) terhadap Penggugat (Reni Nurapani Binti Oman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (OPAN SOPANDI BIN SUMARNA) terhadap Penggugat (SUTINAH BINTI SOMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 835000 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Nama Opan bin Utar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta/buruh, bertempat tinggal di Ko.

Dan olehkarena domisili para Pemohon berada dalam lingkup wilayah KecamatanKedungwuni, maka selanjutnya pencatatan perkawinan mereka berada dalamkewenangan KUA Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pelakongan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi 2 orangyaitu, 1) Undang Wawan bin Didi Wahyudi (Saksi ), dan 2) Opan bin Utar(Saksi II), yang identitas dan keterangan keduanya sebagaimana dalam DudukPerkara;Menimbang, bahwa saksi berjumlah dua orang dengan keterangan yangsaling bersesuaian

Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didangan yang pokoknya terdakwa memohon keringanan Tut etic aes accwakond edsMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum denganMeaiwaan sebagai berikut;..............c00:::sseeeeeeeeceseeeeneaneesenenseeseauneneceeeerareceeages he, cg1. saksi HERMAN SAWIRAN ALS UJANG Bin MASWAN2. saksi OPAN DINATA BiN EFENDI3. saksi JOKO ALS JOKO HALOM BiN SUWARDI keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangcapnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan Sofwan bin M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan Sofwan bin M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan Sofwan bin M.Satari) terhadap Penggugat (Lina Heryani binti Ucu );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2905/Padt.G/2018/PA. MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Sulaeman bin Opan) terhadap Penggugat (Neng Hana binti Itan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johan Pujianto Bin Dedi Susanto) terhadap Penggugat (Ika Sukmawati Binti Opan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Sulton Tajul Husna bin Opan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Nurazijah binti H. Ahmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agah Saputra Bin Dadah) terhadap Penggugat (Yulianingsih Binti Opan Suparman alias Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Saksi YOPANDI Als OPAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukan tindakpidana pencurian di sebuah toko di pinggir jalan raya lintas sumbawatano km.62 Desa Tarusa Kec. Buer Kab. Sumbawa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 20.00 witaterdakwa beserta sdr. BOY dan sdr.

SALEH dansaksi YOPANDI Als OPAN sedang berbincangbincang; Bahwa kemudian sekira pukul 24.00 Wita, terdakwa AGUS WIDODO AlsAGUS, Sdr. BOY, dan Sdr. BASIR pamit pulang dengan masingmasingmenggunakan sepeda motor. Lalu sesampainya di rumah Sdr. BOY yangberada di Desa Tarusa, Sdr. BOY meminta terdakwa untuk menaruhsepeda motor milik terdakwa di sebuah bengkel yang berada di depanrumah Sdr. BOY, selanjutnya Sdr.

SALEH dansaksi YOPANDI Als OPAN sedang berbincangbincang; Bahwa kemudian sekira pukul 24.00 Wita, terdakwa AGUS WIDODO AlsAGUS, Sdr. BOY, dan Sdr. BASIR pamit pulang dengan masingmasingmenggunakan sepeda motor. Lalu sesampainya di rumah Sdr. BOY yangHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Sbwberada di Desa Tarusa, Sdr. BOY meminta terdakwa untuk menaruhsepeda motor milik terdakwa di sebuah bengkel yang berada di depanrumah Sdr. BOY, selanjutnya Sdr.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Opan bin Mansur) terhadap Penggugat (Eros Rosmiati binti Oom Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Yayat Supriyatna bin Ade Narsita) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Opan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2 orang anak, masingmasing:6.1 Nining Yahya6.2 Nunung Yahya6.3 Noho Yahya7) Sapiya Yahya8) Ati Yahya9) Epi Yahya10) Mariko Yahyae Almarhum Radi Tangahu memperoleh 3 orang anak, masingmasing:1) Almarhum Kartini tidak memperoleh keturunan2) Mato3) Mutiarae Almarhum Anis Tangahu memperoleh 9 orang anak, masingmasing:1) Mien Tangahu2) Almarhum Ono Tangahu memperoleh 2 orang anak, masingmasing:2.1 Novi Tangahu2.2 Tiwi Tangahu3) Yakob Tangahu4) Uko Tangahu5) Omi Tangahu6) Isa Tangahu7) Ois Tangahu8) Opan

2014 halaman 13 dari 221443) Mulyono Tangahu44) Mulyamin Tangahu45) Agus Tangahu46) Guryati Tangahu47) Eman Tangahu48) Nani Yahya49) Iwan Yahya50) Onong Yahya51) Nanang Yahya52) lyam Hunowu53) Ucu Hunowu54) Yani Hunowu55) Ulu Hunowu56) Rizal Yahya57) Tona Yahya58) Nining Yahya59) Nunung Yahya60) Nono Yahya61) Sapiya Yahya62) Epi Yahya63) Mariko Yahya64) Mato65) Mutiara66) Mien Tangahu67) Novi Tangahu68) Tiwi Tangahu69) Yakob Tangahu70) Uko Tangahu71) Omi Tangahu72) Isa Tangahu73) Ois Tangahu74) Opan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opan Hidayat bin Sugeng Raharjo) terhadap Penggugat (Delita Febriyanty Hasanah binti Edi Haryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

menyimpan 36 (tiga puluh enam)paket plastik klip bening diduga berisi kristal shabu tersebut; Terdakwamenerangkan bahwa 36 (tiga puluh enam) paket plastik klip bening didugaberisi kristal shabu tersebut rencana akan terdakwa jualkan kembali kepadapelanggan Terdakwa sehingga terdakwa biasanya mendapatkan keuntungansekitar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) per harinya dan terdakwa menjelaskankepada saksi Akrim dan Nasrullah bahwa 1 (satu) paket plastik klip bening yangdiduga shabu tersebut didapat dari OPAN

shabu tersebut; Terdakwamenerangkan bahwa 36 (tiga puluh enam) paket plastik klip bening didugaberisi kristal shabu tersebut rencana akan terdakwa jualkan kembali kepadapelanggan Terdakwa sehingga terdakwa biasanya mendapatkan keuntunganHalaman 5 dari 24Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN DglPara KM HA I HA Ilf sekitar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) per harinya dan terdakwa menjelaskankepada saksi Akrim dan Nasrullah bahwa 1 (satu) paket plastik klip bening yangdiduga shabu tersebut didapat dari OPAN

OPAN dan barang bukti berupa 35 (tiga puluh lima) paketplastik klip bening yang tersimpan dalam sebuah dompet kecil warnabiru terdakwa peroleh dari Sdra. Wali; Bahwa Istri terdakwa tidak mengetahui darimana saya peroleh 1 (satu)paket plastik klip bening terbungkus dalam sebuah bungku warna putihnamun barang bukti berupa 35 (tiga puluh lima) paket plastik klip beningtersebut istri terdakwa mengetahuinya kalau terdakwa peroleh dari Sdra.Wali karena istri terdakwa melihat dan menyaksikan Sdra.

menyimpan 36 (tiga puluh enam) paket plastik klip beningdiduga berisi kristal shabu tersebut; Terdakwa menerangkan bahwa 36 (tigapuluh enam) paket plastik klip bening diduga berisi kristal shabu tersebutrencana akan Terdakwa jualkan kembali kepada pelanggan Terdakwasehingga Terdakwa biasanya mendapatkan keuntungan sekitar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) per harinya dan Terdakwa menjelaskankepada saksi Akrim dan Nasrullah bahwa 1 (satu) paket plastik klip beningyang diduga shabu tersebut didapat dari OPAN