Penggugat:
Sitti Hasnah
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
Intervensi:
1.SITTI HAERANI
2.MUHAMMAD AFILUDDIN
3.AHMAD RAKER TAWULO KALENGGO
4.TANGGAPILI KALENGGO
5.RAKTI ASTRA KALENGGO
6.ABRAR KALENGGO
7.NONY KALENGGO
8.NANY KALENGGO
9.EVY YANTI KALENGGO

ABRAR KALENGGO,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Wiraswasta ; 7. NONY KALENGGO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Pegawai Honorer ; 8. NANY KALENGGO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Wiraswasta ; 9.

atasnama Pemegang Hak Saranani Kalenggo, Sitti Haerani, MuhammadAfiluddin, Anmad Raker Tawulo Kalenggo, Tanggapili Kalenggo, RaktiAstra Kalenggo, Abrar Kalenggo, Nony Kalenggo, Nany Kalenggo, EviYanti kalenggo. (ahli waris sangga Kalenggo) ; B.

atas nama Pemegang Hak Saranani Kalenggo,Sitti Haerani, Muhammad Afiluddin, Ahmad Raker Tawulo Kalenggo,Tanggapili Kalenggo, Rakti Astra Kalenggo, Abrar Kalenggo, NonyKalenggo, Nany Kalenggo, Evi Yanti kalenggo (ahli waris SanggaKalengg0); 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn cnncncne3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 607,Desa Lepo Lepo, Tanggal 13/10/1988, Gambar situasi 5501/1988, Tanggal12/10/1988 Luas 20.000 M?

atas nama Pemegang Hak Saranani Kalenggo,Sitti Haerani, Muhammad Afiluddin, Ahmad Raker Tawulo Kalenggo,Tanggapili Kalenggo, Rakti Astra Kalenggo, Abrar Kalenggo, NonyKalenggo, Nany Kalenggo, Evi Yanti kalenggo. (ahli waris SanggaKalenggo ) dan mencoret dari Daftar Buku Tanah pada Kantor PertanahanKO1d, KONG dl l~~ nnn nnn nnn nnn tenn nn nenenannnanenanananenananamannnamanan4.

, atas nama Saranani Kalenggo, Sitti Haerani, MuhammadAfiluddin, Anmad Raker Tawulo Kalenggo, Tanggapili Kalenggo, Rakti AstraKalenggo, Abrar Kalenggo, Nany Kalenggo, Evi Yanti Kalenggo telah terbitselama 33 tahun, mengacu pada Undangundang Nomor 5 tahun 1986pasal 55, menetapkan ! +2 2a nnn n nnn ne nnn rn nnn ncn nnncnsGugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara. j

424/Pid.B/2015/PN Piksetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul19.00 WIB saksi Edi Gunawan dan saksi Muhammad Abrar

Saksi EDI GUNAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 19.00WIB saksi dan saksi Muhammad Abrar mendapat laporan darimasyarakat adanya perjudian jenis dadu gurak di Jalan Damang Batu,Kel. Langkai, Kec.

Pahandut, Kota Palangka Raya; Bahwa saksi dan saksi Muhammad Abrar bersama tim dari kepolisianPolres Palangka Raya berangkat menuju ke lokasi sesampainya ditempat tersebut sekitar pukul 19.30 WIB para saksi melihat ada banyakorang kemudian saksi Muhammad Abrar mengecek dan ternyata benarada perjudian jenis dadu gurak yang dilakukan oleh Terdakwa lalu saksilangsung menangkap dan mengamankan Terdakwa beserta uang tunaisebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar lapak

Saksi MUHAMMAD ABRAR Bin RIDUANSYAH, SH, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 19.00WIB saksi dan saksi Edi GUunawan mendapat laporan dari masyarakatadanya perjudian jenis dadu gurak di Jalan Damang Batu, Kel. Langkai,Kec.

pasangan pemasang maka Terdakwa akan membayarnya ataupemasang yang menang tetapi apabila tidak sesuai dengan mata dadumaka Terdakwa yang mengambil uangnya atau Terdakwa menang di manatergantung besarnya uang pemasang apabila pemasang memasang padawarna putin maka Terdakwa akan membayar 1 (satu) kali besarnya uangpemasang dan apabila pemasang memasang pada warna merah makaTerdakwa akan membayar (empat) kali besarnya uang pemasang;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Edi Gunawan dan saksiMuhammad Abrar

Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
1.ICHSAN YUDA Bin TARMIZI
2.MUHAMMAD RISKI Bin M. Ali

Muhammad Abrar Azhar Nip19910729 201903 1 006 VER No: 874/3544/2019 tanggal 10 Agustus 2019yang menyimpulkan bahwa kejadian tersebut besar kemungkinan diakibatkan trauma tumpul ditemukan luka memar di leher kanankiri + EdemaCapitis dengan ukuran lebih kurang 5x5, 4x1, 3x1 cm, Edema Capitis : 1,5 x1,5 Cm;Bahwa akibat tindak pidana penganiayaan tersebut pihak saksi korban danpihak terdakwa belum mencapai upaya perdamaian;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

untuk Terdakwa, danselanjutnya Terdakwa langsung pergi tanpa saksi korban ketahuikemana arahnya; Bahwa sebelumnya saksi korban bersama dengan terdakwa mempunyalmasalah namun menurut Saksi Korban masalah tersebut sudah berakhirtanpa memperpanjang lagi; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korbanmengalami trauma dan ketakutan serta mengalami Iluka memar dibagian leher kanankiri Sesuai dengan hasil Visum Et RepertumPuskesmas Montasik yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.Muhammad Abrar

Muhammad Abrar Azhar Nip 19910729 201903 1 O06 VER No:874/3544/2019 tanggal 10 Agustus 2019 yang menyimpulkan bahwa kejadiantersebut besar kemungkinan di akibatkan trauma tumpul ditemukan Iuka memardi leher kanankiri + Edema Capitis dengan ukuran lebih kurang 5x5, 4x1, 3x1cm, Edema Capitis: 1,5 x 1,5 Cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah pisau rencong bergagang kayu warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Soul warna hitam merk Yamaha denganNopol

Muhammad Abrar Azhar Nip19910729 201903 1 006 VER No: 874/3544/2019 tanggal 10 Agustus 2019; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Korban Ikhlas belum terjadiperdamaian dan penyelesaian secara kekeluargaan karena Saksi KorbanIkhlas tidak mau berdamai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Muhammad Abrar AzharNip 19910729 201903 1 006 VER No: 874/3544/2019 tanggal 10 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Melakukan Penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan

Penuntut Umum:
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
RAMA SALAMUN

,M.H
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ANGGI Bin Alm KHAIRUDDIN

Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ALM UMAR ALI.

3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
TERDAKWA

Penuntut Umum:
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS JAMLAAY

Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
DEDI CHANDRA ALIAS SI BOB BIN LAMUDIN

Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
SYAHRIL ALS ARIL BIN ALM HARIS CANDRA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIDUL ABRAR Bin HARIYONO) terhadap Penggugat (FUJI ASTUTI Binti ANWAR);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annasya Humaira binti Saidul Abrar, Perempuan, lahir di langkat, berada di bawah hadhanah ( pengasuhan ) Penggugat;
5. Membebankan

KHAIROEL ABRAR menjadi MUHAMMAD KHAIROEL ABRAR;

Alias Jhon Alias Jono Alias Dvienz Alias Abdul Aziz bin H Abrar Sobari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat, pembantuan untuk melakukan tindak pidana Terorisme;

ABRAR SOBARI.

Penuntut Umum:
1.ARLY SUMANTO, SH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
KASINO Alias SINO Bin Alm. SARMAN

, saksi mengajak Terdakwa tidur di kamar saksi bersama anakanak akan tetapi Terdakwa tidak mau, saksi merasa tidak enak hatikarena tahu Antoni sudah memiliki istri;Bahwa, saksi tahu Terdakwa dan Antoni berpacaran, bukan suamiistri dan saksi izinkan mereka untuk menginap, saksi tahu TerdakwaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 06/JN/2018/MSTknsudah bersuami pada hari kedua mereka menginap dari ceritaTerdakwa kepada saksi;Bahwa, saksi tidak melihat Terdakwa dan Antoni tidur bersama;Bahwa, suami saksi (Abrar

;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pulamendengar keterangan Terdakwa Rahmayani binti Azhari, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap atas kasus zina oleh Polisi pada hari Jumattanggal 06 September 2018 berdasarkan pengaduan suami Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi Antoni bin Sadri adalah bukan suami isteri,kami pacaran dan mau menikah di Medan setelah sepeda motor lakuterjual;Bahwa, Terdakwa bersama saksi Antoni bin Sadri menawarkan sepedamotor kepada saksi Abrar

Mukri dan saksi Ampida, namun mereka tidakbersedia membeli karena tidak ada buku hitamnya (BPKB);Bahwa, Terdakwa bersama saksi Antoni bin Sadri menginap di rumahsaksi Abrar Mukri dan saksi Ampida selama 2 hari, yaitu tanggal 4sampai tanggal 5 September 2018, dan malam menjelang magribHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 06/JN/2018/MSTkntanggal 6 September 2018 Terdakwa bersama saksi Antoni ditangkapPolisi; Bahwa, Terdakwa mempunyai suami tetapi sudah berpisah; Bahwa, Terdakwa dan saksi Antoni selama

menginap di rumah saksiAbrar Mukri dan saksi Ampida, sambil menunggu sepeda motor terjual,pada malam harinya selama dua malam tersebut, Terdakwa dengansaksi Antoni tidur di ruang tamu dan melakukan hubungan badandengan cara saksi Antoni memasukkan penisnya ke dalam vaginaTerdakwa selama + 5 (lima) menit hingga sepermanya keluar; Bahwa, Terdakwa dan saksi melakukan hubungan badan tersebutsebanyak dua kali; Bahwa, Terdakwa dan saksi menggunakan selimut dan bantal milik saksiAmpida dan saksi Abrar

Terdakwa Rahmayani binti Azhari mengaku sebagaiibu rumah tangga dan sudah berpisah dengan suaminya, berpacarandengan saksi Antoni Bin Sadri dan mengaku sudah melakukan hubunganbadan tanpa ikatan perkawinan sesaat sebelum ditangkap oleh Polisi yaitupada hari Selasa tanggal 04 September 2018 dan pada Rabu tanggal 05September 2018 di sebuah rumah di Kampung Lot Kala, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah di rumah saksi Abrar Mukri bin Hadiandan saksi Ampida binti Amaludin.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (El Abrar Bin Razali Saleh) terhadap Penggugat (Sofana Binti Syamaun);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Tanda Penduduk atas nama Sofiana Nomor1106106503790002 tanggal 11072017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P. 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/07/111/2001, tanggal 01 Maret 2001,atas nama El Abrar dengan Sofiana yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Biang Bintang Kabupaten Aceh Besar, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda

P.2;Saksi :Suriani Bin Syamaun Ali , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal Jalan BPD Utama, No. 47,Kecamatan Gue Gajah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat, Penggugat bernama Sofiana dan kenal dengansuami Penggugat bernama El Abrar; o Bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah Saksi lupa tanggal berapa Penggugat dan Tergugat

Johan Arifin bin Abdul Rasyid, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal jalan BPD Utama, Gampong Gue Gajah,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksi adalah abang ipar Penggugat, Penggugat bernamaSofiana dan kenal dengan suami Penggugat bernama El Abrar; o BahwaPenggugat dan Tergugat menikah Saksi lupa tanggal berapa Penggugat danTergugat menikah

Menjatuhkan talak satu ba'in snugnra lergugat (ti Abrar bin kazaii Saleh)terhadap Penggugat (Sofiana Binti Syamaun);3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diterapkan aaiam rapat permusyarawatan Majens nakimMahkamah Syariyah Jantho, pada hari Kamis tanggal 04 April 2018 M. bertepatandengan tangga! 19 Rajab 1439 H. oleh kami dsvia Zurina, S.HiHalaman 'H dari 12 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengganti Nama Anak Pemohon yang semula bernama RIZKY ABRAR menjadi "RIZKY ABRAR TIA" .
3. Memberikan kuasa sepenuhnya kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat maupupn pihak lain yang berwenang untuk itu, agar mencatkan Penggantian Nama Anak Pemohon yang semula tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 21505/U/JB/2007.

Nita Mariana, M.Kes, Sp.BA binti Coek Saeharjo) sebagai wali dari anak yang bernama Abrar Elquano Athallah P Bin Abror El-Suhel P,SE;

Lalu Terdakwa menghampiri saksiMUFTAHUL ABRAR yang saat itu ada juga korban ADE NOPRIYANTO,saksi DEKA PUTRA, saksi FRENGKI, saksi KRISNA, saksi RAINOLA AlsCIA, saksi WULANDARI Als WULAN, saksi ALIF MAULANA, AIDIL danREKI yang sedang nongkrong sambil minum tuak.

MIFTAHUL ABRAR Alias ABAYpergi bersama ZETO. Setelah itu kami Saksi bersama dengan Sdr. ADENOPRIANTO, Sdr.FRENGKY, Sdr. RAINOLLA FHARENSIA AliasCHIA,Sdr.KRISNA PIRMANSA duduk di simpang lima depan kantortelkom sedangkan Sdr. MIFTAHUL ABRAR Alias ABAY dan Sdr. ZETOpergi tidak ikutBahwa Sekira pukul 10.00 WIB kurang Saksi diajak pergi lagi oleh Sdr.ADE NOPRIANTO ke pasar minggu kemudian kami berlima pergisemua kepasar minggu.

Bengkulu denganberjalan kaki sambil membawa minuman TUAK tujuan mencari temantersangka saudara YUSUP namun saudara YUSUP tidak adaBahwa Terdakwa bertemu saudara ABRAR yang sengaja memanggiltersangka dengan berkata NAK KEMANO NOK,APO LOKAK, ?

LAHLAMO DAK KETEMU KO, lalu tersangka menghampiri saudara ABRARyang sedang duduk nongkrong bersama saudara DIKA, FRENGKI,KRISNA, dan teman perempuan bernama saudari CHIA, serta sepuluhorang lainya yang tidak tersangka kenal,Bahwa Terdakwa menghampiri saudara ABRAR dan menawarkan sisaMINUMAN TUAK yang tersangka bawa dengan berkata NAH BRARMINUMAN TUAK,MINUM LAH BIASO BAE, lalu saudara ABRAR, DIKA,FRENGKI, KRISNA, minum TUAK tersebut selanjutnya setelah minumanTUAK tersebut habis tersangka meminta

kepada saudara ABRAR untukmembeli lagi minuman TUAK dengan berkata BRAR BELI LAH TUAKBRAR dan saudara ABRAR menjawab DAK ADO DUIT NOK, IKO DUITLANANG TU sambil menunjuk kepada seorang lakilaki yang tidaktersangka kenal yang bernama saudara HAIDILBahwa Terdakwa ada anak lakilaki tersbut BEL!