Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh olah olin olis obih
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2215/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Megi Santoso Solihin bin Olih Solihin) terhadap Penggugat (Dewi Riyanti binti Yeyep Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA GARUT Nomor 958/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Olih Rohli Bin Watman) terhadap Penggugat (Vina Apriani Binti Mahpudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 06-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2403/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1514
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Dadang alias Dadang bin Wahyu) terhadap Penggugat (Ani Mandayani alias Ani Hamdani binti Olih Solihin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);<
Register : 01-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2552/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taofiq Hidayat Bin Olih) terhadap Penggugat (Dini Adawiyah Septiani Binti Nahidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Mengizinkan Pemohon (Iman Irmansyah Bin Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Susanti Alias Rima Binti Olih) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4960/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan april tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi keluarga kekurangan
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5101/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan november tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7116/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan juli tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi keluarga kekurangan
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7611/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan mei tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6750/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulanfebruari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukupuntuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5525/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan februari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2830/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asep Jaenudin bin Dadang Sarman) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sari Trisnawati binti Olih Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 23-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3106/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Mengizinkan Pemohon (IMAN SURYAMAN bin OLIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELIS SETIAWATI binti OMO SETIAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);