Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Pengadilan TinggiJayapura, sejak tanggal 2 Mei 2015 sampai dengan tanggal 30 Juni 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama ROXY MELSENSURIPATY, S.H.,M.H., SEMUEL A.R. SAHETAPY, S.H. dan VECKY NANURU,S.H., Advokat yang berlkantor pada Jalan Basuki Rahmat KM 12.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel print out rekening tabungan Mandiri nomorrekening 1170003077146 atas nama RIANA SARI KCP JakartaRoxy Mas dari tanggal 1 Agustus 2013 s/d 31 Januari 2014;1 (satu) bendel print out rekening tabungan bisnis Bank Mandirinomor rekening 1210012021964 atas nama Riana Sari KCPJakarta Roxy Mas dari tanggal 1 Agustus 2013 s/d 31 Januari2014;1 (satu) lembar asli rekening koran giro Bank Bukopin atas namaCV. Asty Surya Jl.

Duta Pertiwi (Bukti P30);Bahwa Pengalaman warga ITC Roxy Mas mengenai Hal yang samadapat digunakan sebagai rujukan (yurisprudensi) bersama inidilampirkan sebagai berikut:a. Surat Ketua DPD RI Nomor HM.310/93/DPD/III/2014 tanggal 3Maret 2014 Perihal: Perpanjangan Hak Guna Bangunan, setelahmenampung keluhan dari Perwakilan Masyarakat Rusun se DKI,khususnya Rusun Bumi Mas, Graha Cempaka Mas, dan ITC RoxyMas, telah menyurati kepada Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta (BuktiP31);b.

handphone Iphone 11 Promax warna hitam dengan IMEI 353907109827682

Bahwa setelah beberapa hari kemudian sdr Indah Juwita meminta kepadaTerdakwa untuk dibelikan Samsung Galaxy di ITC Roxy Mas Glodok Jakarta Barat danTerdakwa membelinya di Toko Harvest Depok dan Terdakwa memenuhi permintaan sdrIndan Juwita tersebut untuk memenuhi janji Terdakwa kepada sdr Indah Juwita.12.

Bahwa benar setelah beberapa hari kemudian sdr Indah Juwita meminta kepadaTerdakwa untuk dibelikan Samsung Galaxy di ITC Roxy Mas Glodok Jakarta Barat danTerdakwa memberlinya di Toko Harvest Depok dan Terdakwa memenuhi permintaan sdrIndan Juwita tersebut untuk memenuhi janji Terdakwa kepada sdr Indah Juwita.12.

.,00(lima belas juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui akan kejadian yang telah Saksi ceritakan tersebutberdasarkan cerita langsung dari Bapak kandung Saksi:;Bahwa alasan orang tua Saksi diusir dari tempat tinggal orang tua Saksioleh Bapaknya Penggugat adalah karena dahulu daerah tersebut yang kinibagian bawah Swalayan Roxy sampai dengan Sekolah Dasar KatholikMaumere merupakan kebun kapas dan tempat tersebut saat itu adalahtempat menaruh pipa dan kapas;Bahwa Saksi tinggal di rumah orang tua Saksi tersebut

Neneknya Penggugat, karenaBapak Saksi adalah tukang ikat pipa;Halaman 39 dari 85 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN MmeBahwa berdasarkan pengakuan Bapak Saksi, asal tanah yang ditempatioleh Almarhum Bapak KOLAS saat itu berasal dari pemberian NeneknyaPenggugat yang merupakan milik Neneknya Penggugat tersebut;Bahwa tanah yang orang tua Saksi tempati yang merupakan pemberianNeneknya Penggugat tersebut sangat besar sekali, hal mana tanah milikNeneknya Penggugat sangat luas, yakni dari Swalayan Roxy

setelah pulang ke Larantuka,kemudian menjual kepada Ayah Penggugat yang bernama DON J.D.X.DA SILVA seharga Rp15.000.000.,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui akan kejadian yang telah Saksi ceritakantersebut berdasarkan cerita langsung dari Bapak kandung Saksi;Halaman 62 dari 85 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mme Bahwa alasan orang tua Saksi diusir dari tempat tinggal orang tuaSaksi oleh Bapaknya Penggugat adalah karena dahulu daerahtersebut yang kini bagian bawah Swalayan Roxy

., Advokat, beralamat di Jalan KotaBaru Nomor 15 A, Roxy, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 213;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanALBERTA BANAROTO ZAGOTO alias INA EKARIUS RANE,bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor 44 Kelurahan PasarTeluk Dalam, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Nias Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa

buah kotak Hand Phone Merk Infini Zero 8 warna silver Diamond, Nomor IMEI 1 : 350707023160894 Nomor IMEI 2 : 350707023160902;

Sel.1.796.71 tanggal 30 April 2013 perihal pemberitahuankepada pengurus PPRS ITC Roxy Mas dll;1 (satu) lembar FC. Surat Dinas perumahan dan gedungpemerintah daerah DKI Jakarta Nomor : 1405/1.796.55tanggal 12 April 2013 perihal pemberitahuan/tegurankepada pengurus PPRS ITC Roxy Mas dll;1 (satu) rangkap FC.

BDN CabangJakarta Roxy Mas tanggal 20 Februari 2003;Bahwa dana sisa limit kredit investasi sebesar US $ 485,000.00 tersebut(dalam nota analisa disebutkan sisa limit kredit investasi US $ 722,220.00)tetapi setelah dana kredit investasi dalam bentuk US $ cair yaitu sebesar US$ 18,500,000.00 terjadi perubahan kurs US $ sehingga setelah dikurangiuntuk melunasi bridging loan dalam bentuk rupiah yaitu sebesar Rp.160.000.000.000, maka hanya bersisa US $ 485,000.00), menurutperjanjian kredit investasi penggunaannya

BDN CabangJakarta Roxy Mas tanggal 20 Februari 2003;e Bahwa dana sisa limit kredit investasi sebesar US $ 485,000.00 tersebut(dalam nota analisa disebutkan sisa limit kredit investasi US $ 722,220.00)tetapi setelah dana kredit investasi dalam bentuk US cair yaitu sebesar USHal. 27 dari 106 hal. Put.

BDN CabangJakarta Roxy Mas tanggal 20 Februari 2003;Bahwa terdakwa Edyson, SE. telah menyalahgunakan kesempatan atausarana karena kedudukannya sebagai Direktur Utama PT.

Biak Nomor 70 Roxy JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23Pebruari 2017, ~~ selanjutnya disebut sebagaiPembanding Il semula Tergugat Il;LAWANhal 1 dari 142 hal put.

ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29Januari 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TJIN HWAT BAHARI ALIAS ACIN bersamasamadengan AMIN (belum berhasil ditangkap) pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira pkl. 14.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal 23September 2011 sekira pkl. 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan September 2011, bertempat di Roxy

No. 202 K/PID.SUS/2013Bahwa ia Terdakwa TJIN HWAT BAHARI ALIAS ACIN bersamasamadengan AMIN (belum berhasil ditangkap) pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira pkl. 16.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal 23September 2011 sekira pkl. 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan September 2011, bertempat di Roxy MasJakarta Barat dan di Kavling Polri Blok A 22/493 .B Jalan Jelambar Madya Baratlll Kelurahan Jelambar Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat

pidana dalam Pasal 129 huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa TJIN HWAT BAHARI alias ACIN bersamasamadengan AMIN (tidak berhasil ditangkap) pada hari Kamis tanggal 22 September2011 sekira pkl. 14.00 WIB dan pada hari Jum'at tanggal 23 September 2011sekira pkl. 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan September 2011, bertempat di Roxy

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf bUndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika jo Pasal 71 ayat (1)UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TJIN HWAT BAHARI alias ACIN bersama samadengan AMIN (tidak berhasil ditangkap) pada hari Kamis tanggal 22 September2011 sekira pkl. 14.00 WIB dan pada hari Jum'at tanggal 23 September 2011,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2011, bertempat di Roxy

melakukan atau turut sertamelakukan telah menawarkan, memproduksikan, mengiklankan suatu barangdan/atau jasa secara tidak benar, dan/atau seolaholah barang tersebut tidakmengandung cacat tersembunyi dan merupakan kelengkapan dari barang tertentu,untuk diperdagangkan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e PT Gihon Maju Jaya mulai berdiri bulan Agustus tahun 2012 dan alamatkantor/domisili usaha sesuai SIUP adalah Lokasari Plaza lantai 3 blok B 15Jakarta Barat, selanjutnya tahun 2013 pindah ke Ruko Roxy

sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e PT Gihon Maju Jaya mulai berdiri bulan Agustus tahun 2012 dan alamatkantor/domisili usaha sesuai SIUP adalah Lokasari Plaza lantai 3 blok B 15Jakarta Barat, selanjutnya tahun 2013 pindah ke Ruko Roxy

Putusan Nomor 20 K/TUN/2013Perkantoran/Toko Roxy Mas D3 Nomor. 1, Jalan K.H. Hasyim AsyhariJakarta Pusat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Dase Dharmayadi, SH.2. Dede Kusmana, SH.3. Budi Ramadanus, SH.4.

., danselanjutnya pada acara sidang pledoi, terdakwa menyatakaningin mengajukan Penasehat hukum yang baru untuk membelakepentingannya dipersidangan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Februari 2011, kepada Ibrani, SH,advokad pada kantor hukum Ibrani & Associates, beralamatdiPusat Niaga Roxy mas Blok BI1/34, Jl. KH. Hasyim Ashari,Jakarta Pusat, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kotobaru dengan Register No.02/SK/1II/2011/PN.KBR.

BATUR ARTHA MANDIRI),beralamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C 3/23 (dahulu Blok D3/ 20) Jalan KH. Hasyim Ashari, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Mega Perkasa, SH., dan Hanny Nitirahardja,SH.,MH., Advokat dari Kantor Hukum Mega Justitia, berkantor diJalan Delima IV No.109, Malaka Sari, Klender, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/ Pembanding/ Terbanding;melawan:Ir. ABU HANIFAH (Direktur PT.

., Advokat, beralamat di Jalan KotaBaru Nomor 15 A, Roxy, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 213;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanALBERTA BANAROTO ZAGOTO alias INA EKARIUS RANE,bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor 44 Kelurahan PasarTeluk Dalam, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Nias Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa

Budioso, SH.Emil Syam, SH.Para Advokat/Pengacara pada Law Office LUKMANUL HAKIM & Partner,beralamat di Jalan Kotabaru No. 15A, Roxy, Jakarta Pusat 10150, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2012.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat.Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat telah mengajukanPeninjauan Kembali

pemegang HakTanggungan dengan hak mendahulu daripada kreditorkreditor lainnya.(2) Atas kesepakatan pemberi dan pemegang Hak Tanggungan,penjualan obyek Hak Tanggungan dapat dilaksanakan dibawah tangan Jika dengan demikian itu akan dapat diperolehharga tertinggi yang menguntungkan semua pihak.Pasal 7 Perjanjian Kredit:Debitor wajib untuk melakukan pembayaranpembayaran untukmelunasi atau mengangsur hutanghutangnya kepada Bank menurut sebagaimana mestinya, di kantor Cabang Pembantu Bank,Komplek ITC Roxy

Surat dari PT Bank Pan Indonesia Tok CabangPalmerah Roxy No. 087/SPPK/SMB/JRO/13, tanggal 25 Oktober 2013,yang ditandatangani oleh Reymond R. Saputra,sub Branch Manager danCarles V.L Team Leader dan PT Palisco Baja, yang ditujukan kepada PTPalisco Baja perihal Persetujuan Perpanjangan, Perubahan, danPenambahan Kredit Saudara. Yang mana surat tersebut isinyamenyatakan Bank Panin telah menyetujul permohonan tersebut di atasdengan ketentuan pokok sebagai berikut:A. Debitur : PT Palisco BajaB.

Surat dari PT Bank Pan Indonesia Tok CabangPalmerah Roxy No. 087/SPPK/SMB/JRO/13, tanggal 25 Oktober 2013,yang ditandatangani oleh ReymondR. Saputra,sub Branch Manager danCarles V.L Team Leader dan PT Palisco Baja, yang ditujukan kepada PTPalisco Baja perihal Persetujuan Perpanjangan, Perubahan, danPenambahan Kredit Saudara.

Tembalang Kota Semarang ;Bahwa Toko milik saksi itu. menjual HP Samsung GTE 1050, danaccesorisnyaBahwa saksi pernah menjual HP Samsung GTE 1050 (non garansi) kepadaterdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui dijual kKemana HP Samsung GTE 1050 yangPage 14 of 26 Putusan 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg.dibeli dari terdakwa.Bahwa HP Samsung GTE 1050 dibeli saksi secara online Lim Moek Senalamat Roxy Mas, Jakarta.Bahwa saksi telah menerima pembayaran dari terdakwa yang ditransferlangsung ke rekening saksi ;Bahwa handphone