Ditemukan 9166 data
14 — 1
MUCH. MUKLIS. Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp.Jumlah Rp.30:000,50.000, 75.000,*5.000,6.000,166.000,Untuk salinanyang. samabunyinyaOleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. Kediri, AGUS SAMSUL HUDA, SHHal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0057/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
21 — 4
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.,MH.NIP. 195806131981031004: Rp. 6.000,00: Rp. 3.300.00 +Rp. 9.300,00
7 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera...... 0.0.00. eeePanitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
10 — 1
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. KediriAGUS SAMSUL HUDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0214/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
20 — 0
Nama Much.
9 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
SLAMET SETIAWAN
28 — 2
Saksi : MUCH ABDUL WACHIDBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan bahwa namaorang tua Pemohon yang tertuls GUSTONO, AGUS TONO danGUSTOMO adalah satu orang yang sama;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suami ister!
7 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
33 — 8
kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimtersebut pada hari ini Selasa tanggal 19 Maret 2013 oleh kami : PALUKOHUTAGALUNG,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DAHLIA PANJAITAN,SH.dan TENGKU OYONG, SH. masimg masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum didampingi oleh HakimHakim Anggota , YUNARDI, SH.MH.Panitera Pengganti, dihadiri oleh MUCH
Moch. Dhofir
23 — 1
Kutipan Akta Lahir Nomor : 474.1/5861/2008 tanggal 9 Januari 2008, diberitanda P4;Surat Keterangan Nomor : 470/121/413.317/16/2019, diberi tanda P5;Kutipan Akta Nikah atas nama Much. Dhofir dengan Mustika sari, diberitanda P6;7. Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/44/413.317/16/2019 tanggal 25Juni 2019 yang diberi tanda P.7;8. Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/115/413.317/16/2019 tanggal 25Juni 2019 yang diberi tanda P.8;9.
9 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
74 — 11
obeng, 3(tiga buah engkol,1(satu) buah lampu senter warna coklat;Digunakan untuk melakukan tidak pidana (instumental delicty) sehinggaHakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut harus dimusnahkan ;Dan untuk barang bukti yang berupa ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Fis tshun 1996 No.Pol AG2209GI,NokaMH34NS003TK167133, Nosin 4NSI52920,warna biru dalam kondisitanpa silinder blok, seker dan tanpa knalpot;e 1(satu) buah knalpot;e 1(satu) buah silinder blok;Adalah milik sah dari saksi Minto bin Much
/PN...e 1(satu) buah silinder blok;Dikembalikan kepada saksi Minto bin Much. Jali;6.
84 — 38
Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H.AhmadSanjal dan Pelda Much. Fahmi. Kwitansi pembayaran tertanggal 25 Mei 2016 tertanda H.Ahmad Sanjal sebesar Rp.130.000.000. (seratus tiga puluh jutarupiah)Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).2.
Anmad Sanjal danPelda Much. Fahmi.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menyerahkan bukti 1 (satu) lembarkwitansi pelunasan hutangnya kepada saksi H. Ahmad S Sanjal tertangal 25Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000.
AnmadSanjaldan Pelda Much. Fahmi.Perlu ditentukan statusnya.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut diatas oleh karenamerupakan kelengkapan berkas perkara dan tidak sulit penyimpanannyadalam berkas perkara, maka Majelis Hakim menentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara. .Mengingat : Pasal 378 KUHP, Pasal 114 a KUHP, Pasal 15 KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Moch.
1.LAYLA IZZA RUFAIDA, SH.
2.AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
FIFIAN RUBIYANTO Bin SOLIKHIN
39 — 7
Saksi MUCH DAROJI bin MOH DJARKASI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada haripada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 11.45 Wib di Jl.Urip Sumoharjo depan bengkel Sumber Jaya Kota Magelang; Bahwa saksi mengetahui ada kecelakaan lalu lintas yang menewaskanpenyebrang jalan korban GIYANTO tertabrak oleh seorang lakilakupengendara Sepeda Motor Honda No.
Magelang berlaku 08012021;Barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, dan di persidangan telah diperlihatkan olehPenuntut Umum kepada saksi MUCH DAROJI bin MOH DJAKARSI (Alm), saksiSRI DJAROT ROHADI bin EKO SOEGENG SOEWARNO dan terdakwa FIFIANRUBIYANTO bin SOLIKHIN dan dibenarkan oleh para Saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi
159 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ROHIMAH, bertempat tinggal di Jalan Prapatan, RT002 RW 003, Kelurahan Cibabat, Kecamatan CimahiUtara;10.MUCH. MISHBAH AL KHAIR, bertempat tinggal diKampung Sukawangi, RT 002 RW 004, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;11.
28 — 4
diperlukan ; Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MASYA WULANSARI dan atas nama RAKHMAD HIDAYAT ;P2: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 140/57/437.109.13/2011 tanggal 24 Mei 2011 dariKepala Desa Sumbergede Kecamaan Wringinanom, Kabupaten Gresik atas nama MAYA WULANSARI ;P3: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala MUCH
14 — 7
Much Kahfi 2 Gg. Nusih Nidan RT 006/ RW 003, KelurahanCipedak, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan., namun dikarenakanada perselisihan maka Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diJI. Gagak Dalam V 201A/144F RT 07/RW 03 Kel. Sukaluyu Kec. CibeunyingKaler Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukan antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama.3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :a).
69 — 7
Jatirejo RT.QO3 RW. 013 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon SAMHAgJI NIRUP binSADIMAN (ayah kandung para Termohon) tersebut dilangsungkan menuruttata cara syarat dan rukun sebagaimana ajaran dalam Agama Islam sebagaiberikut:Wali nikah Bunasir (ayah kandung Pemohon)Maskawin/ mahar uang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Saksi nikah masingmasing bernama: 1) Joni Isma, alamat di DesaCangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, 2) Much
16 — 2
Indeed, "relationship isnot about how much love you have in the beginning but how much loveyou build till the end" (Termohon sepakat dengan artikel yang pernahdicuplik pada website Pemohon tersebut).
53 — 5
MUCH. SOLEH, terdakwa II. RAHMAD SUROSO ADI WIJAYA dan terdakwa III. SUDARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3.
MUCH. SOLEH, terdakwa Il. RAHMAD SUROSO ADIWHUAYA dan terdakwa Ill SUDARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3.