Ditemukan 2765 data
20 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ainul Mahfud bin Sarto) kepada Penggugat (Yunifa Renima Zahra binti Supono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan lima ribu rupiah ).
16 — 1
Mugiyono bin Sarto Dimejo) terhadapPenggugat (Miswati binti Sumaryono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 9
Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Mei 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXKXKKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bogor (patokanrumah masuk gang mekarsari/ dikenal rumah orang tuaPenggugat Bapak Sarto
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SUMIASIH binti SARTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HENDRIANTO bin SUYONO) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah)
39 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Lumiyanto bin Sarto Giyono) terhadap Penggugat (Widiyawati binti Supriyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
16 — 1
Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Ardiyanti binti Katnen dengan seorang laki-laki yang bernama Rudianto bin Sarto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
RISMIN ADAM
Tergugat:
1.SARTO ARSYAD (Tergugat I)
2.SANDI ARSYAD (Tergugat II)
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KELURAHAN TENILO (Turut Tergugat I)
2.BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALO (Turut Tergugat II)
15 — 14
Penggugat:
RISMIN ADAM
Tergugat:
1.SARTO ARSYAD (Tergugat I)
2.SANDI ARSYAD (Tergugat II)
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KELURAHAN TENILO (Turut Tergugat I)
2.BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALO (Turut Tergugat II)
10 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarto Saliman Bin Supar)dengan Pemohon II (Aas Ayu Ningrat Binti Budi) yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Provinsi Banten, pada tanggal 03 Agustus 2017;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarto Saliman binSupar ) dengan Pemohon II (Aas Ayu Ningrat Binti Budi) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2017 diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang ,Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang , Kota Tangerang untuk dicatatdalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu.4.
8 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Holik bin Sarib) terhadap Penggugat (Nurholila binti Sarto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menyatakan jatuh talak satu Bain SughraTergugat (LISTIYONO Bin SARTO) terhadap Penggugat (FITRI Binti TASELIM) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201 000,00 ( Dua ratus satu ribu rupiah ) ;
28 — 18
SAKSI MULYOTO BIN SARTO, menerangakan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2010 sekitar jam22.00 WIB saksi berada di luar rumah saksi Siti Giyanti di Dk.Srekan, Ds. Megonten, Kec. Kebonagung, Kab.
dalam bukunya Kitab UndangUndangHukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal, (Bogor : Politeia, 1996, hal 245) menjelaskan bahwauntuk bisa dijerat dengan Pasal penganiayaan pelaku harusmelakukan perbuatannya dengan sengaja dan tidak denganmaksud yang patut atau melewati batas yang diizinkan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi korban SUPARDI, saksi SITI GIYANTI,saksi SUPAR BIN SETRO DARMIN, saksi SABAR BIN SUKAHARdan saksi MULYOTO BIN SARTO
16 — 1
Sarto untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Kuswanto bin Sudiyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EDI KURNIAWAN bin SAHAR untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama NUR FADILAH binti WIBBI SARTO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );
31 — 7
dan mematahkan terali besinya dengan menggunakan sebuahtang, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam dan mengambil barang berupa 2(dua) buah monitor, 2 (dua) buah CPU, 2 (dua) buah Printer, 2 (dua) buahkeybord, 2 (dua) buah mouse, 2 (dua) buah Speaker, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa ke rumah kosong yang berada di sebelah kantor KSUkemudian dinaikan / diletakkan diatas sepeda motor Terdakwa, sementaraTerdakwa menata barangbarang hasil curian tersebut ia didatangi oleh 2 (dua)orang yaitu saksi SARTO
(dua) buah mouse, 2 (dua) buah Speaker; e Bahwa Terdakwa masuk kedalam kantor KSU Artha Buana dengan caramencongkel daun jendela dan kemudian melepas terali jendela;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon oleh Sarto,karena pada saat kejadian saksi berada di rumah;e Bahwa atas kejadian tersebut KSU Artha Buana mengalami kerugianSeb@sar Fp, 80001000 mnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnnnnnnmnnnmnnennnnMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan Gan
52 — 9
Wibibin Adi Priyotomo tersebut diatas selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor Trenggiling, 2 (dua) ekorkancil dan 2 (dua) ekor kukang, dikembalikan kepada Balai Konservasi DayaAlam (BKSDA) Jawa Tengah melalui saksi Sarto bin Sarwono;4 Dibebani membayar biaya perkara kepada Terdakwa sebesar
2 (dua) ekor kancil dan 2 (dua)ekor kukang dalam keadaan hidup yang tidak dilengkapi surat ijinPenangkaran atau Sertifikasi Hasil Penangkaran dan atau Ijin LembagaKonservasi ;e Bahwa kemudian Terdakwa kami serahkan ke Ditreskrimsus Polda Jatengdan Satwa satwa liar itu saksi titipkan di Taman Marga Satwa Semarang ;e Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa mendapatkan binatang itu diPasar Ambarawa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 Saksi Sarto
0 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujiman bin Sarto) terhadap Penggugat (Tukinem binti Muhri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
MASRUN
Terdakwa:
1.PARLAN Bin TUMIN
2.PARNO Bin SEMIN
3.MISKAM Bin KEMAN
4.SINGGIH SURYANTO Bin JEMU
5.SARTO Bin KATIMAN
6.PANIMIN Bin TOYO
95 — 0
Sarto Bin Katiman dan Terdakwa VI.
Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
1.PARLAN Bin TUMIN
2.PARNO Bin SEMIN
3.MISKAM Bin KEMAN
4.SINGGIH SURYANTO Bin JEMU
5.SARTO Bin KATIMAN
6.PANIMIN Bin TOYO
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHAMAD KHOLIS bin SARTO) terhadap Penggugat (KHOZANA binti ABD. MANAB);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu rupiah);
43 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sariyanto bin Sarto Harjono) terhadap Penggugat (Sangadah binti Reju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
11 — 7
menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanlainlain yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 06 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0588/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Juli 1986, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama ISTIANINGSIHbintt SARTO