Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 26/Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Tanggal 8 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17964
  • PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2020/PTA.Ptkexz stl yom sSl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak telah memeriksa dan mengadili padatingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pembanding, tempat/tanggal lahir, Pontianak, agama Islam, pendidikan Strata1(S1), pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di KotaPontianak, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyasemulaTermohon Konpensi/ Penggugat
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 128/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
RIKSO ISMANTO
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
14164
  • , bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan, yang isiselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini.1.Adapun Saksisaksi Penggugat yaitu:ERLAN BUDIHARTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bertempat tinggal di Dusun Lang Alang, Desa BatangBatang Daya, Kecamatan Batang Batang sudah 17 tahun; Bahwa saksi adalah anggota PKH dan pengurus disabilitas yangdiangkat oleh bu Kades (PAW
    Sby2013 2019; Bahwa pada saat itu saksi diangkat sebagai Perangkat Desa oleh Kadessebelumnya bernama Pak Maskuri yang pada tahu 2016 telah meninggaldunia, sehingga jabatan Kades digantikan oleh PAW ibu Siti Naisa; Bahwa terkait jam kerja untuk Perangkat Desa sebenarnya dipersamakandengan jam kerja PNS masuk setiap hari kerja, hal tersebut diberitahukandari Kecamatan yang diteruskan ke Kades, karena ada kebijakan dariKades lama (Pak Maskuri) maka jam kerja untuk Perangkat Desadiadakan jadwal piket
    ; Bahwa Pada saat itu saksi sebagai Kaur Perencanaan piket seminggu 2kali pada hari Senin dan Jumat; Bahwa tidak ada absen terkait kebijakan jadwal kerja Perangkat Desadengan sistem Piket; Bahwa pada bulan Juni 2019 di saat dilaksanakan Musdes, adahimbauan dari Pak Camat terkait jam kerja untuk Perangkat Desa agarmempersiapkan Perangkat Desa (tahun 2020) untuk masuk kerja setiaphari dengan absen jam kerja setiap hari dan pada saat itu belumditerapkan oleh Kades PAW (Siti Naisa) sampai akhir tahun
Register : 05-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 43/Pdt.Sus-Parpol/2020/PN Pya
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
M. Samsul Qomar, S.Sos
Tergugat:
1.DEWAN KEHORMATAN PARTAI DEMOKRAT cq. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT
2.Lalu Riadi, S.Sos
3.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT
Turut Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
273132
  • Memerintahkan Tergugat dan Tergugat III untuk melakukan pergantian antarwaktu (PAW) terhadap Tergugat II dengan Penggugat sebagai pengganti yangsah;10.Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;11.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quoberpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugathadir
    perlu dan gunaHalaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.SusParpol/2020/PN Pyamenetapkan penggugat sebagai anggota legislative dari Partai DemokratDapil 8 DPRD Provinsi NTB menggantikan TERGUGAT II;Bahwa dalam posita gugatan Keberatan Terhadap Putusan Mahkmah PartaiDemokrat yang diajukan oleh penggugat, tidak menjelasakan kedudukanhukum (Legal Standing) dari TERGUGAT III.c) Bahwa dalam Petitum Nomor 8, penggugat Memerintahkan TERGUGAT dan TERGUGAT Ill untuk melakukan pergantian antar waktu (PAW
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5782/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • , yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahirdan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagikedua belah pihak;Hal mana sesuai dengan maksud firman Allah dalam surat alBaqarah,ayat 227;alle paw
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • menghilangkan kemudharatanyang berkelanjutan tersebut, maka menceraikan Penggugat dan Tergugatmerupakan solusi yang lebih tepat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam bernama Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz Il,halaman 208 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Hs sw Y gly bo dew a8 4)l I 9S ol ee43 8)l J Logi GL wl a> YY arg SS Yoye Ul gio Lally pall yo lng79 iaii, ASL9 agizl LalSs gf Ll paw
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Oleh karenanyaMajelis Hakim berpandangan perceraian dalam perkara ini telah dapatdikatagorikan sebagai solusi yang terbaik untuk kedua belah pihak;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimpatut mengetengahkan dalil hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, yang berbunyi:Abas pM emai Cus che Ys cuai aid all alls dae 5 jl Shall G paw Gus Ub) ales ay!
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.Slp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Paw 5(Yr nr?
Register : 21-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 18 Agustus 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
157
  • paw IL YL ebb po ullgic elyyuleol cussriig SMI sl gla. pil aL Login gorArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • alasan yang kuat dan sangat mendesak agar keduanyasegera dinikahkan sehingga dengan adanya ikatan pernikahan yang sah tersebutmaka pelanggaran norma agama, norma hukum dan norma sosial dapatdihindarkanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas juga telah memenuhi normahukum Islam yang diambil alin dalam putusan ini, yaitu yang terdapat dalam ; Kitab Subulus Salam juz II halaman 110 :aU Jgwy LIL aac aU pioy rpe ue cy alll ue yepSio Ellaiwl yo OlLuill piszo lL: plwe ale all loeo veg THOU ~rarle paw
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw wb VL ailbll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoI sl) gig . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.FITA FITRALLAH, SH
Terdakwa:
HENGKI PURBA BIN RONI
269
  • Polisi BG 4613 PU Nosin : HPT70120921;TelahDikembalikan kepada saksi LUKMAN AMIN BIN PAW! dalamperkara atas nama terpidana ANDI IMRAN ALIAS ANDI BIN CIiIK AMON ;e 1 (satu) Unit SPM Jenis Honda No. Pol BG 4531 DN, Noka>MH1HB31116K237321, Nosin : HB31E1234828 Warna Hitam Tahun2006 An. Joko SuwitantoPemilik : An.
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 9 agirl LISs gilbll paw ab YL ebb 4yiuleod cusriig (SMI si) gag . pilArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — ARDIANSYAH PUTRA, S.E VS OKTO IMMANUEL SAGALA
10076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihakdalam perkara a quo, karena setelah keluarnya putusan Mahkamah PartaiDemokrat (Bukti P3/T10, Bukti P9 dan Bukti T1) atas gugatan/keberatandari Tergugat, telah ditindak lanjuti oleh DPC Partai Demokrat Kota Binjaidengan melakukan rapat pleno pengurus harian yang keputusannya antaralain berbunyi: memecat Penggugat dari keanggotaan di DPC Partai DemokratKota Binjai, menunjuk Tergugat sebagai sekretaris DPC Partai Demokrat KotaBinjai, mengusulkan kepada DPP Partai Demokrat agar Pergantian AntarWaktu (PAW
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4081/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ABDUL KHOIR, SHI., SARDI,SH. para Advokat
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Perum.Permata Pamulang JI.
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PALpk.ez gers aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:Pemohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan terakhir DIll, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat Tinggal , Kabupaten Deli Serdang.
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA AMBON Nomor 371/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 28 Januari 2016 — - Pemohon - Termohon
2014
  • Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :Ce paw ail ld S>ULI Ie je yyDan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Hal13dari21 hal. Putusan no 371/Pdt.G/2015/PA.Ab2. Kaidah fikih. Dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Teal Cus y che Ys ileal Led adh oe ly Ges JN) Shall cobet Ge Db LG OLY!
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1210/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sugiatmika
4525
  • BNI TBK CAB.Denpasar dengan Bapak GUSTI NGURAH SUGIATMIKA Nomor :DPS/2.2/020 tanggal 8 AprilDE Oh paw cnr a ere ee 1 (Satu) lembar Bukti Pemotongan PPh Atas Persewaan tanahdan atau bangunan nomor 000034 an.
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : RAJENAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., Dkk.,
Pembanding/Penggugat II : HALIMAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., Dkk.,
Terbanding/Tergugat I : BUSRI BIN HAJI HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
10255
  • Bahwa gugatan pada poin 6 (enam) yang menyatakan bahwa tanahtersebut di jual ahli waris Almarhum MUHAMMAD TARIF BinBOEDJANG tidak benar, karena Tergugat (Satu) adalah pemilik SAHsesuai dengan Penetapan Para Ahli Waris (PAW) dari PengadilanAgama KelaslA Pontianak.Berdsarkan uraian Eksepsi dan Jawaban tersebut di atas Tergugat I (Satu)mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk memberikan pertimbangandengan seksama dan selanjutnya berkenan untuk memberikan putusansebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoUI sl) gilg . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.