Ditemukan 12309 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0776/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
12 — 4
12 — 4
rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 11 Juli 2018 — ADI YUSNIDA VS PT BARON BIONDI WILLEM
133 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 622 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ADI YUSNIDA, dahulu bertempat tinggal di Teluk Gong JalanC Nomor 50 A, RT 003, RW 017, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Kotamadya Jakarta Pusat, sekarangbertempat tinggal di Wisma Mangga Dua Mas Lantai 4 UnitNomor 409, Komplek Mangga Dua Mas Blok A Nomor 1 JalanMangga
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 16 Juli 2018 — PEMOHON TERMOHON
9 — 10
9 — 10
Bahwa Pada Tanggal 25 April 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxKabupaten Sukabumi sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 409/76/IV/2015 Tertanggal 25 April 2015 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di XxxKabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal bersama ;Hal 1 dari 11 Put.622/Pat.G/2018/PACbd3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 September 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 409/41/IX/2005, tanggal 13 September 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3132/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor3132/Pdt.G/2018/PA.Pwdtanggal 03 September 2001 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 409/Kua.11.15.12/Pw.01/06/2018 tanggal 25 Juni 2018;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan nomor 472.23/409/VI/2019, tanggal 14 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Pundung, Rt. 002, Rw. 001,Desa Pecekelan, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, (P.3).B.
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 152/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
Fotocopi Surat Keterangan Ahli Waris bermaterai atas nama paraPemohon, yang disaksikan dan dibenarkan oleh Keuchik GampongGeuceu Komplek No.371/GK/VIII/2016 dan diketahui oleh Camat BandaRaya Nomor 472.1/409/2016, (bukti P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Suriati yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumagan Kabupaten AcehBarat Nomor 44/157/VII/85 tanggal 17 Juli 1985, bermaterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P6);B.
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PDT/2021/PT PBR Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BUNTARDJO
Terbanding/Tergugat I : ROBERT BUNTORO
Terbanding/Tergugat II : FRANSISKUS DJONARDI, SH
58 — 33
Terbanding/Tergugat I : ROBERT BUNTORO
Terbanding/Tergugat II : FRANSISKUS DJONARDI, SH
58 — 33
Bukti T.II8, berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/DISP/1990 atas namaRobert Buntoro (Tergugat 1);2. Bukti T.ll9, berupa Surat Laporan Kelahiran Nomor OOO/VIII/4/83 tangal 10September 1983;3. Bukti T.ll10, berupa Laporan Penilaian Hasil Belajar Sekolah MenengahUmum (SMU) atas nama Robert Buntoro;4. Bukti T.ll3, berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) swasta Setia Dharma atas nama Robert Buntoro;5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Bahwa pada tanggal 05 Juni 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, yang telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, KotaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.PbrPekanbaru, Provinsi Riau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:409/13/V 1/2005, tanggal 05 Juni 2005;2.
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Skt Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
Nyonya SRI HULUPI
38 — 18
Nyonya SRI HULUPI
38 — 18
Fotokopi dari Asli Surat Pengantar Nomor 409/No XII/19, diberi tandabukti : P4;Alat bukti yang bertanda P1sampai dengan P4, sebagaimana tersebutdiatas telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok atau sesuai serta telahbermaterai cukup, sehingga sah dijadikan alat bukti, dan surat asli dari alat buktitersebut telah dikembalikan kepada Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa Pemohon yaitusaksi BAMBANG SULISTYO dan saksi PAIJEM, setelah dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya
Putus : 29-11-2004 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409K/PDT/2003 Tanggal 29 Nopember 2004 — JOHANES TUMBELAKA, SH.; PT.BANK DANAMON INDONESIA DI JAKARTA cq. PT BANK DANAMON INDONESIA CABANG UJUNG PANDANG; Ny. Ng. LENNY E SARTIKA; Tn. RUTHAN KWANDOU
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo.409 PK/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan Peninjauan Kembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraJOHANES TUMBELAKA, SH., bertempattinggal di Jl. Malino No.59 Sungguminasa.Pemohon Peninjauan Kembali, dahuluTermohon Kasasi/ Penggugat / Pembanding.melawanPT.BANK DANAMON INDONESIA DI JAKARTACQ. PT BANK DANAMON INDONESIA CABANGUJUNG PANDANG, berkedudukan di Jl.A.
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bahwa, pada tanggal 23 September 2011, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan AktaNikah, Nomor 409/64/IX/2011, tanggal 23 September 2011, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 2411 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun 2 bulan;3.
Register : 28-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor740/409/411.518.1002/2020 yang menerangkan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon,dan tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B.
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 390/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 28 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 19
40 — 19
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 409/25/VII/2003, tanggal 1Juli 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Tebing Tinggi,Tergugat telah melaksanakan pernikahan dengan Jansen Purba AliasMhd. Ilham pada Jumat tanggal 30 Mei 2002.. Bahwa berdasarkan Surat Kematian No. 472.12/402/IX/PTB/2018,tanggal 24 September 2018 yang dibuat olen Kepala Desa PetumbukanKec. Galang, menerangkan bahwa : Jansen Purba alias Mhd.
Bahwa tegugat dalam persidangan telah menyerahkanbuktibukti suratyang mana bukti surat T.I yaitu FOTO COPY Kutipan Akta Nikah NO.409/25/ VII/ 2003 Yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Deli Serdangtertanggal 1 Juli 2013 antara M. Ilham dengan Leni Indrawati banyakterdapat kejanggalan kejanggalan yaitu:.
Bahwa di bukti surat (T ) TERGUGAT yaitu KUTIPAN AKTE NIKAHditulis nomor : 409/25/VIII/2003, sedangkan tanggal, bulan dan tahunditulis2052002 sehingga tidak singkron dengan Akta nikahnya.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 13/PID.SUS/2011/PT.BTN Tanggal 24 Januari 2012 — Dr. Ir. ABDUL WAHAB ABDOEL KADIR .
73 — 167
73 — 167
Azra PutriVolume fyang ada ngan Pratam Nomor : 013/PBUPI/barang sesuai barang XII/2006yang hasil Nilai PPh Hargaharus pemeriks pasal 22 satuandiperoleh Jaan fisik barangsesuai fanggal 9 (Tanpasurat Novemb PPh pasalperjanjia er 2010 22)n Hargasatuanbarang(termasukPPh 21)(34) (1.5% x 6 (67) (5 x8)11 Server IBM 1 20.454.545 .818 147.727 147.727System X34002 Personal 24 6.818.182 .273 .715.909 .431.819komputermainboard P5SIPEVM3 IMeja 20 227.273 .409 .864 .864(Komputer4 Switch Hub 1 1.590.909 .864 067.045DLing
24Volt 24 Port5 Instalasi 20 318.182 .773 .409 .067.046jaringan LAN6 Laptop 4 14.090.909 364 879.545 .638.636ToshibaIM100113E7 Printer HP 4 3.181.818 3/27 134.091 .268.18111608 LCD Toshiba 2 15.000.000 .000 .775.000 .090.000SC9 TOA ZW 1 5.909.091 .636 820.455G80010 BukuReferensi11 White Board 2 15.000.000 .000 .775.000 .775.000DigitalPanaboard UB582012 Overhead 3 5.045.455 .682 .969.773 .969.773ProjectorELMOIH P4000xSJumlah Total 150 87.818.182 317.273 900.909 790.216 19PERHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN
Azra Putri Pratam Nomor : 013/PBUPI/Volume ada sesuai gan XII/2006barang yang hasil barang Nilai PPh Harga satuanhharus pemeriksaa pasal 22 parang (Tanpadiperoleh n fisik PPh pasal 22)sesuai surat tanggal 9perjanjian November2010Harga satuanbarang(termasukPPh 21)(34) (1.5% x6 (67) (5x 8)11 Server IBM 1 20.454.545 818 147.727 147.727,System X34002 Personal 24 6.818.182 273 .715.909 .431.819komputermainboard P5PEVM3 Meja Komputer 20 227.273 409 864 8644 Switch Hub D 1 1.590.909 864 967.045Ling 24 Volt
24Port5 Instalasi jaringan 20 318.182 .773 .409 967.046)LAN6 Laptop Toshiba 4 14.090.909 364 879.545 638.636)IM100113E 38 7 Printer HP 1160 4 3.181.818 727 134.091 .268.1818 LCD Toshiba SC 2 15.000.000 .000 .775.000 990.0009 TOA ZWG800 1 5.909.091 .636 820.45510 ~=Buku Referensi11 White Board 2 15.000.000 .000 .775.000 775.000DigitalPanaboardUB 582012 Overhead 3 5.045.455 .682 .969.773 .969.773Projector ELMOIH P4000xSJumlah Total 150 87.818.182 317.273 500.909 750.216PERHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN
Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 60/Pdt.G/2012/PN.Kds Tanggal 30 April 2013 — ISWANTO ROMANDHON, M E L A W A N
1. PT. BANK ICB BUMIPUTERA, Tbk., MIKRO BANKING KUDUS 2. Kepala Kantor Pelayanan Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus,
114 — 21
114 — 21
(tertanda P.5);nenn nanan nennneBukti P6: Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang (SPPT) pajak bumidan bangunan (PBB) tahun 2011 atas nama wajib pajak ZUBAIDI BIN RATMOHalaman 13 Putusan No. 60/Pdt.G/2012/PN.Kds.TESIR dengan luas bumi 409 M?dan luas bangunan 125 M?
KUHPerdata atau Pasal 165HIR dan berdasarkan ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata atas bukti surat semacam inimemiliki nilai pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht), yakni bagi pihak lain yang menyangkal kebenarannya haruslah dapatmembuktikan yang sebaliknya; Menimbang, bahwa atas bukti surat tertanda P6 berupa foto copy suratpemberitahuan pajak terhutang (SPPT) pajak bumi dan bangunan (PBB) tahun 2011 atasnama wajib pajak ZUBAIDI BIN RATMO TESIR dengan luas bumi 409
Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 409/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 15 Februari 2018 — Endang Agustina Alias Arin binti Abdul Jalal
37 — 18
37 — 18
409/Pid.Sus/2017/PT SMG
Register : 04-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 409/Pid.B/2023/PN Bpp Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
SULISTIOWATI Als SULIS Binti HARSOYO (Alm)
89 — 31
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
SULISTIOWATI Als SULIS Binti HARSOYO (Alm)
89 — 31
409/Pid.B/2023/PN Bpp
Register : 28-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 409/Pdt.P/2023/PN Pkl Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
SRI NARIYAH
68 — 0
SRI NARIYAH
68 — 0
409/Pdt.P/2023/PN Pkl