gram dan 1 (satu) buah HP merkSamsung Model GTC322 warna hitam sliver, barang bukti mana telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas, Terdakwa membenarkannya dandemikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebut pernahdipergunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 169.B/1/2014/UPT

Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum dalamhukum pidana dalah bertentangan dengan hukum, atau melanggar hak orang lain dan adajuga yang mengartikan sebagai tidak berdasarkan hukum atau sebagai tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 169.B/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, dari Badan Narkotika tanggal 11 Februari 2014 yangditanda tangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si.,M.Si NIP 198104062003122002, 2.

Unsur : Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur diatas adalah merupakan unsur alternative apabila salahsatu kalimat yang dimaksud dalam unsur itu terbukti maka secara keseluruhan unsur tersebuttelah terbukti;17Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 169.B/1/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, dari Badan Narkotika tanggal 11 Februari 2014 yangditanda tangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si.

pidana Narkotika menjadi perantara dalam jual bell, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa dari hasil print out HP terdakwa dengan simcard 8615889953336 ke noHandphone milik A ZHEN 8613160835422 tidak ditemukan adanya bentukpercakapan mengantarkan contoh baju.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.142 A/I/2014/UPT

Dan terdakwa sendiri telahmelakukan perbuatan dengan cara yang sama sebanyak 7 (tujuh) kali di berbagaiNegara antara lain ke Thailand, Banglades, Thailand, Tanzania, banglades,Kenya, India, dan di Indonesia dan untuk mengelabui petugas tas koper diisidengan pakaian contoh dari beberapa negara.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No.142 A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 13Januari 2014 yang ditandatangani pemeriksa Maemunah S.Si.M.Si dan RieskaDwi

golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis shabu seberat 2.180 (dua ribu seratus delapanpuluh) gram brutto tersebut atau beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebutterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa dari hasil print out HP terdakwa dengan simcard 8615889953336 ke nomorHandphone milik A ZHEN 8613160835422 tidak ditemukan adanya bentukpercakapan mengantarkan contoh baju.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.142 A/I/2014/UPT

Alfi Syahreza Actavian dokterpemeriksa pada UPT Puskesmas Watulimo dengan kesimpulan Benjolan sebesarsatu senti meter di kepala belakang, mata kiri lebam dan merah, luka babras padasiku kanan kiri, luka babras pada lutut kanan kiri Kemungkinan disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul; Dan sakit yang saksi Muhammad Rafi Mimas Saputra alami mengharuskan saksiMuhammad Rafi Mimas Saputra untuk menjalani perawatan inap di KlinikNurmedika Watulimo selama 2 (dua) hari dan saksi Muhammad Rafi MimasSaputra

Alfi Syahreza Actavian dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasWatulimo dengan kesimpulan Benjolan sebesar satu senti meter di kepala belakang,mata kiri lebam dan merah, luka babras pada siku kanan kiri, luka babras pada lututkanan kiri Kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaianantara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai

AlfiSyahreza Actavian dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Watulimo dengankesimpulan Benjolan sebesar satu senti meter di kepala belakang, mata kiri lebamdan merah, luka babras pada siku kanan kiri, luka babras pada lutut kanan kirikemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul:;Menimbang, bahwa melihat kondisi para terdakwa yang pada saat kejadiandalam keadaan emosi karena adanya persoalan saling tantang menantang antarakelompok para terdakwa dengan kelompok korban serta melihat akibat

Notaris diKabupaten Sidoarjo (Bukti P9) mendapatkan pengesahan dariMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor: AHU35010.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 27 Juni 2012 (BuktiP10) dan mendapatkan Surat ljin Usaha Perusahaan Bongkar Muat(SIUPBM) dari Pemerintah Provinsi Jawa Timur Badan PenanamanModal UPT PERIJINAN TERPADU dengan Nomor:P2T/09/06.40/II/2015, tanggal 25 Pebruari 2015 (Bukti P.11) .Bahwa, Pemohon adalah selaku pribadi juga selaku DirekturPerusahaan Bongkar Muat PT.

Putusan Nomor 23 P/HUM/201735010.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 27 Juni 2012 dan mendapatkanSurat Ijin Usaha Perusahaan Bongkar Muat (SIUPBM) dari PemerintahJawa Timur Badan Penanaman Modal UPT PERIJINAN TERPADUdengan Nomor: P2T/09/06.40/II/2015, tanggal 25 Pebruari 2015mempunyai kepentingan (Interest) baik langsung maupun tidaklangsung terhadap Peraturan Menteri Perhubungan Republik IndonesiaNomor PM 152 Tahun 2016, tanggal 19 Desember 2016 tentangPenyelengaraan dan Pengusahaan Bongkar Muat Barang

Tahun 2012 tanggal 27 Juni 2012dan Surat Ijin Usaha Bongkar Muat (SIUPBM) dari PemerintahProvinsi Jawa Timur Badan Penanaman Modal UPT PerizinanTerpadu dengan Nomor: P2T/09/06.40/II/2015 tanggal 25 Februari2015, sehingga menurut Pemohon dapat dikategorikan sebagaiPemohon keberatan perseorangan yang dapat mengajukanpermohonan keberatan Hak Uji Materiil.c. Bahwa oleh karena Pemohon keberatan selaku pribadi juga selakuDirektur Perusahaan Bongkar Muat PT.

Tahun 2012 tanggal 27 Juni 2012dan Surat Ijin Usaha Bongkar Muat (SIUPBM) dari PemerintahProvinsi Jawa Timur Badan Penanaman Modal UPT PerizinanTerpadu dengan Nomor: P2T/09/06.40/II/2015 tanggal 25 Februari2015, sehingga menurut Pemohon mempunyai kepentinganlangsung dan tidak langsung terhadap Peraturan MenteriPerhubungan Republik Indonesia Nomor 152 Tahun 2016 tentangPenyelenggaraan dan Pengusahaan Bongkar Muat Barang dari danKe Kapal.Bahwa Pemohon merasa keberatan dengan berlakunya ketentuanPasal

Perusahaan BongkarMuat Sinar Duta Persada Nomor 04 tanggal 12 April 2012 yang dibuat olehNotaris Yusdarmanto Sulistya, S.H., Notaris di Kabupaten Sidoarjo, pengesahandari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Nomor:AHU35010.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 27 Juni 2012 dan mendapatkanSurat Ijin Usaha Perusahaan Bongkar Muat (SIUPBM) dari Pemerintah JawaTimur Badan Penanaman Modal UPT PERIJINAN TERPADU dengan Nomor:P2T/09/06.40/1I/2015, tanggal 25 Pebruari 2015 mempunyai kepentingan

Mukhsin, M.Pd;11 Adalah fakta, setelah pengembalian dana rehab 5% di SD N Sladi tersebut,sekitar bulan Agustus 2012 Abd Cholik (koordinator Kepala Sekolah SD diwilayah Kecamatan Gempol) diperintah Kepala UPT Gempol (Sdr. Dahlan)untuk menyerahkan dana partisipasi sebesar 5% kepada Terdakwa Mukhsin diPurwosari, selanjutnya koordinator Kepala Sekolah H.

;Disamping itu sekitar bulan Agustus 2012 Abd Cholik (Koordinator Kepala SekolahSd diwilayah Kecamatan Gempol) diperintah Kepala UPT Gempol (Sdr. Dahlan)untuk menyerahkan dana partisipasi sebesar 5% kepada Terdakwa Mukhsin diPurwosari, selanjutnya koordinator Kepala Sekolah H. Cholik datang kePerpustakaan Purwosari tepatnya di Rumah Makan Lakmar dengan maksudmenyerahkan uang sebesar Rp60.000.000,00 dengan cara dibungkus dan diserahkankepada Terdakwa Drs. H. M.

narkotika jenis shabuditemukan di bawah jok tempat duduk saksi AGUSLI BIN ABDUL GANI dibagian depan sebelah kiri supir dan saat dierlihatkan kepada terdakwa barangbukti tersebut di akui oleh terdakwa milik terdakwa yang baru terdakwa belidari FAISOL (DPO) dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT

untuk memastikan barang tersebutasli atau palsu kemudian setelah 2 sampai 3 kali hisapan terdakwamemastikan bahwa barang yang terdakwa beli tersebut asli narotika jenisshabushabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau DinasKesehatan didalam untuk Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri jenis Ganja tersebutBahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan narkotika golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT

disita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu sisa pakai barang bukti tersebut dikirim ke BNN Jakarjaguna penelitian; 1 (satu) unit mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 Kk; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 KK; 1 (satu) kunci kontak mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 KK;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium oleh UPT

diketahui oleh Polisi sehingga pada saat merekaterdakwa sedang menghisap asap shabushabu tersebut datanganggota Polisi yang melakukan penggerebekan dan pemeriksaanterhadap para terdakwa, dalam pemeriksaan itu ditemukan bang buktiberupa : 1 (satu) bungkus kertas plastic kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) set alat penghisap narkotik jenis shabu (Bong) dan1 (satu) kerek api gas serta kertas aluminium foil yang diakui milikpara terdakwa.e Bahwa berdasarkan BA labkrim BNN Noraor: 376 N/XV/2011/UPT

senang.Bahwa ternyata perbuatan para terdakwa yang sepakat memilikinarkotika tersebut diketahui oleh Polisi sehingga setel dilakukanpenggerebekan dan pemeriksaan terhadap para terdakwa, dalampemeriksaan itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkuskertas plastic kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) set alatpenghisap narkotik jenis shabu (Bong) dan 1 (satu) kerek api gasserta kertas aluminium foil yang diakui milik mereka terdakwa.Bahwa berdasarkan BA.labkrim BNN Nomor: 376 N/XI/2011/UPT

pemeriksaan itu ditemukan bang buktiberupa : 1 (satu) bungkus kertas plastic kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) set alat penghisap narkotik jenis shabu (Bong) dan1 (satu) kerek api gas serta kertas aluminium foil.e Bahwa setelah para terdakwa diperiksa ternyata mereka terdakwayang bersepakat menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebuttidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untuk itu danbukan dalam rangka pengotan (trapi).e Bahwa berdasarkan BA labkrim BNN Nomor: 376 N/XI/2011/UPT

shabu tersebut ada didalam kamar rumah kontrakannyayang diletakan diatas meja televisi, dan shabutersebut akan terdakwa jual kembali dari penjualanshabu tersebut terdakwa mendapat keuntungan berupashabu gratis untuk terdakwa gunakan bagi dirinyasendiri, selanjutnya terdakwa dalam menawarkan untukmenjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tidak ada izin daripihak yang berwenang;e Bahwa benar berdasarkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Lab Krim BNN No: 25 NI/2014/UPT

seluruhnya 1,5993 gram dan shabu shabu tersebut ada didalam kamar rumah kontrakannyayang diletakan diatas meja televisi, dan shabutersebut akan terdakwa jual kembali dari penjualanshabu tersebut terdakwa mendapat keuntungan berupashabu gratis untuk terdakwa gunakan bagi dirinyasendiri, selanjutnya terdakwa dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar berdasarkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Lab Krim BNN No: 25 NI/2014/UPT

barang bukti dibawa ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalampersidangan yang menerangkan bahwa Terdakwa dalam membeli shabudari saudara Roy rencannya shabu tersebut akan Terdakwa jualkembali kepaa orang lain dan sebagian akan Terdakwa konsumsisendiri namun sebelum Terdakwa menjual dan mengkonsumsi shabutersebut Terdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabKrim BNN No: 25 NI/2014/UPT

juta rupiah) sedangkan Shabu danpil Ekstasi juga sebuah bong (alat hisap) yang terdapat dilemari didalam rumahnya adalahpemberian dari suaminya pada saat Terdakwa Warda menjenguk suaminya di LP kelas ICipinang Jakarta Timur.Bahwa Terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Barangbukti tersebut disita dari Warda Hisyam Bobsaid binti Hisyam dan Sarif Hidayat bin Sanusials Poray.Dab berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 12 Mei 2015 Nomor : 139E/V/2015/ BalaiLab Narkoba yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S. Si, M.

Narang bukti tersebut disita dariWarda Hisyam Bobsaid binti Hisyam dan Sarif Hidayat bin Sanusi als Poray.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium ujinaarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 12 Mei 2015 Nomor : 139E/V/2015/BalaiLab Narkoba yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S. Si, M.

ALI ANWAR dan terdakwa tidak ikut memukulhanya memboncengkan RIYAN (DPO) serta pada saat kejadian terdakwa hanyaduduk diatas sepeda motor namun tidak berusaha melerai /mencegah perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa TANTO (berkas sendiri) dan teman temannyadan atas perbuatan teman teman terdakwa tersebut maka saksi korban EKOSUTRISNO bin SUWARNO menderita luka sebagaimana visum et reprtumnomor 3709/297/2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter H SRISADONO selaku dokter pada DINAS KESEHATAN UPT

Barang bukti tersebuttelah diperlihatkan kepada para saksi maupun terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan pula visum et reprtum nomor3709/297/2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter H SRI SADONO selakudokter pada DINAS KESEHATAN UPT PUSAT KESEHATAN MASYARAKATJUWANApada tanggal 15 Mei 2013 atas nama saksi EKO SUTRISNO dengan hasilpemeriksaan :A.Fakta dari pemeriksaan pertama kali ,diperiksa tanggal 11 Mei 2013I.

korban ALI ANWAR, terdakwatidak ikut memukul hanya memboncengkan RIYAN (DPO) serta padasaat kejadian terdakwa hanya duduk diatas sepeda motor namuntidak berusaha melerai /mencegah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa TANTO (berkas sendiri) dan teman temannya dan atasperbuatan teman teman terdakwa tersebut maka saksi korban EKOSUTRISNO bin SUWARNO menderita luka sebagaimana visum et21reprtum nomor 3709/297/2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokterH SRI SADONO selaku dokter pada DINAS KESEHATAN UPT

Bangka Belitung dibawa untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainnya menjadi perantara dalam jua beliNarkotika Golongan I jenis Shabu ;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 268 C/III/2013 tertanggal 21 Maret 2013yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si..

., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa narkotika jenis shabu yang telah disita dari terdakwa dengan beratnetto seluruhnya kristal warna putih seberat 2,4400 Gram dan 2 (dua) butir tablet warnabiru logo H dengan berat netto seluruhnya 0,6172 Gram dan narkotika jenis shabudisisihkan seberat kurang lebih 0,0541 Gram untuk pemeriksaan laboratorium dannarkotika jenis ekstasi disisihkan (satu) butir untuk pemeriksaan laboratorium ;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium

Bangka Belitung untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MeteriKesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainnya menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis Shabu ;= Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor 268 C/III/2013 tertanggal 21 Maret 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt menyimpulkan bahwa barangbukti berupa := Urine an.

Nugroho Sofian Aji dokter pada UPT Puskemas Empangyang telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Februari 2014 terhadap seoranglakilaki yang bernama H.

Nugroho Sofian Aji, dokter UPT Puskesmas Empang yang telahmelakukan pemeriksan pada tanggal 14 Februari 2014 terhadap H.

Nugroho Sofian Aji, dokter UPT Puskesmas Empangyang telah melakukan pemeriksan pada tanggal 14 Februari 2014 terhadap H.Nurdin Mappa, dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek pada telingan kanan dengan ukuran tiga kali satu kali satu centimeter titike Luka robek pada bibir atas dengan ukuran setengah kali setengah kali satucenti meter titike Luka robek pada bibir bawah dengan ukuran setengah kali setengah kalisetengah centi meter titikKesimpulan : Penderita mengalami luka ringan akibat tersentuh dengan

Apriyanto bersama dengan tim daridirektorat tindak pidana narkoba Bareskrim Polri mendapatkan informasi adanyaperedaran narkoba di daerah Tamini Square selanjutnya menemukan terdakwa danketika diiakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisinarkotika berupa ganja berada di dalam bekas bungkus rokok nesiiteSelanjutnya terdakwa ditangkap dan barang bukti ganja dibawa ke laboratorim untukdiiakukan pemeriksaan dan sesuai dengan hasil pemeriksaan labolatoris no.3878/11/2014/UPT

Apriyanto bersama dengan tim daridirektorat tindak pidana narkoba Bareskrim Polri mendapatkan informasi adanyaperedaran narkoba di daerah Tamini Square seianjutnya menemukan terdakwa danketika dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus kertas warna putih berisinarkotika berupa ganja berada di dalam bekas bungkus rokok nesliteSelanjutnya terdakwa ditangkap dan barang bukti ganja dibawa ke laboratorim untukdilakukan pemeriksaan dan sesuai dengan hasil pemeriksaan labolatoris no. 3878/11/2014/UPT

Photocopy Surat Keterangan Lulus Sementara atas nama ANAKPARA PEMOHON Nomor : 420.3/071/UPT SMAN.4/LUWU/DISDIK yangdikeluarkan oleh Kepala UPT SMAN 4 Luwu tanggal 8 Mei 2018,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.7;Hal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.114/Padt.P/2020/PA.Blp8.

membeli dari temannya yang bernama Soleh seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 17.00 Wibyang pada saat itu datang kerumah Terdakwa dengan maksud untuk digunakan sendiri ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Sulaiman tanpa hak dan melawan memiliki narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada yin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.18 G/VH/2013/UPT

3 Juli 2013 dandari hasil pemeriksaan tersebut menyatakan sdr.Sulaiman adalah pengguna narkotikajenis tanaman (marijuana) dan dianjurkan mengikuti Rehabilitasi Media dan Sosial demikesembuhan terhadap kecanduan narkotika ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Sulaiman tanpa hak dan melawan memiliki narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.18 G/VH/2013/UPT

BuktiP6 : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Daftar HadirKaryawan/ Karyawati Dinas Pertanian KabupatenPonorogo PT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,dari Kepala UPT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,Bulan September 2012 ; 7.Bukti P7.....7. BuktiP7 : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Daftar HadirKaryawan/ Karyawati Dinas Pertanian KabupatenPonorogo PT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,dari Kepala UPT Dinas Pertanian Kecamatan Jetis,Bulan Oktober 2012 5

Asli hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama anak Pemohon dengantanggal 04 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Tajinan,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Asli hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama calon suami anak Pemohondengan tanggal 04 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasTajinan, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan

dalam lemari meja TV di rumah kostterdakwa dan terdakwa mengaku bahwa sabusabu itu milik terdakwa yangrencananya akan dijual lagi oleh terdakwa dimana terdakwa dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I tidak memililki ijin dari pihakyang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik hdonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemenksaa Laboratoris dan Badan NarkotikaNasional No : 295 E/V/2012/UPT

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan dari Dokter UPT Puskesmas Pamotanatas nama Diana dengan nomor surat 440/64/35.07.103.120/2020 tanggal23 November 2020, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan dari Dokter UPT Puskesmas Pamotanatas nama Ramadhan dengan nomor surat 440/64/35.07.103.120/2020tanggal 23 November 2020, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan