Ditemukan 934 data
31 — 5
perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 121/MUKID
18 — 3
WAKID (DPO) pulang dariIstirahat dirumah sdr MUKID (DPO) keesokan harinya sekira jam 00.30 Wibterdakwa Il bersama sdr WAKID (DPO) berangkat menuju tempat pertemuansemula yaitu posko yang terletak di Dsn Nyokalong dimana Sdr HALILI (DPO)sudah datang terlebih dahulu dip osko tersebut, kemudian sdr HALILI (DPO)menghubungi terdakwa melalui HP diajak untuk bergabung ke Posko, tak lamaberselang terdakwa datang dan langsung berangkat dimana saat itu terdakwa membonceng sdr HALILI (DPO) dan terdakwa II membonceng
14 — 5
AHMAD HUDA BIN MUKID, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT. 09 RW. 03, Desa Maindu,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganPenetapan Nomor 680/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 21 hal.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KakakCalon Pengantin Lakilaki;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan mau mengurusperkawinan anaknya bernama MARISKA DAMAYANTI BINTI
53 — 7
sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 152/MUKID
268 — 74
atasnama Agus Liantono dengan batasbatas : Sebelah utara :Tanah Mukid, Sebelah selatan : Siti Rukayah, Sebelah timur :Tanah Ganjaran, Sebelah barat : Tanah H Affandi Mukid.Terhadap dalil Para Penggugat a quo, Tergugat III memberikantanggapan sebagai berikut:a. Bahwa dalil Para Penggugat a quo adalah kabur (obscuurlibel);b. Bahwa Para Penggugat tidak menguraikan dimana letakobyek Boedel Pailit yang dipersengketakan;Halaman 46 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjkc.
atasnama Agus Liantono dengan batasbatas : Sebelah utara :Tanah Mukid Sebelah selatan : Tanah Jaiz, Sebelah timur :Tanah H Affandi, Sebelah barat : Tanah Siran. Terhadap dalilPara Penggugat a quo, Tergugat Ill memberikan tanggapansebagai berikut:a. Bahwa dalil Para Penggugat a quo adalah kabur (obscuurlibel);b. Bahwa Para Penggugat tidak menguraikan dimana letakobyek Boedel Pailit yang dipersengketakan;c.
atas nama Agus Liantonodengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Mukid, Sebelah selatan: Siti Rukayah, Sebelah timur : Tanah Ganjaran, Sebelah barat :Tanah H Affandi Mukid. Terhadap dalil Para Penggugat a quo,Tergugat Ill memberikan tanggapan sebagai berikut:a. Bahwadalil Para Penggugata quo adalah kabur (obscuur libel);Halaman 66 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjkb. Bahwa Para Penggugat tidak menguraikan dimana letak obyekBoedel Pailit yang dipersengketakan ;c.
Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, kiranya gugatanPara Penggugat adalah kabur (obscuur libel), dan haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;20)Bahwa dalam posita ke3 sub 3.2. angka ke8, secara tegas ParaPenggugat mendalilkan : SHM No. 337 SU Nomer 01/Kumiter/2013tanggal 16 Januari 2013 luas 2199 m* atas nama Agus Liantonodengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Mukid Sebelah selatan: Tanah Jaiz, Sebelah timur : Tanah H Affandi, Sebelah barat :Tanah Siran.
47 — 5
dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulisdi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal2 Juli 2015 No.Reg.Perkara : PDM86/MUKID
6 — 0
Mojoanyar Kabupaten Mojokerto guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);- dibebankan kepada Negara malalui DIPA Pengadilan Agama Jombang tahun 2016
s-serif"; mso-ansi-language:X-NONE;mso-fareast-language:EN-US'>2. Menghukum Tergugat (Al Ghoni Luberta bin Suryat) untuk membayar nafkah madliyah kepada Penggugat (Widartik binti Mukid
3 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIWULAN PUJI GUNALESTARI bin YAMIN RIYADI) terhadap Penggugat (NORMA binti MUKID) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIMBA HAMBALI, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan RICHARD RADITHYA NAZRIL, lahir tanggal 5 Januari 2018 berada dalam
6 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIWULAN PUJI GUNALESTARI bin YAMIN RIYADI) terhadap Penggugat (NORMA binti MUKID) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIMBA HAMBALI, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan RICHARD RADITHYA NAZRIL, lahir tanggal 5 Januari 2018 berada dalam
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
SUKIS ROZI bin BUDI SUWITO
84 — 6
Perkara : PDM 57/MUKID/0817 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SUKIS ROZI Bin BUDI SUWITO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.2.
76 — 18
Lora Mukid, sdr.Lora Mukitmenghampiri Terdakwa sambil membawa alat hisap sabu yang sudah berisiNarkotika Golongan1 jenis Sabu selanjutnya sdr. Lora Mukit menghisapBong tersebut sambil menawarkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenghisap bong tersebut sebanyak 5 (lima) kali setelah habis kemudian alathisap tersebut di kemas oleh santrinya Lora Mukit.15.
Lora Mukid, sdr.Lora Mukitmenghampiri Terdakwa sambil membawa alat hisap sabu yang sudah berisiNarkotika Golongan1 jenis Sabu selanjutnya sdr. Lora Mukit rnenghisap sabusabu tersebut sambil menawarkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenghisap sabusabu tersebut sebanyak 5 (lima) kali setelah habis kemudianalat hisap tersebut di kemas oleh santrinya Lora Mukit.12.
45 — 6
Perkara : PDM 04/MUKID/01/ 2013, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanPutusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Suparno bin Warto Sujak, bersalah melakukan tindak pidanakarena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat sebagaimana dalamdakwaan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah
69 — 12
saksi sekitarjam 11.80 Wib diajak kerumah terdakwa Juremi untuk mengambilsepeda motornya lalu terdakwa menanyakan apa membawa uanguntuk menebus sepeda motornya saksi korban menjawab tidakmembawa uang hanya membawa uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) akan tetapi terdakwa bilang masih kurang karena untukmenebus sepeda motornya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.Kumaijah Binti Mukid
29 — 5
perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 008/MUKID
34 — 6
perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 162/MUKID
33 — 10
Perkara : PDM09 /MUKID/0214, tertanggal 28 Februari 2014, yang selama dalam pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala pertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demikianterdakwa DIAN PRASETYA Bin PURWO WICAKSONO adalah sebagai subyek hukumorang pribadi.
42 — 5
Perkara : PDM63/MUKID/0614 tanggal 3Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN Als. KODOK Bin MARYADI,bersalah melakukan tindak pidanadalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SETIAWAN Als.
3 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIWULAN PUJI GUNALESTARI bin YAMIN RIYADI) terhadap Penggugat (NORMA binti MUKID) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIMBA HAMBALI, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan RICHARD RADITHYA NAZRIL, lahir tanggal 5 Januari 2018 berada dalam
38 — 4
Perkara : PDM 76/MUKID/ 0713, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan Putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Wawan Setiawan bin Samsurat bersalahmelakukantindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, melanggar pasal 170 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wawan Setiawan bin Samsuratdengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangkan selama terdakwaberada
30 — 7
dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenapara terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, para terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik para terdakwa,yang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penunitut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 008/MUKID