Ditemukan 895 data
73 — 61
Hasyim Ashari no. 99 It.2 (Roxy) JakartaPusat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 APRIL 2013;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik dalam Tahanan Rutan sejak tanggal 23 Desember 2012 s/dtanggal 11 Januari 2013;Diperpanjang Penuntut Umum dalam Tahanan Rutan sejak tanggal 12Januari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013;Penuntut Umum dalam Tahanan Rutan sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 5 Maret 2013;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam tahananRutan sejak 06 Maret 2013 sampai
91 — 48
tanyakan ke Tergugat dan Tergugat jawab emangya uang Rp.150.000, apa artinya;Bahwa sesudah Penggugat pisah rumah, Penggugat masihmenafkahi Tergugat, pernah ditunjukan slip transfer oleh Penggugat;Bahwa Tergugat pernah sms Penggugat diteruskan ke saksi /setelah pisah sory ya aku ndak tertarik dengan semua hartamu,lebin baik penghasilan sedikit dengan kebenaran daripadapenghasilan banyak tanpa keadilan;Bahwa saksi tidak tahu bahwa Tergugat dipulangkan Penggugat keorangtua Tergugat;Bahwa kejadian di Roxy
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
ADAM AZHARI RAMADHAN ALIAS ADAM BIN MAULANA WAHYUDI
43 — 34
ADAM AZHARI RAMADHAN sebagai Kepala Cabang di Cabang OK (Mayor Oking Cibinong) dengan Surat Nomor: 007529/HRD/VIII/2022, tanggal 26 Agustus 2022;
- 1 (satu) Lembar Faktur Penjualan 1 ( Satu ) Unit Laptop Merk HP Intel Core 13, Type 1005GI CPU 4GB HDD 320GB, Imei/kode barang: 5CG053047X, yang dikeluarkan oleh Toko Sinar Mutiara Ruko Roxy Mas Jakarta Barat, dengan Nomor surat: SI.2022.03.00089 tanggal 12 Maret 2022;
- 1 (satu) Unit Laptop Merk HP Intel Core 13, Type 1005GI CPU 4GB HDD
20 — 7
(Sepuluh Persen);Menimbang bahwa dalam hal terjadinya perceraian maka biaya pemeliharaananak ditanggung oleh ayahnya sebagaimana tersebut dalam pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam juncto pasal 41 huruf (b) Undang Undang Nomor 1 tahun1974,Menimbang bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan mengenai besarannafkah anak maka Majlis Hakim dapat menetapkan besaran nafkah anak sesuaidengan asas kepatutan dan kelayakan dan dengan memperhatikan kKemampuanTergugat yang bekerja sebagai karyawan di toko roxy
128 — 72
ABADIL JAYATAMA SAKTI, berkedudukan di Kompleks Roxy Mas BlokE.1 No. 42, Jl. K.H. Hasyim Ashari 125, Kelurahan Cideng,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat : Berdasarkan Anggarandasar Akta Pendirian No. 25, tanggal 9 Januari 2002 yangdibuat dihadapan Ny. Ratna Komala Komar, SH. Notaris diJakarta. Dalam hal ini diwakili oleh Tuan AMIR, Warga NegaraIndonesia, Jabatan Direktur Utama, Alamat Apartemen SlipiTower 1, Unit 20E, Kelurahan Palmerah, Jakarta Barat : Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
141 — 45
berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 15Agustus 2014 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI' ;LAWAN1.Tuan RUDI IRAWAN, selaku Pimpinan PT Buana Perkasa (PrimaTransport), beralamat di JI Kerapu RT/RW 03/01 Kelurahan LontongPancur Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang Babel depankilang PT Pertamina dalam hal ini memberikan Kuasa kepada A.RTampubolon,SH MH Advokat, pada Kantor Hukum PELITA Suhadi & A.RTampubolon & Partners yang beralamat di Jalan Biak No70 Roxy
TERGUGAT KONVENS//PENGGUGAT REKONVENS ;2.Tuan LEONARDO MANIK selaku karyawan (sopir) PT Buana Perkasa(Prima Transport) , beralamat di JI Tarakan Desa Air Ruai Kec PemaliKab Bangka Babel dalam hal ini memberikan Kuasa kepada A.RTampubolon,SH MH Advokat, pada Kantor Hukum PELITA Suhadi & A.RTampubolon & Partners yang beralamat di Jalan Biak No70 Roxy JakartaPusat 10150 berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 05 September2014 selanjutnya disebutSODA... 00... eee eect tee tee tte tee trtteeeeeseeee FURUT
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asuransi Jasa Indonesia (Persero),dalam hal ini memberikan kuasa kepada : LUKMANULHAKIM, SH. dan kawankawan, advokatadvokat yangberkantor di Jalan Kota Baru Nomor 15 Roxy Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember2012;Pemohon Kasasi I dahulu Tergugat IV/Pembanding III;melawanHENOCK SETIAWAN, Direktur Utama PT.
114 — 24
., TB SITUMORANG,S.H ,Dkkmasing masing Advokat dan Pengacara yang tergabung dalam TIM PEMBELAADVOKAT MALKAN BOUW,SH* beralamat di Komplek Perkantoran Roxy MasJI.
36 — 4
Ivanteman terdakwa yang sebelumnya telah menginap di Hotel Roxy;Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan nomor hand phone kepada saksiAris; dan terdakwa tidak mengetahui dari mana saksi Aris memperolehnomor hand phone terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa tidak pernah menjual narkoba terdakwa hanya memakaisaja dan sudah setahun terdakwa menggunakan narkoba;Halaman 15 dari 31 putusan Pidana Nomor 176/Pid.Sus/2017PN PdgBahwa terdakwa pernah direhabilitasi di Bandung selama 4(empat) bulanpada tahun 2016;Bahwa
53 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
perhitungan arus piutang;Bahwa berdasarkan Pengujian arus piutang, hasil perhitunganmenunjukkan bahwa antara penjualan menurut Tergugat denganpenjualan yang dilaporkan oleh Penggugat terdapat selisih positifsebesar Rp.1.038.137.983, Pemeriksa menghitung besarnyaPenjualan/Penghasilan Penggugat dengan perhitungan arus piutangsebagai berikut:Piutang dagang akhir tahun Pelunasan Piutang Dagang cfm Rekening Koran & Kas:Bank Permata Cab Jkt Sudirman (Nomor Rekening 701998030IDR) Bank Mandiri KCP Jkt Roxy
71 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, beralamat di Jalan Biak Nomor 70 Roxy Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi/ Pembanding;DanTuan LEONARDO MANIK selaku karyawan (supir) PT BuanaPerkasa (Prima Transport), bertempat tinggal di Jalan TarakanDesa Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten BangkaBabel;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/ TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 35
56 — 3
perpindahan dari Roky ke Guntur (Terdakwa) saksi tidak mengetahui karenasewaktu Roky terlibat pembunuhan saksi sudah kesulitan untuk masuk ke rumah/vilatersebut ;Bahwa memang ada sengketa terhadap rumah/Vila tersebut antara saksi dengan Rokytetapi telah diputuskan oleh Pengadilan kalau rumah/vila tersebut adalah hak saksi dananakanak ;Bahwa saksi mengetahui kalau rumah/vila ditempati oleh Guntur (Terdakwa) pada tahun2011 ;Bahwa Hardjo Hutomo tidak meninggalkan wasiat ;Bahwa saksi berperkara dengan Roxy
78 — 39
No. 132/PID.B/2012/PTRe 13 (tiga belas) keping uang logam Rp. 100, (Seratus rupiah);e 1 (Satu) buah tas berwarna putih hitam berlist merah jambu merk ROXY,yang berisikan :e 1 (Satu) helai celana pendek berwarna biru dongker bermotif DIERY; 1 (Satu) helai celana pendek daster berwarna orange bermotif;e 1 (satu) helai celana panjang berwarna merah jambu merk Pretty Girlberukuran M; 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru dongker bermotif bintikbintikputih;e 1 (Satu) helai celana piyama panjang berwarna
telon;e 1 (Satu) buah gelang logam warna hitam berlist silver;e 1 (Satu) buah gelang logam warna silver;e 3 (tiga) buah gunting kuku warna Siver;e 1 (Satu) buah gelang warna silver bertuliskan Nike;e 2 (dua) keping uang logam Rp. 1.000, (Seribu rupiah);e 12 (dua belas) keping uang logam Rp. 500, (lima ratus rupiah);e 9 (Sembilan) keping uang logam Rp. 200, (dua ratus rupiah);e 13 (tiga belas) keping uang logam Rp. 100, (Seratus rupiah);1 (Satu) buah tas berwarna putih hitam berlist merah jambu merk ROXY
57 — 9
Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturajaenunjuk Penasehat Hukum Heri Priyanto, SH untuk mendampingi Terdakwa berdasarkanrat penetapan nomor 22 /Pen.pid/2008/PN.BTA tertanggal 07 Oktober 2008; i Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 21 Oktober 2008, Terdakwaenyatakan telah memberikan kuasa kepada Lukmanul Hakim,SH, Dasar, SH dan Auliadidayat , SH, advokad dan penasehat hukum pada Law Office Lukmanul Hakim, SH danat ers, beralamat di Jl.kota baru no.15 A, Roxy
139 — 37
., MH, Para Advokat pada Kantor HukumSIREGAR, SUSANTO & WIDODO yang beralamat di GedungApotek Roxy Lt. 2, Jalan RS.
361 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 136 PK/Pdt.Sus.HKI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata hak kekayaan intelektual Merek pada tingkatpeninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalam perkara:YUDHI TANTO, bertempat tinggal di Jalan Sukadana Nomor 7(Roxy), RT 011, RW 06, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EliaArlina, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanHayam Wuruk Nomor 3 (i&j), Jakarta Pusat
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, para Advokat berkantor di Jalan Kota BaruNo.15A Roxy Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Juli 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanPT. PLAZA INDONESIA REALTY Tbk, Perseroan, yangberkedudukan di Jalan MH.
TOMMY TUASIHAN
Tergugat:
ARWAN KOTY
147 — 241
(dua puluh lima juta rupiah);Surat Peryataan tanggal 18 September 2017 antaraPenggugat dengan PT Indotruck Utama yangdicatatkan pada Kantor Notaris / PPAT Nelson EddyTampubolon, S.H.Surat Peryataan Hutang (SPH) tanggal 2 November2017 antara Penggugat dengan Tergugat;Surat Tanda Penerimaaan Laporan KehilanganNo168/B/X/2019/Polsubsektor Roxy Sektor MetroGambir tanggal 22 Oktober 2019Dimana buktibukti tersebut diperlihatkan di depan persidangan dan dicocokkandengan aslinya untuk bukti T/PR2.1.
79 — 57
Dewan Kehormatan Pusat lkatan Notaris Indonesia, berkedudukan di RUKOPerkantoran Roxy Mas Blok E.1 No.32, Jalan KH.Hasyim Ashari, Gambir,Halaman 1 dari 34 Hal Putusan Nomor 767/PDT/2017/PT.DKJakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
164 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasyim Ashari, Komplek Ruko ITC Roxy Mas Blok E130,Jakarta Pusat 10150, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHK.214/VII/7/KA2015, tanggal 24 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/T ergugat;melawan:PT. MADACO WIJAYA, tempat kedudukan di Jalan Kyai Caringin Nomor3, Jakarta Pusat, diwakili oleh Haryanto, kKewarganegaraan Indonesia,selaku Direktur PT.