Ditemukan 1081 data
7 — 0
/Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di , dengan surat Kuasakhusus tanggal 22 Februari 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1287/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 02Mei 2017, dan mengambil domisili di kantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;melawanxX X X X X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
7 — 0
Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, Nomor XXXXXTanggal 18 September 2016, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf ;ll. Bukti SaksiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3323/Pdt.G/2019/PA. Tsm1.
11 — 4
Saksi:1.XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Saudara Kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal O5 Juli 1984 di KUA Karangnunggal KabupatenTasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial 3 orang anak;
85 — 7
Dari Penjualan ke Koperasi KALDA pada tanggal 15 April 2016 antaralain : 1 dus Dancow 1+ Rp. 1.060.000, 2 dus Danow 3+ Rp. 2.120.000, 1dus Dancow 5+ Rp. 1.060.000, 2 Dus Dancow Coklat Rp. 1.830.000, 1 dusDancow Instan Rp. 1.020.000, 2 Dus Milo Rp. 1.360.000, 4 Dus SabunMandi Lifebuoy Rp. 1.460.000, 3 Dus Sabun Mandi Dettorl Rp. 880.000, 5Dus The Sariwangi Rp. 1.250.000, 5 Dus sunlight 800 Rp. 850.000, 2 DusSampo Clear Botol Rp. 860.000, 2 Dus Shampoo Lifebuoy Botol Rp.580.000, 2 Dus Sampoo Pantene
Dari Penjualan ke Koperasi KALDA pada tanggal 15 April 2016 antaralain : 1 dus Dancow 1+ Rp. 1.060.000, 2 dus Danow 3+ Rp. 2.120.000, 1dus Dancow 5+ Rp. 1.060.000, 2 Dus Dancow Coklat Rp. 1.830.000, 1 dusDancow Instan Rp. 1.020.000, 2 Dus Milo Rp. 1.360.000, 4 Dus SabunMandi Lifebuoy Rp. 1.460.000, 3 Dus Sabun Mandi Dettorl Rp. 880.000, 5Dus The Sariwangi Rp. 1.250.000, 5 Dus sunlight 800 Rp. 850.000, 2 DusSampo Clear Botol Rp. 860.000, 2 Dus Shampoo Lifebuoy Botol Rp.Halaman 11, Putusan Pidana Nomor
,detol Rp. 380.000, 2 (dua) dus super pel Rp.240.000, 2 (dua) dusClear botol Sampo Rp.850.000, 2 (dua) dus LifeBouy botolSampo Rp. 570.000, 2 (dua) dus Sunsilk Botol Sampo Rp.770.000, 2 (dua) dus molto 900 Rp.240.000, 5 (lima) dus teh sariwangi Rp. 1.150.000, 5 (lima) dus Rinso 900 Rp.1.000.000, 3(dus) Wipol Rp.660.000, 4 (empat) dus Pepsodent jumbo Rp.1.720.000, 1 (satu) dus Pepsodent Family Rp. 415.000,1 (satu)dus Closeup family Rp 415.000,100 sak sawit 20 Rp.21.700.000,100 Sak Sawit 10 Rp. 11.000.000
Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Adapun barangbarangsembako yang Saksi antar ke KUD KALDA pada tanggal 14 September2015 yang Saksi ingat antara lain adalah berupa 5 (lima) dus Teh Sariwangi, 4 (empat) Dus Rinso kemasan 900 Gram, 60 (enam puluh) paksabun Ok, dan masih banyak lagi barangbarang lain yang saya lupajenisnya apa saja Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Adapun barangbarang daritoko Karya Harapan yang Saksi antar pada tanggal pada tanggal 15April 2016 tersebut Saksi antar ke KUD KALDA
baygon 500ml Rp.340.000, 5 Dus Kinseng Miwon Rp.2.500.000, 2 Dua dussusu Anmum Rp.2.000.000, 5 Dus Aqua kecil Rp.225.000, 15 Dus Roti Tango 180Rp.3.375.000.Dari Penjualan ke Koperasi KALDA pada tanggal 15 April 2016antara lain : 1 dus Dancow 1+ Rp. 1.060.000, 2 dus Danow 3+ Rp. 2.120.000, 1dus Dancow 5+ Rp. 1.060.000, 2 Dus Dancow Coklat Rp. 1.830.000,1 dus DancowInstan Rp. 1.020.000, 2 Dus Milo Rp. 1.360.000, 4 Dus Sabun Mandi Lifebuoy Rp.1.460.000, 3 Dus Sabun Mandi Dettori Rp. 880.000, 5 Dus The Sariwangi
48 — 5
RayaSariwangi No. 1 Cilenga, Desa Sariwangi Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Penetapan Nomor 21/Pen.Pid.Sus/2016/PN.
33 — 6
Cilenga, RT.003 RW.003, DesaSelangwangi, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya ;7. Agama : Islam ;8.
YUYU binti AEP SAEPUDIN beberapa kaliberkumpul dirumah terdakwa ITA ROSITA, S.PD.I binti KARIM KampungCilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, saatitu terdakwa ITA ROSITA, S.Pd.I binti KARIM menyampaikan rencana untukmeminjam uang kepada saksi korban ADE ROHILAH binti DARWIN denganalasan untuk diberikan kepada nasabah yang akan meminjam kembali uang kebank dan untuk menutupi sisa angsuran utang nasabah di bank maka terdakwaITA ROSITA, S.Pd. binti KARIM akan meminjam uang
YUYU binti AEP SAEPUDIN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti namun sejak bulan Januari 2008sampai dengan bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya terjadi sejak tahun2008 sampai tahun 2011 dibeberapa tempat diantaranya di rumah terdakwaITA ROSITA, S.Pd.I binti KARIM KARIM Kampung Cilenga Desa SelawangiKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, di Bank BTN CabangTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di tempattempat lainnya yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan
5 — 0
mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 04 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 14 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
17 — 2
Meiyanti binti R.Abdul Karnaen, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KompSetra Duta Blok J No.6B RT.01 RW.09 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Bandung Barat;di bawah telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5Desember 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunial anak;Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 1013/Pdt.G/2019/PA.CmilBahwa Pemohon dan Termohon
8 — 2
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX Tanggal 14 Maret 2019 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
13 — 1
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X Tanggal 17 Juni 2019 atasnama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiHal. 3 Nomor 3571/Padt.G/2020/PA.TsmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, oleh majelis diberitanggal dan diberi tanda bukti (P.1) dan diparaf,;ll. Bukti Saksi1.
36 — 4
Soemaryo, NIK3203072803630001, umur 56 tahun, tempat dan tanggal lahir Bandung,28 Maret 1963, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatGang Sariwangi RT 006 RW 006 Desa Sukataris, Kecamatan KarangTengah, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 394/Pat.P/2019/PA.Mtp2. Bahwa, selama hidupnya almarhum Agus Darma Wijaya bin R.Soemaryo belum pernah menikah;3. Bahwa, almarhum Agus Darma Wijaya bin R.
9 — 2
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 November 2011,Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxTertanggal10 November 2011, Pada saat menikah Penggugat Berusia 22 Tahun danTergugat Usia 29 Tahun;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldikediaman orang tua Penggugat di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat;.
103 — 32
;Fotokopi Surat Keterangan status perkawinan dari Kepala Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat Nomor: 474.3/245/2016tanggal 21 September 2016, (Bukti P.8.);Suratsurat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi,yaitu :.
Ati Susanti binti Enceng Idrus
Tergugat:
Tiadi Naedi bin Aep Suwarna
18 — 3
Unang Suryana bin Enceng Idrus, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Cihanjuang Sariwangi No. 66 KabupatenBandung;1.
11 — 0
isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang pada pokoknya Tergugat menerima dan membenarkan semuayang didalilkan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2790/Pdt.G/2020/PA.TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
16 — 7
Sariwangi. Kecamatan. Parongpong.Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada BUDI HERIYAWAN. SH. Advokat,Pada Kantor Hukum BUDI HERIYAWAN. SH &REKAN. Beralamat di jalan Jurang blk. No.37.Rt,0O3/Rw. O05 Kelurahan: Pastur. KecamatanSukajadi. Kota Bandung. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Juni 2018 sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMUur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan. Haur Pancuh, Gang. HaurMekar 2. No. B5RT.002/RW.001.
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat di Kp Babakan RT.007,RW.002, Desa Jayaratu, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat;5. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama:1. xxxxx, lakilaki, 29 tahun;2. XXXxXX, lakilaki, 28 tahun;3. XXXXX, perempuan, 22 tahun;4. XxXxxx, lakilaki, 14 tahun;6.
12 — 2
Skh.earl yer Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, tempat tinggal di Sariwangi Rt.04 Rw.06, DesaTanjung, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, tempat
88 — 15
Sariwangi),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA MATARAM sebagai Pemohon;melawanTERMOHON tempat dan tanggal lahir Mataram, 06 November 1992,agama lslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA MATARAM sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam
40 — 28
hukum;Bahwa selama perkawinan antara AlmarhumTRI NUGRAHA denganWINNY IRAWATIE tersebut, telah memperoleh harta bersama yangdiketahui oleh PARA PEMOHON berupa: Sebidang tanah seluas 675 m2 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor3857 dengan bangunan diatasnya tercatat atas nama Almarhum TriNugraha dan Winny lrawatie, terletak di Desa Ciwaruga, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung; Sebidang tanah seluas 223 m2 SHM Nomor 2539 dengan bangunandiatasnya tercatat atas nama Almarhum Tri Nugraha, terletak diDesa Sariwangi
berikut:1.2:Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya;Menetapkan PARA PEMOHON selaku Ahli Waris dari almarhum TRINUGRAHA;Menetapkan hartaharta berupa: Sebidang tanah seluas 675 m2 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor3857 dengan bangunan diatasnya tercatat atas nama Almarhum TriNugraha dan Winny lrawatie, terletak di Desa Ciwaruga, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung; Sebidang tanah seluas 223 m2 SHM Nomor 2539 dengan bangunandiatasnya tercatat atas nama Almarhum Tri Nugraha, terletak diDesa Sariwangi