Ditemukan 2765 data
23 — 16
SAN i 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan dengan pihakpihak sebagai berikut : Usin Bin Ratu Turunan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani alamat RT 002 RW 004, KampungTanjung Dalam Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Il Samidi Bin Sarto Utomo, umur 54 tahun,
58 — 20
bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17Juli 2012 No.B1076/APB/SEL/Euh.2/07/2012, Terdakwa di hadapkan ke persidangandengan Dakwaan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi serta mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpah, yaitu :1 SARTO
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO SANTOSO Bin SARTO) terhadap Penggugat(NUR WULANDARI Binti ABDUL HAMID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yahyo bin Sarto) terhadap Penggugat (Sudarni binti Sunadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
15 — 3
SARTO bin SURYO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Desa Padang Kecamatan PadangKabupaten Lumajang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yaitu: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalahkakak almarhum suami Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengurus balik nama dari tanah yang telahdijual oleh Pemohon dan almarhum suaminya, tetapi kesulitankarena anak Pemohon ada yang belum dewasa; Bahwa tanah tersebut adalah warisan dari orangtua almarhum suamiPemohon
59 — 12
Sarto Bin Muhamad samin;b. Fitria Handayani Binti Muh . Samin ;c. Fifi Sartika Binti Muh. Samin ; *Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahanPemohon dan Pemohon ! tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itu mohonsekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
38 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMALLUDIN Bin HARTO SUTRISNO) terhadap Penggugat (SRI MULYANI Binti SARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Wahyu Santoso bin Sarto Rejo) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
53 — 26
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suardi bin Sarto) terhadap Penggugat (Wini Damayanti binti Umar Dianto).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 ( satu juta tiga puluhribu ).
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYANTO bin PARYADI SUTRISNO) terhadap Penggugat (ERNI FIDIYA binti SARTO UTOMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
46 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Efendi Bin Abdul Bari)terhadap Penggugat (Suparyanti Binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( MULYONO bin SLAMET) terhadap Penggugat ( SRI RAHAYU binti SARTO SUYONO ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirmkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri dan Pegawai
MURDIONO bin SARTO SUYONO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.001/RW.006, Desa Sumbercangkring, Kecamatan Gurah , Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah danbelum dikaruniai keturunan, semula rumah tangga mereka hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan
Kar.Murdiono bin Sarto Suyono dan Supriono bin Buyani, kKeduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan ; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTergugat awalnya suka minumminuman keras sekarang sudah tidak lagi,disamping itu Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) bahkan
46 — 4
Saksi SARTO: Bahwa Saksi adalah karyawan /sopir Pemohon .
44 — 18
ULIBER SIPAKKAR alias AMANI SARTO, beralamat di Sirimbang, DesaRonggur Nihuta Kec. Ronggur Nihuta Kab. Samosir,dalam hal ini memberi kuasa kepada Kuasa HukumnyaPANAHATAN HUTAJULU, SH Advokat pada KantorHukum Panahatan Hutajulu, SH & Rekanberkedudukan di Laguboti, sesuai Surat Kuasa Khusustanggal 06 Oktober 2010 semula sebagaiPENGGUGAT II, sekarang sebagaiPEMBANDING II; 1. TIODORUS ..........1.
8 — 4
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ALISAH BIN SARTO) terhadap Penggugat (ARUM RAHMANA).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 657.500,00 (enam ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wahyu Tri Hapsari binti Sarto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardian Efendi bin Mardi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karsono bin Sanrochyat) terhadap Penggugat (Cindi Dwi Yuliani binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
9 — 2
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaFifi Maeza Nuraeni binti Sartono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tendy Yulianto bin Sarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
124 — 32
dan setelah diukur luas sebenarnya yaitu 1.930M2 yaitu tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam sertifikathak milik (SHM) No. 873 desa Gedangan Kecamatan CepogoBoyolali atas nama Hardjo Muljono, dengan batasbatas : Utara : Tanah Pertanian milik Siswosidi,Karto Karli, Cipto Sarto, Karto Karli, Gito Yadi Selatan : Jalan Barat : Tanah Pekarangan milik Maryono Timur : Tanah pekarangan milik Supomob. hak milik bekas tanah DC petak No.
dengan batasbatas :Utara : Tanah Pertanian milik Cipto Sarto, Karto Karli, Gito YadiSelatan : JalanBarat : Tanah Pekarangan milik SaryonoTimur : Tanah pekarangan milik SupomoDan atas tanah pekarangan tersebut telah berdiri bangunan rumah yangdibuat oleh Tergugat dan oleh karenanya Tergugat / Slamet yang tidakberiktinad baik terhadap tanah pekarangan tersebut yaitu dipinjami tanahpekarangan namun justru berusaha untuk memiliki dengan cara yangtidak benar, maka Penggugat dan Penggugat II meminta kembali
dengan batasbatas :Utara : Tanah Pertanian milik Cipto Sarto, Karto Karli,Gito YadiSelatan : JalanBarat : Tanah Pekarangan milik SaryonoTimur : Tanah pekarangan milik SupomoUntuk menyerahkan kepada Penggugat dan Penggugat II dalamkeadaan kosong tanpa syarat apapun, dan apabila ternyata Tergugat danatau Ssiapa saja yang menguasai / mengelola dan atau menempati tidakmenyerahkan secara sukarela dalam keadaan kosong maka bilamanaperlu dengan bantuan alat negara / Polisi.Bahwa untuk menghindari dialinkannya
dengan batasbatas :Utara : Tanah Pertanian milik Siswosidi, Cipto Sarto, KartoKarli, Gito YadiSelatan : JalanBarat : Tanah Pekarangan milik SaryonoTimur : Tanah pekarangan milik SupomoPutusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 12 dari 8117. Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan atau siapa sajayang menguasai, mengelola tanah pekarangan obyek sengketaposita No. 10 huruf a gugatan bagian timur seluas kurang lebih1.000 m?
dengan batasbatas :Utara : Tanah Pertanian milik Siswosidi, Cipto Sarto, KartoKarli, Gito YadiSelatan : JalanBarat : Tanah Pekarangan milik SaryonoTimur : Tanah pekarangan milik SupomoUntuk menyerahkan kepada Penggugat dan Penggugat II dalamkeadaan kosong bilamana perlu dengan bantuan alat Negara /Polisi.18. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan yang telah memiliki kekuatan hukum ini.19.
8 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Holik bin Sarib) terhadap Penggugat (Nurholila binti Sarto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);