dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say

a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasaHalaman 10 dari 13 halaman, putusan Nomor 1 1/Pdt.G/2020/PA.Mkmkasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman

warna loreng;

warna hitam merah; 1(satu ) lembar baju kaos warna merah; 1(satu ) lembar celana pendek warna loreng; 1(satu ) lembar celana dalam warna merah Merk Dyo; 1(satu ) lembar selendang warna ungu; 1(satu ) buah kopel slop warna hitam; 1(satu ) buah kantong plastik warna putih yang berisi tembakau; 1(satu ) buah topi levis warna biru 1(satu ) lembar uang pecahan Rp 20.000; 1(satu ) pasang sandal warna hitam Merk Neckerman 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitam yang pada bagian depannyaterdapat tulisan SAY

Selanjutnya Terdakwa mandi dan sekaligusmenanggalkan pakian yang Terdakwa kenakan saat itu dan sekaligusmencucinya, selanjutnya setelah abis mandi, Terdakwa menyimpan denganHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb.maksud untukmenyembunyikan pakiananya tersebut yaitu berupa celanapendek warna abu abu kehitam hitaman, baju kaos warna abu abubertulisan SAY YES TO NEW ADVENTURES dan celana dalam warnamerah ke belakang rumahnya Terdakwa tepatnya di rumput rumput.Selanjutnya Terdakwa Terdakwa

Selanjutnya Terdakwamandi dan sekaligus menanggalkan pakian yang Terdakwa kenakan saatitu dan sekaligus mencucinya, selanjutnya setelah abis mandi, TerdakwaHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb.menyimpan dengan maksud untukmenyembunyikan pakiananya tersebutyaitu berupa celana pendek warna abu abu kehitam hitaman, baju kaoswarna abu abu bertulisan SAY YES TO NEW ADVENTURES dan celanadalam warna merah ke belakang rumahnya Terdakwa tepatnya di rumputrumput.

Selanjutnya Terdakwamandi dan sekaligus menanggalkan pakian yang Terdakwa kenakan saatitu dan sekaligus mencucinya, selanjutnya setelah abis mandi, TerdakwaHalaman 14 dari 46 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb.menyimpan dengan maksud untukmenyembunyikan pakiananya tersebutyaitu berupa celana pendek warna abu abu kehitam hitaman, baju kaoswarna abu abu bertulisan SAY YES TO NEW ADVENTURES dan celanadalam warna merah ke belakang rumahnya Terdakwa tepatnya di rumputrumput.

Pid.B/2020/PN Wkb. 1(satu ) lembar baju kaos warna merah; 1(satu ) lembar celana pendek warna loreng; 1(satu ) lembar celana dalam warna merah Merk Dyo; 1(satu ) lembar selendang warna ungu; 1(satu ) buah kopel slop warna hitam; 1(satu ) buah kantong plastik warna putih yang berisi tembakau; 1(satu ) buah topi levis warna biru 1(satu ) lembar uang pecahan Rp 20.000; 1(satu ) pasang sandal warna hitam Merk Neckerman 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitam yang pada bagian depannyaterdapat tulisan SAY

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama AzisAbdul Jabar bin Suwarno, lahir tanggal 05 Desember 1997 (umur 18tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat di KampungIsanombias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, KabupatenMerauke, dengan calon istri yang bernama Noni Kartika Rahayu bintiAnggi tanggal lahir 09 Nopember 1999 (umur 17 tahun) agam Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Kampung Waninggap Say, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke;.

/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 12 Juli 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal XXX>j 222 neon nn nnn ne nn nnn ne ene neeBahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagai berikut; 220 2nnn nnn nnn nnn nnn nme ccc cnnSewaktu Waktu Say

SALINAN PUTUSANNomor : 0326/Pdt.G/2009/PA .MrZIAD .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : FHHHHAHH HH HHH umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di ##HHHEHHELH Desa ##HHHHHAKKecamatan ##44HHHHE Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"

Alans YI Say YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal

Say =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kedia man di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , seba gai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di KotaBatam pada bulan September 2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kota Batam dan hingga saat ini belum dikaruniai

Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali hingga saat ini;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat, agar bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa

An Nisa ayat 34 yang aninya PTS AA be wl say Aah aks aS Oe BILAor 7, Pb oe 2 or,Terjemahan : Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkan diri dari tempat tidur merekadan pukullah mereka, kemudian jika mereka mentaatimu makaJanganlah mencaricari jalan untuk menyusahkannya.....

ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :eS VST NS 83 SS Da eee 5cFe een 235 See fe enANS 3 bacon. 3398 @ Say hoe 9 98 297OSTerjemahan : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

April 2013 sampai sekarang say tinggal dirumah ibu sayadengan anak anak suami tidak pernah kasih nafkah pada anak anak kalaun kasihpada anak anak hanya Rp 40.000, untuk ke 2 anak kami suami saya juga tidakpernah memberikan biaya untuk sekolah dan pengobatan pada waktu anak anakkami sakit.Bapak halt yang tevbortatq cece cceceeere eerSaya bersedia bercerai, tapi saya menuntut :1. Nafkah untuk anak anak kami yang selama kami berpisah suami tidak pernahmemberi nafkah selama 2 tahun.

Untuk masa depan anak anak kami dan tanggung jawab suami saya pada ke 2anaknya, say ingin suami saya menanda tangani surat perjanjian bahwa diaeajib dan sanggup memberi :a. Nafkah kepada ke 2 anaknya : Bachtiar Unggul Prasetyo danGendisnSariRamadhani sampai anak anak kami dewasa da mandiri.b. Biaya pendidikan untu kedua anak kami sampai mereka dewasa danmandiri.c.

Herman Say WeaSebelah Timur : Tanah Saudara Alexander SenaSebelah Barat : Tanah Saudara Pasrep NurhadiTanah yang dimaksud sekarang menjadi obyek sengketa;2.

dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan jalan raya Eltari Ile Selatan :dengan tanah Herman Say Weae Timur : dengan tanah Alex Senae Barat : dengan tanah Pasrep Nurhadi.

Herman Say Weae Timur : Tanah Saudara Alexander Senae Barat : Tanah Saudara Pasrep Nurhadi (Tergugat Il)Dari uraian batasbatas tanah tersebut sebagaimana diuraikanberdasarkan dalil point 1 gugatan Penggugat diatas, maka batas tanahyang disengketakan oleh Penggugat di dalam batas tanah milikTergugat menurut sertifikat No. 902, yang benar adalah :e Utara : Dengan Jalan Raya Eltari IlPutusan Nomor 92/PDT/2017/PT KPG Halaman 7e Selatan : Dengan Sdr. S.

Herman Say WeaSelatan : Dengan Sdr. Alexander Sena Barat : Dengan Sdr. Pasrep Nurhadidengan harga tanah Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) yangdibuktikan berdasarkan Kwitansi jual beli tertanggal 20 Oktober1993 (Bukti T. 3), dan telah dibuat Surat Pelepasan Hak Nomor:640/ 40/ BPN/ 1994, tertanggal 27 April 1994 (Bukti T.4)> Jual beli ketiga dilakukan Tergugat Il dengan Sdr. Yosep LewaResi yang adalah suami dari Sdri.

Herman Say WeaSebelah Timur : Tanah Saudara Alexander SenaSebelah Barat : Tanah Saudara Pasrep Nurhadi9. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu,meskipun para tergugat/ para termohon banding melakukan perlawanan(verzet) dan/ atau upaya hukum banding, kasasi, maupun peninjauankembali;10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.A.

Upayauntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon telah dilakukan, tapi tidakberhasil sehingga oleh karena itu sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinanyang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah SWT. didalam AlQuran surat ArRum Ayat 21:Xin eas Leall sisal Lal's 31 aSundilye aA SIRO) Atle Cpe sOg Say 9 gil GLY ANS 85)!

alas 2 Dkal tis) a8,OY cp 04 8 pe & 95M Ab: ON & 5 5M epee Guay UHC5.j oli 1m y aagall Goals uss jl aah gle Say Gy oline jl yciallNaaArtinya:islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), karena sesungguhnya meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangPutusan No. 1968/Pat.G/2013/PA.MrHalaman 10 dari 13berkepanjangan.

aieyied uees+uawed eyeu G/6L UNYeL 6 JOON YelUews,UBINJElE 9% jeseg Gr Say (.) wAy gLZ UEP ZZL 'LZL jesed uenjuejey lensesYes eledes UPYNYEIP eyeAuJS yee UeBuepisied Ip ueyeoeqip Buek groz judy80 JEBBLE ANS VAOLIZ/9 Id /8GZ0 JOWON UOYous, Epedey uelIBSueq seejeyyBJ2UaWes WNANL jninuaw!

CVAVHMW Yep THS INVW4ua eyes syalew enjoy wiyxz leBeqesTHS 'NIGGNARIVAS SOUNASY WIMeH silafey wey Yyajo ulsenAueg ustednqeyedejay Bueje, uejewesay lpefey7s ueyeinjay Ip ABYSS Uebay sellpeBuegGuepls 1eeq ueAul: Zep) qeley g jebBue, uebuep uejedeyeq IYSSEW OLCZIdy re6Sue yeuwn wey eped nkeyes eweby uelpebueq wryey syefeyUBeJemeASIUNEC jedey Weep ul uesnind ueyynjelip ueniwuaq(yerdns ng mes ynnd uepyquies snjes uedejap) 9oG1L69g dydesoqes eieyled eAzIq JeAequiew yNJUN UOYOWEeYd epeday ueyueqequisyy sAY

., di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa say kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohonhanya bertetangga; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 526/Pat.P/2021/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi karena belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nadia

Susuanyang menyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus perjaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanibu rumah tangga;Bahwa sudah cukup...., di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa say

yang bernama ANAK, umur 5 tahun;v Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;v Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah menurut Pemohon cerita ke saya bahwa Termohonselingkuh dengan lakilaki lainv Bahwa saksi mengetahui karena pernah pernah say

Ffv Bahwa saksi mengetahui karena pernah pernah say melihatPemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah tetapitidak satu ranjang lagi; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon bertengkar satu kali; Bahwa Termohon sudah akui bahwa Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain dan mereka berdua sudah sepakat untukbercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejak Juli2021 sampai sekarang;v Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk mendamaikanPemeohon

, namun saksi korban RAMLI KARIM HAKOalias RAMLI menjawab dengan menganggukan kepala dan terdakwamengatakan Eh, belum selesai kita punya urusan, ngana Cuma menempel ehsama dengan kita, ngana bekengbekeng say ape orang tua, dan saksi korbanRAMLI KARIM HAKO alias RAMLI menanggapinya apa yang sayabekeng sama ngana pe orang tua?

, namun saksikorban RAMLI KARIM HAKO alias RAMLI menjawab dengan menganggukankepala dan terdakwa mengatakan Eh, belum selesai kita punya urusan, nganaCuma menempel eh sama dengan kita, ngana bekengbekeng apa say apeorang tua, dan saksi korban RAMLI KARIM HAKO alias RAMLImenanggapinya apa yang saya bekeng sama ngana pe orang tua?

) ke 3, KUHPidana dalam dakwaan Primair;

say mengedgii perkara tertentudalarm tingkat pertarne telain menatuhican putean sebagai berikytgi Bawah ini. dalamperkara cerai talak antara :TARMADI Bim SUKADI, unit 37 tahun, agamne islam pekeraan Belant.

dikaruniai 1 oranganak bernama : Sinta Luskyanah, umur 21 tahun, anak tersebut sudah menikah dan hidup mandiri;Bahwa sejak bulan Oktober 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmemiliki sifat temperamental dan apabila marah Tergugat seringmemukul Penggugat dan membanting barangbarang yang adadidekat Tergugat; 5.6.7.8.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanMei 2012 Tergugat pergi tanpa izin dan tanpa alasan yang say

Pemohon teiah mengikrarkan talak terhadap termohon dengan lafazsebagai berikut :** Pada hari ini Seiasa 18 Desember 2012 say a Muhammad Rusli bin tidaltidal198PaniniperknikstermIslam asli kutipan akie nikah yangdinyNo.)kepaserteMsatueMsalAgeMRp.4bertmajang$PenjugaHakr penetapan ikrar talak kepack hadir di persidangan. sehinggK.Menimbang bahwa berdg) iuncto pasal 131 avat (5) Ktera Pengadilan Agama Sengtanpa materai kepada Pegawawinan pemohon dan termohaah Kasntor Urusan Agama ys;ohon untuk diadakan