Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADZIMI REBSUDI YANTO bin MUSTOFA ) terhadap Penggugat (AIDARUL UMAMI binti NA'AM) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari

Kupang praupan IINo. 25 Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Mojoranu RT.01 RW. 04 Desa SawoKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun ;4.

Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2016/PA.MrKecamatan Tegalsari Kota Surabaya, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

Kupang praupan II No. 25Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Mojoranu RT.01 RW. 04 Desa SawoKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 9 bulan karena Tergugat telah pergimeninggalkan penggugat; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

kemudian Majelis Hakim memberi penjelasan terkait dengan permohonan Para Pemohon,akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap melanjutkan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan ParaPemohon dan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Para Pemohon mengajukan alat buktisurat, berupa :~ ~ 222 ne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1.Foto Copy Surat Kematian atas nama XXXX dikeluarkan oleh Lurah Wonorejo,Kecamatan Tegalsari

Foto Copy Surat Kematian atas nama XXXX dikeluarkan Camat Tegalsari KotaSurabaya, Nomor : 474.3/0068/436.9. 3/2008, tertanggal 11 Pebruari 2008. (P.2);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama XXXX dikeluarkan oleh Camat Tegalsari KotaSurabaya, Nomor : 12.5612/98/04046, tanggal 10 Juli 2000.

(P.3);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Tegalsari, Kota Surabaya nomor : 580/27/1969 tanggal 17 Desember 1969. ( P.4);Foto Copy Kartu keluarga atas nama XXXX dikeluarkan oleh Camat Tegalsari KotaSurabaya Nomor : 12.5612/98/03122 tanggal 29 Mei 2001.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama XXXX dikeluarkan oleh Camat Tegalsari KotaSurabaya Nomor : 125612/98/03766 tanggal 25 Pebruari 2008. (P.9);10. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX Nomor : 272/59/III/2000,dikeluarkan oleh Camat Karangpilang Kota Surabaya tanggal 24 Maret 2000. (P.10);11.Foto Copy Izn Pemakaian Tanah = atas nama XXXX Nomor188.45/1568/402.05/12/99, dikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IISurabaya tanggal 10 Mei 1999.

Desa SidoagungKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;Islam;Sopir;MUH TAROM Alias DOBLEH Bin DERI;Magelang;32 tahun / 07 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia ;Dusun Wareg Rt 03 Rw 03 Desa SumberarumKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN MkdAgama : Islam ;Pekerjaan : Sopir;TERDAKWA NV ;Nama lengkap : SUNARYO Bin MATRUR;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 03 Januari 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tegalsari

dengan sengajamenavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwaawalnya terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Ill, terdakwa IV datang ke rumahsaksi SUYATNO Alias YATNO Bin PARTO di Dusun Tegalsari

ARYADI NOORYADI Bin NURYAD bersama TeamBuser Sat Reskrim Polres Magelang melakukan penggrebekan di rumahterdakwa di Dusun Tegalsari Desa Sumberarum Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang dan pada saat penggrebekan terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi SUYATNO Alias YATNO Bin PARTOsedang melakukan permainan judi jenis Domino QQ di ruang tamu rumahsaksi SUYATNO Alias YATNO Bin PARTO;Bahwa selanjutnya saksi EDDY PRASETYA bin MULYADI dan saksiNOVI ARYADI NOORYADI Bin NURYAD bersama

Saksi NOVI ARYADI NOORYADI Bin NURYADI, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa para terdakwa telah melakukan perjudian kartu domino jenis QQ(QiuQiu) tanpa ijin yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 20 Januari2017 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Dusun Tegalsari DesaSumberarum Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang tepatnya dirumah saksi SUYATNO (berkas terpisah);Halaman

TeamBuser Sat Reskrim Polres Magelang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Tegalsari Desa Sumberarum Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang tepatnya di rumah saksi SUYATNO diduga digunakanuntuk bermain judi.

sebagai berikut :Bahwa benar, ia adalah calon istri dari anak kandung Pemohon ;Bahwa benar sudah berkenalan baik dengan XX XX sejak tahun yang lalu ;Bahwa ia sudah sepakat akan segera melaksanakan perkawinan dengan XXXX danoleh karenanya ia sanggup akan menjadi suami yang baik ;3Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.10.Fotocopy Surat Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Persyaratan (ModelN.8) an.XXXX dari KUA Kecamatan Tegalsari

telah sesuai dengan aslinya ( P2 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.X XX, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( P3 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.SXXXX, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( P4 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.XX XX, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( P5 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga an.X XXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P6 );Fotocopy Surat Keterangan Untuk Nikah (Model N.1) an.XXXX dari KelurahanTegalsari, Kecamatan Tegalsari

, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( P7 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Asal Usul (Model N.2) an.XXXX dari KelurahanTegalsari, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( P8 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Tentang Orang Tua (Model N.4) an.X XXX dari KelurahanTegalsari, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( P9 ) ;Fotocopy Surat Persetujuan Mempelai an.XXXX dan XXXX, bermaterai cukup dantelah

syarat syarat perkawinan sesuai ketentuan pasal 6 dan 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1)UndangUndang tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon istrinya telah bertekadbulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundaperkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, maka kerusakan /madlaratnyaakan lebih besar daripada manfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUAKecamatan Tegalsari

Wonorejo IV No.03, RT. 05, RW. 06,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai......... ...

Bahwa Pemohon adalah warga Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam KTP.NIK. 3578057208730003, tertanggal 18 Pebruari 2009 dan DaftarKartu Keluarga. No. 307805271212006 tertanggal 29 Desember 2012 ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :1.

PendudukN.I.K. 3578044507730002, tertanggal 22 Januari 2013 atas namaENDAH TARYANI (bukti P 1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1069 / 73 / / 2000 tanggal 31Januari 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo Kabupaten Surabaya (Bukti P2) ;Fotocopy Surat keterangan Kelahiran Rumah Sakit Umum DaerahDR.SOETOMO tertanggal 05 Juni 2000 yang ditandatangani oleh BidanRAUD (Bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No : 307805271212006 tertanggal 29Desember 2012, yang dikeluarkan Oleh Camat Tegalsari

tentang hukum maka kelahiran anak Pemohon belumdidaftarkan / dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil dan sekarang iniPemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaHARYONO tertanggal 16 Pebruari 2013 dan ENDAH TARYANI tanggal 22Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya dan bukti P4 berupa Kartu keluarga No.307805271212006 tertanggal 29 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Camat Tegalsari

Kota Surabaya tertera jelas bahwa Pemohonadalah penduduk Kelurahan Wonosari, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 55 (1) UU No. 1 Tahun1974 diatur mengenai asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan AkteKalahiran yang otentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa di dalam pasal 55 (2) UU No. 1 Tahun 1974 diatur bahwa jika akta kelahirantidak

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 21 Nopember 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Banyuwangi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan, telah datang menghadap :Nama : SLAMET HARIYADITempat Tanggal Lahir: Banyuwangi, 1 Januari 1962Agama : IslamJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Blokagung RT.003 RW.003, DesaKarangdoro, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwangi.Adalah suami dari Seorang perempuan:Nama : SUJIANINGSIHTempat

Tanggal Lahir: Banyuwangi, 14 Desember 1969Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Blokagung RT.003 RW.003, DesaKarangdoro, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwandi.Selanjutnya Disebut Sebagal.......... 0... cece ee PIHAK PERTAMANama : MARIANATempat Tanggal Lahir: Banyuwangi, 2 Desember 1968Agama : KristenJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : PerdaganganAlamat : Dusun Blokagung RT.006 RW.001, DesaKarangdoro, Kecamatan Tegalsari, KabupatenBanyuwandi.Selanjutnya Disebut

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Skh.exz sll yoo SII alll oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON KONPENSI,Umur 35 Tahun Agama Islam Pekerjaan Swasta,Alamat Bekelan Rt 04 Rw O01 Desa Tegalsari, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini telah menguasakan kepadaARIYANTO,SH sebagai pengacara dan

Konsultan Hukum yangberalamat di di Singopuran, Rt.02 Rw.02 Singopuran Kec.Kartosuro Kab.Sukoharjo selanjutnya mohon disebut sebagai "PemohonKonpensi/Tergugat RekonpensiMelawanTERMOHON KONPENSI Umur 29 tahun Agama Islam Pekerjaan Swasta,Alamat di Dukuh Bekelan, Desa Tegalsari, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, namun sekarang beralamat di Sembungan Rt.02Rw.03 Karang Tengah Kec.Weru Kab.Sukoharjo, dalam hal ini telahmeberi kuasa kepada SUGIYONO,SH dan HASTATI PAMILUWATI,SHsebagai pengacara dan Konsultan

sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah0004/004/1/2013 tanggal 03 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON hidup bersama, dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dhukul ) dan setelahmenikah tinggal 2 bulan di Jakarta kemudian di rumah orang tua TERMOHONdi Sembungan Rt.02 Rw.03 Karang Tengah Kec.Weru Kab.Sukoharjo dansetelah anak lahir tinggal di rumah orang tua PEMOHON di Bekelan Rt 04 Rw01 Desa Tegalsari

Bahwa selama ini PEMOHON sudah berusaha mencukupi semuakebutuhan rumah tangga, namun TERMOHON selalu merasa kurangBahwa puncak dari perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Febuari tahun 2015 Termohon meninggalkan tempat kediamanbersama di Bekelan Rt 04 Rw 01, Desa Tegalsari Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo pulang kerumah orang tua Termohon di Sembungan Rt.02 Rw.03Karang Tengah Kec.Weru Kab.

SAKIS 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggaldi Dukuh Bekelan, Desa Tegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi karena saksi sebagai tetanggaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah

Tegalsari, RT.04 RW.02, Ds. Puri, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON?

Tegalsari RT.

Tegalsari, RT.04 RW.02, Ds. Puri, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, Pemohon ditunjuk sebagai Wali sudah ada persetujuan dari orang tua DIDIT PRASETY0O tersebut ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ;2.

Tegalsari, RT.04 RW.02, Ds.

Perkara: PDM 53 / Pmala / Epp.2/0515, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa CISMANTO Bin TARJO pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015sekira pukul 19, 30 Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat didalam rumah saksi AHMAD NURHASANBin BUSRO yang berada di Desa Tegalsari barat RT 04, Rw 04, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang mengambilsuatu

Saksi AHMAD NUR HASAN Bin BUSROBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan barang barang milik saksi berupa 1 (satu) buahVCD Player merk Zumatsu warna hitam,1 (satu) buah blender merk Miyako,1(satu) buah pompa air merk Shimisu,1 (satu) set/2 buah salon/speaker aktif, 2(dua) tabung gas 3 kg pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015 sekira jam.04.00wib dimana barang barang tersebut saksi taruh/simpan di dalam rumah saksi diDesa Desa Tegalsari

waktu itu Uroji menunjukan VCD yangada di rumahnya lalu saksi mengatakan bahwa VCD tersebut memang milik saksiyang hilang, terus saksi tanya kepada Uroji darimana kamu dapat VCD ini dandijawab olehnya dari ditawari oleh temannya Uroji terus saksi bilang biar ajabarang ini disini, dan saksi juga mengatakan tolong barang ini jangan kemanamana dulu, biar disini dulu, kemudian saksi pulang, setelah itu saksimemberitahukan kepada Poldes Tegalsari Timur bernama pak Muhamad Isnaenitentang keberadaan barang

CISMANTO (terdakwa);Bahwa setelah saksi tahu keberadaan VCD milik saksi Ahmad Nur Hasantersebut kemudian saksi dan Ahmad Nur Hasan lapor polisi ke PolsekAmpelgading, kemudian pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul01.00 wib datang ke rumah 2 orang anggota polisi yaitu Aiptu Mukhtar danBrigadir Heri dan beliau minta tolong kepada saksi untuk mendampingi keduapolisi tersebut melakukan penangkapan di wilayah Tegalsari barat sesampainya dirumah Cismanto, kedua anggota Polsek Ampelgading

Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsuMenimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 sekirajam.19.30 wib di didalam sebuah rumah ikut desa Tegalsari Barat KecamatanAmpelgading, kabupaten Pemalang terdakwa mengambil barang barang milik orangtanpa seijin pemiliknya, dimana barangbarang tersebut berupa unit VCD playermerk Zumatsu warna hitam, 1 unit blender merk Miyako, unit pompa air merkSimizu, 2

Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi SAMADI, saksi GIWAN HARIYANTO, saksiHENDRAS KURNIAWAN (anggota polsek Tegalsari) mendapatkan informasiada transaksi Narkotika jenis shabu di JI.

Bahwa pada saatTerdakwa menghisap shabu, datang saksi SAMADI, saksi GIWANHARIYANTO, saksi HENDRAS KURNIAWAN (anggota Polsek Tegalsari)menangkap Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti 3 (tiga) botol kecil alat hisap shabu, 5 (lima) pipet kaca, 5 (lima) sedotanwarna putih, 1 (satu) lembar alumunium foil yang disimpan di dalam kamarTerdakwa.

Saya lalu di bawa ke Polsek Tegalsari bersama barangbarang tersebut;Catatan : Barang bukti shabushabu tidak ada.Kejadian di Polsek Tegalsari : Setibanya di Polsek Tegalsari, saya melihat disana sudah ada Sdri Bonnie, SdriEmma/Melda (sebelumnya tidak saya kenal) dan Sdr Mulyono (sebelumnyatidak saya kenal) sedang diperiksa / di interogasi petugas. Kemudian bersamasama kami semua di bawa ke JI.

Saya telah di tahan oleh penyidik selama 62 (enam puluh dua) hari.Saya di tangkap petugas Polsek Tegalsari tanggal 18 Desember 2014 lalu dilakukan penyidikan dan dibuatkan berita acara penangkapan (BAP) dan setelahitu langsung di lakukan penahanan oleh penyidik sejak tanggal 19 Desember2014 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2015.

Tetapi dalam surat perintahpenahanan saya, tertulis bahwa saya ditahan oleh penyidik polsek Tegalsari sejaktanggal 21 Desember 2014 s/d. 09 Januari 2015 (surat terlampir) dan saya tidakpernah menerima Surat Perpanjangan masa tahanan;Sedangkan dalam berkas laporan permohonan banding Jaksa penuntutumum, disebutkan bahwa penyidik menahan saya sejak tanggal 10 Januari2015 s/d. 18 Februari 2015;2.

PUTUSANNomor 4353/Pdt.G/2020/PA.SbyZa zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di , Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7September 2020, Penggugat memberikan Kuasakepada Dwi Kumalasari, SH.

keterangan Penggugat dan Terguga serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerHal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 4353/Pdt.G/2020/PA.SbyNomor 4353/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 15 September 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26April 2019 di hadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalsari

Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik dan menyatakan tetapa pada Gugatannya;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak mengajukan replik makapemeriksaan untuk perkara ini dilanjutkan dengan memeriksa alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Hal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 4353/Pdt.G/2020/PA.Sby Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan tegalsari

bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti Surat Penggugat juga mengajukan buktidengan menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi di persidangan, yaitu:Ls SAKSI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Sahabat/Teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahKampung Malang Kulon 1/32,RT 003,RW 011,Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Tegalsari

SAKSI:Hal 5 dari 15 hal, Putusan Nomor 4353/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga kos; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami istri Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahKampung Malang Kulon 1/32,RT 003,RW 011,Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinanPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak/keturunan: Bahwa

Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tegalsari, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember, tercantum dalam Persil 39, Blok2, (LC 3291), luas 962 M2, atas nama Tatik Sudiyati, denganbatasbatas : Utara : tanah Umiyati Timur : Nawi Selatan : selokan Barat : tanah Toha.Selanjutnya disebut obyek sengketa I.10.2. Bahwa Sebidang tanah darat/pekarangan dan bangunan Tokoyang berdiri diatasnya, terletak di Desa Tegalsari, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember, tercantum dalam Persil Nomor 42,Blok 3, (S.2, C 1544.

Samud.Selanjutnya disebut obyek sengketa IV.10.5.10.6.10.7.Bahwa Sebidang tanah sawah terletak di desa Tegalsari,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, tercantum dalamPersil No. 246, Blok 9, (S.I.

I/3I/35.09.12.07/2017 tanggal 8 Mei 2017 yang dibuat clan ditandatangani oleh Kepala Desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan tidak memiliki Keturunan berupa :4.1. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tegalsari, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember, tercantum dalam Persil 39, Blok2, (L.C 3291), luas 962 M2, atas nama Tatik Sudyiyati, denganbatasbatas : Utara :tanah Umiyati Timur : tanah Nawawi Selatan :selokan Barat : tanah Toha.4.2.

tanah darat dan bangunan toko yang terletak di desa Tegalsari,kecamatan Ambulu kabupaten Jember yang batasbatasnya :Utara : tanah KusmiyahTimur : tanah Tatik SudiyatiSelatan : jalanBarat : Hotel.e tanah yang terletak di desa Tegalsari, kecamatan Ambulu kabupatenJember yang batasbatasnya yaituUtara : tanah KusmiyahTimur : tanah Tatik SudiyatiSelatan : jalanBarat : tanah Tatik Sudiyati44tanah yang terletak di desa Tegalsari, kecamatan Ambulu kabupatenJember yang batasbatasnya yaituUtara : tanah ViaTimur

Samudtanah yang terletak di desa Tegalsari, kecamatan Ambulu kabupatenJember yang batasbatasnya yaituUtara : tanah Tatik SudiyatiTimur : tanah H. MisdiSelatan : tanah H.

Put Nomor 864 K/Pdt/20146 MILKA NATALIA DEWI alias LIEM SINLIE;7 TEGUH SANTOSO alias LIEM SINDJIANG, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Kapten Pierre Tendean Nomor 19Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal;8 AGUS SUTANTO alias YAP TJIENTJIOK, bertempat tinggal di Jalan CemaraNomor 147 RT.02/ RW.03, KelurahanMintaragen, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, dalam hal ini semua memberi kuasakepada Ny.

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, I, Ill, IV, V, VI, VU/Para Pembandingdan Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/ Turut Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tegal pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah pekarangan danbangunan rumah yang berdiri di atasnya, Sertipikat Hak Milik Nomor 32/Kelurahan Tegalsari

, Surat Ukur Nomor 1168/Tegalsari/2004, Tanggal29 Juli 2004, seluas + 5.666 m?

, seluas + 5666m, surat ukur nomor 1168/Tegalsari/2004, tanggal 29 Juli 2004, atasnama Suseno Wibowo d/h Oey Jan Kong adalah sah milik Penggugat;3 Menyatakan Para Tergugat (Tergugat I sampai dengan VII) dan TurutTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, karena tanpa hakmenempati sebagian tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnyamilik Penggugat tersebut yaitu seluas + 4866 m?

, seluas + 5666m, Surat Ukur nomor 1168/Tegalsari/2004, tanggal 29 Juli 2004, atasnama Suseno Wibowo d/h Oey Jan Kong adalah sah milik Penggugat;3 Menyatakan Para Tergugat (Tergugat I sampai dengan VII) dan TurutTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, karena tanpa hakHal. 17 dari 19 hal.

PUTUSANNomor 2536/Pdt.G/2018/PA.PMLadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikanterahir SD, tempat kediaman di Desa Tegalsari Barat,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Agustus 2017 Pemohon pamit kepada Termohon hendakpulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Sumurmunding RT.005RW.003 Desa Tegalsari Barat, Kecamatan Ampelgading, KabupatenHal 2 dari 14 hal Put. No 2536/Pdt.G/2018/PA.PMLPemalang. Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannnya Permohonan iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun;6.

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh diDusun Sumurmunding RT.005 RW.003 Desa Tegalsari Barat, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Hal 4 dari 14 hal Put. No 2536/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

Saksi 1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Tegalsari Barat, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang,wa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi sebagai kakak kandung Pemohon;wa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Termohon di DesaAmbowetan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama 1tahun 10 bulan dan belum dikaruniai orang anak;wa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon

Saksi 2, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Tegalsari, Kecamatan A,mpelgading, KabupatenPemalang,wa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karena saksi sebagai tetangga Pemohon;wa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Termohon di RT.001 RW.003Desa Ambowetan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama1 tahun 10 bulan dan belum dikaruniai orang anak;wa sepengetahuan saksi, rumah

BuktiP1E: Asli foto bidang tanah Penggugat yang terletak di Desa TegalSari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;2. BuktiP2E: Asli foto bidang tanah Penggugat yang terletak di Desa TegalSari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;3.

Bukti P 13: Sertipikat Hak Milik Nomor: 00973/Desa Tegalsari, terbit tanggal7 Nopember 2017, Surat Ukur Nomor: 881/Tegalsari/2017,tanggal 19 Oktober 2017, Luas: 811 M2 (Delapan ratus sebelasmeter persegi) atas nama Temed (Fotokopi dari Fotokopi);14. Bukti P 14: Surat Adi Darmawansyah, S.H., M.H., CLA., dkk, No. 01/LBHBK/ PrmM/XII/2020, 23 Desember 2020, Perihal: PermohonanMediasi (Fotokopi sesuai dari Fotokopi);15.

Bukti P 16: Sertipikat Hak Milik Nomor: 00973/Desa Tegalsari, terbit tanggal7 Nopember 2017, Surat Ukur Nomor: 881/Tegalsari/2017,tanggal 19 Oktober 2017, Luas: 811 M2 (Delapan ratus sebelasmeter persegi) atas nama Hj. Maryati (Fotokopi sesuai Asli);17. Bukti P17: Surat Pernyataan Para Pihak tanggal, 7 Pebruari 2021(Fotokopi sesuai dengan Asli);18.

Bukti T3 : Sertipikat Hak Milik Nomor: 00973/Desa Tegalsari, terbit tanggal7 Nopember 2017, Surat Ukur Nomor: 881/Tegalsari/2017,tanggal 19 Oktober 2017, Luas: 811 M2 (Delapan ratus sebelasmeter persegi) atas nama Hj. Maryati (Fotokopi sesuai denganAsli);14. BuktiT4 = :Gambar Ukur Nomor 27789/2017, tanggal 17 Februari 2017(Fotokopi sesuai dengan Asli);15.

(oukti T1a) selanjutnya terhadapidentifikasi tersebut, Tergugat melakukan pengukuran yang hasilnya dituangkanpada Gambar Ukur No.27789/2017 Desa Tegalsari tanggal 17 Februari 2017 (buktiT4).

Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempattinggal di Prawasan Barat RT 01 RW 07 Kelurahan Kedungwuni Timur,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LawanXXxXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Kedungiom RT 014 RW 003 Desa Tegalsari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel Gading, Kabupaten Pemalang, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 61/505/IX/2001 tanggal 14 September 2001 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Tegalsari Timur Kecamatan Ampel GadingPemalang

asuhan Penggugat;Bahwa selama 2 tahun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2003 Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatada hubungan cinta dengan wanita lain namun Penggugat tidak tahu namanyadan juga Tergugat sering mabukmabukan dan Tergugat kalau pulang kerumah bau minuman dan muntahmuntah;Bahwa awal tahun 2004 karena Penggugat sudah tidak tahan lagi untuktinggal bersama dengan Tergugat Tegalsari

Bukti saksisaksi:1.XXXXxX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun 2001 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

hidup bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sekarang Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahsekitar 7 atau 8 tahun, karena Penggugat yang pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat sudah tidak menyusulPenggugat lagi; XXXXxX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :MUJIYONO MANDAR, Tempat tanggal lahir Kabupaten Magelang, 30 OktoberPebruari 1974, pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Bolong Wetan, Rt.006, Rw.002, Desa Tegalsari, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

nnenes4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariKamis, tanggal 7 Pebruari 2013, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Kelahiran atas nama: OKTA MAYASARI, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tegalsari

, bukti P.1;2 Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalsari, bukti P.2:3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MUJIONO MANDAR yangdikeluarkan oleh Camat Candimulyo, Kabupaten Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUJIYONO MANDAR,alamat Dusun Bolong Wetan Rt.006 Rw.002 Desa Tegalsari, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, bukti P.4;5 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

adalah Pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernama OKTAMAYASARI, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Oktober 2006, untukdapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupatenMagelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keteranganKepala Desa Tegalsari

Dinoyo Sekolahan I No.54A Surabaya, KelurahanKeputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL......eeeeeeeeeceessececsseceeeteeecsteeeesteeeetteeeeed ...

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK. 3578052208740003 tertanggal O04 Maret 2009 dan Kartu KeluargaNo.357805 1612110030 tertanggal 21 Desember 2011 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578051612110030 tertanggal 21 Desember 2011 atasnama kepala keluarga ARIEF MUAFI, Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3.Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/378/436.6.7/2012 atas namaIRSYADAH HANIFAH, 09 Mei 2010, anak Perempuan dari suamiistri ARIEF MUAFI danSULTY AH tertanggal 06 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4.

Bahwa benar untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat iin /Penetapan dan Pengadilan Negeri Surabaya ; 5.Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK. 3578052208740003 tertanggal 04 Maret 2009 dan Kartu KeluargaNo.357805 1612110030 tertanggal 21 Desember 2011 ; Menimbang, bahwa berdasarkan

yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSadhari Winarso Bin Harsyono ;Surabaya ;39 tahun /06 September 19811 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Kanginan DKA Nomor 7 RT.007 RW.O01Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng, Surabayaatau Kost di Jalan Kaliasin Gang V/12A RT.005RW.01, Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari

Tegalsari Surabaya atau setidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya tanopa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.

Tegalsari Surabayasaksi Taufan Syahril bersama saksi Dimas Putra Riski yang keduanyamerupakan Anggota Polri Pada Polres Pelabuhan Tanjung Perak Surabayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Sadhari Winarso Bin Harsyono di lantai3 yang beralamat di JI. Kaliasin Gg. 5/12A RT.005 RW.01 Kel. KedungdoroKec.

Tegalsari Surabaya atau setidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman.

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:195/07/V/2007) tanggal 4 Mei 2007; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun Tegalsari Desa Tegalsari KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo selama tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumahmilik orang tua Penggugat selama 3 bulan

bernama SITI FATIMAH umur 5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik tetapisejak bulan Januari tahun 2009 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa peristiwa itu disebabkan karena Tergugat mengaku tidak betah tinggal dirumah orang tua Penggugat dengan alasan yang tidak jelas, kemudian Tergugatmemaksa pindah ke rumah orang tuanya di Kelurahan Tegalsari

tua, disamping itu setelah kelahiran anak yang pertama Penggugatdengan Tergugat sudah bersepakat setelah menikah rumah tangganya berada di DesaTlogo bersama orang tua Penggugat namun pada kenyataannya Tergugatmengingkari perjanjian tersebut; Bahwa Tergugat terus menerus memaksa Penggugat mau pindah ke rumah orang tuaTergugat, padahal Tergugat tahu kondisi Penggugat yang tidak mungkinmeninggalkan orang tuanya, entah atas dasar apa Tergugat terus menerus mendesakPenggugat supaya bersedia pindah ke Tegalsari

; Bahwa beberapa kali antara Penggugat dengan Tergugat membicarakanpermasalahan rumah tangganya itu mencari jalan keluarnya tetapi tidak pernah adatitik temu, Tergugat sulit diajak bicara baikbaik dan selalu ingin menang sendiri,lalu puncaknya terjadi pada bulan Februari tahun 2009 setelah pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Tegalsari;7.