PUTUSANNomor: 42/Pid.Prap/2019/PN Medan.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Nama lengkap : Sulaiman RitongaUmur/tanggal lahir : 46 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Tiung No 116 Perumnas Mandala, KelurahanKenanga Kecamatan Percut Sei Tuan, Kota Medan;Pekerjaan : Wiraswasta;yang dalam hal ini memberi

(tigaratus juta rupiah), lalu selanjutnya BENNY ARITONANG mengatakanbahwa Mobil Mobil TOYOTA INNOVA REBOT Nomor Polisi BK 1475FT tersebut telah digadaikan kepada BAPAK RITONGA yangberalamat di Jalan Tiung Nomor 116 Perumnas Mandala, KecamatanPercut Sei Tuan, dan kemudian BENNY ARITONANG mengirimkanuang sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah) sebagaipanjar. Bahwa Korban (ic. SOPAR SITUMORANG) sangat keberatan denganperbuatan BENNY ARITONANG, dimana Korban (ic.

Adapunnama anak bawaan Termohon adalah Samitha Putri Masya berumur9 tahun.Setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi umah kediaman bersama yang merupakan salah satu rumahmilik orang tua Termohon, yang beralamat di Jalan Tiung 1 RT.12No. 39 Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1aranq anak bernama (nama anak pemohon dan termohon) (4tahun);Kurang lebih

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah kontrakan di Perumahan Permata Hijau selamalebih kurang 6 (enam) bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah keBukit Tiung selama lebih kurang 3 (tiga) bulan.4. Bahwa selanjutnya pindah ke rumah kontrakan dikolong atas (Telaga Riau) selama lebih kurang 4 (empat) tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah lagi ke ruko di Kapling (Toko RangkaiBunga Seni Baru) Lampu Merah Kapling.5.

PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULIADI alias YADI bin ALUS (Alm);Tempat lahir : Cempaka;Umur/ tanggal lahir : 41 Tahun /12 Mei 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Tiung Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru

Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :beeeaeeaeeees Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamaArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan. untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya. atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwabersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung

Bahwa benar terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk

sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkansegala bentuk perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Membang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.2. unsur Mengambil barang sesuatu.Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Februaritahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di .lalan Tiung

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, Berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalan Tiung simpanhJalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama SaksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik saksiYusniar ala Yus bukan kepunyaan dari terdakwa.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.354. unsur Dengan

agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTP, temat tinggal di Jalan PandawaGuntung Paikat, No.44, RT.03/RW.05, KelurahanGuntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Pandawa Guntung Paikat,No.44, RT.03/RW.05, Kelurahan Guntung Paikat,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,sekarang dipenjara di Lembaga PemasyarakatanCempaka, Kelurahan Sungai Tiung

Nafkah kepada anak yang bernama Maulidea binti Sarmadi, lahir di Sungai Tiung tahun 2006 (umur 17 tahun) minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Termohon atau kepada anak secara langsung sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;

Sadri Lorong Tiung RT.007 RW. 006 No. 52Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir , sebagai "Penggugat';melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Petani, pekerjaanSD, tempat tinggal di KM. 7 RT.004 Desa LintasUtara Kecamatan Keritang Kabupaten IndragiriHilir, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Karimun selama 2tahun, kemudian pindah kerumah sewa yang beralamat di Bukit tiung, Kab.Karimun selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah sewa yang beralamatdi Lubuk semut, Kab. Karimun selama pernikahan ;4. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak BIN PEMOHON, Lakilaki,umur 11 tahun, yang pada saat ini berada dalam asuhan Penggugat danTergugat ;5.

Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mataraman, 30 April 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batakan, 17 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman KabupatenBanjar dan sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Klas Ill Banjarbaru) Jalan Mr.Cokrokusumo Kelurahan Sungai Tiung

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Perumnas Jalan Tiung (Sejak tahun 1985 sampai 1991) danselanjutnya tinggal di Sampit (Sejak tahun 1991 sampai 1996) namunPemohon dan Termohon tinggal bersama di Sampit hanya sejak tahun 1991sampai 1993 (tiga tahun) karena alasan pekerjaan selebinnya Termohontinggal di Palangka Raya di Jalan Rajawali Il C, dan selanjutnya tinggal diKapuas (Sejak 1996 sampai 2001), namun Termohon tinggal di Kapuashanya sejak tahun 1998 sampai 2001

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru;bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan iparTergugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada bulan September 1995 dan telahdikaruniai 3 orangbahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSungai Danau dan terakhir pindah dan bertempat tinggaldi Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara,KabupatenKotabaru ; bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

pekerjaan tani, tempat tinggal di XKabupaten Kotabaru;; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak kandungPenggugat dan kakak ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012, saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Berangas Km.08, RT.004, RW.002, DesaSarang Tiung

SAINI Bin (Alm) KILE.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah ituketeranganmenandatanganinya, dan saksi membenarkanyang telah diberikan pada saat itu ;Bahwa bertempat di Berangas Km. 9,5 Rt. 10 Rw.02 Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, Sdr.

D&D adalah milik CV.D&D, sedangkan 1 (satu) lembar kartu keluargadan 1 (satu) lembar rekening listrik, saksi tidaktahu menahu, namun menyangkut perihal statusperkawinan Saksi MARIYAMAH adalah tidakbenar ;11MARIYAMAHBahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu menandatanganinya, dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu ;Bahwa bertempat rumah saksi di Berangas Km. 9,5 Rt. 10Rw. 02 Desa Sarang Tiung

Padahal sebelumnyaTergugat sudah mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat berada di rumahkakek Tergugat di Desa Sarang Tiung karena kakek Tergugat baru datang dariSulawesi dan minta dijemput. Akibatnya kakek Tergugat juga marahmarah danmenyuruh Tergugat cepat pulang menemui Penggugat.

. , lahir di Sungai Tiung pada tanggal 07Mei 1979 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,nomor telepon , pendidikan terakhir SD, tempattinggal di , Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon.melawanTermohon, NIK. , lahir di Cempaka pada tanggal 26 Maret1986 (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, nomor telepon , pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di , Kota Banjarbaru,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut: DAKWAAN :bectaeeaeeees Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamaArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan. untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya. atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwabersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung

Bahwa benar terdakwa bersama SaksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.e Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, Berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalan Tiung simpanhJalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama saksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik saksiYusniar ala Yus bukan kepunyaan dari terdakwa.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.4. unsur Dengan

mak ntuk dimiliki ra melawan hukum.Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februaritahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tiung simpangjalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama SaksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas tanpa ijin daripemiliknya yakni saksi Yusniar ala Yus.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti. atau ancaman kekerasan,

danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah satu kali melihat dan mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugat danTergugat sering ke rumah saksi; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering mabukmabukan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2015, Penggugat tinggal di rumah ibuPenggugat, di Bukit Tiung

Ujianor bin Kadir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.18/RW.06, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 154/Pdt.P/2017/PA.Bjb Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2000 di rumahsaksi di Kelurahan Bangkal, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru; Bahwa

Surat Keterangan Nomor: tanggal 06 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, (P.1);2. Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02 Nopember 1994yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kabupaten Banjar, (P.2);Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksi saksi masing masing dibawah sumpah menurutagamanya dan telah =memberikan~ keterangan pada pokoknyasebagai berikut;1.