Ditemukan 12308 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 409/PDT/2011/PT SMG Tanggal 12 Desember 2011 — Pembanding/Penggugat : HASTONO (Pelawan) Diwakili Oleh : SAPTO JOKO NUGROHO, SH
Pembanding/Penggugat : SAKRUM (Pelawan) Diwakili Oleh : SAPTO JOKO NUGROHO, SH
Terbanding/Tergugat : KARSUM (Terlawan)
Terbanding/Tergugat : RUSMIN (Terlawan)
Terbanding/Tergugat : JASMI (Terlawan)
65 — 0
Pembanding/Penggugat : SAKRUM (Pelawan) Diwakili Oleh : SAPTO JOKO NUGROHO, SH
Terbanding/Tergugat : KARSUM (Terlawan)
Terbanding/Tergugat : RUSMIN (Terlawan)
Terbanding/Tergugat : JASMI (Terlawan)
65 — 0
409/PDT/2011/PT SMG
Register : 30-10-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 409/Pid.B/2024/PN Sgl Tanggal 18 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
RELIS SETYOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.GENTA PRASETIA ALS GEGEN ALS GENTA BIN WIKI RIKARDI
2.FADILA ALS ADIL BIN MACHMUD
31 — 25
RELIS SETYOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.GENTA PRASETIA ALS GEGEN ALS GENTA BIN WIKI RIKARDI
2.FADILA ALS ADIL BIN MACHMUD
31 — 25
409/Pid.B/2024/PN Sgl
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 409/Pdt.P/2023/PN Bil Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
MUTROFIN
16 — 10
MUTROFIN
16 — 10
409/Pdt.P/2023/PN Bil
Register : 15-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 409/Pid.Sus/2022/PN Rhl Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA ALIAS HENDRA BIN INUN SAHRIADI.
52 — 20
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA ALIAS HENDRA BIN INUN SAHRIADI.
52 — 20
409/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Register : 12-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 409/Pid.B/2018/PN Cbd Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DIKI DUROTURRIFKI Bin IBI SATIBI
20 — 3
1.WARDIANTO, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DIKI DUROTURRIFKI Bin IBI SATIBI
20 — 3
409/Pid.B/2018/PN Cbd
Register : 24-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 148/Pdt.P/2022/PN Pol Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon:
Baharuddin Yusuf
56 — 9
Baharuddin Yusuf
56 — 9
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas pemohon yaitu nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7604022304740005 tertanggal 10 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar serta pada Akta Nikah Pemohon Nomor: 409/06/IX/2011 tertanggal 05 September 2011, yang dikeluarkan
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo atas nama Penggugat, Nomor470/409/350204/405.12/2015 tanggal 29 Juli 2015 , yang telahdinezegelen dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda(P.2) ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 606/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 5 Nopember 2015 —
14 — 7
14 — 7
I 4h 409, (ylid Leg, 3, 7.9): 4 wad 2 LS oS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Baco;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4562/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan perempuan lainyang di ketahui oleh Penggugat dari anak kedua Penggugat yangmelihat di postingan Instagram;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2018 yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejk saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah hingga saat ini;Bahwa, Penggugat termasuk dari golongan keluarga tidak mampu,sebagaimana tertera dalam surat keterangan tidak mampu nomor:409
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Pani Widyastuti bt Iik Kustiawan
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1120 K/Pid.Sus/201010.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Desember 2009s/d tanggal 02 Februari 2010 ;11.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial No. 409/2010/S.196.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 12 Maret 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 04 Februari 2010 ;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 410/2010/$.196.Tah.Sus/PP/
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2062/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa pada tanggal 18 September 2012, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 409/21/1X/2012, tanggal 18 September 2012), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka ;Putusan, Nomor 2062/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.
Register : 04-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0771/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isien yang menikah padatanggal 23 Juli 2000 sesuai Buku kutipan akta nikah nomor: 409/S5/x/2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kesamatan Air JomanKabupaten Asanan, pada tanggal 31 Oktober 2000.
Putus : 10-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0687/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 10 Oktober 2014 — perdata
16 — 0
16 — 0
,BiHalaman 7 dari 9 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 danSurat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002, tanggal 2Oktober 2002 Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Boyolaliuntuk
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
7 — 3
7 — 3
terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 29-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 180/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 21 Juli 2016 — penggugat dan tergugat
20 — 16
20 — 16
bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang telah memberi izin kepadaPemohon/Terbanding untuk menceraikan Termohon/Pembanding dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndanUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Yurisprudensi MARINo. 409
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0915/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
9 — 4
9 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.SIT Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bukti Surat:a) Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, Model N.9 dengan NomorKK.15.7.13/PW.01/409/2015, tertanggal 23 Desember 2015, yang sudahdicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.1b) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Situbondo dengan Nomor Induk Kependudukan3512024911760003 tanggal 08 Nopember 2012 yang sudah dicocokandengan aslinya, bermaterai cukup kemudian diberi
Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
Cerai Gugat
7 — 1
7 — 1
musyawarahnya Majlis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan dengan menerapkan psl 19huruf f, Ps 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
patut maka Majelis Hakim berpendapatalasan pokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat didalam persidangan, namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanmaka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untukrena perkara ini menyangkut bidang membuktikan dalildalil Gugatanpye bukanlah sebagaiMakadnya mitsaqan Hahwa reg membuktikantpa Surat Keterangan Domisli Nomor :470/121163/409
Upload : 18-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 773/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
7 — 0
7 — 0
Tergugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak reladiperlakukan tergugat seperti itu dan telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409