Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 18 April 2013 — KAMAN BIN IRFA’I vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA-I dan PT. MULTI BANGUN SARANA
143111
  • MUCH MUDZAKIR, AMD. Staf Sub Seksi Perkara ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaSurabayaI, berkantor di Jalan Taman Puspa RayaBlok D No. 10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor298/SKK/35.78/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Selanjutnya ou.Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING II ;DanPT. MULTI BANGUN SARANA, berkedudukan di Jalan Raya DarmoNo. 5456 Blok B16 S Surabaya. Dalam hal inidiwakili oleh Dr.
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2407/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Dalam konpensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Much.

Register : 26-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Mohammad Fadli Rusdi bin Syafii
183
  • ul>
  • 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;
  • 1 (satu) buah Handphone warna putih merk OPPO beserta kartu Simpati (081328508523);
  • 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah hitam beserta kontaknya;
  • 1 (satu) buah Handphone warna putih merk Xiaomi serta kartu Indosat (085646092452);

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama: Much

Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 238/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAM
292
  • Danbarang yang telah sempat diambil adalah satu buah sangkar burung yangberisi seekor burung manyar; Bahwa burungburung yang dilakukan atau akan dilakukan pencuriantersebut adalah milik korban bernama : MUHAMMAD NICHODWIYANSYAH bin SUNARNO; Bahwa sebagai pelaku atau orang yang telah melakukan perbuatanpencurian tersebut adalah MUCH.
    tertinggi dengan harga sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yaitu jenis burung murai,sedangkan harga yang termurah sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa burung yang sempat diambil dengan cara sangkarnya diturunkanadalah jenis burung Manyar yang nilai harganya sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti sangkar yang berisi burung manyar dengan nilai hargasebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupah) yang sempat diambiloleh tersangka bernama MUCH
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3461/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
420
  • MUCH. MUKLIS. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,ttd ttd1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. 2. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Him. 27 dari 27 him.Put. No: 3461/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.
Register : 05-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 30/Pdt.G/2015/PN.NJK
Tanggal 24 Nopember 2015 — M. SYAMSI alias MADI MELAWAN 1.M. SOLIKHIN, 2.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN LOCERET, KABUPATEN NGANJUK.
987
  • No. 30/Pdt.G/2015/PN.NJK24Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nganjuk, untuk selanjutnya diberitanda T.14; 5 Fotocopy Surat dari MOHAMMAD SHOLIKIN kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Nganjuk, untuk selanjutnya diberi tanda T.15;6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 470/476/2009/V/95, atas nama KepalaKeluarga MUCH.
    No. 30/Pdt.G/2015/PN.NJK34SUPRAPTOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
Register : 06-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUDIYONO Bin MARWAN
434
  • Suko Riyadi sesuai Visume Et Repertum dengan pemeriksaan keadaanumum baik, kesadaran compos mentis dengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol.Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 wib saksi Much Subuh BinNasimin membeli % liter minuman beralkohol jenis ginseng warna hijau di warungmilik terdakwa dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalu diminumbersamasama Moch Romin (almarhum), saksi Jumadi dan saksi Edi Alias Layur;e Bahwa setelah minum minuman beralkohol jenis ginseng warna
    Suko Riyadi sesuai Visume Et Repertum dengan pemeriksaan keadaanumum baik, kesadaran compos mentis dengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol.e Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 wib saksi Much Subuh BinNasimin membeli % liter minuman beralkohol jenis ginseng warna hijau di warungmilik terdakwa dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalu diminumbersamasama Moch Romin (almarhum), saksi Jumadi dan saksi Edi Alias Layur;e Bahwa setelah minum minuman beralkohol jenis ginseng
    Suko Riyadi sesuai Visume Et Repertum dengan pemeriksaan keadaanumum baik, kesadaran compos mentis dengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol.Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 10.30 wib saksi Much Subuh BinNasimin membeli % liter minuman beralkohol jenis ginseng warna hijau di warungmilik terdakwa dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalu diminumbersamasama Moch Romin (almarhum), saksi Jumadi dan saksi Edi Alias Layur;Bahwa setelah minum minuman beralkohol jenis ginseng warna
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • SALINAN PUTUSANNomor 1628/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat /tanggal lahir Sukabumi 11 Nopember 1992 (umur 26tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada Much
Register : 03-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Much.
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 97/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2015 — TONY SUSANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PT.INTILAND GRANDE
12657
  • I (ITI/b), Jabatan : Staf SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I; n nnn nnn nnn nn nnn nen Much Mudzakir, AMD, NIP. 19880616 201101 1 007Pangkat/Gol: Pengatur (II/c), Jabatan: Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan TamanPuspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra RayaSambikerep KotaSurabaya.
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ., dalam hal ini memberikankuasa kepada Much. Al Irsyad, S.Ap., S.H., M.H. danFandy Prabowo, S.H., M.H., Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum IRSYAD & REKAN, yangberkedudukan di Jalan Brigjen Katamso V/74 DesaJanti Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 24 April 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kab.
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0912/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
141
  • MUCH RUSDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh IMAM YASKUR, BA., sebagai PaniteraPengganti dengandihadirioleh Pemohon dan Termohon =;Hakim Ketua MajelisDrs. JAENURI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. SYAEFUDIN ZUHRI, SH.RUSDIDrs. MUCHPanitera PenggantiIMAM YASKUR, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2940/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MUH. FAHMI BIN RIJANTO
278
  • Ad.1 Unsur setiap orang .Menimbang, bahwa Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah menunjuk kepada siapa orangnya atau subyek hukum yang harusbertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara ini.Berdasarkan keterangan para saksi dinubungkan dengan keterangan terdakwamaka diperoleh fakta bahwa yang diajukan dalam persidangan perkara inisebagai terdakwa adalah orang yang diketahui bernama MUCH
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Dmk
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON, ANAK P dan CALON
3810
  • dengan P.7 tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,maka dapat dipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 yang diajukan Pemohon,membuktikan bahwa Pemohon benar bertempat tinggal di Kabupaten Demak,merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu, makaPengadilan Agama Demak berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohon,membuktikan bahwa Pemohon bernama Much
Putus : 25-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 354/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON 1, PEMOHON 2 VS TERMOHON
152
  • sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa antara Pemohon II dengan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan.e Bahwa setelah pernikahan tersebut hubungan Pemohon I dengan Termohon tetapharmonis dan Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama FIRLIAFGANIS DIMAS PRAYOGO, MUCH
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MITRA PUDING MAS
7844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise maybe taxed in the other Slate but only so much of them as is directly or indirectlyattributable to that permanent establishment,Telaah atas Dokumen Pendukung Alasan Keberatan Pemohon BandingKeabsahan pemakaian dokumen dalam proses keberatanBahwa dalam rangka untuk mendukung alasan keberatannya, PemohonBanding menyampaikan dokumen antara lain Akta Notaris, Surat KeteranganDomisili, tanda terima penyerahan dokumen ke
    Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise maybe taxed in the other State but only so much of them as is directly or indirectlyattributable to that permanent establishment;Bahwa berdasarkan ketentuan angka 4 Surat Edaran Terbanding Nomor SE03/PJ.101/1996 tanggal 29 Maret 1996 tentang Penerapan PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda (P3B), diatur bahwa Jasa yang dilakukan diluarIndonesia oleh penduduk negara treaty partner:Bahwa berdasarkan P3B yang telah berlalu
    kKeuntungan karena pembebasan utang;Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antara PemerintahRepublik Indonesia dengan Inggris (United Kingdom), diatur bahwa:Pasal 7 angka 1:The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxableonly in that State unless the enterprise carries on business in the otherContracting State through a permanent establishment situated therein.If the enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other Slate but only so much
Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/Pid/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — NORHASAN bin H. LASIMUN
1921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana saksi berusaha mencari alasan, dikarenakan pada hal 4 putusanNo. 1000/Pid.b/2011/PN.KPJ menyatakan bahwa saksi korban Much. Tadjuddindiberitahu oleh Mansur melalui telpon.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 71/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 19 Mei 2011 — DEDI bin SUMPANTA
612
  • SAKST MUCH. RIZAL : Bahwa saksi anggota Polisi Polda Banten, pada hariKamis, tanggal 27 Januari 2011 sekitar jam 11.00. Wib.bersama dengan rekan tugas lainnya yaitu Sdr.
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 43269/PP/M.I/13/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15478
  • If such residentcarries on business as aforesaids,tax may be imposed by that other Contracting State on thebusiness profits of such resident but only on so much of such profits as are attributable tothe permanent establishment or are derived from sources within such other ContractingState from sales of goods or merchandise of the same kind as those sold, or from otherbusiness transactions of the same kinds as those effected, through the permanentestabtishment"bahwa Pemohon Banding mengemukakan, tagihan
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3907/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH.