Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 395/Pdt.G/2010/PA.GS Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT,TERGUAGAT
49 — 14
49 — 14
=On 8SOn 8=Oh 843aos seraSoo =ZS45Maes FB we a cs DU so ~ sc & BS nN oor HK oo y SBS Dh Ss w47ob Oo 5On 8CSGS asraNoo.
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OWAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SaRANIAY OO AbyOrm QOS MORGAIS OOF Qerosol@e0uwIlW27590 3 AS OWT kiaAl ad RAS QO) 2Q ONO OO+ ON7TNSOOHim. 6 dari 9 him. put. no. 0489/Pdt.G/2017/PA.ProbUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1136/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 158/Pdt.P/2020/PN Skh Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
1.Eko Lacker Wibowo
2.Irfana Nurfi ah SE MM
80 — 2
1.Eko Lacker Wibowo
2.Irfana Nurfi ah SE MM
80 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, penetapan inidiucapkan di persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Mulatsin Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,MULATSIH RETNO SUSETYANI, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal 9 dari 10 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PN SkhBiaya pendattaran oe... eee cceecceeceeeceeeeeeeeeeeeeecceecceesaeeeeaesaaeeaeeeaeeaeeeaasenees Rp.30.000,00 BiaVa, PlOSESs cr cre ane oe owe arn a een ae oor
Register : 29-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1447/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
memberi nafkah baik Jlahir maupun batin kepadaPenggugat, hal mana mengakibatkan Penggugat tidak rela atasperlakuan Tergugat tersebut, sehingga peristiwa tersebut dijadikanalasan oleh Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat karena Tergugat melanggar taklik talak ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka gugatan Penggugatdidasarkan atas ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam,yakni gugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggaranta lik. talak angka 2 dat 4 jf oor
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Sroo Aoi hy oe,fee oor ee2DEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
Register : 29-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4727/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
oor!
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4693/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Nopember 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
slid blaa blagl ssigol IWuate llacs oor loilgol uppead 0 r9lo DAAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaIStVINYQ . === $= $$ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnaMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah terbukti
Register : 04-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1813/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
oor!
Register : 09-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0695/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 23 April 2012 — pengguga vs tergugat
9 — 1
9 — 1
serta pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhas 1 9 SS SS SS SSMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon telahmenyampaikan kesimpulannya di persidangan dan menyatakantidak akan mengajukan tanggapan apapun, dan akhirnyamohon putusan 777777 rrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, Majelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, dan harusdianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan 5 oor
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 20 Maret 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Nbre> IT oor Jl all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan usaha laundry, tempat tinggal di KabupatenNabire, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan sopir, tempat
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2833/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
oor!
Register : 11-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Bla.ZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :ee, oor EE tahun, agama slam,oekerjaan tempat kediaman diPo selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";melawanPY umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman ji isee 2n sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0049/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1006/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 22 Oktober 2013 — pemohon dan termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami 1StLLz oor rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~Menimbang bahwa
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 31 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SaRANIAY OO AbyOrm QOS MORGASS 040" Qe7ehol Owl 275903 BS OWT kiaZG @ SmRA QO OMONs2 4O5 O17 TY SOOUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.Dbs Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2019/PA.DbsAs NEY %Ke NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, oor 9 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaantempat tinggal di RT. Rw.
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1686/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
oor!
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0919/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa selama perkawinan AYAH PEMOHON dengan IBU PEMOHONtelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang masing masing bernama:S SPN oor we NY PANAK 1, jenis kelamin PerempuanANAK 2, jenis kelamin LakilakiANAK 3,Jenis kelamin PerempuanANAK 4, jenis kelamin PerempuanANAK 5, jenis kelamin PerempuanANAK 6, jenis kelamin Perempuan, umur 20 tahunANAK 7, jenis kelamin Lakilaki, umur 17 tahun 11 bulan;ANAK 8, jenis kelamin Perempuan umur 16 tahun;ANAK 9, jenis kelamin Perempuan, umur 12 tahun;4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 1
15 — 1
telah pergi meninggalkan wilayahtersebut sejak bulan Agustus 2010 dan tidak pernah kembali lagi,telah menjadi bukti awal bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohondari kediaman bersama, dengan demikian sesuai dengan pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Banyumas yang mewilayahi tempat kediaman Pemohonsesuai bukti P.2 jf oor