Ditemukan 18354 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2022/PA.Bm& i) Say " af i " &CONES IN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurdina Ade Kamtari binti Mahfud, tempat dan tanggal lahir Bima, 13 Maret2001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Sadia II Rt.0OO6 Rw.003 KelurahanSadia Kecamatan
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxx, tanggal 23Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, alat bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dinaseglen, serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : SAY
Bahwa buktibukti tertulis berupa P1 dan P2 dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang bernama SAY dan M yang diajukan olehPenggugat maka terbuktilah posita gugatan Penggugat angka 3 olehkarena sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkan :a.
Bahwa berdasarkan buktibukti tertulis berupa P1 dan P2 dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang bernama SAY dan M yang diajukanoleh Penggugat dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi yangbernama SUG dan TY yang diajukan oleh Tergugat maka terbuktilah positagugatan Penggugat angka 4 bahwa sejak bulan Desember tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat terpaksa tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah milik bersama
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Ska. Tanggal 7 Mei 2013 — SUHAIMI ANDI MURYANTO,SE.
23 — 7
23 — 7
hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 10.30.WIB, terdakwa datang kekantor Patiro untuk mengerjakan atau mengecekinternet dan komputer lantai I maupun lantai II selanjutnya sekitar jam 10.45wib saya selesai pengecekan internet dan maupun komputer terus sayamengeprin proposal warnet saya yang berada dilantai II dan saay terdakwamengeprin proposal selesai terus melihat ada kamera didekat printer terus sayamempunyai niat secara sepontan untuk mengambil cemera tersebut, setelah sayaambil terus say
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
7 — 4
GesOs Say asl Guy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
abscle Say yf cline Sicha YI OY, op nt Oe By pe @ gj Ab cust Ging, CDLeAlaa!
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon & Termohon
18 — 11
18 — 11
berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pemikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah SVVT dalam alQur'an SurahSurah arRum ayat 21 :BO) yy Baq4 pKa ferry Leal pS Leigh Snail oe pS abe Ol LT cayOg Say
telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:(glad sb olgyy aS > V AUS ggd CA pol pelea Se oye Te I 2 oxArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggi/an hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ";dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:ale SAy
Register : 09-05-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 819/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 7 Juli 2008 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
SAY RATA eberatan;Bahwa penggugat mencukupkan keterangannya &minta putusan, sedangkan tergugat tidak hadir lagidalam persidangan;Bahwa untuk effisiensi, Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan perkara inisebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan maksud gugatanpenggugat tersebut;Menimbang, bahwa ternyata penggugat &tergugat masih dalam ikatan nikah yang sah, denganbukti Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, bukti Pl;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisikeretakan
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 104/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Tergugat menuduh penggugat selingkuh lewat BBMkarena membaca percakapan penggugat yang ada kata kata "say", padahal itu teman wanita penggugat,namun tanpa konfirmasi, tergugat langsung memukulkepala penggugat sebanyak 3 kali;b. Tergugat sering berbuat kasar kepada anak bila marahkepada penggugat;c. Tergugat tidak menghargai penggugat dan keluargatergugat, selalu bertindak sekehendak hati sepertimemarahi penggugat di depan orangtua penggugat;.
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Us) absazgall Gaudls Quay 5M asl cle Say yl cline Sic OY cay ot Ue By me elyAMazll 5) oll al IdaArtinya : "Islam memilin lembaga talak/ perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh), sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 500/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
PENETAPANNomor : 0500/Padt.P/2016/PA.Sel.ep +7 J 925 jl al 0 Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ishak bin Dirasih, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Balik Batang, Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Jpr. Tanggal 7 April 2014 —
58 — 17
58 — 17
Selanjutnya disebutSODA GAL cssnsies.ce sacusencnansinn.ca sneanananannnn say TURUT TERGUGAT I.4. ALI ARWANI, Tanggal lahir : 23 Maret 1953, Alamat : Jl. KH. Wahid Hasim 127Potroyudan Rt. 03, Rw. O01, Kec. Jepara, Kab. Jepara.Selanjutnya disebut sebagai............ TURUT TERGUGAT III.5. UMI KULSUM, Tanggal lahir : 30 Mei 1957, Alamat : Jl. KH. Wahid Hasim 127Potroyudan Rt. 03, Rw. O1, Kec. Jepara, Kab. Jepara.Selanjutnya disebut sebagai............
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
15 — 4
15 — 4
/Pdt.G/2018/PA.MpwFahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rosmilana, SEI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,tidSiti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota,tidFahrurrozi, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta lima puluh satu ribu rupiah )SAY
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
davt pak mana dalangrys ponyebaby parsalsihanti gltncentect aque, avin nowt ec petit say nga lttdapal mavajudkan ijn perarwinan yal untuk menibentuk keluanga ataurumah fangga yang batagi din kekal berdawarkan Katuanan Yang MataEen (pagal 1 Undanglindang Nomer 1 Tatum 1974) dan tay ae 4latin);Menimbang, tahwa meskinm perceraian adalah perbusian yangdiken) Allah GWT., wean tetapi ae sini ctiighna 9a alae eth. aay fost aviel ih sll Slide ns Vis Hh Pin Wiel, 5 i ehbarbunyl : vereoa dengan ,Toimyet ek
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 417/ Pid.B/2016/PN Kla Tanggal 30 Nopember 2016 — - SAHRIN Bin DAHLAN (Alm)
31 — 2
31 — 2
Saksi JUWANTORO berkata kepadasaksi IRWANSYAH ini ada motor TVS, ini motor say. Kemudian saksiIRWANSYAH menjawab motornya suratsuratnya bagaimana?. SaksiIRWANSYAH berkata ini motor blong, tapi saya berani tanggung jawab,saudara saya disini banyak kok yang anggota samsat, saya juga kerja diPemda kok. Kemudian saksi IRWANSYAH berkata ya udah ke rumah ajadibumi arum Il. Lalu saksi JUWANTORO berkata ya saya tahu daerah bumiarum.
Saksi JUWANTORO berkata kepada saksi IRWANSYAH ini adamotor TVS, ini motor say. Kemudian saksi IRWANSYAH menjawabmotornya suratsuratnya bagaimana?. Saksi IRWANSYAH berkata ini Perrara Praana Hal. 13 dari 23 haleNomor : 419 / Pid.B/ 2016 / PNKLAAtas nama Irwansyahmotor blong, tapi saya berani tanggung jawab, saudara saya disini banyakkok yang anggota samsat, saya juga kerja di Pemda kok. Kemudian saksiIRWANSYAH berkata ya udah ke rumah aja dibumi arum Il.
Saksi JUWANTORO berkata kepada saksi IRWANSYAH ini adamotor TVS, ini motor say. Kemudian saksi IRWANSYAH menjawabmotornya suratsuratnya bagaimana?. Saksi IRWANSYAH berkata inimotor blong, tapi saya berani tanggung jawab, saudara saya disini banyakkok yang anggota samsat, saya juga kerja di Pemda kok. Kemudian saksiIRWANSYAH berkata ya udah ke rumah aja dibumi arum II. Lalu saksiJUWANTORO berkata ya saya tahu daerah bumi arum.
Register : 06-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1335/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
ASFALAH
12 — 4
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
ASFALAH
12 — 4
ElangTenaga Perkasa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2021/PN MdnBahwa adapun barangbarang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unitNotebook Asus K413FA Red, dan uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara say memanjat tembok untuk masuk ke pekarangan ruko tersebut lalumembuka jendela belakang ruko yang pada saat itu tidak terkunci, laluTerdakwa memanjat untuk masuk ke dalam jendela tersebut, kemudiansetelah
ElangTenaga Perkasa;Bahwa adapun barangbarang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unitNotebook Asus K413FA Red, dan uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara Say memanjat tembok untuk masuk ke pekarangan ruko tersebut lalumembuka jendela belakang ruko yang pada saat itu tidak terkunci, laluTerdakwa memanjat untuk masuk ke dalam jendela tersebut, kemudiansetelah Terdakwa masuk ke dalam ruko tersebut, Terdakwa menaiki
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0995/Pdt.G/2016/PA.Spg Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Saya dibilang ringan tangan, jujur saja memang saya pernah ringan tangan.Tapi say tidak pernah menyiksa istri saya. Bahkan sebaliknya istri saya jugaringan tangan pada say. Makanya saya puny alasan kenapa saya ringantngan. Karena saya selam tonggal bersamanya, saya tidak pernah dilayanisebagaimana suami istri yaitu sunah rosul4. Saya dibilang sering keluar rumah. Itu semua bohong.
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
GesOs Say a gal uy lls10Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
abscle Say uy oles Sicha YI OY, 5p nt Oe By pe @ 5M Ab cust Gas, CDLeAlaa!
Register : 24-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 1001/Pdt.G/2017/PA.NgjZ SAY ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/24 April 1990, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Dukuh, RT.06 RW. 01, Desa Ketandan, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXX
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 18
84 — 18
bahkanTergugat dianggap pula telah melanggar ketentuan pasal 5 huruf (a) dan huruf(6) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, hal mana diketahui bahwa Tergugat yang seharusnyamenjadi pelindung Penggugat namun kenyataannya malah menyakiti danmemukulinya;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawjain juz halaman 83 ,yang oleh Majelis Hakim diambi alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut :ches cited ay aly Gey sll shall jhei ge GUI Ui UY Usl aCass jlo gle Say
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 2
11 — 2
PENETAPANNomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Btlaay .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Bantul, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Bantul, sebagai TERMOHON;Pengadilan