Ditemukan 12306 data
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
43 — 11
Nangka No. 2 Sengkang,Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 409/ SK/PA.
8 — 3
I 4h 409, (ylid Leg, 3, 7.9): 4 wad 2 LS oS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayah KAndung yangbernama Pokeng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Zainuddindan
11 — 4
Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/39/X/2000 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Pangkajene Kabupaten PangkepSumatra Selatan tanggal 10 Oktober 2000 (P.1) ;2. Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor : 12.1411/04/01782 atas nama TERGUGATyang dikeluarkan dari Kantor Kecamatan Sidoarjo tanggal 30 Januari 2009(P.2) ;3.
11 — 4
Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 400/409/XII/2014, tanggal 22 Desember2014, yang dikeluarkan oleh xxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.
10 — 3
ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
4 — 0
409/Pdt.G/2012/PA Pmk.
4 — 0
409/Pdt.P/2014/PA Pmk.
STEVEN JEFF H
44 — 3
409/Pdt.P/2021/PN Sby
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Lilik Sujarwdi
17 — 3
409/Pid.B/2018/PN Kis
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
1.ANDIK BAGUS PURWANTO
2.BAYU ARIANDA
21 — 8
409/Pid.B/2021/PN Mlg
DODI FIO MAHERA
23 — 16
409/Pdt.P/2021/PN Gpr
INDARTO WIDJAYA
Tergugat:
1.PT APTACITRA SURYA
2.PT CIPUTRA DEVELOPMENT Tbk/
24 — 8
409/Pdt.G/2023/PN Sby
47 — 9
409/Pid.Sus/2017/PN Bls
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
SAEPULOH als EPUL BIN MUSLIM
84 — 22
409/Pid.Sus/2021/PN Tsm
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
SANDI RIYAN SYAH BIN SUKRI
39 — 20
409/Pid.Sus/2022/PN Jmr
JHON MARLES SIRINGO RINGO
43 — 0
409/Pdt.P/2022/PN Mdn
80 — 8
409/Pid.B/2002/PN BTA
SUJIMAN
6 — 7
409/Pdt.P/2024/PN Wat
1.Hengky Setiawan Kaendo, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
AHMAD JONI Als MAT KOPEK Bin PUSIMAN
49 — 6
409/Pid.Sus/2019/PN Mpw