Menyatakan barang/surat bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : Hal 116 Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PT-BNA521/824/Dptp/2011 tanggal 2011 tentang Penetapan Lokasi CetakSawah Baru dan Kelompok Tani Penerima Manfaat Bantuan Sosialdalam Kabupaten Aceh Tengah Tahun 2011 ;2. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor :521/141/Dptp/2011 tanggal 18 Agustus 2011 tentang PerubahanKeputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/824/Dptp/2011 tanggal2011 tentang

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/67/2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ;62. - 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor: 521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.- 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I ;63. - 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor :521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan JerikNomor : 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II ;64. - 1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/190/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.- 1 (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap V nomor : 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011.

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Hal 53 Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/190/2012tanggal 4 Agustus perihal Teguran III. (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor :521/193/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/67/2012tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ; 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.

Kelompok ~Nomor 521/344/2011 tanggal 15 Desember 2011; 32.2 (dua) lembar Photocopy Surat dari Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direkto!

Aceh Tengah Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/86/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Tegure1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teg 63.2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kepada Kelompok Tani Harapan Nomor : 521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran Il.2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

Aceh Tengah kKelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kKelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kKelompok Tani Pantan Tengah Nomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Tegu 64.1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

ISDAWARNI selaku PPK dan Terdakwa selaku KPA :Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Harapan nomor : 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011.Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan

521/Pdt.G/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PN.

/Pdt.G/2019/PN Dps, telahmengajukan gugatan sebagai berikut ;hal 2 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN.Dps1.

Meskipunhal 17 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN.

Perjanjian Sewa menyewa yang diabuat antaraTergugat dan Tergugat II sangat diragukan kebenarannya ;hal 45 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN. Dps3.

DEWA MADE BUDIWATSARA, SH.MH.NI MADE PURNAMI, SH., MH.Panitera Pengganti MADE SADIA, SHhal 49 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN. DpsPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses. Rp 50.000, Biaya panggilan Rp. 402.000, Biaya PNBP Rp. 10.000,Pemeriksaan setempat(PS) Rp. 750.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000.jumlah Rp. 1.266.000, (Satu juta dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);hal 50 dari 50 hal, Put. 521/Pdt.G/2019/PN. Dps

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

521/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat (Rahma Asnati bintiRamli Effendi) denganTergugat (Perengki Mursalin bin Romli) karenaperceraian;3.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. Jmbuntuk mencabut perkaranya adalah sah menurut hukum.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbDra. Hj. BetnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Bisman, M.HI Drs. H. MukhlisPanitera Pengganti,Ika Mulianita, SE,SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 7 dari 7 Hal. Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbHal 8 dari 7 Hal. Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA.

Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA. JmbHal 10 dari 7 Hal. Pntpn No.521/Pdt.G/2021/PA.Jmb

521/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.WnoANE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Pedagang), tempat kediaman di PadukuhanXXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019perawan..

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 20193) Termohon sulit untuk diajak melakukan hubungan badan oleh Pemohontanpa alasan yang jelas, dan saat Pemohon sakit, Termohon semakinsulit diajak melakukan hubungan oleh Pemohon.5.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019tempat kediaman di Padukuhan XXXXXXXXXXX KabupatenGunungkidul. dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibusambung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 315.0004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Meteral Rp. 6.000Jumlah Rp. 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 30 Juli 2019

521/Pdt.G/2014/PA.Blk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2014/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register nomor 521/Pdt.G/2014/PA.Blk, tanggal 23September 2014 telah mengemukakan

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangganya tidak dapat lagi dipertahankansehingga solusi yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Hal. 2 dari 14 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Hal. 9 dari 14 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.Blk2. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang awalnya rukun namun sejak2012 mulai terjadi pertengkaran disebakan Tergugat sering marah karenaselalu cemburu Tergugat suka memukul dan sering main judi;3. Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 1 tahun lamanya;4.

S.Ag.Hal. 13 dari 14 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.BlkPanitera PenggantittdDra. KurniatiPerincian biaya perkaraAdministrasi : Rp. 50.000, Pencatatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 160.000. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.BIk

521/Pid.B/2013/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 521/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SISWONTO ALS. P. ALITempat lahir : JemberTanggal lahir : 14 Maret 1951Umur +Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JIn.

Hakim, tanggal 25 Juli 2013, No. 521/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 25Juli 2013 s/d tanggal 23 Agustus 20135.

Ketua PN, tanggal 12 Agustus 2013, No. 521/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejaktanggal 24 Agustus 2013 s/d tanggal 22 Oktober 2013Pengadilan Negeri tersebut :Halaman dari 10 halaman, Putusan .521/Pid.B/2013/PN.Jr Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :521/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 25 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala

Bahwa terdakwa dalam mengambil seledritersebut tanpa ada izin dari pemiliknya sehingga SUPARNO selaku pemiliknyamengalami kerugian Rp 900.000,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan .521/Pid.B/2013/PN.JrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat1!

NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiJ O M OSH.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan .521/Pid.B/2013/PN.JrHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan .521/Pid.B/2013/PN.Jr

521/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.KtpPRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);a.

Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Ktp1. NAMA SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Ktpdiamanatkan pasal 19.

Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Ktp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);1.

Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Ktp Jumlah >: Rp 366.000,00Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu RupiahHalaman 14 dari 14. Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Ktp

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 4 (empat) lembar daftar Absensi mulai bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Desember 2016 A.n Kopda Supryadi NRP 31040778740784 Jabatan Tamudi Panser AP Ton II Kimek B Kesatuan Yonif Mekanis 521/DY, Brigif Mekanis 521/DY .

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

. : Kopda/ 31040778740784.Jabatan : TaMudi Panser AP Ton II Kimek BKesatuan : Yonif Mekanis 521/DYTempat / tanggal lahir : Palopo, 0 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal > srama Yonif Mekanis 521/DYTerdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III13 MADIUN tersebut di atas :Membaca : 1.

Agar barang bukti berupa :Surat surat :4 (empat) lembar daftar Absensi mulai bulan Oktober 2016 sampai dengan bulanDesember 2016 A.n Kopda Supryadi NRP 31040778740784 Jabatan Tamudi PanserAP Ton II Kimek B Kesatuan Yonif Mekanis 521/DY, Brigif Mekanis 521/DY, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.c.

Nomor : B/239/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017 yang dijawab oleh Dan YonifMekanis 521/DY Nomor : R/50/V/2017 tanggal 16 Mei 2017.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNIAD yang dengan jabatanTamudi Panser AP Ton Il Kimek B Kesatuan Yonif Mekanis 521/DY, BrigifMekanis 521/DY, pada saat dilaporkan ke Subden Pom V/22 Kediri padatanggal 10 Desember 2016 Terdakwa masih berdinas aktif sebagai Prajurit TNIAD berpangkat Kopral Dua NRP. 31040778740784.b.

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari KomandanBrigade Infantri Mekanis 16/Wira Yudha selaku Papera Nomor : Kep/6/III/2017tanggal 7 Maret 2017, Terdakwa Saupriyadi adalah seorang TNI berpangkatKopda Nrp. 31040778740784 Jabatan Tamudi Panser AP Ton II Kimek BKesatuan Yonif Mekanis 521/DY, Brigif Mekanis 521/DY masih berdinas aktifyang perkaranya diserahkan ke Pengadilan Militer IIl13 Madiuan untukdiperiksa dan diadili.c.

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tm Verifikasi kepadaPejabat Pembuat Komitmen Nomor : 521/PSP/Distan/2012/ Tanggal15 Oktober 2012.. Surat rekomendasi pencairan dana dari Pejabat Pembuat KomitmenKepada Pimpinan Bank Riau Kepri Cabang Teluk Kuantan Nomor :521. 0990035/PSP/2336/2012 Tanggal 15 Oktober 2012..

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tim Verifikasi kepadaPejabat Pembuat Komitmen Nomor : 521/PSP/Distan20125038Tanggal 28 November 2012.. Surat rekomendasi pencairan dana dari Pejabat Pembuat Komitmenkepada Pimpinan Bank Riau Kepri Cabang Teluk Kuantan Nomor :521. 0990035/PSP/5081/2012 Tanggal 29 November 2012..

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tim Verifikasi kepadaPejabat Pembuat Komitmen Nomor : 521/PSP/Distan/2013/317Tanggal 4 Februari 2013..

Surat rekomendasi pencairan dana dari Ketua Tim Verifikasi kepadaPejabat Pembuat Komitmen Nomor : 521/PSP/Distan/2013/317Tanggal 4 Februari 2013.. Surat rekomendasi pencairan dana dari Pejabat Pembuat Komitmenkepada Pimpinan Bank Riau Kepri Cabang Teluk Kuantan Nomor :521. 0990035/PSP/372/2013 Tanggal 6 Februari 2013.Halaman. 31 dari 50 hal.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Dps. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

521/Pdt.G/2019/PA.Dps

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..warisan yang ditinggalkan Pewaris secara kekeluargaan, namun suratkesepakatan itu dianulir oleh Tergugat.7.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..14.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..b) Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 772, terletak di DesaPedungan Denpasar Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, atas namaHasan Bugis, dengan batasbatas: Sebelah utara tanah milik H.

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan batal daftar perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Dps.dari pendaftaran dalam register perkara;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan

Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..SALINAN PUTUSAN TELAH SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..1.G.B. KARYADI,SH.Hal. 14 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..Hal. 15 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 521/Pdt.G/2019/PA.Dps..

521/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.521/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Juli 1973, Pemohon (Hasim bin Gana)dan Pemohon Il (Sarwi binti Nasip) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nasipayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Calim dan 2.

No.521/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 521/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal17 September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.521/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Nasip Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.521/Pdt.P/2019/PA.Krw521/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 17 September 2019, maka biaya perkaraini dibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.521/Padt.P/2019/PA.Krw

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara Obyek Sengketa berupa sikap diam Tergugat (Kepala Dinas Perhubungan Kota Batam) atas Permohonan Penggugat No: 521/MM/III/2013 tanggal 23 Maret 2013 Perihal Permohonan Surat Rekomendasi Penetapan Jenis Kendaraan (SPJK) atas nama CV. MANUNGGAL MANDIRI; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan TUN sebagaimana permohonan Penggugat Penggugat dalam suratnya No: 521/MM/III/2013 tanggal 23 Maret 2013 Perihal Permohonan Surat Rekomendasi Penetapan Jenis Kendaraan (SPJK) atas nama CV. MANUNGGAL MANDIRI; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 158.500,- (Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);

dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang pada tanggal 22 Juli 2013 dengan register perkara Nomor: 12/G/2013/PTUNTPI, dan telah diperbaiki pada tanggal 27 Agustus 2013,menggugat Tergugat yang pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Adapun yang menjadi objek sengketa adalah: : Bahwa yang menjadi Objek Gugatan Penggugat adalah sikap diam Tergugat(Kepala Dinas Perhubungan Kota Batam) atas Surat Permohonan PenggugatNo:521

/MM/III/2013 tanggal 23Maret 2013, Perihal Permohonan SPJK jika telah memenuhi segalaprosedur dan persyaratan yang diatur secara tegas dan jelas pada PeraturanWalikota Batam Nomor 26 Tahun 2010 pasal 129 Tentang Uraian TugasPokok Dan Fungsi Dinas Daerah Kota Batam;Bahwa Surat Permohonan Penggugat Nomor :521/MM/III/2013 tanggal 23Maret 2013, Perihal Permohonan Surat Rekomendasi Penetapan JenisKendaraan (SPJK) tersebut telah memenuhi syaratsyarat serta proseduralsebagaimana diatur pada UndangUndang

MANUNGGAL MANDIRI.3 Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusansebagaimana Permohonan Penggugat Nomor: 521/MM/III/2013tanggal 23 Maret 2013, Perihal Permohonan Surat RekomendasiHalaman 13 dari 40 Putusan 12/G/2013/PTUN.TPIPenetapan Jenis Kendaraan (SPJK) atas nama CV.MANUNGGALMANDIRI.4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinangberpendapat lain atas gugatan ini, mohon putusan yang seadiladilnya(ex

ManuggalMandiri Nomor 521/MM/III/2013, tanggal 23 Maret 2013 (tidak adaHalaman 23 dari 40 Putusan 12/G/2013/PTUN.TPI1516171819BuktiP15 : Akta Notaris Nomor 53 tanggal 25 Januari 2012, yangdibuat dihadapan Riozaldi, SH, M.Kn, Notaris di Kota Batam tentangPemasukan dan Pengeluaran Teman Pesero Serta Perubahan AnggaranDasar CV.

MANUNGGAL MANDIRI:2ne enn3 Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan TUN sebagaimanapermohonan Penggugat Penggugat dalam suratnya No: 521/MM/III/2013tanggal 23 Maret 2013 Perihal Permohonan Surat Rekomendasi PenetapanJenis Kendaraan (SPJK) atas nama CV.

521/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.Tbaa >= ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

gugatannya tertanggal 30 Agustus2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 07 September 2017, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :ily Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Nopember 2009, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:148/02/XI/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KotaTanjungbalai, pada tanggal 09 Nopember 2009.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 521

Bahwa puncakpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 04Februari 2017, disaat itu Penggugat meminta uang nafkah kepada Tergugatuntuk kebutuhan belanja keluarga Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidakmau memberikan dan malah marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat, lalu terjadilah perselisihan antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Tba6. Bahwa sejak tanggal04 Februari 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Tba3.

Sakwanah, S.Ag, SH, MHHakim AnggotadtoHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.TbaM. Yusuf, SH.I, MHPanitera PenggantidtoDra. Maisyarah, MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Si Biaya Panggilan Rp 525.000,00A. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Tba

521/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor : 521/Pdt.G/2020/PA.Prob.er!

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

/PA.Prob. tertanggal 27 Oktober 2020 untukpersidangan tanggal 5 Nopember 2020; Nomor : 521/Pdt.G/2020/PA.Prob. tertanggal 6 Nopember 2020 untukpersidangan tanggal 12 Nopember 2020;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil, Karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraldari Termohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.10 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal.11 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan para pihak Rp. 180.000, 4.Biaya PNPB Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.13 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.14 dari 12 Nomor :521/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Bahwa jawaban untuk posita nomor 3, posita nomor 4 adalah tidakbenar, Karena Termohon tidak mengakui dengan adanya PriaIdaman Lain.Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.3. Bahwa jawaban untuk posita nomor 5, adalah tidak benar karenaTermohon sudah nusyuz.Dalam Rekonvensi :1.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 9 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talaksatu rajl kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sragen.3.

Asli Jadwal Riwayat Kredit atas nama Nuryoko, tanpa nomor, tanpatanggal, diterbitkan PD BPR Djoko Tingkir, telah dinazegelen (TR1);Halaman 19 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.Bahwa, Termohon telah ~meneliti alat bukti TergugatRekonvensi/Pemohon dan tidak memberikan tanggapan;B. Saksi :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak bulan Februari 2021, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama;Halaman 28 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.8.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.082.000,00(satu juta delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA Sr.

521/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sryel uo Sl all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinang Luar, 03 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Di AAAMAT PENGGUGAT, KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Gunung Ambawang, 10 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Di ALAMAT TERGUGAT, KabupatenKubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 521

disebabkan Tergugat Sudah merasa tidak cocok lagi denganTergugat dan di saat Tergugat sering keluar malam dan Pulang dalam keadaanmabuk, Penggugat sempat menegur Tergugat, tetapi Tergugat tidakmendengar nasehat dari Penggugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk pisah hingga sekarang;Bahwa, sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugatdan memilih berceral;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 521

Saksi menyatakanbahwa seringkali melihat Penggugat maupun Tergugat berselisih dan bertengkardan penyebabnya adalah Tergugat kerap mabuk dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, sedangkan saksi Il sering mendengar perselisihan danpertengkaran dari Penggugat dan Tergugat serta saksi Il mengetahui bahwaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.SryTergugat seringkali mabuk adalah dari suami saksi yang terdahulu.

Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Etha, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp800.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sry

kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Yonif 521/DY Jl A Yani No 18Kediri Jawa TimurTerdakwa ditahan oleh1.

Bahwa Terdakwa Pratu) Rully Martomo masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 2002 melalui Pendidikan secata di Magetan.Setelah lulus Terdakwa dilantik dengan pangkat Prajurit DuaNRP 31030205860383 kemudian ditugaskan di Yonif 521/DYKediri dan sampai dengan saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktifYonif 521/DY Kediri sebagai Tabakpan 3 Ru 3 Ton III Kipan BYonif 521/DY dengan pangkat Pratu.2.

/DYkemudian saksi dan Terdakwa dibawa ke MakoYonif 521/DY.12.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi masuk menjadianggotaYonif 521/DY Kediri pada tahun 2004 sebatas hubunganatasan dengan bawahan.2.

/DY Kediri.Bahwa sesampainya di Mako Yonif 521/DY Kediri Terdakwa danSdri Enik Yuliati langsung di bawa ke Staf Intel untukdiinterogasi oleh Staf Lidik Yonif 521/DY.Atas keterangan saksi tersebut,lerdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikutSAKSI VNama : Farid YuliantoPangkat/NRP : Sertu/ 21050163291284Jabatan : Danru Provost Kima Yonif 521/DYKesatuan : Yonif 521/DY Kediri.Tempat tgl lahir : Surabaya, 29 Desember 1984Jenis

521/Pdt.G/2020/PA.Mtp

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Mtp8.10.11.12.13.b.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Mtp2.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa terhadap bukti P.3.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.MtpYuli Rahagina, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 29 dari 29 Put. No. 521/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Menyatakan, bahwa 2 (dua) bidang tanah, yang terdiri dari:1.1 (satu) bagian dalam satu bidang tanah Hak Milik Nomor 521, terteletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Arjasari, Desa Lebakwangi, Blok Cipalasari/Jalan dari Banjaran ke Pameungpeuk seluas 2220 m2 (dua ribu dua ratus dua puluh meter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal dua puluh dua September seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh (22-09-1997) Nomor 15018/1997, setempat dikenal sebagai Jalan Raya Banjaran

Menghukum Tergugat X, atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 521/Desa Lebakwangi atas nama Tosin Koesnadi dalam keadaan utuh tanpa suatu beban apapun juga kepada Tergugat I s/d Tergugat VIII;6.

Menghukum Tergugat I s/d Tergugat VIII untuk segera membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangi atas nama Tosin Koesnadi kepada dan atas nama Tergugat I s/d Tergugat VIII, dan selanjutnya melaksanakan jual beli dengan Penggugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang;7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.144.000.000,00 (seratus empat puluh empat juta rupiah);8.

Bahwa penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 521/Desa Lebakwangiatas nama Tosin Koesnadi oleh Tergugat kepada Tergugat X danTergugat X tidak mengembalikan/menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor : 521/Desa Lebakwangi tersebut kepada Tergugat s/dTergugat VIIIl, adalah merupakan perbuatan melawan hukum (OnrechtMatigedaad) yang sangat merugikan pihak Penggugat, dikarenakan ha!

: 521/Desa Lebakwangi tersebut dari tanganTergugat X, Tergugat telah menempuh berbagai macamcara dan usaha, diantaranya:Untuk penyelesaian masalah tanah di Banjaran tersebutdiatas maka Tergugat (lr.

Tosin Koesnadi (Alm) dengan sertifikat Hak Milik No.521 dan 522, tanggal 30 Desember 2011 dari Amira Hidayat Suryandari yangditerima oleh Ir. H.

Blb1 (satu) bagian dalam satu bidang tanah Hak Milik Nomor 521, terteletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Arjasari, DesaLebakwangi, Blok Cipalasari/Jalan dari Banjaran ke Pameungpeuk seluas2220 m?