MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ABU HANIFA alias ABU bin MUSLI ALATIF (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
ABU HANIFA Als ABU Bin MUSLI ALATIF Alm

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MUHAMAD TAUFIK, 30, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu, Sarawak, Malaysia,sebagai Pemohon ;ADRIANI ALATIF

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustafa bin Muhtar) terhadap Penggugat (Miranda binti Alatif);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan

PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2017/PA.DpedSEA a ; 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :Miranda binti Alatif, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Woja Atas RT.002 Desa Riwo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanMustafa bin Muhtar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustafa bin Muhtar)terhadap Penggugat (Miranda binti Alatif); Him. 2 dari 11 Him.Putusan No. 0756/Pdt.G/2017/PA.Dp3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustafa bin Muhtar)terhadap Penggugat (Miranda binti Alatif);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmegirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Parit Alai, RT.026, RW.005, KepenghuluanMelayu Besar, Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDERMAN dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah dengan disaksikan oleh saudaraSUPRIADI dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaJANUWIR dan ALATIF HS;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena pada saat

karenasaksi merupakan ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 28 Desember2018 di Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, KabupatenRokan Hilir; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Derman; Bahwa ada ijab Kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahJanuwir dan Alatif

merupakan teman dari ayah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 28 Desember2018 di Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, KabupatenRokan Hilir;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Derman;Bahwa ada ijab Kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Saksisendiri dan Alatif

P/2018/MSMrd2.Uswatul Khaira Binti Amirul Kisra (Anak Kandung)3.Osi Novira Binti Amirul Kisra (Anak Kandung)4.Al Fatih binti Amirul Kisra (anak Kandung)5.Hamidah Binti Alatif (Ibu Kandung)4. Bahwa ayah dari almarhum Amirul Kisra Bin Hasyem telah meninggallebih dahulu.5.

Al Fatih binti Amirul Kisra (anak Kandung)3.4.Hamidah Binti Alatif (Ibu Kandung)4. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.5. Mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 11 hal. PAW Nomor 0010/Pdt.

Hamidah Alatif Nomor :1118014510460001, tertanggal 10052012, yang dikeluarkan oleh ProvinsiAceh. Kabupaten Pidie Jaya, telah dinazegelin oleh Pegawai Pos dandilegalisir oleh Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu kemudiandicocokkan dengan aslinya dan terbukti cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis Hakim diberi kode P.2 ;3. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 33/BA/2005/2018,tanggal 24 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong BlangAwe, dan diberi kode P.3 ;4.

Alatif,dengan mahar berupa emas sejumlah 5 (lima) manyam ;3. Bahwa saat menikah Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain begitu juga sebaliknya dansampai saat ini rumah tangga masih rukun damai dan tidak pernahbercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon II dengan Pemohon tidak tercatat diKUA;7.

Alatif ; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahmempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam. Keduanya tidak ada hubungan nasab, sesusuan,dan hubungan semenda yang menjadi halangan perkawinan; Bahwa masyarakat tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 hal.

Alatif dengan mahar berupa emas sejumlah 8 (delapan) manyamdibayar tunal;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan olehpara Pemohon yang menikah sebelum berlakunya Undangundang NomorHal. 7 dari 10 hal.

ADI Bin ALATIF (DPO)yang dilakukan dilokasi kebun milik dr. Tambah tersebut.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD dr Fauziah No. 05 / 2015 tanggal28 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. PURNAMA SETIABUDI,Sp.OG telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernama YUNIZAHARA Binti IBRAHIM dengan hasil Visum USG yaitu BPD tiga belas minggu danDJJ (+) serta terdapat luka lama arah jam tiga dan jam delapan dengan kesimpulanHymen tidak intake.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul)dan sudah dikaruniai satu anak bernama : Muhammad Rizqie Alatif Bin Abdul Latif4.

XXXXXXXX, dibawah sSumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 03 Januari 2017 di xxxxxxxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Muhammad Rizqie Alatif

paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 03 Januari 2017 diXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama MuhammadRizqie Alatif

PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2017/PA.DpZN eNOS 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Mustafa bin Muhtar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada pendidikan, bertempat tinggal di DusunMekar Sari RT.015 RW. 004 Desa Mumbu, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu sebagai Pemohon ;melawanMiranda binti Alatif, umur 19 tahun

Pemohon dengan Termohon sudah pernah di upayakanperdamaian namun belum berhasil;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mustafa bin Muhtar) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Miranda binti Alatif

ADI Bin ALATIF (DPO) yangdilakukan dilokasi kebun milik dr. Tambah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD dr Fauziah No. 05 / 2015 tanggal 28Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ADI Bin ALATIF (DPO) yang dilakukan dilokasi kebun milikdr. Tambah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD dr Fauziah No. 05 / 2015 tanggal 28Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ADI Bin ALATIF (DPO) yang dilakukan dilokasi kebunmilik dr. Tambah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD dr Fauziah No. 05 / 2015 tanggal 28Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

POS INDONESIA Nomor :112/KPC/LSK/2018 tanggal 18 September 2018 atas nama terdakwa Adnan Bin ALatif, barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil yang dikemas dengan plastik beningberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0,53 (nol koma lima puluhtiga) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 11215/NNF/2018 tanggal 26 September 2018 Barang Bukti berupa 3 (tigaplastik bening berisi kristal putin dengan berat bruto 0,53 (nol koma lima puluh

POS INDONESIA Nomor :112/KPC/LSK/2018 tanggal 18 September 2018 atas nama terdakwa Adnan Bin ALatif, barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil yang dikemas dengan plastik beningberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0,53 (nol koma lima puluhtiga) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 11215/NNF/2018 tanggal 26 September 2018 Barang Bukti berupa 3 (tigaplastik bening berisi kristal putin dengan berat bruto 0,53 (nol koma lima puluh

Alatif H.M.Alidan FahrudinSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA I2 Tanah Eampang/tambak seluas + 0,24 Ha (+ 24 are),terletak di So Talabiu watasan Desa Talabiu Kecamatan WohaKabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara dengan Tanah Sengketa (milikPenggugat)> Sebelah Timur dengan Madinah Jedah/Mansyur H. Ismail> Sebelah Selatan dengan Sungai> Sebelah Barat dengan tanah Empang H. Alatif H.M.Alidan FahrudinSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA II2.

Alatif H.M.Ali danFahrudinDan Tanah Eampang/tambak seluas + 0,24 Ha (+ 24 are), terletak di SoTalabiu watasan Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima,dengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan Tanah Sengketa (milik Penggugat)> Sebelah Timur dengan Madinah Jedah/Mansyur H. Ismail> Sebelah Selatan dengan Sungai> Sebelah Barat dengan tanah Empang H. Alatif H.M.Ali danFahrudinAdalah HAK MILIK PENGGUGAT.3.

Alatif H.M.Ali dan Fahrudino Tanah Eampang/tambak seluas + 0,24 Ha (+ 24 are), terletak di SoTalabiu watasan Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Tanah Sengketa (milik Penggugat)Sebelah Timur dengan Madinah Jedah/Mansyur H. IsmailSebelah Selatan dengan SungaiSebelah Barat dengan tanah Empang H.

Alatif H.M.Ali dan Fahrudino Bahwa obyek sengketa sebagaimana tersebut pada posita 1 (satu)Poin 1.1. dan poin 1.2. diatas adalahhak milik Penggugat yang di perolehPenggugat dari Pemberian/Hibah dari H.

setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa alamat RT.20 RW.03 Dusun WidoyokoDesa Kamulan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib, saksi korbanMaya Sarifatul Jannah Binti Alatif

Trenggalek atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib, saksi korbanMAYA SARIFATUL JANNAH Binti ALATIF M ALI yang sudah tidak tinggal satu rumahdengan suaminya, datang menemui Suaminya saksi HERU SAPUTRA Bin ALI KUSAINIdi rumah bapak mertuanya yaitu terdakwa ALI KUSAINI Als KUSEN Bin MUSTARAMalamat

Trenggalek atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalampasal 5 huruf a, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib, saksi korbanMAYA SARIFATUL JANNAH Binti ALATIF M ALI yang sudah tidak tinggal satu rumahdengan suaminya, datang menemui suaminya saksi HERU SAPUTRA Bin ALI KUSAINIdi

Trenggalek atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib, saksi korbanMAYA SARIFATUL JANNAH Binti ALATIF M ALI yang

Maya Sarifatul Jannah binti Alatif M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Mukhtar bin Alatif telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2020 di Gampong Keubang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Mukhtar bin Alatif adalah sebagai berikut:
4. Halimaton binti Hasballah (isteri);Muha Lisni binti Mukhtar (anak perempuan kandung);
5. Muhajirni binti Mukhtar (anak perempuan kandung);
6. Muharahma

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, dilakukan oleh suamiterhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib, saksi korbanMAYA SARIFATUL JANNAH Binti ALATIF

Trenggalekatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara :Putusan No.81/Pid.Sus/2019/PN.Trk Halaman 4 dari 29 HalamanBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib, saksi korbanMAYA SARIFATUL JANNAH Binti ALATIF M ALI yang menikah dengan terdakwa secarasah pada tanggal

Trenggalekatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara :Putusan No.81/Pid.Sus/2019/PN.Trk Halaman 7 dari 29 HalamanBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib, saksi korbanMAYA SARIFATUL JANNAH Binti ALATIF M ALI yang menikah dengan terdakwa secarasah pada tanggal 19 September 2005 di Kantor Urusan Agama Kec Durenan Kab.Trenggalek sebagaimana

Trenggalek atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Trenggalek, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib, saksi korbanMAYA SARIFATUL JANNAH Binti ALATIF M ALI,

Maya Sarifatul Jannah binti Alatif M.

Saksi ALATIF, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi merupakan saudara sepupu dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di JI.

Administrasi Jakarta Barat(vide bukti P1, P2 dan P3);Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan Hukum Acara Perdata danBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, suatuPenetapan Pengadilan hanya dapat diberikan atas dasar adanya suatupermohonan yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPara Pemohon, maka sudah benar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Predi Supardi Bin Enungdan Alatif

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setyohadi Pramuji bin Suyut Alatif) terhadap Penggugat (Kunarti binti Atmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Lab : 161512011/KNF berupa tablet wama putih Logo LL tersebutdiatas adalah benar tablet dengan balm alatif Trlx4mifrnadil HCL( 6dalc ter

Alatif bin Muhammad Nuh di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena masih punyahubungan saudara dengan Penggugat dan keduanya adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1998 dan Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi dari tempatkediaman bersama sejak

Saat bin Jamil dan Alatif bin Muhammad Nuhmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Agustus 2006 ataulebih kurang tujuh tahun yang lalu sampai dengan sekarang, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat pergi dengan izin dan sepengetahuanPenggugat untuk bekerja ke Tembilahan Riau, namun semenjak kepergiannya tersebutTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartayang bisa dijadikan nafkah serta telah membiarkan atau tidak

Alatif
3.PT.Finansial Multi Finance
Turut Tergugat:
1.Junaidi S pemilik showroon gunera mobil
2.Showrum Gunera Mobil

Alatif, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Mangku Bumi 2Rt.006, Rw.