Alfahri Chan, lahir pada tanggal 6 Agustus 2019 (umur 1 tahun).5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercarai maupun pindah Agama ke Agama lain(Pemohon dan Pemohon II beragama islam).6.

sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang/larangan menikah; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hanya sekali menikah sampaisekarang dan tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang, anak pertama bernama Nandu Chan dan anak keduabernama Alfahri

sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang/larangan menikah;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampaisekarang dan tidak pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang, anak pertama bernama Nandu Chan dan anak keduabernama Alfahri

berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan seingat saksi saat itu status Pemohon jejaka, sedangkan PemohonIl masih perawan pula, dan setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan sedarah ataupun sesusuan, dan keduanya sejak nikahsampai sekarang masih tetap beragama Islam, dan tidak ada pula yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon, sehingga sampai saat inikeduanya tidak pernah bercerai, dan keduanya telah dikaruniai 2 orang anak,yang masingmasing bernama Nandu Chan dan Alfahri

Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Jpr Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan pula, dan tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut, bahkan keduanya tetap berada dalamkeislamannya dan belum pernah bercerai hingga saat ini; Bahwa perkawinan para pemohon tersebut telah dikaruniai 2 orang anak,yang masingmasing bernama Nandu Chan dan Alfahri Chan;Bahwa

Menetapkan anak bernama Adnan Cavero Alfahri, lahir di Batu tanggal 12 Agustus 2021/umur 1 tahun adalah anak dari Pemohon I (Eliasha bin Slamet) dan Pemohon II (Cinthia Bella Erawati binti Slamet Sutopo);

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu;

4.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Hengki Pardian bin Abdi) terhadapPenggugat (Fitri Santi binti Syafril);

4. Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Rafif Alfahri) lahir pada tanggal 12 Desember 2016 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Fitri Santi binti Syafril), dengan

EUIS DINAEKA DESIANA, S.Ked selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BenyaminGuluh dengan kesimpulan : Pasien Masuk IGD Rumah Sakit BenyaminGuluh Kabupaten Kolaka dengan terdapat luka memar dibawah mata padapipi Kanan berbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang dua centimeterlebar satu centimeter berwarna kemerahan akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa pada saat kejadian tersebut anak korban ALFAHRI NUGRAHAAlias FAHRI Bin JANWAR AMIR masih berusia 12 (dua belas) tahun, lahirpada tanggal 28 Oktober

EUIS DINAEKA DESIANA, S.Ked selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BenyaminGuluh dengan kesimpulan : Pasien Masuk IGD Rumah Sakit BenyaminGuluh Kabupaten Kolaka dengan terdapat luka memar dibawah mata padapipi Kanan berbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang dua centimeterlebar satu centimeter berwarna kemerahan akibat kekerasan benda tumpul;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN.Kka Bahwa pada saat kejadian tersebut anak korban ALFAHRI NUGRAHAAlias FAHRI Bin JANWAR AMIR masih

Anak Korban bernama Alfahri Nugraha alias Fahri Bin Janwar Amir, tanpadisumpah pada pokoknya merangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban dihadapkan di persidangan ini karena masalahTerdakwa meninju dan menampar Anak Korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di halaman mesjid Sutan Raja KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya Anak Korban akan melaksanakan sholat Jumat di MesjidSutan Raja dan pada

Atas bantahan Terdakwatersebut saksi tetap pada keterangannya;3.Risma Santi Rauf alias Risma Binti Rauf, dibawah sumpah pada pokoknyamerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena masalah Terdakwamelakukan pemukulan terhadap keponakan saksi yaitu Anak Korbanbernama Alfahri;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekitar pukul 11.30 wita bertempat di halaman mesjid Sutan Raja KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;Bahwa saksi

Atas bantahan Terdakwa tersebut saksi tetappada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena masalah pemukulanterhadap Anak Korban bernama Alfahri; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekitar pukul 11.30 wita bertempat di halaman mesjid Sutan Raja KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya Terdakwa berada di mesjid

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namadibelakang nama kecil anak Pemohon dari MOCHAMMAD ALFAHRI menjadi MOCHAMMAD AL FAHRI HASAN ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk menambah nama dibelakang nama kecil dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran Nomor : 287/IND/2000 tertanggal 28 Januari 2000 dannama anak Pemohon tertulis MOCHAMMAD AL FAHRI untukditulis dan dibaca seterusnya menjadi MOCHAMMAD ALFAHRI HASAN ;4.

kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Alfahri

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Alfahri

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alfahri

Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 1(satu) orang anak bernama Alfahri

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazaruddin Bin Syahrudi Syam) terhadap Penggugat (Rahmaniah Binti Ibrahim);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Hedalin Rizqa Bin Nazaruddin lahir tanggal 01 Juli 2010 dan Muhammad Alfahri lahir tanggal 08 Juli 2017, di bawah asuhan

ALFAHRI Als. AL mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Supra X BM 3968YR yang sedang terparkir, kKemudian sdr. AL FAHRI Als. AL dan Anaklangsung pergi. Akibat perbuatan anak bersama sdr. AL FAHRI Als. ALkorban FALALINI HALAWA Als.

ALFAHRI Als. AL dari hasil upah menjual motor hasilcurian bersama sdr. ALFAHRI Als. AL ;Bahwa anak dan sdr. ALFAHRI Als. AL Sudah 2 (dua) kali mengambil motor ;Bahwa anak juga pernah mengambil motor milik orang lain sebanyak 4 kalidan dilakukan bersama sdr. DEDI ;Bahwa Anak keseluruhannya telah mengambil 7 (tujuh) unit motor;Bahwa uang Rp. 300.000, (tiga ratus riobu rupiah) anak gunakan untuk jajandan bermain warnet ;Bahwa motor yang berhasil sdr. ALFAHRI Als.

ALFAHRI Als. AL langsung mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Supra XBM 3968 YR yang sedang terparkir, kKemudian sdr. AL FAHRI Als. ALlangsung melarikan diri dan Anak masih menunggu sdr. AL FAHRI Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Rizal Haryadi Bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Wulan Andriani Binti Mujiono) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Pradipta Alfahri Bin Muhammad Rizal Haryadi, lahir di Surabaya 16

dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDL S.Ag. Hj.

Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksisaksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ROBBI ACHMAD ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Linah;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dipersidangan untukmengganti nama anaknya ;e Bahwa nama anak Pemohon yang ingin diganti namanya adalah REZA TRI ALFAHRI

Saksi RAHMAN YUNIS ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah adik kandungPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Linah pada Rabutanggal 06 Juni 2012 ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dipersidangan untukmengganti nama anaknya ;e Bahwa nama anak Pemohon yang ingin diganti namanya adalah REZA TRI ALFAHRI ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut karena Pemohon inginanaknya yang bernama REZA TRI AL FAHRI sama dengan kakaknya, ada

samping alat bukti surat, di persidangan Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti saksi di bawah sumpah sebanyak 2 (dua) orang ;Menimbang, bahwa dari alat bukti suratsurat tersebut, apabila dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat diperoleh fakta hukum, dan oleh karenanya formilharus dipandang terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Linah diIndramayu pada tanggal 06 Juni 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah No 174/II/V1/2012 ;e Bahwa anak Pemohon bernama REZA TRI ALFAHRI

Saksi lumur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Mesjid Alfahri Rt 016/003 No.7, KelurahanPejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang orang anak yang bernama ....... yang saat ini diasuholeh Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

terakhir tinggal bersama diJalan Mesjid Alfahri Rt 016/Rw.03 Jakarta Selatan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2010 disebabkan Tergugat tidak memberinafkah untuk Penggugat dan tidak mau bekerja sehingga Penggugattidak mau berhubungan suami isteri dengan Tergugat ;Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan terhadap Penggugat halitu saksi ketahui dari pengaduan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sejak 5 bulan yang lalusampai

Saksi Il,umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan di Jalan Mesjid Alfahri Rt 016/003 No.6,Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipembantu di rumah Penggugat sejak taun 2003 hingga saat ini ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang orang anak yang bernama ....... yang saat ini diasuholeh

Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diJalan Mesjid Alfahri Rt 016/Rw.03 Jakarta Selatan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2010 disebabkan Tergugat tidak memberinafkah untuk Penggugat dan tidak mau bekerja sehingga Penggugattidak mau berhubungan suami isteri dengan Tergugat ;Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan terhadap Penggugat halitu saksi linat sendiri karena Penggugat tidak mau diajak berhubungansuami

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;

4. Menetapkan anak bernama Alfin Alfahri Zhafran, tanggal lahir 08 Juli 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat , dengan ketentuan agar Penggugat tetap memberikan akses

Nomor : 0087/13/IV/2015 tanggal 18 April 2015;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dirumah orang tua Tergugat dengan alamat MengantiRT.012, RW.004, Desa Menganti, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;selama 11 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Alfin Alfahri

Menetapkan hak asuh anak bernama : Alfin Alfahri Zhafran, lahir diSurabaya, tanggal 08072016 (umur 5 tahun), diberikan pada Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alfin Alfahri Zhafran, Nomor:3525LT1102201900121, tanggal 12 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3);B. SAKSI:1.

untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 Penggugat menuntut agar hakasuh anak yang bernama Alfin Alfahri

Menetapkan anak bernama Alfin Alfahri Zhafran, tanggal lahir 08 Juli 2016,berada di bawah hadhanah Penggugat (Penggugat), dengan ketentuan agarPenggugat (Penggugat) tetap memberikan akses seluasluasnya kepadaTergugat (Tergugat) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnyasebagai seorang Ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dankepentingan si anak;5.

Alfahri Puni (L) umur 3tahun,b.

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Alfahri

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Alfahri

untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Alfahri

Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.LpkSekip, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;2.1 Muhammad Alfahri Pratama, berumur 5 tahun;2.2 Al lkhsan Prawira, berumur 3 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli SerdangNomor 135/28/III/2013 tanggal 15 Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat selanjutnyamemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai Muhammad Alfahri

Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa sepengetahuan = saksi, seluruh/anakanak bernamaMuhammad Alfahri Pratama, berumur 5 tahun dan Al Ikhsan Prawira,berumur 3 bulan diasuh oleh Penggugat dengan baik.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan(Hadhanah) terhadap anakanak bernama:4.1 Muhammad Alfahri Pratama, berumur 5 tahun;4.2 Al Ikhsan Prawira, berumur 3 bulan;sampai anak tersebut mumayyiz.5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriyah,