Tempat tinggal : Desa Long Beleh Haloq Rt. 01 Kec. Kembang Janggut Kab. Kutai Kartanegara;7. A g a m a : I s l a m;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penuntut Umum; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan 28 Oktober 2018;2. Majelis Hakim; Dalam Rutan Sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengan 13 Nopember 2018; 3.

(satu juta rupiah);Bahwa maksud Terdakwa membeli sabu sabu tersebut adalah untukTerdakwa jual kembali dalam bentuk 10 poket kecil dan juga akanTerdakwa konsumsi sendiri;Bahwa berawal sekitar 1 minggu sebelum tahun 2017 Terdakwa daridesa Long Beleh Halog ke Tenggarong lalu Terdakwa menelpon sdr.AAR dan saat itu Terdakwa ditawari sabu sabu oleh sdr. AAR denganberkata "Mau barang kah?" dan terdakwa jawab "Mau" dan sdr.

(satu jutarupiah);Bahwa benar, maksud Terdakwa membeli sabu sabu tersebut adalah untukTerdakwa jual kembali dalam bentuk 10 poket kecil dengan rencana dijualkembali dan harganya masing masing 7 (tujuh) poket harganya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lainnya harganya Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan juga akan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa benar, berawal sekitar 1 minggu sebelum tahun 2017 Terdakwa daridesa Long Beleh Halog ke Tenggarong lalu Terdakwa menelpon sdr.

(satu jutarupiah);Bahwa maksud Terdakwa membeli sabu sabu tersebut adalah untukTerdakwa jual kembali dalam bentuk 10 poket kecil dengan rencana dijualkembali dan harganya masing masing 7 (tujuh) poket harganya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lainnya harganya Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan juga akan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa berawal sekitar 1 minggu sebelum tahun 2017 Terdakwa dari desaLong Beleh Halog ke Tenggarong lalu Terdakwa menelpon sdr.

Salatiga ; e Bahwa setiap pagi seperti biasa saksi datang di depan toko emas Cantik untukberjualan tempe dan sewaktu saksi datang ke tempat yang biasanya dipakaisaksi untuk berjualan tempatnya digunakan oleh Mbah Timah pedagangBahwa melihat saksi korban kemudian Mbah Timah minta tolong kepadaterdakwa yang kebetulan berada disitu Mas, ewangi pindah sing duwe wisteko ngko ndak muni muni (Mas, bantuin pindahan yang punya sudahdatang nanti ngomel ngomel) kemudian terdakwa bilang Mengko yenmuni muni di beleh

setiap pagi seperti biasa saksi korban datang di depan toko emasCantik untuk berjualan tempe dan sewaktu korban datang ke tempat yang11biasanya dipakai untuk berjualan tempatnya digunakan oleh Mbah Timahpedagang buah ; Bahwa benar melihat saksi korban kemudian Mbah Timah minta tolongkepada terdakwa yang kebetulan berada disitu Mas, ewangi pindah singduwe wis teko ngko ndak muni muni (Mas, bantuin pindahan yang punyasudah datang nanti ngomel ngomel) kemudian terdakwa bilang Mengkoyen muni muni di beleh

., akan tetapl mempertahankan parkawinan dengankondisi fersebut distey patut diduga alan febih mendatanghan mefsadatikeburukan) dol pada maslahat (kebaian), diantaranya penderiiaan batinyang bekepanjangan bagi kedua beleh plhak, padahal menciak keburukenharus didahulukan daripada manghansp kebaikon, sebagaimana kandahuehul figh yang terdapal dalam kitab At Aabah Wan Nazholr, hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memperbaiki tempat lahir anak Pemohon yaitu Susilo Galih Cahyono yang semula lahir di Long Beleh Haloq sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6402-LU-05122016-0324 tertanggal 29-11-2016 menjadi lahir di Kutai Kartanegara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan tempat kelahiran tersebut pada Dinas kependudukan dan Catatan

Bahwa terhadap masalah tersebut keluarga kedua beleh pihak telah berupayamempersatukan akan tetapi tidak membuahkan hasil, sehingga pemohonmengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Watansoppeng.Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, bersama ini Pemohon mohon kiranyakepada Ketua/majelis hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenanmemutuskanPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

perkara telah terdaftar di Kepaniteraan perkara PengadilanTinggi Agama Padang dengan Register Nomor 61/Pdt.G/2020/PTA.Pdg,tanggal 11 Desember 2020, untuk selanjutnya Majelis Hakim Tingkat BandingHalaman 3 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 61/Padt.G/2020/PTA.Pdgyang ditunjuk akan memeriksa ulang dan mengadili perkara ini sebagaimanadiuraikan di bawah ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan perkara a quo dalam Verzet di tingkatpertama, diucapkan tanggal 19 Oktober 2020 dan dihadiri kedua beleh

yangpunya perusahaan roti ; Bahwa benar terdakwa sudah membawa surat surat lengkap termasuk STNKB dan juga simB Il Umum ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 27 April 2012 sekitar jam 16.30 wib dijalan umumjurusan Kencong ke Umbulsari disebelah selatan Jembatan Gumuk Beleh

Veteran No.84 Rt.034 Rw.004 Nagrikaler,Purwakarta selama 5 tahun10 bulan, kemudian Pemohon dan Termohonpada bulan Juni tahun 2020 pisah rumah karena kedua beleh pihaksepakat untuk bercerai dan termohon pindah ke Yogyakarta denganalamat di Perum Taman Griya Indah Tahap 6 Blok D6 Rt.001 Rw.006Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasian Kabupaten Bantul hinggasekarang telah berlangsung selama 12 bulan.4.

Permohon telah menghadirkan calon istri Pemohon danmenerangkan bahwa keduanya telah setuju untuk melangsungkan perkawinandan telah slap menjadi pasangan suami ist dengan segala konsekuensinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang mana menerangkan bahwa Pemohon dengan calon isterinyatelah menjalin hubungan yang saling cinta mencintai dan keduanya sudah inginuntuk berumah tangga;Menimbang bahwa maksud akan menikahi sudah direstui oleh orang tuakedue beleh

Tergugat narnun tidak berhasl, setingga Majels bercesingutanHah 7 eat 09 Pat Ses, 6 PRIS PH BE.Scanned by CamScanner bahwe welara Penggugat dengan Tergugat telah tidak ada harapan dapatHe Haun Kanno dalam sebuah rumah tangga,ie Maenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah Sedemibian rupe adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipakeakan atau Gibiarkan Keadaannya sepert sekarang ini maka justru akan menimbulkani. madherat dan penderitaan iahir batin yang berkepanjangan bagi kedua beleh

No. 1735 K/Pid.Sus/2010Desa Long Beleh Kec. Kembang Janggut Kab. Kukar, atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong, dengan sengaja melakukan kegiatan penyelidikan umum ataueksplorasi atau eksploitasi bahan tambang di dalam kawasan hutan, tanpa izinmenteri, perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada mulanya PT.

Tabang danDesa Long Beleh Kec. Kembang Janggut Kab. Kukar, sesuai dengan suratTugas No.012/GE/170908 tanggal 17 September 2008, yang ditandatanganioleh Terdakwa.Bahwa atas perintah dari Terdakwa sesuai dengan surat tugas tersebut,maka saksi Nyoman memerintahkan saksi HASEN (selaku pengawas), saksiJUNUS (selaku operator bor), saksi Nanang (kru pengeboran) dan saksiAntonius (bagian logistik) melakukan kegiatan ekplorasi atau pengeboranberupa bahan tambang di areal lokasi pertambangan PT.

keduanya,melainkan kemudharatan karena dalam hal ini bukan lagi cinta dan kasihyang ada dalam diri pasangan suami istri tersebut melainkan penderitaan,mengakibatkan pisah tempat tinggal hingga kini berlangsung 1 (satu)tahun dan tidak sating menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa pernikahan bukanlah sekedar perjanjian biasauntuk hidup bersama sebagai suami istri akan tetapi merupakan "mitsaqanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 493/Pdt.G/2015/PA.S gm.ghalidzan" perjanjian suci yang untuk memutuskannya tidak beleh

Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor:KK.xx.xx.xx/PW.xxx/xxx tanggal x/xx/xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutaiKartanegara (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxxxxxxxxxxx tanggal xXx/xXx/Xxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksi yang mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yaitu:1Saksi I, umur 33 tahun/Long Beleh

Bahwa kedua beleh pihak keluarga trlah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil ;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor Tahun 1974Jo. Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islampasal 116 ;10.

Blitar telah terjadi perkataanperbuatan tidak menyenangkan ;Bahwa benar ada permasalah pintu dan terdakwa mengatakan kepada istri saya /Ciwinarsih awakmu ora usah kekehan ngomong tak beleh, tak pateni dan sayadengar sendiri mendengar langsung dan saksi mengatakan kepada istrinya 0 ngonoto dan anak saksi menangis ;Bahwa benar pada saat itu banyak orang dan setelah bertengkar rombongan itupulang dan saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek.

lahirdi Jakarta Selatan, tanggal 12 Maret 1999 dengan AktaKelahiran Nomor 7738/U/JS/1999 tertanggal 11 Mei 1999.Bahwa pada mulanya rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT dalam keadaan rukun namun sejak akhir tahun1999 dan selanjutnya ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut mengakibatkan rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak ada kebahagiaan lahirbatin dan tidak ada kepercayaan kedua beleh

Bahwa pada 14 Juni 2012 Termohon coba menyusul ke SanggauKalimantan Barat jujur sebenarnya Pemohon mulai terusik, dimana faseTrimester pertama kehamilan salah satu cirinya adalah terlambatmenstruasi, perubahan bentuk tubuh, mual dengan atau tanpa muntah dll,namun rabaan perut oleh bidang mensinyalir bahwa : Detak jantung janinsudah tampak kuat ini berarti kKehamilan beleh jadi sudah berjalan trimesterketiga. Padahal menurut Termohon mentruasi terakhir 7 Juni 2012.

erbyat mungkar, baik findakannya itu berups ucapan atau perbuatan,y Lo a jersebut telah terbukii dengan dasar bukti atau pengakuanbe nh ERPinar mi dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahfangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, make hakim berharmenjatuhkan talak satu bain suam.dan dalam Kitab AlAnwar Juz B halaman 55:Tigi AN ha dad gh igi gh Joh Jad GeldArtinya: Apabila ia (tergugai) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkeranya beleh

Salinan PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bn, tempat dan tanggal lahir Long Beleh, 01November 1969 (48 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman cli iSeeMM Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEEE