Saksi Cardi Bin Sukarya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga dan atau pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal saksi diamankan oleh pihakkepolisian kemudian pada saat saksi diamankan saksi sedang beradadi lahan tanah Perkebunan Tebu PG Rajawali Rayon Manyingsal Kec.Pagadean Kab.

B/2018/PNSNG. dapat tersangka jelaskan bahwa yang telah mengajak kepada sdr. ajatuntuk bergabung kedalam koperasi tani warga makmur adalah tersangkasendiri; dapat tersangka jelaskan bahwa selain kepada sdr. ajat tersangkapernah menawarkan kembali kepada sdr. cardi yaitu sekitar 6 ( enam )bulan yang lalu dirumahnya sdr. cardi; dapat tersangka jelaskan bahwa setelah tersangka menawarkankepada sdr. ajat dan sdr. cardi untuk bergabung menjadi anggotakoperasdi tani warga makmur kemudian mereka berminat

kec. cipunagara kab. subang; dapat tersangka jelaskan bahwa luas tanah garapan ex ptpn yangdiberikan kepada sdr. ajat dan sdr. cardi tsb masing masing dengan luas5000 m2; dapat tersangka jelaskan bahwa benar tersangka telagh mengajak sdr.ajat dan sdr. cardi untuk datang ke ds. wanasari yaitu pada tanggal 16 juni2019 dan tersangka mengajak sdr. cardi untuk datang ke ds. wanasari tsbmelalui whatsapp yang isinya insya allah dinten selasa jam 09.00 urangkempel di cilameri, kin menuju ke wanasari, candak

denganmembawa golok dan sabit yaitu untuk membersihkan rumput yang ada ditanah garapan perkebunan ex ptpn; dapat tersangka jelaskan bahwa dasar tersangka mengajak sdr. ajatdan sdr. cardi untuk datang ke ds. wanasari tsb yaitu adanya hasil rapatyang diadakan di koperasi tani warga makmur;Hal. 21 dari Hal. 35PUTUSAN Nomor 224/Pid.

untuk rencana menguasai lahan garapanex ptpn di ds. wanasari yaitu uu reporma agraria no. 86 tahun 2018; dapat tersangka jelaskan bahwa yang mempunyai wewenang untukmembagikan tanah tanah terlantar kKemasyarakat tsb yaitu panitia yangdibentuk oleh bupati; dapat tersangka jelaskan bahwa koperasi tani warga makmur tidakmempunyai wewenang untuk membagikan tanah tanahterlantarkemasyarakat tsb; dapat syaa jelaskan bahwa selain sdr. ajat dan sdr. cardi ada yangtelah diberikan surat ijin garapan lahan

., dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama wali nikah bernama Bpk Udin binSainen dengan Mas Kawin berupa mas kawin berupa uang Rp 200.000,(dua ratus ribu) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak saksi nikah 1 bernama Bpk Jana dan Bapak saksi nikah 2 Bpk Cardi,hal itu diketahui saksi karena saksi adalah saudara Pemohon;3.

Bahwa pada tanggal 24 April 2014, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Purwasari..., dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama wali nikah bernama Bpk Udin binSainen dengan Mas Kawin berupa mas kawin berupa uang Rp 200.000,(dua ratus ribu) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak saksi nikah 1 bernama Bpk Jana dan Bapak saksi nikah 2 Bpk Cardi,hal itu diketahui saksi karena saksi adalah

Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal24 April 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, denganwali nikahnya adalah wali nikah bernama Bpk Udin bin Sainen yang bernamamas kawin berupa uang Rp 200.000, (dua ratus ribu) dibayar tunai denganMas Kawin berupa mas kawin berupa uang Rp 200.000, (dua ratus ribu)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak saksi nikah 1bernama Bpk Jana dan Bapak saksi nikah 2 Bpk Cardi

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2014, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwasari, dengan wali nikahnya adalah wali nikah bernamaBpk Udin bin Sainen yang bernama mas kawin berupa uang Rp 200.000,(dua ratus ribu) dibayar tunai dengan Mas Kawin berupa mas kawin berupauang Rp 200.000, (dua ratus ribu) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak saksi nikah 1 bernama BpkJana dan Bapak saksi nikah 2 Bpk Cardi

Didi Cardi;Dikembalikan kepada saksi korban WINA HARYATI BINTI EMU DARMU6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Didi Cardi;Dikembalikan kepada saksi korban WINA HARYATI BINTI EMUDARMU;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Sdr.DIDI CARDI dan anak saksi Sdr. IMANsedangkan anak saksi yang lain Sdri.

DIDI CARDI. Membonceng Sadr. IMAN , Sdri. LISTIA danSdri. WINA HARYATI serta tidak ada Kendaraan lain yang terlibat,Terdakwa mengetahui nama Pengendara Kendaraan Sepeda MotorHonda Grand No.

DIDI CARDI. Membonceng Sadr. IMAN , Sdri. LISTIA danSdri.

Didi Cardi;Karena diketahui kepemilikannya yaitu milik Didi Cardi, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanT erdakwa ;Keadaan yang memberatkan :Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2014.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyawan bin Caryo) terhadap Penggugat (Hariyah alias Yayah binti Cardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,- (

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.MlByiihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Hariyah alias Yayah binti Cardi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat tinggal di Dusun KemuningRT.004 RW.004 Desa Kertasari Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, yang saat ini berada di No.3,Guanghua st Luodong

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Karyawan bin Caryo) kepada Penggugat (Hariyah alias Yayah binti Cardi).3.

Naya bin Cardi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diRT.004 RW. 004 Desa Kertasari Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka.

., karenanya sesuai pasal 22 ayat (2) Jopasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahdiperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi keluargaPenggugat dan Tergugat;Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Siti Khodijahbinti Dargi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di RT. .004 RW. 004 Desa Kertakati KecamatanLigung Kabupaten Majalengka dan Naya bin Cardi, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyawan bin Caryo) terhadapPenggugat (Hariyah alias Yayah binti Cardi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban1439 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Amin Manshur, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. Esib Jaelani, M.H. dan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ISMAIL KURNIAWAN Alias MAIL Bin JONO dan Terdakwa II RIKI CAHYANA Alias ENDUL Bin CARDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada I ISMAIL KURNIAWAN Alias MAIL Bin JONO dan Terdakwa II RIKI CAHYANA Alias

ENDUL Bin CARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

1. 1 lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.pol Z 4952 DAH an.

   Penuntut Umum:
   WAWAN KUSTIAWAN.SH
   Terdakwa:
   1.ISMAIL KURNIAWAN Alias MAIL Bin JONO
   2.RIKI CAHYANA Alias ENDUL Bin CARDI

memukul Terdakwa namun dihalangi oleh saksi Rosadi alias lyosdan saksi Wendi yang maksudnya jangan ada keributan, kemudian korbanJimi meledek Terdakwa dengan mengacungkan jari tangannya ke arahTerdakwa dan temantemannya, melihat hal tersebut Terdakwa pun menjadiemosi kemudian mengambil gelas kecil lalu melemparnya kea rah korban,begitupun temanteman Terdakwa yang selanjutnya mengeroyok korban,yang mana sesuai dengan Berita Acara Rekontruksi (terlampir) adalahsebagai berikut :e Saksi Sucardi alias Cardi

Jimi sebanyak 2 (dua)kali dengan cara memukul dengan tangan kanan menggunakan tangankosong mengenai bagian punggung korban,e Saksi Sucardi alias Cardi hendak memukul korban dengan tempatsampah yang terbuat dari sterofom (busa) tapi tidak kena tetapimengenai kepala saksi Wendi.e Saksi Saipul alias lpul memukul korban sdr. Jimi sebanyak 2 (dua) kalitangan kosong menggunakan tangan kanan mengenai kepala korbandan tengkuk korban,e Saksi Wendi bin almarhum Ratim memukul korban sdr.

Yang dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa awalnya Terdakwa Asmadi bin Sangit bersamasama dengan saksiSucardi alias Cardi bin Nur Rohman (berkas terpisah), saksi Saipul aliasIpul bin Jamuri (berkas terpisah), saksi Rosadi alias lyos bin Kasim (berkasterpisah), saksi Endra bin Ali Amran (berkas terpisah), saksi Wendi binRatim (berkas terpisah) dan saksi Darta bin Rasum (berkas terpisah)sebelumnya minumminuman keras di atas KM.

, Rosadi alias lyos, Endra, Wendi dan Darta, dan yangmenjadi korban pembunuhan tersebut adalah Jimi;Bahwa penyebab terjadinya pembunuhan tersebut berawal ketika Terdakwadan kawankawan Terdakwa yang bernama: Saiful, Cardi, Rosadi alias lyos,Endra, Wendi dan Darta meminum minuman keras diatas KM.

di Dusun Krajan, RT. 020, RW. 007, Desa Batangsari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, KabupatenSubang, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Tercatat, NomorB.162/KUA.10.13.24/03/05/2019, tertanggal 03 Mei 2019, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il, yang bernama Bapak Talamdengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh 02 orang saksi, yaitu Bapak Cardi

Pengadilan AgamaSubang, namun ternyata tidak pihakpihak yang keberatan atas diajukannyaPermohonan Isbat Nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II di depansidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa dalam Permohonannya Pemohon dan Pemohon II mendalilkanbahwa keduanya telah menikah menurut tata cara agama islam pada tanggal17 Mei 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Subang, dengan wali Bapak Talam, (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu Bapak Cardi

halaman, Penetapan Nomor : 0128/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il padatanggal 17 Mei 2015, yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il,yang bernama Bapak Talam, sedang maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya, yaitu Bapak Cardi

menghadiri pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang dilangsungkan di rumah orang tua PemohonHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0128/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Il pada tanggal 17 Mei 2015 yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il,yang bernama Bapak Talam dan maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000,(dus puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya yaitu Bapak Cardi

Cardi. 2Rantes. 3 Warja. 4. Ramono tertanggal 22 agustus 2017 Nomor :269 /KEP33. 11/VIII/2017;b. Sebidang tanah sawah hak Yasan Persil Nomor : 15 Klas S KohirNomor 606 yaitu seluas kurang lebih 1700 M2 . (Seribu Tujuh ratusMeter Persegi) dengan surat Pemeberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP) :33.28.120..019.0006.0 kutipan daftar buku C Nomor 606 denganAkta jual beli antara PATIKUN dengan 1.

Cardi. 2Rantes. 3 Warja. 4. Ramono tertanggal 22 agustus 2017 Nomor :269 /KEP33. 11/VIII/2017;Him. 3 dari 8 him. Penetapan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.Slwb. Sebidang tanah sawah hak Yasan Persil Nomor : 15 Klas S KohirNomor 606 yaitu seluas kurang lebih 1700 M2 . (Seribu Tujuh ratusMeter Persegi) dengan surat Pemeberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP) :33.28.120..019.0006.0 kutipan daftar buku C Nomor 606 denganAkta jual beli antara PATIKUN dengan 1.

Cardi. 2 Rantes. 3 Warja.4. Ramono tertanggal 22 agustus 2017 Nomor : 269 /KEP33.11/VIII/2017;b. Sebidang tanah sawah hak Yasan Persil Nomor : 15 Klas S KohirNomor 606 yaitu seluas kurang lebih 1700 M2 . (Seribu Tujuh ratusMeter Persegi) dengan surat Pemeberitahuan Pajak Terhutang PajakHim. 5 dari 8 him. Penetapan Nomor 3661/Pdt.G/2020/PA.SlwBumi dan Bangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP)33.28.120..019.0006.0 kutipan daftar buku C Nomor 606 dengan Aktajual beli antara PATIKUN dengan 1.

sesusuan,dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;5.Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;1 wnnenne Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Charles Mahmud umur 21 tahun,Cardi

Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq);e Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;e Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama Charles Mahmud umur 21 tahun, Cardi

sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtaq);e Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 10 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PA.Kwde Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama Charles Mahmud umur 21 tahun, Cardi

Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PA.Kwdbelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai dikaruniai 5 anak yang bernama CharlesMahmud umur 21 tahun, Cardi

FIF GROUPCabang Jatibarang, dan dengan nada mengancam meminta saksi untukmengeluarkan motor tersebut, lalu saksi ketakutan kemudian berusaha naikkelantai atas dengan maksud mengambil kunci gembok dan rantai untukmengunci pintu kantor, namun Sdr, CARDI mendobrak pintu yangmembuat pintu kaca tersebut rusak/retak.e Selanjutnya Sdr. IMAN dengan tindakan yang kasar dan mengancam sertaberteriak kepada saksi RUSMINAH Binti (Aim) MAKMURI untukmemberikan kunci sepeda motor Honda Vario Techno No.

Pol: E5389QP warna hitamnamun karena tidak didapatkan kuncinya, kemudian motor terssebut di step/didorong dengan kaki oleh Sdr, CARDI yang mengendarai motor REVOwarna hitam. Terdakwa beserta Sdr. CASCANA, Sdr. DASTIM, Sdr.OMPONG, Sdr. CARDI, Sdr. IMAN dan Sdr. LUKI membuntuti daribelakang motor Honda Vario Techno No. Pol : E5389QP warna hitamyang dikendari oleh Sdr. TARJA hingga ke terminal Jatibarang.;e Bahwa sesampainya di terminal Jatibarang Sdr.

CARDI serta tukang ojeg tiba di kantor PT FIF , tidak lamakemudian datang terdakwa bersama temannya;e Bahwa kemudian saksi bersama teman teman langsung masuk dan berkatadengan keras kepada petugas satpam dengan disertai ancaman agar saksi danterdakwa bisa mengambil motor Honda Vario Techno No.Pol E5389QP;e Bahwa kemudian Saksi bersama sama dengan terdakwa dan teman temanyang lain berhasil membawa motor Honda Vario Techno No.Pol E5389QP;5 Saksi DASTIM alias DEBLENG Bin (Alm) SATIM, , di bawah sumpah

BRIPKA CARDI WAHYUDI, namun karena melihat kondisi korbanyang cukup kritis, maka Sdr. BRIPKA CARDI WAHYUDI langsungmemerintahkan anggotanya untuk membawa korban ke RSUD Pandeglangyang saat itu lokasinya berada di samping gedung DPRD Kab. Pandeglangdengan menggunakan mobil patrol Polsek Pandeglang. Kemudian setelahdiberikan pertolongan oleh Dokter yang memeriksa saat itu, korban disarankanuntuk dirawat, namun karena kondisi ekonomi, korban menolak untuk di rawatdan memaksa untuk dibawa pulang.

Pandeglang dan setelah melapor karena kondisi Saksisemakin kritis maka oleh Petugas Saksi langsung dibawa ke Unit GawatDarurat RSU Pandeglang dan dari RSU Pandeglang karena luka Saksibanyak di Kepala maka Saksi disarankan untuk ke Rumah Sakit KS di Cilegon,sampai Saksi diperiksa sekarang ini;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tidak ada yang menolong Saksi;Bahwa setelah Saksi sadar Saksi langsung ke Polsek Pandeglang untukmelaporkan kejadian tersebut, dan laporan tersebut diterima oleh SaudaraBRIPKA CARDI

Saksi CARDI WAHYUDI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah TindakPidana Penganiayaan terhadap Saudara Nunung Solihin;Bahwa pada hari Kamis malam Jumat tanggal 14 Juni 2007 sekira pukul21.00 Wib di Kampung Mangkubumi Rt. 001 Rw. 014 Kelurahan KabayanKecamatan Pandeglang

memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah TindakPidana Penganiayaan terhadap Saudara Nunung Solihin;Bahwa Penganiayaan itu terjadi pada hari Kamis malam Jumat tanggal 14 Juni2007 sekira pukul 21.00 Wib di Kampung Mangkubumi Rt. 001 Rw. 014Kelurahan Kabayan Kecamatan Pandeglang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah KSPK Polsek Pandeglangyang bernama BRIPKA CARDI

penganiayaan terhadapSaudara Nunung Solihin karena pada saat itu di Kampung Mangku Bumi Rt. 001 Rw.014 Kelurahan Kabayan Kecamatan dan Kabupaten Pandeglang, sedang ada proyekpembangunan jalan, Saudara Nunung Solihin menendang bata yang sudahterpasang di jalan menuju makam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban Nunung Solihinbahwa setelah pemukulan tersebut Saksi nunung langsung ke Polsek Pandeglanguntuk melaporkan kejadian tersebut, dan laporan tersebut diterima oleh SaudaraBRIPKA CARDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARLI bin SIPAT) terhadap Penggugat (SITI MAENAH binti CARDI alias CARDI KAWID);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 830000 (delapan ratus tiga puluh ribu );

Cardi Alias Dobleh (DPO), Sadr.Tamila Alias Tambleg (DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes (DPO), Sdr.

Cardi Alias Dobleh (DPO), Sdr. Tamila Alias Tambleg(DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes (DPO), Sdr.

Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN Sor.untuk pergi ke daerah Arjawinangun untuk menjemput Saudara PRIMA, sekitarjam 20.00 WIB, saudara KAYAT menghubungi saudara TAMILA memberitahukansaudara PRIMA sudah datang dan mengendarai mobil warna hitam ketika mobilsaudara PRIMA melintasi jalan toang yang berlobang kemudian saudara ENCEKdan saudara CARDI langsung menyalip mobil saudara PRIMA danmemberhentikannya kemudian mobil saudara PRIMA dipukuli oleh Terdakwa dankawankawan dan menyuruh saudara PRIMA keluar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Cardi bin Durahmad) kepada Penggugat (Triyani binti Dedi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Ebah, RT 005 RW 002,Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDidi Cardi bin Durahmad, lahir di Majalengka, 3 April 1978 (40 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di Rumah kontrakan BapakCecep, Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Cardi binDurahmad) terhadap Penggugat (Triyani binti Dedi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Cardi binDurahmad) terhadap Penggugat (Triyani binti Dedi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 20 September 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Tanah seluas 3.822 M2 (tiga ribu delapan ratus dua puluh duameter persegi), terletak di Desa Karangmukti, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, sebagaimana NOP.32.15.190.008.0050089.0, atas nama ETI ROHAETI binti UNARI,dengan bukti kepemilikan berupa SPPT dengan batasbatassebagai berikut :Utara : TAYIM/ CARDI/RAWISelatan : KASMIN / DUMIN / HAYATTimur : DALIMAN/ ODINGBarat : SAMAN.

Tergugat menyatakan sendiri mendapat bagian sebagai berikut : Tanah seluas 3.822 M2 (tiga ribu delapan ratus dua puluh duameter persegi), terletak di Desa Karangmukti, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, sebagaimana NOP.32.15.190.008.0050089.0, atas nama ETI ROHAETI bintiHal 4 dari 20 Halaman Putusan No.2710/Pdt.G/2020/PA.SbgUNARI, dengan bukti kepemilikan berupa SPPT Denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : TAYIM/ CARDI/ RAWISelatan :KASMIN/ DUMIN / HAYATTimur : DALIMAN/ ODINGBarat : SAMAN Tanah

Tanah seluas 3.822 M2 (tiga ribu delapan ratus dua puluh dua meterpersegi), terletak di Desa Karangmukti, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang, sebagaimana NOP. 32.15.190.008.0050089.0,atas nama ETI ROHAETI binti UNARI, dengan bukti kepemilikanberupa SPPT dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : TAYIM/ CARDI/RAWISelatan : KASMIN / DUMIN / HAYATTimur : DALIMAN/ ODINGBarat : SAMANHal 8 dari 20 Halaman Putusan No.2710/Pdt.G/2020/PA.Sbgb.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NUR RACHIM bin MAKSUDI ) terhadap Penggugat ( IDHA JUBAEDAH binti CARDI TARMIDI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2016/PA.SbgDs afd wo pe 4WN 4apy 84 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:IDHA JUBAEDAH binti CARDI TARMIDI, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Liang Buaya Utara RT.04RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR RACHIM binMAKSUD)I) terhadap Penggugat (IDHA JUBAEDAH binti CARDI TARMIDI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NUR RACHIM bin MAKSUDI) terhadap Penggugat ( IDHA JUBAEDAH binti CARDI TARMIDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Gandulor Tengengwetan, xxxxXxX XXXXXxX,Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan;Rizqiyah binti Cardi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tempat tinggal Dk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama isteri calonbesan Para Pemohon (Rizqiyah binti Cardi), NIK. 3326176106720001tanggal 24 November 2012, dibuat dan dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pekalongan, telah dinazegelen, oleh ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti(P.4);5.

Penetapan Nomor 418/Padt.P/2021/PA.KjnSALINAN(Dakiron bin Rapini dan Rizqiyah binti Cardi) Nomor 3326170108072040tanggal 11 Juli 2019, dibuat dan dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPekalongan, telah dinazegelen, oleh ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti (P.8);9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/45/1989 tanggal 22September 1989, atas nama Para Pemohon (Dakiron bin Rapini danRizgiyah binti Cardi), dikeluarkan oleh KUA = XxXXxXxxxxx XXxxx IIKabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.10);11.

GandulorTengengwetan, XxXxxXxx XXxxxxx, Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan;dan Rizqiyah binti Cardi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tempat tinggal Dk. Gandulor Tengengwetan, xxxXxxXX XXXXXxX,Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan;Halaman 16 dari 24 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (Iyus alias Ayusman bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ny Ramsih binti Cardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3935/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :lyus alias Ayusman bin Amin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun panadahan RT04 RW 02 Desa kudangwangi Kecamatan UjungjayaKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;melawanNy Ramsih binti Cardi

Memberikan izin kepada Pemohon (lyus alias Ayusman bin Amin) untukmengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Ny Ramsih binti Cardi)di depan sidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (lyus alias Ayusman bin Amin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ny Ramsih binti Cardi)di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

TOTO Bin CARDI

tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15 NovemberHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Cbn2011 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama VIOLA binti KARTO umur 6 TH;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak SAIMUN dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu CARDI

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15 November2011 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama VIOLA binti KARTO umur 6 TH;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak SAIMUN dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu CARDI

dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 15 November 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak SAIMUN dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu CARDI