Ditemukan 305 data
39 — 40
sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa melakukanpengobatan berupa suntik pelentur lemak dan gurah vaginaterhadap saksi Deni Haryani als Heni Binti Sutek denganbiaya seluruhnya Rp.240.000, (Dua ratus empat Puluh riburupiah), pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitarpukul 13.00 Wib terdakwa melakukan pengobatan berupagurah vagina terhadap saksi Yani Dian Erhowati Als Dinda Binhandoyo Soekarno dengan biaya Rp.50.000, (Lima puluhribu rupiah), dan pada hari Selasa tanggal 03 April 2012sewaktu saksi Dheanty Cristine
beri bandoterus wajah dibersihkan dengan face tonik terus diberi scrapfeling dan dibersinkan dengan air hangat dan kemudiandimasker dengan SUSU> Untuk pasien yang melakukan sedot lemak yang dilakukanterdakwa dengan cara dioles dengan bescrem dan diberilulur Susu unta dan diitunggu sampai kering dan kemudiandiberi obat tablet glaxia sebanyak 10 (Sepuluh) tabletselama 5 (Lima) hari atau suntikan varsik sebanyak 2 (Dua)mili liter, dimana pada hari Selasa tanggal 03 April 2012sewaktu saksi Dheanty Cristine
Cipto No. 18 Ambarawa,dimana terdakwa dalam memberikan resep tersebut tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian, dimana pada hari Selasa tanggal 3 April 2012sewaktu Dheanty Cristine binti Dedi Suhanda hendakmelakukan sedot lemak terdakwa ditangkap petugas dariPolres Semarang; ~n2 Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 198 UU RI.No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa jJaksa Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan
107 — 25
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa akanmengajukan kredit atau pinjaman ke Koperasi ADIL MAKMURSEJAHTERA sejumlah Rp 160.000.0000, (seratus enam puluh jutarupiah) dengan mengisi formulir permohonan kredit dan melengkapidokumen persyaratan kredit yaitu fotokopi KTP Suami Istri (GANDITRILAKSANA ARIEF, S.E dan CRISTINE ALLICE WANDA), fotokopiKartu Keluarga, Fotokopi kutipan akta nikah a.n GANDI TRILLAKSANAARIEF, S.E dan CRISTINE
PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan pertama, awalnyaterdakwa akan mengajukan kredit atau pinjaman ke Koperasi ADILMAKMUR SEJAHTERA sejumlah Rp 160.000.0000, (seratus enampuluh juta rupiah) dengan mengisi formulir permohonan kredit danmelengkapi dokumen persyaratan kredit yaitu fotokopi KTP Suami Istri(GANDI TRILAKSANA ARIEF, S.E dan CRISTINE ALLICE WANDA),fotokopi Kartu Keluarga, Fotokopi kutipan akta nikah a.n GANDITRILAKSANA ARIEF,
S.E dan CRISTINE ALLICE WANDA, BPKB AsliMobil Toyota Yaris No Pol N 1945 CV dan Suzuki Swift No Pol N 827AG.
14 — 1
tangga di rumahsaksi dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa adapun Benda yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pasangsepatu merek Mary Claire, 2(dua) baju terusan warna biru dan orangebunga bunga, 3 (tiga) potong celana pendek merek Chanel, 1 (satu)potong celana panjang merek Chanel, 1 (satu) botol Farfum Oriflamemerek ECLAT, 1( satu) bedak merek leauper, uang kontan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah),1 (satu) buah kalung emas murni dan 1(satu) buah jam tangan merek ALEXANDER CRISTINE
;Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apa terdakwa melakukan pencuriantersebut dan menurut saksi terdakwa yang melakukan pencurian tersebutadalah satu orang ;Bahwa adapun Benda yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pasangsepatu merek Mary Claire, 2(dua) baju terusan warna biru dan orangebunga bunga, 3 (tiga) potong celana pendek merek Chanel, 1 (satu)potong celana panjang merek Chanel, 1 (satu) botol Farfum Oriflamemerek ECLAT, 1( satu) bedak merek leauper, 1 (satu) buah jam tanganmerek ALEXANDER CRISTINE
terdakwa dan saksi memiliki hubungan denganterdakwa yang mana terdakwa adalah adik sepupu dari istri saksi ;Bahwa adapun Benda yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pasang sepatumerek Mary Claire, 2(dua) baju terusan warna biru dan orange bunga Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 659/Pid.B/2016/PN Lbpbunga, 3 (tiga) potong celana pendek merek Chanel, 1 (satu) potongcelana panjang merek Chanel, 1 (satu) botol Farfum Oriflame merekECLAT, 1( satu) bedak merek leauper, 1 (satu) buah jam tangan merekALEXANDER CRISTINE
sehinggamenurut saksi terdakwa tindak pidana pencurian tersebut adalah sdriAPRILIA MELANI BR NENGGOLAN;Bahwa adapun Benda yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) pasang sepatumerek Mary Claire, 2(dua) baju terusan warna biru dan orange bunga bunga, 3 (tiga) potong celana pendek merek Chanel, 1 (satu) potongHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 659/Pid.B/2016/PN Lbpcelana panjang merek Chanel, 1 (satu) botol Farfum Oriflame merekECLAT, 1( satu) bedak merek leauper, 1 (satu) buah jam tangan merekALEXANDER CRISTINE
AGUS TOLOPAN MANIK
8 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1271-LT-07062013-0054 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 07 Juni 2013, yang sebelumnya tertulis Marsya Cristine Natalia Manik, anak ke dua, perempuan dari seorang perempuan Marsondang Sitompul menjadi Marsya Cristine Natalia Manik, anak
46 — 16
atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanOktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014,bertempat di jalan raya trans tepatnya di Desa Seruawan, Kecamatan KairatuBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat. atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa dan saksi CRISTINE
atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2014, bertempat di jalan raya trans tepatnya di Desa Seruawan, KecamatanKairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat. atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Masohi, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa dan saksi CRISTINE
88 — 22
Istiglal, Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kotamobagu sebagai TurutTergugat Il;Sandra Cristine Florence Lasabuda binti Royke Lasabuda, jenis kelaminperempuan, umur 39 tahun, agama Kristen, pekerjaan PNS,alamat Jl. Istiqlal, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kotamobagu, sebagai Turut Tergugat III;Cecilia Lasabuda binti Royke Lasabuda, jenis kelamin lakilaki, umur 38tahun, agama Kristen, pekerjaan Guru, alamat Jl.
SANDRA CRISTINE FLORENCE LASABUDA bintiROYKE LASABUDA;ths CECILIA LASABUDA binti ROYKE LASABUDA;8. Bahwa alm. Royke Lasabuda Bin Johan Zuaza Lasabuda selainmenikah dengan Turut Tergugat Il juga menikah secara islam denganTurut Tergugat V, dan dalam pernikahan tersebut memperoleh 1 (satu)orang anak yaitu:8.1. SRI REJEKI LASABUDA binti ROYKE LASABUDA;9. Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris sebagaimana tersebut diatas, alm. Johan Zuasa Lasabuda Bin Lasabuda dan almh.
Menetapkan bahwa Mary Yohana Kawulusan binti FrederikKawulusan, Sandra Cristine Florence Lasabuda binti Royke Lasabuda,Cecilia Lasabuda binti Royke Lasabuda, Sutinawati Mokodompit bintiMokodompit dan Sri Rejeki Lasabuda binti Royke Lasabuda sebagaiahli waris pengganti dari alm. Royke Lasabuda bin Johan ZuasaLasabuda yang merupakan salah satu dari ahli waris alm. Johan ZuasaLasabuda Bin Lasabuda dan almh. Christin Golonda Binti Golondauntuk menerima hak waris dari pewaris;6.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Sembilan puluh satu meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara Jalan Murai, bukan tanah milik Atin; Sebelah Timur tanah milik Fadil: Sebelah Selatan tanah milik Tergugat II dan Tergugat Ill tercatatatas nama Cristine Setiawati (SHM 02091), bukan milik Tejo Laksono; Sebelah Barat tanah milik H. Nasirah (HM 720) bukan milik TejoLaksono;adalah milik Penggugat Rekonvensi dan Penggugat II Rekonvensi(Tergugat II Konvensi dan Tergugat III Konvensi);Halaman 3 dari 10 hal. Put.
(sembilan puluh satu meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Murai, bukan tanah milik Atin: Sebelah Timur tanah milik Fadil; Sebelah Selatan tanah milik Tergugat Il dan Tergugat III tercatat atasnama Cristine Setiawati (SHM 02091) bukan milik Tejo Laksono; Sebelah Barat tanah milik H. Nasirah (HM 720) bukan milik TejoLaksono;b.
Amanda Christine
39 — 15
bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah pembacaan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupun perbaikan ataspermohonan itu karena permohonan tersebut sudah benar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 0066/3171061001/09/2019, tertanggal26 September 2019, atas nama : AMANDA CRISTINE
Hakim menilai sSuratsurat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai serta Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMaterai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu berupaFotokopi Surat Keterangan Nomor : 0066/3171061001/09/2019, tertanggal 26September 2019, atas nama : AMANDA CRISTINE
34 — 11
Bahwa hartaharta tersebut diperoleh setelah Papa saksi cerai dengan mamasaksi(sebelum kawin dengan Pemohon) ;ae Bahwa berdasarkan wasiat dari Papa saksi, hartaharta tersebut dibagi dengan pembagian40 % pada saksi, 40 % pada CRISTINE MEGAWATI GUNAWAN dan 20 % pada adik tirisaksi bernama MICHELLA FRANCIS ;8. Bahwa saksi tidak keberatan pada permohonan Pemohon ; 2. Saksi CRISTINEMEGAWATI GUNAWAN :Y.
adalah bahwa Pemohon sebagai waliibu dari MICHELLE FRANCIS, berdasarkan surat wasiat No.4 tanggal 03 Oktober2005, anak Pemohon berhak mendapat 20 % dari seluruh harta peninggalan dari suamiPemohon yang bernama JONNY GUNAWAN (sebagaimana yang diuraikan dalam PositaPermohonan 7.1.A,B,C,D 7.2 dan 7.3 ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terjadi dalam persidangan, bahwa JONNY GUNAWANmelakukan perkawinan sebanyak dua kali, dari perkawinan pertama mempunyai anak 2 (dua)orang yaittu DINA FERAWATI GUNAWAN dan CRISTINE
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
CHRISTINE Binti HARISON
70 — 22
saksimemutuskan untuk pulang ke rumah dan melihat adanya terdakwaChristine serta warga sekitaran rumah saksi sudah berkumpul di depanrumah saksi kemudian saksi mencar tahu memang benar adanya ributmulut antara korban Deycty dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan apa yang dikatakan oleh terdakwa kepadakorban adalah tidak benar, karena saksi Deycty tidak berprofesi sebagaiLONTE ataupun PELACUR;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan pelaku berkata"LONTE KAU, PELACUR KAU, dugaan saksi Sdri CRISTINE
saksi berkata " YAUDAH KALO ABANG KANGEN NANTIMINTA JEMPUT DIRUMAH PAK RT AJA, KARENA PAPA PIKET MALAMINI setelah itu saksi berangkat ke kantor melaksanakan Piket laludikantor sekira Pukul 20.32 Wib saksi Video Call dengan Korban SdriDEYCTY untuk menanyakan anak (ADITYA) sudah dijemput atau belum,dijawab oleh istri saksi belum dijemput, disaat saksi Video Call saksimendengar adanya keributan lalu saksi memutuskan untuk pulangkerumah dan benar adanya keributan antara saksi Deycty denganterdakwa Cristine
pengertian Lonte danPelacur menurut Kamus Besar Bahasa Indonesian (KBBI) bahwa keduaduanya mempunyai maka yang sama dimana kata tersebut mempunyaiarti bahwa seseorang yang mempunyai pekerjaan atau profesi yangmenjajakan atau menjualkan hari dir;Bahwa ahli menerangkan apa yang dikatakan oleh Terdakwa termasukhinaan yaitu ucapan terdakwa kepada korban Deycty Kesuma yangmengatakan LONTE dan PELACUR, merupakan ucapan yangmengandung muatan penghinaan dan pencemaran nama baik dan dariucapan tersebut terdakwa Cristine
JEMPUTDIRUMAH PAK RT AJA, KARENA PAPA PIKET MALAM INI setelah itusaksi berangkat ke kantor melaksanakan Piket lalu dikantor sekira Pukul20.32 Wib saksi Video Call dengan Korban Sdri DEYCTY untuk menanyakananak (ADITYA) sudah dijemput atau belum, dijawab oleh istri saksi belumHalaman 17 dari halaman 21Putusan Nomor : 7/Pid.B/2020/PN Bgldijemput, disaat saksi Video Call saksi mendengar adanya keributan lalusaksi memutuskan untuk pulang kerumah dan benar adanya keributan antarasaksi Deycty dengan terdakwa Cristine
14 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nomor: 00873/A6/RSMPI/I/2019 Monique Cristine, yang telah dikeluarkan oleh Rumahsakit Muhammadiyah Palembang tanggal 04 Januari 2019, yang telahdilegalisasi serta dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberimeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut di beri tanda P.2;3.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Monique Cristine (hasilrekam medis) yang telah dikeluarkan oleh Rumah sakit MuhammadiyahPalembang tanggal 04 Januari 2019, yang yang telah dilegalisasi sertaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 70/Padt.P/2019/PA.PLGdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberi meterai cukup, olehKetua Majelis bukti tersebut di beri tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1671030102190005, atas nama kepalaKeluarga Kurniawan, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan
KAMSON R.A PASARIBU
24 — 5
PASARIBU dengan CRISTINE FRABEL MANULLANG,telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi Tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAFAEL ANDITAPASARIBU anak dari KAMSON R.A.
PASARIBU dan CRISTINE FRABELMANULLANG, telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi Tanda P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggabuktibukti tersebut memenuhi syarat sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing di bawahSumpah sesuai agamanya
71 — 21
Anopfa Cristine Badengo PerumCitraloka 015A Ds. Rangkah Kidul Sidoarjo.2) 3 (tiga) lembar bukti setoran a.n. Sutoro dari BankBCA KCU Sidoarjo.3) 1 (satu) lembar surat pernyataan a.n. Yesda DaFretes.4) 5 (lima) lembar foto copy sesuai aslinya akat kreditdari Oto Finance a.n. debitur Sutoro.5) 1 (satu) lembar foto copy mobil Daihatsu Terrios TXtahun 2014 warna putih Nopol W 1853 RO.6) 3 (tiga) lembar rekening tahapan BCA KCU IndrapuraNorek 04100179267 a.n.
Anopfa Cristine Badengo PerumCitraloka C15A Ds. Rangkah Kidul Sidoarjo.2) 3 (tiga) lembar bukti setoran a.n. Sutoro dari BankBCA KCU Sidoarjo.3) 1 (satu ) lembar surat pernyataan a.n. Yesda DaFretes.4) 5 (lima) lembar foto copy sesuai aslinya akat kreditdari Oto Finance a.n. debitur Sutoro.5) 1 (satu) lembar foto mobil Daihatsu Terrios TX tahun2014 warna putih Nopol W1853RO.6) 3 (tiga) lembar rekening tahapan BCA KCU IndrapuraNorek 04100179267 a.n.
1.Meggy Salay,S.H., M.H
2.YUDI ADIYANSAH, S.H
3.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Anatje Christine Soplant Alias Anet
78 — 41
Menyatakan Terdakwa Anatje Cristine Soplanit Alias Anet telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaknidengan sengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasasakit atau luka yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anatje Cristine Soplanit AliasAnet dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2019/PN DobSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Anatje Cristine
227 — 118
Menimbang, bahwa berdasarkan posita para Pemohon angka 3 (tiga)yang pada pokoknya menerangkan bahwa karena kesibukan masingmasingserta ketidak tahuan dan ketelitian Pemohon mengenai status anak yang lahirdiluar nikah maka Pemohon tidak melakukan pengesahan secara langsunganak luar nikah Pemohon tersebut sebagai anak sah Pemohon sebagaimanabukti P3 fotokopi Kartu Keluarga No. 9171021210090005 atas nama KepalaKeluarga Richard R.Kalilago, bukti surat P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama Nathalia Cristine
Anggela Yewi yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Para Pemohon yang bernama Nathalia Cristine Anggela Yewi ,lahir di Abepura pada tanggal 6 Oktober 2014, dan bukti surat P6 berupaKutipan Akta Kelahiran atas nama Gravellia Papuana Lorentza MelanesiaKalilago yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon yangbernama Gravellia Papuana Lorentza Melanesia Kalilago , lahir di Jayapurapada tanggal 07 Oktober 1999 serta berdasarkan keterangan saksisaksiPemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI EKO PRASETYO bin GATOT SUGIANTO) kepada Penggugat (CRISTINE ERNADES DIANA binti CHOIRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).
63 — 5
Photocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/PKW/0014/14/2004(untuk isteri) tanggal 7 Pebruari 2004, atas nama Radot Silaban danLisbeth Cristine Siahaan yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Kota Bandar Lampung, diberi tanda (P1);2.
Photocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/PKW/0014/1 4/2004(untuk suami) tanggal 7 pebruari 2004, atas nama Radot Silaban danLisbeth Cristine Siahaan yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Kota Bandar Lampung, diberi tanda (P2);3. Photocopy Kartu Keluarga Nomor 1871120201 120007 diberi tanda(P3);4. Photocopy KTP Pemberi Kuasa Nomor 1871123107750005 (P4);5.
1.Sastra jaya sebayang
2.Herawati sebayang
3.Hendra sebayang,sh
4.Hadisyah putra sebayang
Tergugat:
4.Budi br karo
5.Devi cristine sebayang
36 — 16
Penggugat:
1.Sastra jaya sebayang
2.Herawati sebayang
3.Hendra sebayang,sh
4.Hadisyah putra sebayang
Tergugat:
4.Budi br karo
5.Devi cristine sebayang
Ali Budiono
Tergugat:
1.Anita Kumala Dewi
2.Budi Utomo
3.Cristine Kumalasari
Turut Tergugat:
1.Kantor ATR Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tulungagung
2.Lilik Rijanto
3.BIANTORO PIKATAN, SH. MH
95 — 8
Penggugat:
Ali Budiono
Tergugat:
1.Anita Kumala Dewi
2.Budi Utomo
3.Cristine Kumalasari
Turut Tergugat:
1.Kantor ATR Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tulungagung
2.Lilik Rijanto
3.BIANTORO PIKATAN, SH. MHCristine Kumalasari, bertempat tinggal di Jalan Argopuro Nomor 10(pulosari) Lumajang Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSujatmiko, S.H. Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Miko JalanImam Bonjol No 278 Kota Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Oktober 2018, sebagai Tergugat Ill;1.Kantor Atr Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tulungagung,tempat kedudukan Jalan Diponegoro Nomor 109 Desa Kel.
24 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Yono Krisyono Hartopo Bin Jojon Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jenifer Cristine Bin Colin Arnold) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);