permohonan sesuaidengan surat permohonannya tertanggal O3 Agustus 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan dibawah registerNomor 37/Pdt.P/2020/PN Krs yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Mansursebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.B372/KUA.13.08.4/PW.01/12/2019 tertanggal 17 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sumberasin KabupatenProbolinggo ;Bahwa telah meninggal duania

Jamalu bin Coga teruskeatas lebih dahulu telah meninggal duania, begitu pula dengan isterinyabernama Buhana binti H. Abd. Wahid kedua orang tuanya terus keatas lebihdahulu telah meniggal duanui. Saksi tahu bahwa semasa hidupanya almarhum H. Jamalu bin Coga hanyasatu klikali menikah yaitu dengan perempuan bernama almarhumah Buhanabinti H. Abd. Wahid dan begitu pual sebaliknya, almarhumah Buhana binti H.Abd. Wahid hanya satu kali menikah yaitu dengan lakilaki bernama almarhumHal. 7 Dari 15 Hal.

Jamalu bin Coga teruskeatas lebih dahulu telah meninggal duania, begitu pula dengan isterinyabernama Buhana binti H. Abd. Wahid kedua orang tuanya terus keatas lebihdahulu telah meniggal duanui.Saksi tahu bahwa semasa hidupanya almarhum H. Jamalu bin Coga hanyasatu klikali menikah yaitu dengan perempuan bernama almarhumah Buhanabinti H. Abd. Wahid dan begitu pual sebaliknya, almarhumah Buhana binti H.Abd. Wahid hanya satu kali menikah yaitu dengan lakilaki bernama almarhumH.

Ali bin Pewa telah meninggal duania pada tanggal 25 Pebruari 1955sesuai dengan surat keterangan kematian dari Kepala Desa Pal Sembilan denganNomor 474.3/106/Pem/2019;23. Bahwa H. Ali bin Pewa semasa hidupnya telah menikah dengan seorang wanitabernama Rabiah binti Benu memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama:1. Ilyas bin H. Ali2. Sulaiman bin H. Ali;24. Bahwa Ilyas bin H.

Kartu Tanda Penduduk atas namaTermohon memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.3 dan P.4) memberi buktibahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 26Agustus 1960 belum tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang;Menimbang alat bukti (P5) memberi bukti bahwa fotokopi suratkematian atas nama Wagimin memberi bukti bahwa orangtua Pemohon telahmeninggal duania

pada tanggal 27 September 2013;Menimbang alat bukti (P6) memberi bukti bahwa fotokopi suratkematian atas nama Meseri memberi bukti bahwa Suami Pemohon telahmeninggal duania pada tanggal 10 Februari 2021;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demihalaman

Abd.Manneng yang meninggal duania pada hari Ahad tang, 17 Februati2008 adalah sebagai berikut ;3.1. H. Taebe (ayah ).3.2. Sitti Norma ( ibu ).3.3. Dra. Hj. Jumrah, M.Pdl binti H. Andullah ( isteri ).3.4. Khaerana Idha Muthia binti Drs.Abd. Manneng ( anak ).3.5. Wildan Andri Humaidi bin Drs. Abd. Manneng ( anak ).3.6. Arbi Rahaman Gifari bin Drs. Abd. Manneng ( anak).3.7. Aqsha Ahmad Fauzan bin Drs. Abd. Manneng ( anak ).3.8. Muh. Luthfi bin Drs. Abd. Manneng (anak).4.

Manneng meninggal duania, hakim Noor AhmadRosyidah, S.HI sebagai hakim anggota berpendapat bahwa perubahanpermohon dalam perkara ini tidak dimungkan dan seharusnya perkara initidak dapat diterima ( niet ontvanklijke verklaraard ) dengan pertimbangansebagai berikut ;e Bahwa salah satu ketentuan dan atau azas hukuim formil yang mestidiperhatikan dan ditaati dalam mengajukan suatu surat gugatan ataupermohonan adalah menyangkut lengkapnya subjek hokumdidalamnya tanpa mempersoalkan apakah perkara ini

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama sebagaisuami istri bertempat di rumah orang tua Tergugat hingga berlangsung 9 tahun,dan dalam keadaan sudah baik (Ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 anakbernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 8 tahun ; ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT (meninggal duania) ;4.

Bahwa tujuan Pemohon untuk menambahkan nama almarhum suaminya adalahuntuk mengenangnya;Menimbang, bahwa arti sebuah nama tidak hanya sekedar identitas bagiyang bersangkutan tetapi cara penyebutan nama harus sama dengan apa yangsebenarnya serta tercatat dalam dokumen kependudukan yang bersangkutan.Menimbang bahwa selanjutnya seiring dengan perjalanan waktu kemudianPemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Nusyirwan dan suaminyatersebut sekarang telah mennggal duania pada tanggal 27 Februari

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah XXXX yang telahmeninggal duania pada tanggal 19 Januari 2011 adalah :1.XXXX (sebagai suama/Duda)2. XXXX (sebagai anak lakilaki)3. XXXX (sebagai anak lakilaki)4.5XXXX (sebagai anak lakilaki)XXXX (sebagai anak perempuan)3.

Bahwa suami Pemohon Xxxxxxxxxxxxxtelah meninggal duania pada tanggal 9 Mei~oo2012 karena kecelakaan, sebagaimana dalam surat keterangan pelaporan kematianNomor 3175128051200019 tertanggal 28 Mei 2012 yang dikeouarkan oleh LurahPondok Kelapa Jakarta;. Bahwa pernikahan antara Pemohon demham Xxxxxxxxxxxxx belum terdaftar diKUA Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor karena dilakukan secara syariat Islam;.

Wiemberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSip Kabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan Perkawinan pemohontersebut dengan menerbitkan Akte/Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagioesangan yang salah satunya telah meninggal duania dan menyerahkannya kepadapemohon ;~ Wkembebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon ;Demikianlah permohonan ini disampaikan kepada Ibu semoga hendaknya Ibu dapatmenoebulkannya, sebelum dan sesudahnya pemohon

Bahwa penggugat dan tergugat pemah rukun dan punya anak 2 orang.e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak harmonis sejak tahun2010 karena tergugat main perempuan dan mengawininya.e Bahwa penggugat tahu kalau tergugat kawin nanti setelah isteri gelapnyaitu meninggal duania pada bulan Maret 2010e Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak maret 2011.SAKSI II dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugate Bahwa

masih dibawah umur maka saksi denganPemohon Ria Riawati nikah siri; Bahwa pada saat anak saksi dan pemohon lahir yang bernama Rendi riansaksi menitipkan Rendy rian kepada saudara sepupu pemohon yangbernama Siti Fatimah; Bahwa saksi menitipbkan Rendy Rian kepada Siti Fatimah karena tidaksanggup membesarkannya sedangkan istri (Nur Riawati) pada saat itumasih dibawah umur; Bahwa antara The Sie Tju dan Tan Kim Tju adalah saudara kandung; Bahwa Siti Fatimah saat ini tidak ada lagi karena sudah meninggal duania

KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan dengan Nomor : 193/02/VII/1988tanggal 4 Juli 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.15.12/PW.01/1814/2013 tanggal 16 September 2013, terdapatkesalahan penulisan nama suami Pemohon tertulis SUAMI PEMOHONsedangkan yang benar adalah SUAMI PEMOHON sebagaimana ternyatadari Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 236/IX/2013 yang dikeluarkanKepala Desa DI Kabupaten Grobogan tanggal 18 September 2013 ; Bahwa suami Pemohon sekarang telah meninggal duania

Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal duania pada tanggal 29September 2011 di Sawotratap dikarenakan sudah lansia, hal inidiperkuat dengan surat kematian dari Desa Sawotratap 11 Oktober2011;Bahwa setelah SUAMI PEMOHON bin Suhadi meninggal dunia, makaanak yang bernama:a. ANAK I, usia 13 tahun.b.

Yuliana Ariani binti Amari Budiono, anak perempuan kandung; Bahwa almarhum Amari Budiono bin Jamain Sulaya dengan Pemohon (Amini binti Kadri) tidak ada mempunyai anak angkat selain anak kandungtersebut; Bahwa almarhum Amari Budiono bin Jamain Sulaya telah meninggaldunia pada tanggal 19 September 2019 disebabkan karena sakit; Bahwa sewaktu almarhum Amari Budiono bin Jamain Sulya meninggaldunia kedua orang tuanya telah meninggal duania terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi almarhum almarhum Amari Budiono

dari pasal dakwaan Penuntut Umum, sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar ketentuan Pasal 310 Ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009;13Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi tidak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal duania

Terdakwa sertaharus memenuhi tujuan pemidanaan yang bersifat preventif, korektif dan edukatif;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UURI No:22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan dan UURI No:8 tahun 1981 KUHAP serta ketentuanketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AZIS MAULANA Als LANA Bin ZAILANI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duania

dapatlah diperoleh fakta yang nyata dan tetap, adalah :1.Bahwa pada tahun 1940 bertempat di Desa Banggle Kecamatan KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar telah terjadi pernikahan antara ayah Pemohon(AYAH PEMOHON) dengan ibu Pemohon (IBU PEMOHON) ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syari aiBahwa anatara ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon tersebut, adalah tidakada hubungan mahrom, dan tidak terdapat pula larangan untukdilaksanakannyapernikahan 5Bahwa orang tua Pemohon tersebut, telah meninggal duania

keterangannya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianitu menyangkut tentang keadaan orang tua dan saudara Pemohon bernamaKisman Pobie dan almarhumah Hino Pobi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danberdasarkan bukti surat berupa P.1, Sampai dengan P.12, serta keterangansaksisaksi, maka didapat faktafakta sebagai berikut: Pemohon bersaudara 3 orang yaitu Abubakar Pobi, Kisman Pobie danalmarhumah Hino Pobi; Hino Pobi telah meninggal duania

RUKIAH binti ABU HASANmasingmasing bernama ABU HASAN dan UMMI KALSUM telahmeninggal duania pada saat Pemohon berusia 6 (enam) tahun atau padasaat RUKIAH binti ABU HASAN berusia 3 (tiga) tahun. Sedangkan satusatunya kakak Pemohon bernama SAPIAH binti ABU HASAN juga telahmeninggal dunia pada tahun 1989 tanpa meninggalkan anak. SuamiSAPIAH binti ABU HASAN bernama M. YUSUF bin TULOT juga telahmeninggal dunia pada tahun 1990. Oleh karena itu tidak ada ahli warislainnya yang ditinggalkan oleh almh.

orang;bahwa saksi meyakini dengan diangkatnya anak tersebut oleh Pemohon akanmendatangkan kebaikan kepada kedua belah pihak baik anak tersebut ataupunkepada Pemohon dan Pemohon sendiri berakhlak baik dan bersifat mendidik tidakpemarah;2.saksi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal KotaLubuklinggau, bawah sumpah menerangkan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ;bahwa Pemohon bekerja sebagai seorang PNS ( Guru ) dan suami Pemohon( telah meninggal duania