Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eben ewin eban elin ebit erin emin
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 0668/Pdt.G/2019/PA.Prw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Irawan Bin Sukarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lilis Sopian Raphinta Sihombing Binti Ebin Sihombing) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 214/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 19 September 2016 — Iskandar Zulkarnain Als Ulung Thamrin Bin Thamrin Ujang.
30 — 15
  • Put 214/PID.SUS/2016/PT PBRTelah membaca dan meneliti berkas perkara NOMOR214/PID.SUS/2016/PT PBR dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor533/Pid.Sus/2016/PN Pbr, tanggal 2 Agustus 2016;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum dimana Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALIAS ULO INTHAMRIN UJANG,bersama dengan saksi NAZRI OKTOVIADE EBIN NAZARUDDIN (Penuntutan dilakukan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 34-K / PM.III-15 / AD / VIII / 2014
Tanggal 30 Januari 2015 — Serda Charles Didimus Malo
107 — 26
  • Alexander Umbu Kaleka alias bapak Ebin(Saksi1) telah diputus oleh Pengadilan Negeri Waikabubak denganNomor Putusan NO.28/Pid.B/2013/PN.WKB tanggal 28 Juni 2013dengan amar putusan Sdr.
    dandijawab Saksi2 Tidak bapak Ebin, apa yang saya katakanmerupakan persetujuan kami suamiisteri , Saksi1 jawab Kalau ituyang mama Ina inginkan, silahkan saja pada saat itu yangmenyaksikan adalah Sdr. Jnohanis Ana Lalo (Saksi3).f.
    dandijawab Saksi2 Tidak bapak Ebin, apa yang saya katakanmerupakan persetujuan kami suamiisteri , Saksi1 jawab Kalau ituyang mama Ina inginkan, silahkan saja pada saat itu yangmenyaksikan adalah Sdr. Jhohanis Ana Lalo (Saksi3).fi.
    dandijawab Saksi2 Tidak bapak Ebin, apa yang saya katakanmerupakan persetujuan kami suamiisteri , Saksi1 jawab Kalau ituyang mama Ina inginkan, silankan saja pada saat itu yangmenyaksikan adalah Sdr. Jnohanis Ana Lalo (Saksi3).fi.
    Antonius Malo, S.Th) Saksi3 (Jnohanis Ana Lalo)menyampaikan mama Ina bapak Ina, tadi bapak Ebin datangkerumah saya, dia bilang tolong kasih tahu bapak Ina supayaBaleho itu dikeluarkan", korban (Pdt.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 734/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • 2021/PA.GM Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dantidak pernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lingsar sehinggamengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Giri Menang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Giri Menang adalah untuk kelengkapandiri dan setatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Saksi 2, Wildan Bahrul Ebin
    dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui Secaraadministrasi kependudukan masih berdomisili di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Giri Menang;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sujana bin Muliadi dan Wildan Bahrul Ebin
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Ebin Batara, perempuan, umur 6 tahun;b. Arya Sambara perempuan, umur 1 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    para tamu undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama Ebin
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Adl
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
    1. Menyatakan Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tegugat (Ebin bin Weuto) terhadap Penggugat (Nunung Parwati binti Amin.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Satri bin Ebin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Narti Kasari binti Tamsir) di depan sidang Pengadilan Agama CIlegon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Yani bin Ebin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Komp.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0571/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Munaji ) terhadap Penggugat ( Ayu Mustika Ratu Binti Ebin Sudarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu . rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2303/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimperlu menyatakan bahwa perkara aquo telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPEPIQQU GAT j= seem ements rieninsetsnmitn niente beni ebin
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3539/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 27
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ebin Ardiansyah bin Rusdi) terhadap Penggugat (Rafida Amatullah binti Farhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp384.500,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu lima
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 251/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Najwa Khumairah Bantu, perempuan, lahir di Gorontalo pada tanggal 02 Februari 2018 adalah anak biologis dari Pemohon I (Ebin Bantu bin Ahmad Bantu) dengan Pemohon II (Meimun Akurama binti Syarif Akurama);
    3. Membebankan kepad;a para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0312/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • terlebin dahulu Tergugat harus dinyatakan telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPEPIQQU GAT j= seem ements rieninsetsnmitn niente beni ebin
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 329/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 4 Juni 2015 — RUDI ALAMSYAH Als ABOK Als APRI HANURA
21 — 8
  • (dua ratus juta rupiah) yang berada didalammobil milik korbanDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orans lain :Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan terungkap bahwabenar barang milik korban SUMBER PANDAPOTAN TINDAON berupauang sebanyak Rp.200.000.000 dan juga uang tunaiRp.20.000.000, milik korban DAYAT BIN WIRJA dan juga uang tunaidolar Singapore SGD 6717 uang tunai dolar Australia AUD 4250milik korban EBIN JOSEPH JOSEPH ;
    Akibat perbuatan terdakwa, saksi DAYAT Bin WIRJA PANEmengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Saksi EBIN JOSEPH, mengalami kerugian sebesar dollar Australia AUD4250 Dolar Singapore SGD 6717. Dan saksi SUMBER PANDAPOTANTINDAON mengalami kerugian sebesar Rp. 128.000.000, (seratus duapuluh delapan juta rupiah) ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0028/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ebin Wiranata bin Masri) terhadap Penggugat (Sarimpi binti Kasmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4339/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • ebin 7 tahun; Bahwa sepengetahuan saya semula rumahtangga Penggugat denganTergugat kelinatan harmonis, namun sejak tahun 2015 terjadi perselisihandan pertengkaran puncaknya pada bulan Desember 2015 Penggugat pergilagi ke Singapura tetapi pulangnya tidak ke rumah Tergugat tetapi kerumah orangtua Penggugat:; Bahwa Penggugat pulang dari Singapura terakhir pada sekitar bulanOktober 2012; Bahwa sebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena uang kkiriman hasil kerja Penggugat dari Singapura dipakai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 700/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 September 2022 —
Terdakwa:
1.RIDHO EBIN HARAHAP bin SALMAN SAKTI HARAHAP
2.M. RAHMAN alias CAGUR bin ASEP
3.EDI SLAMET SANTOSO bin HARUN
20 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I RIDHO EBIN HARAHAP bin SALMAN HARAHAP, Terdakwa II M.

    Terdakwa:
    1.RIDHO EBIN HARAHAP bin SALMAN SAKTI HARAHAP
    2.M. RAHMAN alias CAGUR bin ASEP
    3.EDI SLAMET SANTOSO bin HARUN
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 26-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2111/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Darmanto Bin Ropandi)terhadap Penggugat (Rani Sri Triani Binti Ebin);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12 /Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 5 Februari 2014 — JHON EDI PURBA,dk
17 — 4
  • (dua ribu rupiah) kepada pemain yang mendapatnya yangketika para terdakwa sedang asik bermain judi jenis leng tersebut tibatiba oleh pihakKepolisian dari Polsek Tanah Jawa yakni saksi EBENEZER PANJAITAN saksiMARLON SIHOMBING dan saksi ROYEN EBIN SINURAT yang sebelumnya telahmenerima informasi dari masyarakat mendatangi warung kopi milik Br.
    (dua ribu rupiah) kepada pemain yang mendapatnya yang ketika para terdakwasedang asik bermain judi jenis leng tersebut tibatiba oleh pihak Kepolisian dari PolsekTanah Jawa yakni saksi EBENEZER PANJAITAN saksi MARLON SIHOMBING dansaksi ROYEN EBIN SINURAT yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat mendatangi warung kopi milik Br.
    Saksi ROYEN EBIN SINURAT, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa JHON EDI PURBAdan ADELING MANURUNG adalah pada hari Jumat tanggal 06 Desember2013 sekitar pukul 15.15 Wib dikedai kopi milik BR SIREGAR yang terletak diHuta IV Nagori Buntu Bayu Kec.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
ASEP PENDRI Als ASEP Bin ALWI CIK NANG
31 — 15
  • Terdakwa MARSUDI Bin ALIASMAN; bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018, terdakwa bersama beberapaanggota polisi lainnya melakukan penangkapan terhadap EBIM MEIKOCANDRADINATA Als EBIN Bin KOPLI di Desa Permu gang UPKD Kec.Kepahing Kab.Kepahiang, karena didapati membawa narkotika jenis sabu danganja; bahwa setelah diintrograsi orang bernama Ebim tersebut mengatakan membeliNarkotika tersebut dari terdakwa ASEP PENDRI Als ASEP Bin ALWI CIKNANGseharga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah), kKemudian
    Terdakwa BAYU WARDANA Bin RIZAL; Bahwa bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018, terdakwa bersamabeberapa anggota polisi lainnya melakukan penangkapan terhadap EBIMMEIKO CANDRADINATA Als EBIN Bin KOPLI di Desa Permu gang UPKD Kec.Kepahing Kab.Kepahiang, karena didapati membawa narkotika jenis sabu danganja; bahwa setelah diintrograsi orang bernama Ebim tersebut mengatakan membeliNarkotika tersebut dari terdakwa ASEP PENDRI Als ASEP Bin ALWI CIKNANGseharga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah),
    Terdakwa MEIKO CANDRADINATA Als EBIN Bin KOPLI; bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul17.00 Wib di gang UPKD Desa Permu Kec. Kepahiang Kab.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0826/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • WsbMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPEPIQQU GAT j= seem ements rieninsetsnmitn niente beni ebin hi RRRMengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan