MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eben Ezer Manurung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
EBEN EZER MANURUNG

PUTUSANNomor 868/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eben Ezer ManurungTempat lahir : Selat BesarUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 7 Agustus 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang HSJ KM 12, Dusun Sei Mambang Hilir 2,Desa Sei Tampang, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Eben Ezer Manurung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KeadaanYang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eben Ezer Manurung berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tulisan yang padapokoknya Terdakwa menyatakan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi di kKemudian hari serta mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Eben Ezer Manurung bersamasama dengan

ilmuhukum pidana diartikan sebagai orang selaku subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti dimana satusama lain telah saling bersesuaian serta dengan dihadapkannya Terdakwa kepersidangan yang identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan SaksiSaksi,maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa dalam hal ini, menunjuk kepada diri Terdakwa Eben Ezer

B/2018/PN RapMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Eben Ezer Manurung, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu

Pembanding/Jaksa Penuntut : EBEN EZER
Terbanding/Terdakwa : TEDI MARISKA Als TEDI Bin MARSUDI

Pembanding/Penggugat : EBEN EZER LUMBAN TOBING, S.AP
Terbanding/Tergugat : PT. MAHAKAM SUMBER JAYA MSJ

X Lebar : 50 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Sultan;Sebelah Timur berbatasan dengan Lokasi Persiapan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Eben Ezer Lumban Tobing;Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Blok.b.

Sultan/Eben Ezer Lumban Tobingtentang status lahan di konsesi IPPKH PKP2B PT. Mahakam Sumber Jaya,ditemukan fakta bahwa lokasi lahan yang di klaim Sdr. Eben Ezer LumbanTobing merupakan pembelian dari Sdr. SULTAN.M.

MSJ/Tergugat sebagaiklarifikasi klaim SULTAN dan EBEN EZER LUMBAN TOBING/Penggugattentang lahan yang menjadi objek perkara sekarang ini dimana dalamsuratnya (halaman 1) Memperhatikan point 2 yang menjelaskan :Hasil Pengecekan Lapangan bersama pada tanggal 27 Nopember 2017lanan yang diklaim Sdr.

EBEN EZER LUMBAN TOBING merupakanpembelian dari SULTAN dipertegas dengan klarifikasi pada halamanyang sama Point I yang menjelaskan : Bahwa lahan yang diklaim Sdr.EBEN EZER LUMBAN TOBING adalah lahan pembelian dari SULTANpada tahun 2003 dimana menurut informasi Sdr. SULTAN pada lokasitersebut ditanami Jambu Mente sebanyak 80 pohon.Dari uraian diatas menunjukkan faktafakta : Terbukti ada pembohongan penguasaan lahan oleh Penggugat bukansejak tahun 1997 melainkan tahun 2003.

, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan Eben Ezer Lumban Tobing; Sebelah Timur berbatasan dengan Lokasi Persiapan; Sebelah Selatan berbatasan dengan H.Subir; Sebelah Barat berbatasan dengan Jl.

Penuntut Umum:
EBEN EZER MANGUNSONG, SH, MH
Terdakwa:
HADI KUSYANTO Als ADI BiN AFANDI

Penuntut Umum:
EBEN EZER. M, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin WAHID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EBEN EZER LAOLI Bin BOWONAMA LAOLI (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8(Delapan) tahun dandenda sejumlahRp1.000.000.000(satu milyar

Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
EBEN EZER LAOLI Bin BOWONAMA LAOLI alm

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: EBEN EZER PANGGABEAN tersebut;

EBEN EZER PANGGABEAN VS PT. POS INDONESIA (Persero) Kantor Pos Besar Kelas II Medan 20000/Pengusaha

PUTUSANNomor 205 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:EBEN EZER PANGGABEAN, bertempat tinggal di Jalan NgumbanSurbakti Bunga Sedap Malam 12 Nomor 6, Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Musa H.

Nomor 205 K/Pdt.SusPHI/201410bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi EBEN EZER PANGGABEAN tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukan dalam Pasal58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi inidibebankan kepada Negara;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan

Penuntut Umum:
EBEN EZER MANGUNSONG, SH, MH
Terdakwa:
REKO EFENDI ALS REKO BIN SAPUAN

Penggugat:
EBEN EZER SIAGIAN
Tergugat:
MANGURUS NAINGGOLAN
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Batam

PENETAPANNomor 303/Pdt.G/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Eben Ezer Siagian, beralamat di Perum Rhabayu Garden, Blok A2 Nomor7, Kel. Tanjung Riau Kecamatan Sekupang, Kel. TanjungRiau, Kec.

EBEN EZER NABABAN Alias EBEN Bin P. NABABAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Eben Ezer Nababan Alias Eben Bin P. Nababan.

NABABAN dan terdakwaEBEN EZER NABABAN Alias EBEN Bin P.

Bukit Batrem kecamatan Dumai Timur kotamadya Dumai saksiMUTIARA mendengar di depan rumahnya suara ributribut membicarakan akan melakukanpengrusakan terhadap rumah saksi MUTIARA, karena merasa takut kemudian saksiMUTIARA meninggalkan rumahnya lalu pergi ke rumah saksi RIA yang jaraknya berdekatandengan rumah saksi MUTIARA lalu saksi MUTIARA melihat terjadi pengrusakan terhadaprumahnya yang dilakukan oleh kurang lebih sepuluh orang yang diantaranya yaitu terdakwaJONI ANTONI NABABAN dan terdakwa EBEN EZER

NABABAN, saksi MUTIARA melihatterdakwa JONI ANTONI NABABAN mengangkat satu buah kursi kayu lalu melemparkannyake jendela rumah milik saksi MUTIARA hingga kaca jendela rumah tersebut pecah, sedangkanterdakwa EBEN EZER melemparkan batu ke kaca jendela rumah saksi MUTIARA hingga kacajendela pecah; 22+ ~ 2= non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nee ne cee neeHal. 3 dari 16 halaman PUTUSAN No.: 278/PID.B/2013/PN.DUM~ Bahwa perbuatan para terdakwa bersamasama dengan SIREGAR, ANDRI SITOMPUL,JEKSON

EBEN EZER NABABAN Alias EBEN Bin P.

EBEN EZER NABABAN Alias EBEN Bin P. NABABAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan; 222222 one none nen nen nen3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ESRON EBEN EZER SAGALA dan Terdakwa II JANUAR AFFANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga

FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.ESRON EBEN EZER SAGALA
2.JANUAR AFFANDI

NATZIR MUCHTAR
Terbanding/Penuntut Umum : EBEN EZER

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk menambah marga anak ketiga pemohon yaitu Jozio Natal Ezer menjadi Jozio Natal Ezer Simanjuntak;

3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan
segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk menambah marga di Akta Kelahiran Nomor : 11/U/Mdn/2011 tertanggal 03 Januari 2011 atas nama Jozio Natal Ezer telah diganti menjadi Jozio Natal Ezer Simanjuntak;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
EBEN EZER. M, SH, MH
Terdakwa:
JOKO PRIANTO Als JOKO Bin TURMONO

Bahwa selanjutnya terdakwa dengan mengendarai mobildump truck langsung memasuki badan jalan umum lintas SiborongborongTarutungdan dengan tidak hatihati dan tidak memperhatikan datangnya sepeda motor dariarah berlawanan yang dikendarai oleh almarhum ALBERT NABABAN berboncengandengan korban EBEN EZER NABABAN sehingga pada saat itu bagian bak belakangdump truck yang dikendarai terdakwa mengenai sepeda motor tersebut dan terjatuhdi badan jalan yang mengakibatkan korban EBEN EZER NABABAN mengalami lukaluka

Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan adalah persimpangan tiga,menikung dan sedikit miring, aspal hotmix, pandangan bebas, malam hari, lalu lintasagak sepi dan dekat dengan pemukiman warga.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban EBEN EZER NABABAN mengalamilukaluka Sesuai dengan Visum Et Revertum No. 440/2178/NV/2016 yang dibuat danditandatangani dr. Dice Hervia N.

Situmeang, dokter pada RSUD Tarutung, dimanapasien dengan identitas bernama EBEN EZER NABABAN, umur 19 Tahun, Petani,Lakilaki, Sosor Gonting Desa Paniaran Kecamatan Siborongborong Kab.

Bahwa selanjutnya terdakwa dengan mengendaraimobil dump truck langsung memasuki badan jalan umum lintas SiborongborongTarutung dan dengan tidak hatihati dan tidak memperhatikan datangnya sepedamotor dari arah berlawanan yang dikendarai oleh almarhum ALBERT NABABANberboncengan dengan korban EBEN EZER NABABAN sehingga pada saat itu bagianbak belakang dump truck yang dikendarai terdakwa mengenai sepeda motor tersebutdan terjatun di badan jalan yang mengakibatkan koroban EBEN EZER NABABANmengalami lukaluka

Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Eben Ezer Nababan luka berat danAlbert Nababan meninggal dunia ;Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengaku secara terus terang,sehingga mempercepat proses persidangan ;3. Terdakwa sudah berdamai dengan keluarga korban;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKKY EBEN EZER Diwakili Oleh : FERDISON,SH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD AR RAHIM, SH

UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ekky Eben Ezer berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangdengan masa Penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar Pidana dendasebesar Rp. 200.000.000.

(Dua ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4(Empat) Bulan.Menghukum Terdakwa Ekky Eben Ezer untukmembayar Uang Pengganti sejumlah Rp. 149.618.115,34.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding Terdakwa Ekky Eben Ezer;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 39/Pid.susTPK/2020/PN.PDG, tanggal 9 Februari 2021 atas nama Terdakwa EkkyEben Ezer dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Terdakwa Ekky Eben Ezer tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam seluruh dakwaan;4.

Membebaskan Terdakwa Ekky Eben Ezer dari Dakwaan yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum Tersebut, atau setidaktidaknya menyatakanHalaman 69 dari 74 halaman Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2021/PT PDGmelepaskan Terdakwa Ekky Eben Ezer dari semua tuntutan hukum(Onstlag Van Alle Rechtsvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat (2)KUHAP;5. Menyatakan Terdakwa Ekky Eben Ezer bebas demi hukum;6. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat TerdakwaEkky Eben Ezer ke dalam kedudukan semula;7.

Menyatakan Memori banding terdakwa Ekky Eben Ezer ditolak secarakeseluruhan.3. Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 39 /Pid.SusTPK/2020/PN PDG tanggal 9 Februari 2021 sudah benarmenurut hukum oleh karenanya harus dikuatkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil plastic bening tembus pandang berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu setelah ditimbang dengan berat netto 1 (satu) gram; - 1 unit handphone merek Mi warna hitam putih ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio nomor polisi BK 2922 SAE warna hitam ;Terlampir dalam perkara ELY EZER KARO-KARO Alias ECE;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

Setelah menerima uang hasil penjualannarkotika jenis shabushabu tersebut selanjutnya Junipen Sinukaban tanpahak menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu seberat 1(satu) gram kepada Ely Ezer Karo Karo Alias Ece untuk dijualkan kembalioleh terdakwa bersama dengan Ely Ezer Karo Karo Alias Ece.

Karo tepatnya di tepijalan di depan Bank BRI lama, terdakwa bersama dengan Ely Ezer KaroKaro Alias Ece ditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan oleh karenaterdakwa dan Ely Ezer KaroKaro Alias Ece tertangkap tangan memiliki,menguasai narkotika jenis shabu.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Kbj Bahwa pada saat itu, terdakwa dan Ely Ezer KaroKaro Alias Ece sedangberboncengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio J BK 2922SAE ; Bahwa dari terdakwa dan Ely Ezer KaroKaro Alias Ece

Bahwa barang bukti berupa shabu tersebut ditemukan berada dalam parityang ada di tepi jalan di depan Bank BRI lama yang sempat dibuang olehEly Ezer KaroKaro Alias Ece, sedangkan 1 (satu) unit handphoneditemukan dari kantong celana Ely Ezer KaroKaro Alias Ece dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio pada saat itu dikendarai oleh terdakwaberboncengan dengan Ely Ezer KaroKaro Alias Ece dimana pada saat ituterdakwa yang membawa sepeda motor ; Bahwa pemilik shabu tersebut adalah terdakwa dan Ely Ezer

Mio pada saat itu dikendarai oleh terdakwaberboncengan dengan Ely Ezer Karokaro Alias Ece dimana pada saat ituterdakwa yang membawa sepeda motor ;Bahwa pemilik shabu tersebut adalah terdakwa dan Ely Ezer KarokaroAlias Ece, 1 (satu) unit handphone yang disita adalah milik Ely Ezer Karokaro Alias Ece dan sepeda motor adalah milik terdakwa .Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Kbj Bahwa terdakwa dan Ely Ezer Karokaro Alias Ece memperoleh shabutersebut dari JUNIPEN pada hari Kamis tanggal

Bahwa saksi Eben Ezer Butarbutar kemudian menyamar sebagai lelakihidung belang, ketika sampai di salon Ratu Spa, saksi Eben Ezer Butarbutarlalu mendatangi terdakwa Siti Emdani lalu terdakwa SitiEmdani menawarisaksi untuk massage sebelum massage saksi Eben Ezer Butarbutar saksibertanya kepada terdakwa Siti Emdani,Mana Frilli?, terdakwa Siti Emdani lalumemanggil terdakwa Friksen Siregar als.

Frilli, setelah saksi Eoen Ezer Butarbutar bertemu dengan terdakwa Friksen Siregar, saksi Eben Ezer Butarbutarbertanya,Masih kenal sama saya?, Jawab Friksen,Kenal dimana kita? saksiEben Ezer Butarbutar jawab,Saya yang minta no HP Frilli waktu itu dan adamenjanjikan bahwa di Ratu Spa bisa plusplus.

Frilli, setelah saksi Eben Ezer Butarbutar bertemu dengan terdakwa Friksen Siregar, saksi Eben Ezer Butarbutarbertanya,Masih kenal sama saya?, Jawab Friksen,Kenal dimana kita?

Jawab terdakwa, Bisa tapi nanti abang nego lagi dengan ceweknya di atas".setelah itu saksi Eben Ezer memberikan uang Rp. 500.000.

Terdakwa Eben Ezer Hutasoit;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hutasoit dan mereka mengakui bahwamereka yang telah melakukan pencurian sepeda motor di Desa Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN BIgParhabisan Janji Matogu, Kecamatan Uluan, Kabupaten Tobasa, beserta3 (tiga) orang teman nya yang berhasil melarikan diri;Bahwa setelah Saksi menanyakan Terdakwa dan Eben Ezer Hutasoit,mereka mengaku dan menjelaskan peran masingmasing dalammelakukan pencurian tersebut, dimana Terdakwa dan Eben Ezer Hutasoitberperan mengawasi dan memberikan abaaba jika ada

(Terdakwa dalamberkas terpisah) di bonceng di belakang kemudian membawa sepeda motortersebut kerumah Frans Sitanggang (DPO) lalu beristrahat tidur;Bahwa setelah Terdakwa dan temannya bangun sekitar pukul 15.00 WibFrans Sitanggang (DPO) mengatakan kepada Terdakwa jual kalian lahsepeda motor itu kalau kelamaan nanti ketauan kemudian Terdakwa danSaksi Eben Ezer Hutasoit (Terdakwa dalam berkas terpisah) membawasepeda motor tersebut kerumah Saksi Eben Ezer Hutasoit (Terdakwa dalamberkas terpisah) yang

Toba Samosir setelah satu hari dirumah Saksi Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN BigEben Ezer Hutasoit (Terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian Terdakwadan Saksi Eben Ezer Hutasoit (Terdakwa dalam berkas terpisah) membawasepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa yang beralamat di DesaSitandoan Kec. Siborongborong Kab. Tapanuli Utara, lalu keesokanmalamnya Terdakwa bersama dengan Saksi Eben Ezer Hutasoit (Terdakwadalam berkas terpisah) berangkat ke Lintong Nihuta Kab.

membawa sepeda motor milik korban tersebutselanjutnya sepeda motor korban tersebut dibawa atau dikendarai olehTerdakwa dan Saksi Eben Ezer Hutasoit (Terdakwa dalam berkas terpisah)untuk diamankan sementara dan juga dengan kesepakatan untuk dijual;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekirapukul 12.00 Wib Terdakwa dan Saksi Eben Ezer Hutasoit (Terdakwa dalamberkas terpisah) berhasil diamankan atau ditangkap di Siborongborong Kab.Humbang Hasundutan oleh Kepolisian pada Polsek Siborongborong

Terdakwa Eben Ezer Hutasoit maka beralasan menetapkan keduabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara an.

Frans Alpaijon Sitanggang mengatakan kepada EbenEzer Hutasoit bawa kalian lah sepeda motor ini nanti ketauan orangtuasaya sehingga Saksi bersama dengan Eben Ezer Hutasoit membawasepeda motor tersebut kerumah Eben Ezer Hutasoit yang beralamat diLumban Tongatonga Desa Tambunan Lumban Pea Kec. Balige Kab.Tobasa setelah satu hari dirumah Eben Ezer Hutasoit maka kamipunmembawa sepeda motor hasil curian tersebut ke rumah Saksi yangberalamat di Desa Sitandoan Kec. Siborongborong Kab.

Tapanuli Utara,lalu kKeesokan malamnya Saksi bersama dengan Eben Ezer Hutasoitberangkat ke Lintong NihutaHumbang Hasundutan dengan mengendaraisepeda motor yang kami curi tersebut untuk mencuri seekor anjing yangkami jual ke Butarsiborongborong dengan harga Rp 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) lalu keesokan harinya Eben Ezer Hutasoitmenelepon Terdakwa .

Eben Ezer Hutasoit dari samping sambil mengawasi orang yangdatang, tidak beberapa lama kemudian Para Terdakwa datang membawasepeda motor Honda Revo berwarna biru hitam dengan posisi mesin tidakdihidupkan menemui Saksi Eben Ezer Hutasoit, Saksi Fery Simanjuntak,dan Parulian Napitupulu (DPO) yang sudah menunggu berjarak kuranglebih 50 M (lima puluh) meter lalu Terdakwa II.

Setelah pukul 23.30 Wib, ParaTerdakwa bersama dengan Saksi Fery Simanjuntak, Parulian Napitupulu (DPO)dan Saksi Eben Ezer Hutasoit berangkat dari rumah Terdakwa I.

Terdakwa serta Saksi FeriSimanjuntak dan juga Saksi Eben Ezer Hutasoit jika komplek Gereja tempatPara Terdakwa berteduh dan mengambil sepeda motor tersebut memilikigerbang pada bagian depan kompleknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa serta Saksi FeriSimanjuntak dan juga Saksi Eben Ezer Hutasoit menerangkan adapun tujuanPara Terdakwa serta Saksi Feri Simanjuntak dan juga Saksi Eben Ezer Hutasoitmengambil sepeda motor dari dalam komplek gereja tersebut untuk dapat dijualdan hasil penjualan