Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; remertiyeccsale Aas ai 15's GBT me hsArtinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

Ilyas Ismail Nomor 10/2035/GBT/SK/2014 tanggal 12 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh GeuchiekGampong Batee Timoh, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen(Bukti P.2);B.

;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz Ihalaman 292 sebagai berikut :Ol Asay 3) Sle, Usihe phe SG SU ds & 5 HM Cle S3Vgse okey Goo Cay ye I tly lls Ata 1) Caedie GBT abs JL al GIS gl,Artinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in,

GBT), kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya diselurunh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 12 Maret 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor486

BOO 6 ~ry) 26 a) 6 GBT?

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Pemohon I (DANIEL MANGAIN TUA HARIANJA) dan Pemohon II (YENI ERIASTI JAWAK) yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja BETH-EL TABERNAKEL, pada tanggal 7 Oktober 2017, berdasarkan Surat Nikah Gerejawi No. 01/GBT/GJ/07/10/2017 yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja BETH-EL TABERNAKEL adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

Foto copy Surat Nikah gerejawi No.007/GBT/X//98 tertanggal 14111998atas nama : Andi Widagdo dengan Sri Amani, selanjutnya diberi tandaP.7;8.

MENGADILI:

DALAM PROVISI:

• Menolak gugatan provisi Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Penggugat yang baik dan benar;
4. Menyatakan sah Perjanjian Kredit GBT Swasta Nomor: 11/128/63/352/2021 tanggal

,BAKRI dengan tanpa ijin mengambilbarangbarang yang ada di dalam toko berupa :Kartu Paket Indosat berupa :> IM3 1 GBt ; 085748074122 , 085748074123,085748074124> IM3 10 GB+ ; 085607572302Kartu Paket AXIS berupa :> AXIS 1 GB: 083112098180; 083112098182;083112098181; 083112098175; 083112098159; 083112098160> AXIS 2 GB: 083135047252, 083135047251,083135047255, 083135047226, 083135047227, 083135047228,083135047229; 083135047254; 083135047256> AXIS 5 GB :083850022934; 083850022938;083850022945Paketan

,BAKRI dengan tanpa jijin mengambil barangbarangyang ada di dalam toko berupa : Kartu Paket Indosat berupa :> IM3 1 GBt+ ; 085748074122 , 085748074123,085748074124> IM3 10 GB+ ; 085607572302 Kartu Paket AXIS berupa :> AXIS 1 GB: 083112098180; 083112098182;083112098181; 083112098175; 083112098159; 083112098160> AXIS 2 GB: 083135047252, 083135047251,083135047255, 083135047226, 083135047227, 083135047228,083135047229; 083135047254; 083135047256> AXIS 5 GB :083850022934: 083850022938;083850022945 Paketan

diatas ternyata Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, sehingga oleh karena itupermohonan Pemohon tersebut dapat untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada pejabat yang ditunjukuntuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalam buku daftar untukkeperluan itu pada tahun yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa oleh karena pada hakekatnya penetapan iniadalah untuk kepentingan Pemohon dan juga permohonannya telahi GBT

Foto kopi kwitansi pinjaman Kupedes GBT non PBTW dari Bank Rakyat IndonesiaUnit Driyorejo Cabang Gresik atas nama PENGGUGAT ASLI /TERGUGAT ASLIsebesar Rp.22.000.000, tanggal 03 September 2004, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda6. Foto kopi kwitansi realisasi kredit PK Nomor: 11364/MG 27/6/2007 atas namaPENGGUGAT ASLI dari Bank Jatim sebesar Rp.53.000.000, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda7.

tentang Perkawinan jo.Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tidak dapat dilaksanakan olehpenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksudkan oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangNI a os vce xcs i ares ee renner, Wesacrcocny Rew eno cocoon ie Wee Sores eacecees elle wa yess i = eo ei ee rece tee reece Ec cee, ee oes SS AE cee eesebagaimana yang diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21, yangberbunyi :Dae Weal Iotkad GBT

GOPAMA TUNAS BERMUDANomor:037/LPTSK AKAD/GBT/CAB.NTT/XV/2015 yang diterbitkan di Kupangpada Tanggal 29 Nopember 2015 yang di Tanda tangani oleh Sdr. YAKUB ESAUULIN menerangkan bahwa IBRAHIM ABDULLAH KOTENG Alias ARI merupakanPetugas Lapangan dengan Upah sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) jikamerekrut satu Orang Pekerja;Bahwa berdasarkan Kutipan Buku Permandian MARIA REGELINDALEUF BARKANIS lahir pada Tanggal 30 Juni 1998.

GOPAMA TUNAS BERMUDANomor:037/LPTSK AKAD/GBT/CAB.NTT/XV/2015 yang diterbitkan di Kupangpada Tanggal 29 Nopember 2015 yang di Tanda tangani oleh Sdr.

Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadpan Gereja GBT Mawar Saron pdahari Minggu tanggal 01 Juli 2001, telah dilangsungkan pencatatan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana KutipanAkta Perkawinan No. 255/WNI/2002 tanggal 09 Pebruari 2002 ;2.

dapat dilaksanakan oleh penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksudkan oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa), diperlukan adanya unsur saling mencintaidan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami istri, dan pulasebagaimana yang diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21, yangberbunyi :Jee gal Igikad GBT

Gambut sejak di tandatanganinya Akta Jual BeliNo. 152/JB/AI/GBT/1996, tanggal 14 Februari 1996, yang dibuatdihadapan ACHMAD KUSAIRI, PPAT, di Kabupaten Banjar.Bahwa secara nyata sejak terjadinya jual beli, hingga sampai dengansaat ini, TERGUGAT IT INTERVENSI telah menguasai danmemanfaatkan obyek sengketa dalam perkara ini.Bahwa bahkan TERGUGAT II INTERVENSI telah melakukanpengurukan dan memasang plang/papan di atas obyek sengketa dengantulisan sebagai berikut :Tanah Ini MilikTLSSUSATYASHM 2525Luas

Bahwa secara fakta hukum yang ada, peralihan hak atas tanah SHMNo.2525/Kel.Gambut telah memenuhi ketentuan Peraturan PemerintahNo.10 Tahun 1961, terbukti dengan adanva Akta Jual Beli No. 152/JB/II/ GBT/1996, tanggal 14 Februari 1996, yang dibuat dihadapan ACHMADKUSAIRI, PPAT di Kabupaten Banjar.

Halaman 21 dari 68 Halaman Putusan Perkara Nomor : 38/G/2013/19.20.21.22.oeBahwa berdasar Akta Jual Beli No. 152/JB/II/GBT/1996, tanggal 14 Februari1996, kemudian terjadi balik nama Pemegang hak SHM No.2525/Kel.Gambut yang dahulunya tercatat atas nama WAHYU GUNAWANHIDAYAT menjadi atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA/TERGUGAT I INTERVENSI oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar.Bahwa bilamana dari awal SHM No.2525/Kel.Gambut benar overlapping, atashal ini sama sekali tidak benar, maka secara pasti

Gambut, tidak menyimpang dantidak menyalahi prosedur hukum, sehingga Surat Gugatan PARAPENGGUGAT harus secara tegas ditolak dan atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.TERGUGAT II INTERVENSI SEBAGAI PEMBELI YANG BERITIKATBAIK :24.DosBahwa secara fakta yuridis yang ada, TERGUGAT IT INTERVENSI membelitanah sengketa dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah sesuai yang diaturoleh UndangUndang, untuk halmana terbukti berdasarkan Akta Jual Beli No.152/JB/II/GBT/1996, tanggal 14 Februari 1996, yang

fotocopy yangditandai dengan bukti T.II.Int1 sampai dengan bukti T.II.Int15 yang telahHalaman 29 dari 68 Halaman Putusan Perkara Nomor : 38/G/2013/dimeteraikan cukup dan telah pula dicocokkan dengan asli atau copynya, sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah sebagai berikut:1.10.11.12.13.Bukti TIGINT 1 : SHM No.2525 tertanggal 1 Februari 1994 berdasarkanGambar Situasi No.3218/PPT/1993 tanggal 11 Desember 1993 (fotocopysesuai dengan aslinya)Bukti TIVINT 2 : Akta Jual Beli No.152/JB/II/GBT

mendengar keterangan saksi dan meneliti alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2014 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 21 April 2014 dan terdaftardengan register Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.TOB, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdalam hal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang melangsungkan perkawinandi Gereja GBT

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja GBT Alfa Omega Nobokulon Salatiga pada tanggal 23 Desember 2018 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3373-KW-31122018-0006, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tanggal 31 Desember 2018 putus

Sugiyem alamat Batikan Rt 001 Rw 003Bumi laweyan kepada saya pada hari jumat tanggal 23 Februari 2018Hal 9 Putusan Perk No. 184/Pid.B/2018/PN.Sktjam 13.00 Wib di bengkel GBT Laras Imbang di JI Adi Sucipto No. 122Surakarta.Bahwa Saksi menggadai (Satu) unit Sepeda motor Honda beat warnahitam No Pol (asli) Ad 6140 YA No Sin JFP2E1139757 No KaMHJFP214FK139766 an.

Sugiyemalamat Batikan Rt 001 Rw 003 Bumi laweyan Terdakwa datang denganistrinya.Bahwa selain Saksimenggadai sepeda motor tersebut saya pernahmenggadai handphone , Saksi mengadai dari Terdakwa kurang lebihsudah tiga kali.Bahwa saksi bekerja di bengkel bengkel GBT Laras Imbang di JI AdiSucipto No. 122 Surakarta;B ahwa benar satu unit Sepeda motor Honda beat warna hitam NoPol (asli) Ad 6140 YA No Sin JFP2E1139757 No KaMHJFP214FK139766 an.

PUTUSANNomor 0494/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan REG GBT Kota Prabumulih