Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/AG/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — HAJI NUHUNG DAENG JARRE bin HAJI MODDENG DAENG TATA vs MARWAH DAENG GASSING bin HAJI MODDENG
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempattinggal di Kampung Soreang, Desa Kabba, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, Termohon Kasasi dahuluTergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan AgamaPangkajene pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa semasa hidupnya (Alm) Haji Moddeng Daeng Tata denganisterinya, (Alm) Hajjah Hasiah
    HajiNuhung Daeng Jarre;Bahwa selain meninggalkan 2 (dua) orang anak, pasangan suami isteri,Haji Moddeng Daeng Tata (wafat 23 Desember 2005) dan Hajjah Hasiah DaengSaga (wafat 10 Januari 2004) juga meninggalkan harta warisan berupa tanah/rumpun nipah, kini sebagian telah menjadi empang, terletak di KampungSoreang, Desa Kabba, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep ataudikenal Lompo Bokoromang, sebagaimana dijelaskan dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 01596, Desa Kabba, tertera atas nama Haji Moddeng
    Menyatakan Haji Nuhung Daeng Jarre dan Marwah Daeng Gassing adalahahli waris (almarhum) Haji Moddeng Daeng Tata dengan istrinya (almarhum)Hajjah Hasiah Daeng Saga;3. Menetapkan harta warisan berupa tanah/empang yang terletak di KampungSoreang, Desa Kabba, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep,sebagaimana terurai dalam sertifikat hak milik No. 01596, surat ukur tanggal2092001, luas 9336 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Empang milik Saadia.
    Menyatakan bahwa seluruh harta warisan Haji Moddeng Daeng Tata denganHajjah Hasiah Daeng Saga yang terletak di Kampung Soreang, Desa Kabbadan di Male'leng, Kelurahan Sibatua telah dibagi kepada ahli warisnya yaituHaji Nuhung Daeng Jarre (Penggugat) dan Marwah Daeng Gassing(Tergugat);3.
Register : 07-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Agustus 2015 — pemohon
178
  • Hasiah binti H. Muh. Sang sebagai wali dari kedua anaknya masing-masing bernama :2.1. Aurelia Zalza Puteri binti Ruslang;2.2. Aurelia Asterella Zilzi Puteri binti Ruslang.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00, (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Hasiah binti H. Muh.
    Hasiah binti H.
    Hasiah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Capil danNakertrans, telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis lalu diberikode P1.. Fotokopi Surat Kematian Nomor 27/KLU/VII/2015 atas nama RuslangSallang, dikeluarkan oleh Lurah Lalabata Rilau pada tanggal 2 Juli 2015telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P2..
    Hasiah binti H. Muh. Sang, adalah istri sah darialmarhum Ruslang bin Sallang;= Bahwa Pemohon Hj. Hasiah binti H. Muh.
    Hasiah binti H. Muh. Sang sebagai wali dari keduaanaknya masingmasing bernama :2.1. Aurelia Zalza Puteri binti Ruslang;2.2. Aurelia Asterella Zilzi Puteri binti Ruslang.3.
Register : 08-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
1.Jubaria binti Jaho
2.Arapa binti Jaho
3.Sappe binti Jaho
4.Muhammad Tahir bin Jamal
5.Ramliah binti Jamal
6.Sumiati binti Saeni
7.Sahrul bin Saeni
8.Adahari binti Saeni
9.Halimah binti Kamba
2420
  • Bahwa Saeni meninggal dunia pada tanggal 15 September 1997 sedangIstrinya bernama Hasiah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2016 ;9. Bahwa Saeni Paija dalam pernikahannya dengan Hasiah memperolehanak ;Hal. 3 dari 22 Penetapan. No. 78/Pdt.P/2018/PA.Mj.
    Bahwa ahli waris Saeni adalah : Hasiah (istri/meninggal dunia) ; Sumiati (anak) ; Sahrul ; Ramli (anak/meninggal dunia) ; dan Adahari (anak).17.Bahwa ahli waris Kamba adalah :Hal. 4 dari 22 Penetapan. No. 78/Pdt.P/2018/PA.Mj.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hasiah Nomor477.2/KTGKB/88/X/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Baurung,Hal. 6 dari 22 Penetapan. No. 78/Pdt.P/2018/PA.Mj.Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene tanggal 19 Oktober 2017,selanjutnya diberi kode (P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Minah Nomor477.2/KTGKB/86/X/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Baurung,Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene tanggal 19 Oktober 2017,selanjutnya diberi kode (P.7);8.
    No. 78/Pdt.P/2018/PA.Mj.Bahwa Jamal semasa hidupnya menikah dengan Jura dan dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama Muhammad Tahir dan Ramliah;Bahwa pada tahun 1954 Jamal meninggal dunia karena sakit danmeninggalkan istri dan 2 orang anaknya yang masih hidup sampaisekarang;Bahwa Saeni semasa hidupnya menikah dengan Hasiah dan dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama Sumiati, Sahrul, Ramli dan Adahari;Bahwa anak Saeni dan Hasiah yang bernama Ramli meninggal duniapada saat masih bujang pada
    dan dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama Sumiati, Sahrul, Ramli dan Adahari;Bahwa anak Saeni dan Hasiah yang bernama Ramli meninggal duniapada saat masih bujang pada tahun 1986;Bahwa pada tahun 1997 Saeni meninggal dunia karena sakit danmeninggalkan istri dan 3 orang anak, namun istri Saeni yang bernamaHasiah telah meninggal dunia pada tahun 2016 sedangkan anakanaknyamasih hidup sampai sekarang;Bahwa Kamba semasa hidupnya menikah dengan Minah dan dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 6 April 2023 — Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.GRAK ALAM
2.PEPI YANTI
3.HASIAH
320
  • Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
    Tergugat:
    1.GRAK ALAM
    2.PEPI YANTI
    3.HASIAH
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 641/PID/2020/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Rina Mochtar, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAMALUDDIN DG.TARRU Bin NYENGGE Bin DADDUANG
8440
  • Gowa, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah memaksa masuk kedalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi HASIAH DG. KEBO Bin ROTE DG.
    TENE (orangtua korban)tersebut.Bahwa terdakwa JAMALUDDIN DG.TARRU Bin NYENGGE BinDADDUANG masuk ke dalam lokasi tanah milik HASIAH DG. KEBO Bin ROTEDG. BOMBONG untuk menguasai atau menempatinya tanpa izin daripemiliknya yang terletak di Pannujuang Dusun Borong Kanang, DesaBontolangkasa Selatan, Kec. Bontonompo, Kab. Gowa, dengan memasangpapan bicara yang bertuliskan TANAH INI MILIK NJENGGE BIN DADDUANGPERSIL 28S KOHIR 428 C1 DUSUN BORONG KANANG DESABONTOLANGKASA SELATAN KEC. BONTONOMPO KAB.
    TARRU (AHLI WARIS NJENGGE BinDADDUANG) namun korban HASIAH DG. KEBO Bin ROTE DG. BOMBONGmempunyai alas hak berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor01420/Bontolangkasa Selatan dengan luas 2567 M (dua ribu lima ratus enampuluh tujun meter persegi), Surat Ukur Nomor : 01424/Bontolangkasa Hal 2 dari 7 Hal Put.No.641/PID/2020/PT.MKSSelatan/2009 tanggal 2 November 2009 Atas nama DAHLIAH DG.
    Dikembalikan kepada saksikorban HASIAH DG. KEBO Bin ROTE DG. BOMBONG4.
    pidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (Satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :@ 1(satu) rangkap Foto Copy Legalisir SHM dengan Nomor 01420.@ 1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Surat Keterangan dan BRI UnitBontonompo.1 (Satu) lembar Foto Copy Legalisir Surat Keterangan Ahli Waris;2 (dua) lembar asli surat kuasa tanggal 25 Juni 2019.2 (dua) lembar asli surat kuasa isdentil tanggal 25 Juni 2019.2 (dua) lembar asli Somasi.2 (dua) lembar asli tanda terima Somasi.Di kKembalikan kepada saksi Hasiah
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 57/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 22 April 2021 — Terdakwa Ali Bin Wa Lompo Penuntut Umum Rahmat Islami, SH
639
  • aliasHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Sadr CEMBENG binti LAKENNU terdakwa melihat tumpukan pupuk dipekarangan rumah saksi HASIAH alias CEMBENG binti LAKENNU,kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah tersebut danmengambil 1 (satu) sak pupuk urea milik saksi HASIAH alias CEMBENGbinti LAKENNU, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut,bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi HASIAH alias CEMBENGbinti LAKENNU mengalami kerugian sebesar Rp 95.000.00, (Sembilanpuluh
    Saksi Hasiah Alias Cembeng Binti Lakennu dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksitahu dihadirkan dipersidangan sehubungan telah hilangnyabarang milik saksi yang berupa 1 (satu) sak pupuk Urea 50 Kg pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar puku! 20.30 Wita bertempat diHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Sadrrumah saksi yang beralamatkan JI. Poros Pare Kel. Salomallori Kec. DuaPitue Kab.
    Saksi Hasminda M Binti Lamaing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan telah hilangnyabarang milik saksi Hasiah Alias Cembeng Binti Lakennu yang berupa 1(satu) sak pupuk Urea 50 Kg pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di rumah saksi Hasiah Alias CembengBinti Lakennu yang beralamatkan JI. Poros Pare Kel. Salomallori Kec.Dua Pitue Kab.
    Sidrap;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN SadrBahwa pupuk Urea 50 Kg tersebut disimpan oleh Saksi Hasiah AliasCembeng Binti Lakennu di bawah kolong rumah sebanyak 3 (tiga) sak;Bahwaatas kejadian tersebut Saksi Hasiah Alias Cembeng Binti Lakennumengalami kerugian sebesar Rp95.000,00 (Sembilan puluh lima riburupiah);Bahwa rumah saksi Hasiah Alias Cembeng Binti Lakennu memiliki pagarsebagai pembatas sehingga orang tidak dapat bebas keluar masuk kedalam pekarangan rumah;Bahwa tidak ada
    Dua Pitue Terdakwa mengambil 1 (satu) sakPupuk Urea berat 50 Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Terdakwa dalammengambil pupukpupuk dilakukan pada malam hari;Menimbang, bahwa rumah tempat penyimpanan pupuk yang diambilTerdakwa yaitu rumah Saksi Hasiah Alias Cembeng Binti Lakennu, SaksiLisman Parojai Alias Lisman Bin Parojai, Saksi Reski Hasmayani Binti Usman,Saksi Ismail Alias Mail Bin Ridwan, Saksi Rusli Alias Elli Bin H.
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1818/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahaudin bin Samsudin) dengan Pemohon II (Hasiah binti Hawiri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

    Kamasan GedeRT.004 RW.002 Desa Margasana Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hasiah binti Hawiri, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. KamasanGede RT.004 RW.002 Desa Margasana KecamatanKramatwatu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahaudin bin Samsudin)dengan Pemohon II (Hasiah binti Hawiri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 10 Oktober2003;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604050812770002 atas namaBahaudin bin Samsudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36040557807840002 atasnama Hasiah binti Hawiri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120516, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
    Kramatwatu, RT.002 RW.002 Desa Kramatwatu, KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBahaudin bin Samsudin dan Pemohon II bernama Hasiah binti Hawiri; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahaudin bin Samsudin) denganPemohon Il (Hasiah binti Hawiri) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4525
  • Hasiah binti Latunrung adalah ahli waris sah dari pewaris, H. Sahabuddin alias H. Sahabu bin Lagarambang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
  • Hasiah binti Laturung, usia 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Madello,Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Phireri, S.H., M.H. dan Mansyur, S.H.yang berkantor di JI.
    Hasiah bintLaturung adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinan padahari Senin, tanggal 2 Desember 1963, di Palie sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 307/1963 yang dikeluarkan olan Kepala KUA KecamatanBarru Kabupaten Barru.2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon Hj. Hasiah binti Laturung adalah istrisah dari H. Sahabuddin alias H. Sahabu bin Lagarambang tidak dikarunialanak.3. Bahwa Sahabuddin alias H.
    Hasiah binti Laturung ahli waris dari AlmarhumH. Sahabu bin Lagarambang;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.275/Pdt.P/2021/PA.Br4.
    Hasiah binti Laturung (Pemohon), satuorang saudara kandung dan empat orang kemenakannya yaitu anak darialmarhum Tahi binti Lagarambang; Bahwa harta peninggalan dari almarhum H.
    Hasiah binti La Turung;2. Hj. St. Marintang binti La Garambang;3. Sumiati binti Dahlan;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.275/Padt.P/2021/PA.Br4. Hardiati binti Dahlan;5. Budirman bin Dahlan;6. Darmawati binti Dahlan.Menimbang, bahwa substansi permohonan Pemohon dalam perkara iniadalah untuk dinyatakan atau ditegaskan kedudukan hukumnya sebagai ahliwaris dari Pewaris;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan Putusan Nomor 298/Pdt.G/2014/PA.Br jis.
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 310/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
2511
  • PENETAPANMnmnr lin/PHt PHnil/PA Utn MMA VJELSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERBASARKAN KETUHANAN YANC MATIA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkara perdataa lomp. n.qrip. finokp.f nortrimp. tp.Irsh mpniP.fuhkp.ES npnpfpnp.n. dp.Ipm rsprkSTQ. pcrniohoil*X1tuiiiu TVUU1 XXX'Eat Mvxs UVIIVUxx UUXUIX1vxpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Hasiah alias Andi Hasiah binti Singers, umur 44 tahan, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, beralamat di Desa Poleonro,
    V on4nn aA xxj. riiiui jiuii*auiu c/mu n. uuiaiuu yjivu ivauuuii%.Hasiah alias A. Hasiah binti Singere (isteri).Andi Mauira Awali Astamngsih 1 bin Mustan A. Sappe (anak kandung). Andi Muh. Alif Syawal M bin A.Mustan A. Sappe (anak kandung).seme Alfitrah Dinopa M bin A. Mustan A. Sappe (anak kandung).cpl oin mAmti iaaQlV Qti alili Tisane 1V/fncton A Qonnp Kin H Anrli Q!
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 184/Pdt.P/2014/PA.Mpw.
Tanggal 6 Januari 2015 — Djunaidi Alamsyah bin Muhammad Lamsari
434
  • Hasni binti Djunaidi Safar meninggaldunia, saudara kandungnya yang bernama Hamidah binti Djunaidi Safardan Hasiah binti Djunaidi Safar telah meninggal dunia lebih dahulu;4. Bahwa, pada saat almarhumah Hj. Hasni binti Djunaidi Safar meninggaldunia meninggalkan seorang suami bernama Djunaidi Alamsyah binMuhammad Lamsari, dan meninggalkan 7 (tujuh) saudara kandung yangmasingmasing:4.1. Hamidah binti Djunaidi Safar, meninggal lebih dulu dari pewaris;4.2.
    Hasiah binti Djunaidi Safar, meninggal lebih dulu dari pewaris;4.3. M. llyas bin Djunaidi Safar, masih hidup;4.4. Arpan bin Djunaidi Safar, masih hidup;4.5. Efendi bin Djunaidi Safar, masih hidup;4.6. Hasanah binti Djunaidi Safar, masih hidup;4.7. Nur binti Djunaidi Safar, masih hidup;5. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hj. Hasni binti Djunaidi Safarhingga saat ini belum ditetapkan ahli warisnya;6.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 39/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
ST. ASYIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
S DG TIRO
228156
  • 5.ST HASIAH.------------------------------------------------------------------------------------

    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 05124/Desa BONTOALA, tanggal 21 September 2018, Surat Ukur No. 01107/BONTOALA/2016, tanggal 19/07/2016 Luas 954 M2 (Sembilan Ratus Lima Puluh Empat Meter Persegi) atas nama :-----------------------------------------

    1.S DG TIRO.

    2.ROHANI DG NGINTANG.

    3.HASNIA DAENG PUJI.

    5.ST HASIAH.-----------------------------------------------------------------------------------

    4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 5.991.000,- (Lima juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------------------

    HASIAH 52 22222 nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nen ne nnn ne nenyang telah diterbitkan oleh TERGUGAT, yang tentunya hal tersebut merupakansuatu Surat Keputusan Tata Usaha Negara bersifat kongkret (nyata) tertentuatau dapat ditentukan ; Bersifat Individual :Bahwa Objek Sengketa yang dikeluarkan oleh TERGUGAT ditujukan kepadaindividual perorangan tertentu yakni kepada S. DG. TIRO, ROHANI DG.NGINTANG, HASNIA DAENG PUul, HJ. ST. HAMSINAH, ST.
    HASIAH, dantelah menimbulkan akibat hukum dan tidak ditujukan kepada umum, melainkantertentu baik nama, alamat, maupun hal tertentu yang dalam hal ini adalahmengenai Pemberian Hak Atas Tanah ; Bersifat Final :Bahwa Objek Sengketa yang dikeluarkan oleh TERGUGAT, tidak lagimemerlukan persetujuan dari Instansi/Pejabata Tata Usaha Negara lainnya, halmana sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Peraturan Menteri Agraria dan TataRuang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2017 tentang
    HASIAH 5 7722202 22 nono enn nn nn ene nn ene n nn cnen nn nnne2)Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, PENGGUGAT baru mengetahui telahterbit Objek Sengketa a quo di atas bidang tanah milik PENGGUGAT padatanggal 07 Mei 2021, sehingga PENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnyamengajukan Surat Keberatan kepada TERGUGAT atas diterbitkannyaSertipikat Hak Milik Nomor : 05124/Desa Bontoala tersebut in casu ObjekSengketa pada tanggal 11 Mei 2021, namun TERGUGAT tidak menanggapiatau menjawab Surat Keberatan tersebut
    HASIAH 5 222222 no nnn nnn nn nnn enn enn n nnn cnn nneyang terletak di Jalan Pelita Lambengi, Dusun Lambengi, Desa Bonitoala,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dengan batasbatas tanah sebagaiDSTIKUL ~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnmmmn nn nmmmmnm nnn Sebelah Utara : Tanah Milik Muh. Yusuf Muin. Sebelah Timur : Tanah Milik St. Asyiah. Sebelah Selatan : Tanah Milik St. Asyiah. Sebelah Barat ae lela3.
    Bahwa objek bidang tanah yang diterbitkan Sertipikatnya tersebut olehTERGUGAT atas nama S DG TIRO, ROHANI DG NGINTANG, HASNIADAENG PUJI, HJ ST HAMSINAH, ST HASIAH seluas 954 M?
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus bin Ta Ombe) dengan Pemohon II (Nur Hasiah binti Undang) yang dilaksanakan pada tanggal4 Mei 1980 di Dusun Tonde, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Plewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yunus bin Ta Ombe, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Ralleanak, DesaRalleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.Nur Hasiah binti Undang, Umur
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yunus bin Ombe) denganPemohon II (Nur Hasiah binti Undang) yang dilaksanakan pada tanggal4 Mei 1980 di Dusun Tonde, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPlewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak, KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa).3.
    Pemohon bernamaYunus bin Ta Ombe, sedangkan Pemohon II bernama Nur Hasiah bintiUndang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Mei 1980 di Dusun Tonde, Desa Aralle,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunTanete, Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
    Pemohon bernamaYunus bin Ta Ombe, sedangkan Pemohon II bernama Nur Hasiah bintiUndang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yunus bin Ombe) denganPemohon II (Nur Hasiah binti Undang) yang dilaksanakan pada tanggal4 Mei 1980 di Dusun Tonde, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPlewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak, KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa).Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhaimin bin Sukarim) dengan Pemohon II (Hasiah binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2005 di Dusun Kekalek Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah; ; ;

    3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan

    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhaimin bin Sukarim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kekalek, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Hasiah binti Mustar, umur 29 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(Muhaimin bin Sukarim) dan Pemohon II, (Hasiah binti Mustar) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2005 di di Dusun Kekalek Desa MurbayaKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Hasiah binti Mustar yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.
    M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Muhaimin bin Sukarim) danPemohon II, (Hasiah binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2005 di Dusun Kekalek Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 279/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : ILHAM
Terbanding/Penggugat : BEDI
Terbanding/Turut Tergugat III : BURAERAH
Terbanding/Turut Tergugat I : HASIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : JAFIR ANSYARI
6148
  • Pembanding/Tergugat : ILHAM
    Terbanding/Penggugat : BEDI
    Terbanding/Turut Tergugat III : BURAERAH
    Terbanding/Turut Tergugat I : HASIAH
    Terbanding/Turut Tergugat II : JAFIR ANSYARI
    ;Halaman 33 paragraf 1:Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut menurut MajelisHakim Penggugat mengajukan gugatannya bukanlah suatu itikadyang buruk oleh karena seseorang mengajukan gugatannyaadalah untuk mempertahankan suatu. hak dan apabiladihubungkan dengan bukti surat TT.11 pada halaman 2 Poin 5baris ketujuh sampai dengan delapan yaitu....pada tahunu 2010Bedi pernah menggugat kakak kandungnya Hasiah dengantuduhan menjual tanah yang ditempati kost Ilham tetapi Hasiahtidak mengakul...., maka sebenarnya
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 221 /Pid.B/2014/PN.Sbw
Tanggal 27 Nopember 2014 — SARJANA Alias JON Bin HUSAIN
6322
  • Nurdin Mappa Siddik tidak pernah datang ke rumahterdakwa Sarjana Als Jon untuk bertamu pada sekitar jam 05.30 wita ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan danmembenarkannya ;3 HASIAH Alias AS Binti H.
    Hasiah Als As;Bahwa saksi mendengar teriakan tersebut pada hari jumat tanggal 14 Februari2014 sekitar pukul 06.00 wita.;Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut saksi langsung keluar daripekarangan rumah saksi lalu menuju ke sdri. Hasiah, dan setelah saksi bertemudengan sdri. Hasiah saksi diberitahu oleh sdri. Hasiah bahwa ada orang pukulorang di halaman rumah terdakwa Sarjana Als Jon;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada sdri. Hasiah Als As siapa yangdipukul, sdri.
    Hasiah mengatakan bahwa yang memukul adalah terdakwa SarjanaAls Jon dan yang dipukul adalah sdr. H. Nurdin Mappa Sidik;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 22 1/Pid.B/2014/PN.Sbw.Bahwa mendengar informasi dari sdri.
    Hasiah adalah sekitar 10 (sepuluh)meter, dan jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa Sarjana Als Jon adalahsekitar 15 (lima belas) meter;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terjadinya perkelahian tersebut,karena pada waktu saksi datang ke rumah terdakwa Sarjana Als Jon sudah tidakada keributan lagi ;Bahwa suasana pada waktu itu masih remangremang, tetapi ada cahaya lampudi pekarangan rumah sdr.
    Nurdin Mappa Sidkyakni dengan menggunakan tangan kanan dalam posisi mengepal sebanyak 1(kali) pada bagian mulut dan (satu) kali pada bagian pipi;e Bahwa saat itu saksi Hasiah Als As melihat terdakwa memukul saksi H. NurdinMappa Siddik sebanyak 1 (satu) kali pada bagian wajah dengan menggunakantangan kanan terdakwa;e Bahwa pada saat di jalan depan pekarangan rumah terdakwa Sarja Als Jon, saksiH.
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 131/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN DG.TARRU Bin NYENGGE Bin DADDUANG
13046
  • /p>

    - 1 (satu) rangkap foto copy legister SHM dengan nomor 014420;

    - 1 (satu) lembar foto copy legister surat keterangan dan BRI unit Bontonompo;

    - 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat keterangan ahli wali waris;

    - 2 (dua) lembar asli surat kuasa tanggal 25 Juni 2019;

    - 2 (dua) lembar asli surat kuasa insidentil tanggal 25 Juni 2019;

    - 2 (dua) lembar asli somasi;

    - 2 (dua) lembar asli tanda terima somasi;

    Dikembalikan kepada saksi Hasiah

    Dikembalikan kepada saksi korban HASIAH DG. KEBOBin ROTE DG. BOMBONG4.
    Gowa, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah memaksa masuk kedalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi HASIAH DG. KEBO Bin ROTE DG.
    TENE (orangtua korban)tersebut.Bahwa terdakwa JAMALUDDIN DG.TARRU Bin NYENGGE BinDADDUANG masuk ke dalam lokasi tanah milik HASIAH DG. KEBO Bin ROTEDG. BOMBONG untuk menguasai atau menempatinya tanpa izin daripemiliknya yang terletak di Pannujuang Dusun Borong Kanang, DesaBontolangkasa Selatan, Kec. Bontonompo, Kab. Gowa, dengan memasangpapan bicara yang bertuliskan TANAH INI MILIK NJENGGE BIN DADDUANGPERSIL 28S KOHIR 428 C1 DUSUN BORONG KANANG DESABONTOLANGKASA SELATAN KEC. BONTONOMPO KAB.
    TARRU (AHLI WARIS NJENGGE BinDADDUANG) namun korban HASIAH DG. KEBO Bin ROTE DG. BOMBONGmempunyai alas hak berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor01420/Bontolangkasa Selatan dengan luas 2567 M (dua ribu lima ratus enampuluh tujun meter persegi), Surat Ukur Nomor : 01424/BontolangkasaSelatan/2009 tanggal 2 November 2009 Atas nama DAHLIAH DG.
    Hasiah Dg Kebo Binti Rote Dg Bombong dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankekerabatan namun sudah jauh; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena telahmelakukan penyerobotan tanah milik orang tua saksi yang bernama DahliaDg Tene; Bahwa untuk waktu kejadiannya,saksi tidak tahu pasti tapi pada bulanMei tahun 2019 Di Pannjujuang Desa Bontolangkasa Selatan KecamatanBontonompo Kabupaten Gowa; Bahwa terdakwa melakukan
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0778/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa pada awalawal pernikahan, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014,hubungan Penggugat dan Tergugat berjalan tidak rukun dan tidakharmonis dikarenakan sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnya adalah : Tergugat Pemalas, kurang bertanggung jawab sebagai seorangsuami, dan jarang memberikan nafkah kepada Penggugat; Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat sendiri yang bernama Nur Hasiah; Tergugat suka
    oBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;o Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2014, mereka sering berselisihdan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena : Tergugat kurang bertanggung jawab dan kurang memberikannafkah kepada Pengugat, karena Tergugat pemalas; Tergugat mempunyai hubungan khusus (cinta) denganperempuan lain bernama NUR HASIAH
    anak;o Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2014, mereka sering berselisihdan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena : Tergugat kurang bertanggung jawab dan kurang memberikannafkah kepada Pengugat, karena Tergugat pemalas; Tergugat kurang terbuka, suka berkata kasar dan berbohongkepada Penggugat ; Tergugat mempunyai hubungan khusus (cinta) denganperempuan lain bernama NUR HASIAH
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2014, mereka sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena :o Tergugat kurang bertanggung jawab dan kurang memberikan nafkahkepada Pengugat, karena Tergugat pemalas;o Tergugat mempunyai hubungan khusus (cinta) dengan perempuanlain bernama NUR HASIAH;o Tergugat kurang terbuka, suka berkata kasar dan berbohong kepadaPenggugat;d.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2014, mereka sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena :o Tergugat kurang bertanggung jawab dan kurang memberikan nafkahkepada Pengugat, karena Tergugat pemalas;o Tergugat mempunyai hubungan khusus (cinta) dengan perempuanlain bernama NUR HASIAH;o Tergugat kurang terbuka, suka berkata kasar dan berbohong kepadaPenggugat;d.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTerguga terjadi pada bulan
Register : 11-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 863/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Rafei) dengan Pemohon II (Nur Hasiah binti Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga

    Kopo RT.01 RW.001, Kelurahan Bunar,Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang sebagai PemohonI;Nur Hasiah binti Sayuti, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus /Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Kopo RT.001 RW.001, Kelurahan Bunar, Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon II; Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!
    Rafei) dan Pemohon II (Nur Hasiah binti Sayuti) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah kantor urusanAgama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang; 2: Memerintahkan kepada para Pemohon untukmelaporkan penetapan ini kepada kantor urusan agama tempat tinggal paraPemohon; 4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II( Nur Hasiah binti Sayuti), telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.2; Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0863/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Fotokopi Surat Keterangan Suami isteri yangdikeluarkan Desa Bunar Kecamatan Sukamulya Kabupaten TangerangNomor 474.2/09/Ds.Bnr/ XII/2017 tanggal 5 Desember 2017; A. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang; Saksi :1.
    Rafei)dengan Pemohon II (Nur Hasiah binti Sayuti), telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah hukumHal. 7 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0863/Pdt.P/2017/PA.TgrsKecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang; 2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II bernama Sayuti, dihadiri oleh saksisaksi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu ribu rupiah); 3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AhmadNawawi bin H Rafei) dengan Pemohon Il (Nur Hasiah binti Sayuti) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah hukum KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang; Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0863/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang; 4.
Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk vs SURIADI BANGUN
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI FATMA HASIAH, S.H., Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Bekasi, beralamatdi Perumahan Taman Permai Cikunir Blok A 13 Nomor 12,Jakamulya, Bekasi Selatan dan Ruko Sunfflower Nomor F1214 Lantai 2, The East Wiew Residense, Jalan RayaMustikasari, Kelurahan Mustikasari, KecamatanMustikasari, Kotamadya Bekasi;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIKINDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI,Halaman 1 dari 7 hal. Put.
    Memerintahkan Turut Tergugat II untuk menerbitkan Sertifikat HakMilik atas nama Penggugat sebagaimana Akta Jual Beli yang di buatdi Hadapan Notaris Andi Fatma Hasiah SH;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap harinya sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde);7.
    Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas nama Penggugat sebagaimana Akta dual Beli yang di buat diHadapan Notaris Andi Fatma Hasiah SH;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);7.
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SAHARUDDIN BIN SAINUDDIN DG. LURANG
789
  • HASIAH BINTI MUTTI juga dengan cara mengaku sebagai anggotaKepolisian RI dan memiliki koneksi di PT. ANGKASA PURA, selanjutnyaTERDAKWA meminta kepada Pr. HASIAH uang sejumlah Rp. 5.000.000,sebagai uang pendaftaran sekolah Security juga agar Lk. FADLI alias DANDImelengkapi berkasnya dan menyerahkannya kepada TERDAKWA. Bahwa selanjutnya Lk. FADLI alias DANDI atas arahan ibunya mengantarberkas lamaran yang diminta TERDAKWA dan mengantarkannya ke KotaMakassar bersama Pr.
    HASIAH untuk memintatambahan uang pengurusan dengan alasan bermacammacam danmengarahkan Pr. HASIAH mentransfer uang tambahan tersebut ke rekeningBRI an. ASNITA HAMZAH,, istri dari CHAIRUL ANWAR anak bos TERDAKWAHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN PKJ.di Kepolisian yang bekerja di PT. ANGKASA PURA, sehingga Pr. HASIAHpercaya untuk mentransfer dana hingga sekitar 11 kali dengan totalRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dimana selain itu TERDAKWAmemberi jaminan kepada Pr.
    HASIAH jika dirinya yang seorang AnggotaPOLRI akan membantu hingga anak Pr. HASIAH benarbenar dapat diterimadan apabila tidak, maka selurunh dana yang sudah diserahkan Pr. HASIAHdapat dikembalikan oleh TERDAKWA.Bahwa kemudian, TERDAKWA lalu meyakinkan lagi Pr. EKA agar dapattinggal di rumah Pr. EKA untuk mengenal lebih jauh keluarga Pr. EKA,sehingga Pr. EKA meyakinkan orang tuanya yakni Pr.
    HASIAH, dan Pr.RUSDARTI, setiap kali dipertanyakan mengenai mengapa Lk. FADLI, Pr.DEWI HASTINA dan Lk. RUSMINANDAR belum juga mendapat panggilanbekerja, TERDAKWA selalu memberi alasan belum ada penerimaan danmeminta mereka bersabar hingga bulan Januari 2018, namun hingga waktuyang dijanjikan Lk. FADLI, Pr. DEWI HASTINA maupun Lk. RUSMINANDARtidak kunjung bekerja di PT. ANGKASA PURA Makassar.
    HASIAH BINTI MUTTImelalui telepon dan selanjutnya TERDAKWA meminta kepada Pr. HASIAH uangsejumlah Rp. 5.000.000, sebagai uang pendaftaran sekolah Security juga agar Lk.FADLI alias DANDI melengkapi berkasnya dan menyerahkannya kepadaTERDAKWA. Bahwa selanjutnya Lk. FADLI alias DANDI atas arahan ibunya mengantarberkas lamaran yang diminta TERDAKWA dan mengantarkannya ke KotaMakassar bersama Pr.