Jamiluddin Dg. Tiro bin Pandil meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2015;3. Menetapkan ahli waris (Alm) H. Jamiluddin Dg. Tiro bin Pandil dan bagiannya masing-masing adalah: - Suriani Majid binti Majid (isteri) mendapat bagian, siasanya manjadi bagian saudara-saudaranya dengan ketentuan bagian laki-laki sama dengan bagian dua saudara perempuan sebagai berikut : - Hj. Palmuri Dg.

mempertimbangkan sebagai berikut:Dalam EksepsiMenimbang, bahwa terhadap apa yang telah dipertimbangkan dandiputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam eksepsi, Majelis HakimTingkat Banding menilai sudah tepat dan benar sehingga diambil alih menjadipetimbangan dan putusan sendiri pada Tingkat Banding;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa terhadap pertimbanganpertimbangan MaajelisHakim Tingkat Pertama mengenai kedudukan pihakpihak, tentang surat kuasakhusus Pembanding dan tentang silsilah almarnum Jamiluddin

Jamiluddin dan rumah obyek sengketa tersebutHal. 6 dari 16 hal. Put.0010/Pdt.G/2018/PTA.Mkstelah dijual untuk biaya hidup dan untuk membayar semua biaya yangdikeluarkan Terbanding selama Pewaris dalam keadaan sakit;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab tersebut maka yang menjadimasalah yang harus dipertimbangkan adalah, apakah obyek sengketa adalahharta waris almarhum Jamiluddin Dg, Tiro bin Pandil ataukah harta yang diperolehbersama terbanding dengan Jamiluddin Dg.

Jamiluddin Dg. Tiro bin Pandil meninggaldunia pada tanggal 17 Januari 2015;Hal. 13 dari 16 hal. Put.0010/Pdt.G/2018/PTA.Mks3. Menetapkan ahli waris (Alm) H. Jamiluddin Dg. Tiro bin Pandil danbagiannya masingmasing adalah: Suriani Majid binti Majid (isteri) mendapat %4 bagian, siasanya %4 manjadibagian saudarasaudaranya dengan ketentuan bagian lakilaki samadengan bagian dua saudara perempuan sebagai berikut : Hj. Palmuri Dg.

Abdul Manan (ayah kandung Penggugat), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Jamiluddin S.Pd.I dan Siaruddin, S.Ag.dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hokum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mihirmanbin Amag Agus Salim; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Agustus 1998 di Dusun Lauk Kulkul, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah H.Abdul Manan (ayah kandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasingbernama Jamiluddin

adalah saudara seibu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mihirmanbin Amagq Agus Salim; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Agustus 1998 di Dusun Lauk kulkul, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah H.Abdul Manan (ayah kandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasingbernama Jamiluddin

Abdul Manan (ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Jamiluddin S. Pd.l. dan Siaruddin, S.

Usman, Terdakwa II Jamiluddin alias Jamil bin Alm. Abdul Wahab, Terdakwa III Abdul Rahmad alias Amek bin Alm. Zulkifli, Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, dan Terdakwa V Armansyah Putra alias Arman bin Alm M.

Penuntut Umum:
Romy Afandi Tarigan
Terdakwa:
1.Usman Alias Ucok bin Alm Usman
2.Jamiluddin Alias Jamil bin Alm Abdul Wahab
3.Abdul Rahmad Alias Amek bin Alm Zulkifli
4.Dedi Santana Alias Dedi bin Bakrie
5.Armansyah Putra Alias Arman bin Alm M. Haris

UsmanTanah Terban59 Tahun / 01 Juli 1960LakilakiIndonesiaDusun Sejahtera, Kampung Menang Gini,Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiangIslamBuruh Harian LepasSD (tamat)Jamiluddin alias Jamil bin Alm. Abdul WahabSeunebok Punti59 Tahun / 24 Oktober 1960LakilakiIndonesiaDusun Sejahtera, Kampung Menang Gini,Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiangIslamSupirSD (Sampai kelas V bisa baca/tulis)Abdul Rahmad alias Amek bin Alm.

Usman, Terdakwa II Jamiluddin alias Jamil binAlm. Abdul Wahab, Terdakwa III Abdul Rahmad alias Amek bin Alm. Zulkifli,Terdakwa IV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, bersama Terdakwa VArmansyah Putra alias Arman bin Alm M. Haris masingmasing sebanyak 10(sepuluh) kali dikurangkan dengan lamanya Para Terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Acehtamiang, setibanya di warung tersebut terdakwa USMAN Alias UCOK bertemudengan terdakwa II JAMILUDDIN Alias JAMIL, terdakwa IIl ABDUL RAHMADAlias AMEK, terdakwa IV DEDI SANTANA Alias DEDI dan terdakwa V.ARMANSYAH PUTRA Alias ARMAN di warung tersebut lalu para terdakwaduduk duduk dan minum kopi bersama di warung tersebut, sekira pukul23.30 Wib, terdakwa USMAN Alias UCOK mengajak terdakwa II JAMILUDDINAlias JAMIL, terdakwa III ABDUL RAHMAD Alias AMEK, terdakwa IV DEDISANTANA Alias DEDI dan terdakwa

JAMILUDDIN Alias JAMIL, terdakwa IllABDUL RAHMAD Alias AMEK, terdakwa IV. DEDI SANTANA Alias DEDI danterdakwa V. ARMANSYAH PUTRA Alias ARMAN pergi menuju sebuah rumahkosong yang berada di warung tersebut untuk bermain judi jenis kartu dominotersebut, setibanya di tempat tersebut para terdakwa memulai permainan judiHal. 4 dari 19 hal.

Usman, Terdakwa II Jamiluddin alias Jamil bin Alm. AbdulWahab, Terdakwa III Abdul Rahmad alias Amek bin Alm. Zulkifli, TerdakwaIV Dedi Santana alias Dedi bin Bakrie, dan Terdakwa V Armansyah PutraHal. 9 dari 19 hal. Putusan Nomor 25/JN/2019/MS.Ksgalias Arman bin Alm M.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat ( Jamiluddin bin Saruji ) terhadap Penggugat ( Juliana binti Ahmad Meri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah

.: Cerai Gugat: Juliana binti Ahmad Meri: Jamiluddin bin SarujiPUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Tlg.AM ed :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Juliana binti Ahmad Meri, tempat tanggal lahir, Taliwang 27 Juli 1994, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama; Aprino Saputra bin Jamiluddin, umur 4 tahun, dan anak tersebut tinggalbersama dengan Tergugat;5. Bahwa pada 05 April 2015, Penggugat pergi ke Saudi Arabia atas ijin Tergugat,selama di Saudi Arabia Penggugat dengan Tergugat tetap berkomunikasimelalui Handphone;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamiluddin bin Saruji)terhadap Penggugat (Juliana binti Ahmad Meri):3.

Nomor 9 Tahun1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diatas laludihubungkan dengan pasalpasal dan juga firman Allah SWT. sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka tujuan Penggugat yang memohon kepada MdijelisHakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamiluddin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamiluddin bin Saruji) terhadapPenggugat (Juliana binti Ahmad Meri);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara cuma-cuma (prodeo);
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiluddin Sihombing bin Madnasir Sihombing) dengan Pemohon II (Marni Rambe binti Rajab Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agutus 1993 di Desa Payaombik, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jamiluddin Sihombing bin Madnasir Sihombing, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan sopir mopen, tempat tinggal di JalanRaja Inal Siregar, Lk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamiluddin Sihombing binMadnasir Sihombing) dengan Pemohon II (Marni Rambe binti RajabRambe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agutus 1993 di DesaPayaombik, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiluddin Sihombing binMadnasir Sihombing) dengan Pemohon II (Marni Rambe binti Rajab Rambe)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agutus 1993 di Desa Payaombik,Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;5.

Jamiluddin bin H.A.Sawe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Poppai,RT.002/RW.001, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;Rosmawati binti Kelo alias Amri Dg.

No. 1027/Pdt.P/2017/PA.Witp.Bahwa, pemeriksaan permohonan dilakukan dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang oleh Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap pada surat permohonannya tanpaperubahan.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jamiluddin Nomor7308020205085098 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Jamiluddin bin H.A. Sawe)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Kelo alias Amri Dg. Makkelo) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1998 di Desa Palakka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Hal.8 dari 10 hal. Pen. No. 1027/Pdt.P/2017/PA.Witp.3.

Muhammad Sarkawi sedangkan Kabullangsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadiHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Srysaksisaksinya yaitu Jamiluddin (Alm) dan H. Abdusshomad denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

Muhammad Sarkawi, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah adalah Jamiluddin dan H.

Muhammad Sarkawi, disaksikan olehHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Sry2 (dua) orang saksi nikah adalah Jamiluddin dan H.

Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Sryyaitu sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Hukum Islam, makaperkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Para Pemohon yaitu ParaPemohon telah menikah secara Islam dengan wali nikah Rasudin (Ayah kandungPemohon Il) dan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokoh agama, yaitu H.Muhammad Sarkawi dan dua saksi masingmasing bernama Jamiluddin

Pemohondihubungkan dengan keterangan yang didapat dari bukti tertulis maupun dari parasaksi sebagaimana terurai dalam duduk perkara, maka Hakim dapat menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa pada tanggal 03 Maret 1982 di di Parit Bunga Baru, Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya, telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II, dengan wali nikah adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama Rasudin dan saksi nikah Jamiluddin

Muhammad Sarkawi sedangkan Kabullangsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadiHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Srysaksisaksinya yaitu Jamiluddin (Alm) dan H. Abdusshomad denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

Muhammad Sarkawi, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah adalah Jamiluddin dan H.

Muhammad Sarkawi, disaksikan olehHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Sry2 (dua) orang saksi nikah adalah Jamiluddin dan H.

Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Sryyaitu sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Hukum Islam, makaperkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Para Pemohon yaitu ParaPemohon telah menikah secara Islam dengan wali nikah Rasudin (Ayah kandungPemohon Il) dan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokoh agama, yaitu H.Muhammad Sarkawi dan dua saksi masingmasing bernama Jamiluddin

Pemohondihubungkan dengan keterangan yang didapat dari bukti tertulis maupun dari parasaksi sebagaimana terurai dalam duduk perkara, maka Hakim dapat menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa pada tanggal 03 Maret 1982 di di Parit Bunga Baru, Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya, telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II, dengan wali nikah adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama Rasudin dan saksi nikah Jamiluddin

M, SE selaku Kepala Bagian Kredit BPD SultraCabang Kolaka;Bahwa berkaitan dengan pernbuatan kelengkapan permohonanpengajuan kredit KPKM oleh Kelompok Tani Anggota KVTD Mukti Tani berupadaftar namanama dan KTP Anggota Kelompok Tani (fiktif) tersebut, dilakukanoleh saksi Jamiluddin bin Ahmad Sofyan (Sekretaris 1 KUD Mukti Tani) atassuruhan saksi H. Syamsu Alam dengan cara membeli blanko Kartu TandaHal. 8 dari 46 hal. Put.

Surat Perjanjian Kredit Nomor 57/X/KI/2001 tanggal 1 Oktober 2001 antaraDebitur (Ketua Kelompok Tani) Jamiluddin dengan BPD Sultra CabangKolaka yang diwakili H. Idrus Efendi dan Yasin Daudo, SE dan saksi H.Syamsu Alam sebagai penjamin;2. Surat Perjanjian Kredit Nomor 58/X/KI/2001 tanggal 1 Oktober 2001 antaraDebitur (Ketua Kelompok Tani) H. Temu dengan BPD Sultra Cabang Kolakayang diwakili H. Idrus Efendi dan Yasin Daudo, S.E dan saksi H. SyamsuAlam sebagai penjamin;3.

Tamrin:12.Saksi Jamiluddin menerima pencairan kredit An. Jamiluddin:13.Saksi H. Ambo Tuo menerima pencairan kredit An. Ambo Tuo;Bahwa adapun kredit KPKM yang dicairkan pada tanggal 2 Oktober 2001di BPD Sultra Cabang Kolaka secara tunai sejumlah Rp1.799.000.000,00 (satumiliar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah) yang diberikan kepada 10(sepuluh) kelompok Tani yang rinciannya sebagai berikut:. Jamiluddin (Ketua Kelompok ) menerima sejumlah Rp218.000.000,00;. H.

M, SE selaku Kepala Bagian Kredit BPD SultraCabang Kolaka;Bahwaberkaitan dengan pernbuatan kelengkapan permohonanpengajuan kredit KPKM oleh Kelompok Tani Anggota KVTD Mukti Tani berupadaftar namanama dan KTP Anggota Kelompok Tani (fiktif) tersebut, dilakukanoleh saksi Jamiluddin bin Ahmad Sofyan (Sekretaris 1 KUD Mukti Tani) atassuruhan saksi H.

Saksi Jamiluddin menerima pencairan kredit An. Jamiluddin;13. Saksi H. Ambo Tuo menerima pencairan kredit An. Ambo Tuo;Bahwa adapun kredit KPKM yang dicairkan pada tanggal 2 Oktober 2001di BPD Sultra Cabang Kolaka secara tunai sejumlah Rp1.799.000.000,00 (satumiliar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah) yang diberikan kepada 10(sepuluh) kelompok Tani yang rinciannya sebagai berikut:1. Jamiluddin (Ketua Kelompok I) menerima sejumlah Rp218.000.000,00;2. H. Temu (Ketua Kelompok I!)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Jamiluddin bin Tadahon
2.Darmia binti Abd. Hamid dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jamiluddin bin Tadahon, umur 42 tahun, agama tslam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Panantai, Desa LabuangRano, Kecamatan Taplang Barat, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2. Darmia binti Abd.

Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Jamiluddin bin Tadahon)dengan Pemohon il (Darmia binti Abd. Hamid) yang dilaksanakan di Desa LabuangRano, Kecamatan Tapaiang Barat, Kabupaten Mamuju pada tanggal 30 Oktober2008;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiluddin bin Tadahon) denganPemohon I! (Darmia binti Abd. Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober2008 di Desa Labuang Rano, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju; 3.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamiluddin bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Masita binti Musa Ude);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama:Sandi Harianto bin Jamiluddin, umur 18 tahun;Sabri Julianto bin Jamiluddin, umur 12 tahun;Rifky Maulian Ade Putra bin Jamiluddin, umur 9 tahun;Karina Putri Ade Q Tari binti Jamiluddin, umur 3 tahun dan sekarang keempatanak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Jamiluddin binSyamsuddin) terhadap Penggugat (Masita binti Musa Ude);3.

berikut:Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu saksi Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 02 Februari 1973 di Dusun Pengadang, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Haji Jamiluddin

saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 02 Februari 1973 di Dusun Pengadang, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Haji Jamiluddin

merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 02 Februari 1973 di Dusun Pengadang, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Haji Jamiluddin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ridwan bin Pakka) sebagai wali dari anak yang bernama Adryan bin Amiluddin alias Milu alias Jamiluddin;
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar menjadi Tentara Republik Indonesia di Kabupaten Manokwari dari anak yang bernama Adryan bin Amiluddin alias Milu alias Jamiluddin;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (SASWIN HUTABARAT ALIAS SASWIN HUTABARAT SITANGGANG BIN JAMILUDDIN HUTABARAT ALIAS JAMILUDDIN) terhadap Penggugat (JUNITA MAYASARI MARPAUNG BINTI RESMAN MARPAUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MAHBUB JAMILUDDIN Als BOLOT ; 3.IGNATIUS ADRIAN AGUS WAHYUDI Als AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengeroyokan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUPARDI ; 2. MAHBUB JAMILUDDIN Als BOLOT ; 3. IGNATIUS ADRIAN AGUS WAHYUDI Als AGUS dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ; 3.

SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :ISMA2.Nama lengkap: MAHBUB JAMILUDDIN als BOLOTTempat lahir : SidoarjoUmur/Tgl. Lahir : 135 tahun/ 01 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Gedang RT.16/05 , Kec. Porong Kab. SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan ISMA3.Nama lengkap: IGNATIUS ADRIAN AGUS WAHYUDI als AGUSTempat lahir : NgawiUmur/Tgl.

memukul korban, karena pada saat itu saya konsentrasi bertengkarmulut dengan isteri saya Rini Fatmawati ;Bahwa Terdakwa I tidak tahu kalau Agus dan Bolot memukul Suparno karenapada saat itu saya konsentrasi bertengkar mulut dengan isteri saya ;Bahwa akibat dari pengerokan yang dilakukan oleh Terdakwa I, Terdakwa I,Terdakwa III Saksi mengalami luka robek dan berdarah pada kepala korbandibagian pelipis mata sebelah kiri, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Polsek Porong ;2.Terdakwa MAHBUB JAMILUDDIN

I, Terdakwa I,Terdakwa III Saksi mengalami luka robek dan berdarah pada kepala korbandibagian pelipis mata sebelah kiri, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Polsek Porong ;3.Terdakwa IGNATIUS ADRIAN AGUS WAHYUDI alias AGUS :Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapan penyidik ;Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa Penyebabnya salah faham, Saya melihat Supardi telah dikeroyok olehSuparno sehingga dengan spontanitas saya dan Mahbub Jamiluddin

kiri, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Polsek Porong ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertaadanya barang bukti sebagaimana tersebut diatas dimana satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, akhirnya Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapan penyidik ;Bahwa Penyebabnya salah faham, Saya melihat Supardi telah dikeroyok olehSuparno sehingga dengan spontanitas saya dan Mahbub Jamiluddin

MAHBUB JAMILUDDIN AlsBOLOT ; 3.IGNATIUS ADRIAN AGUS WAHYUDI Als AGUS telahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Sda.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pengeroyokan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUPARDI ; 2. MAHBUBJAMILUDDIN Als BOLOT ; 3.

Harapan Harahap) dengan Termohon (Nurmala Sari Pulungan binti Jamiluddin Pulungan),yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14-06-2010 di rumah paman Termohon di Desa Bulu Sonik, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Ridoan Harahap bin Alm. Harapan Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmala Sari Pulungan binti Jamiluddin Pulungan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

5.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon yang bernama: Jamiluddin Pulungan, dengan Maharberupa uang senilai Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai, dandisaksikan dua orang saksi bernama 1. Amaron Pulungan 2. MusaNasution dengan undangan lainnya, akan tetapi sampai saat ini belummemperoleh Buku Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;4.

memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama Nurmala Sari Pulungan, sebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 8 tahun yang laludi rumah orang keluarga Termohon Desa Bulu Sonik, KecamatanBarumun, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa wali nikah Termohon pada saat menikah dengan Pemohonadalah ayah kandung Termohon bernama Jamiluddin

berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama Nurmala Sari Pulungan, sebagai istri Pemohon berasal dariDesa Bulu Sonik;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 8 tahun yang laludi rumah keluarga Termohon Desa Bulu Sonik, Kecamatan Barumun,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa wali nikah Termohon pada saat menikah dengan Pemohonadalah ayah kandung Termohon bernama Jamiluddin

bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilaksanakanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan di Desa Bulu' Sonik, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX di rumah keluarga Termohon pada tanggal 1462010 yanglalu, Pemohon di dalam permohonannya telah mendalilkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon adalah berwalikan ayah kandung Termohonbernama Jamiluddin

oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat bahwa kedua saksi dapat dijadikan sebagai alat bukti olehkarena telah memenuhi syarat formal sebagaimana ketentuan yang diatur didalam Pasal 171 dan 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah tetangga Pemohon berasal dari DesaBulu Sonik, Majelis Hakim menilai keterangan saksi 1 yang menyatakan hadirsaat pernikahan saksi bertindak undangan pernikahan, kemudian saksi 1mengetahui siapa yang bertindak sebagai wali yaitu ayah kandung Termohonbernama Jamiluddin

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Muhammad Khoidar Jamiluddin menjadi Muhammad Haidar Jamiluddin;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan pinggir pada petikan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3506-LU-28052020-0028 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;

No. 704/Padt.P/2016/PA.MjPemohon II bernama Jahadin, yang dinikahkan oleh Imam Dusun BatuSambua, bernama Zainal Abidin, dengan maskawin berupa 10 pohoncengke dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Herman dan Jamiluddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3.

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1991 diDusun Puppuuring, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jahadin; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Batu Sambuabernama Zainal Abidin; Bahwa maharnya berupa 10 pohon cengke dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Herman dan Jamiluddin

sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tahun 1991 di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jahadin; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Batu Sambuabernama Zainal Abidin; Bahwa maharnya berupa 10 pohon cengke dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Herman dan Jamiluddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamiluddin Harahap bin Muris) dengan Pemohon II (Elli Nawati Siregar binti Basaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998 di Desa Batang Bahal, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan

Jamiluddin Harahap bin Muris, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Batang Bahal, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Jamiluddin Harahap binMuris) dengan Pemohon II (Elli Nawati Siregar binti Basaruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998 di Desa BatangBahal:;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiluddin Harahap binMuris) dengan Pemohon Il (Elli Nawati Siregar binti Basaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998 di Desa Batang Bahal,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.

Bukti T.5 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2013 atas nama Haji Jamiluddin;. Bukti T.6 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama Haji Jamiluddin;. Saksi, yaitu:Saksi H. Harmain Bin Amaq Sapinah, yang pada intinya menerangkansebagai berikut: Bahwa tanah sengketa adalah H. Marzuki tapi saksi tidak tahudiperoleh dari mana oleh H.

Jamiluddin dapat ditarik fakta hukum bahwa "sertifikat Nomor 35Tahun 1983 yang awalnya atas nama H. Marzukimerupakan sertifikat yang tidak mempunyai pegangan atau dasar alias Aspal(asli tapi palsu) karena tidak mempunyai warkah, sehingga dengan demikiansertifikat tersebut menjadi cacat juridis karena diterbitkan atas dasar alas hakyang tidak jelas;C.

Jamiluddin, akan tetapi Para Penggugat/Para Pembanding/ParaPemohon Kasasi baru mengetahui kalau tanah sengketa telah dibuatkansertifikat pada saat Para Penggugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasimembawa sengketa ini ke Kantor Desa untuk diselesaikan secara damai yaitupada tanggal 5 September 2013, akan tetapi tidak tercapai, sehingga atas dasarpengakuan dari Para Tergugat/Para Terbanding/Termohon Kasasi yangmenyatakan bahwa tanah sengketa telah mempunyai sertifikat yang kemudianmenggerakkan motivasi

Jamiluddin pada tahun 2005, hal ini tentu tidak sesuai denganfakta hukum yang tertulis pada sertifikat tersebut, karena fakta yang sebenarnyaadalah sertifikat atas tanah sengketa dengan Nomor 35 diterbitkan pada tahun1983 dan bukan pada tahun 1982, sehingga dengan demikian putusan yangkeliru seperti ini harus dinyatakan batal demi hukum;Pengadilan Tinggi Mataram telah keliru mengadopsi pertimbangan hukumPengadilan Negeri Selong yang memutus perkara ini dalam memberikanpertimbangan hukum dengan menerapkan

Marzuki yang kemudiandimutasi keatas nama Haji Jamiluddin atas dasar legalitas PP Nomor 24 Tahun1994 yang dijadikan dasar atau legalitas untuk melindungi itikad tidak baik H.Marzuki dan Para Tergugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi olehPengadilan Tinggi Mataram dan Pengadilan Negeri Selong dalam perkara ini,Hal. 19 dari 22 Hal.