Tapanuli Utaramembawa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD warna hitam dengan nomorPolisi BB 6919 BF, nomor rangka MH8BG41CACJ701786, nomor mesin G420ID762386dengan dibantu oleh saksi LINTAR HUTASOIT dan saksi RUDI HUTASOIT untukmemperbaiki sepeda motor tersebut karena rusak/patah bagian rangkanya.

Sesampai di bengkeltersebut Saksi tidak bertemu dengan Terdakwa dan sepeda motor Saksi juga tidak adalagi ;eBahwa Saksi kemudian menanyakan masalah itu kepada Nasib Situmorang dan dijawab :* sabarlah dahulu, terdakwa dan sepeda motor akan saya cari ;eBahwa sepeda motor tersebut Saksi beli dengan cara kredit dengan harga Rp.16.500.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang telah diberikan oleh Saksi tersebutTerdakwa menerangkan pada pokoknya tidak keberatan ;aksi I: LINTAR HUTASOIT ;eBahwa pada hari

Saksi U1: BASSIANUS NASIB SUPARTO SITUMORANG ;eBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB Saksi hendakkeluar dari tempat usaha bengkel sepeda motor milik Saksi yang terletak di DesaSiaro, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, tibatiba datang saksikorban Raphita Fernando Hutasoit dan Lintar Hutasoit membawa sepeda motornyamerk Suzuki FU 150 SCD dengan nomor polisi BB 6919 BF yang sedang rusak kebengkel milik Saksi untuk diperbaiki.

supra FITmengalami luka sobek pada bagian kaki kanan, sedangkan pengendarasepeda motor Jupiter MX juga terluka dan penumpang yang dibonceng disepeda motor Jupiter MX mengalami luka dan mengeluarkan darai darihidung dan setelah beberapa hari meninggal dunia;Bahwa sepeda motor supra Fit rusak dibagian depan sedangkan sepedamotor Yamaha Jupiter MX rusak dibagian body samping kanan danbelakang;Bahwa kondisi jalan pada saat itu cuaca cerah, sore hari, jalan menikungdan menurun, beraspal baik, arus lalu lintar

mengalami luka sobek pada bagianpaha kanan, sedangkan pengendara sepeda motor Jupiter MX jugaterluka dan penumpang yang dibonceng di sepeda motor Jupiter MXmengalami luka dan mengeluarkan darah dari hidung dan setelahbeberapa hari meninggal dunia; Bahwa sepeda motor supra Fit milik saksi rusak dibagian depansedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX rusak dibagian bodysamping kanan dan belakang; Bahwa kondisi jalan pada saat itu cuaca cerah, sore hari, jalan menikungdan menurun, beraspal baik, arus lalu lintar

RENDI dan akibat kejadian tersebut mengalami rusakdibagian body samping kanan dan belakang; Bahwa kondisi jalan pada saat itu cuaca cerah, sore hari, jalan menikungdan menurun, beraspal baik, arus lalu lintar lancar dan disekitar tempattersebut rumah pemukiman penduduk; Bahwa keluarga terdakwa dan saksi korban telah berdamai dan keluargaterdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga sdr.

RENDI; Bahwa benar kondisi jalan pada saat itu cuaca cerah, sore hari, jalanmenikung dan menurun, beraspal baik, arus lalu lintar lancar dan disekitartempat tersebut rumah pemukiman penduduk; Bahwa benar keluarga terdakwa dan saksi telah berdamai dan keluargaterdakwa telah memberikan santunan kepada saksi; Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa tidak memakai helm dan tidakmempunyai SIM dalam mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

RENDI terjatun dari sepeda motornyasedangkan saksi ABDUL ROJAK juga terjatuh dari sepada motornya; Bahwa benar kondisi jalan pada saat itu cuaca cerah, sore hari, jalanmenikung dan menurun, beraspal baik, arus lalu lintar lancar dan disekitartempat tersebut rumah pemukiman penduduk; Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa tidak memakai helm dan tidakmempunyai SIM dalam mengendarai sepeda motornya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dikaitkan denganunsur pasal kedua bahwa terdakwa

selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP4;Menimbang, bahwa foto copy bukti Surat P1 sampai dengan P4 tersebutdiatas telah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut;halaman 2 dari 6 hal penetapan Nomor 366/Pdt.P/2019/PN PtkSaksi LINTAR

pemohon untukmenambahkan nama anak kesatu lakilaki dari Suamiisteri Dedy Hartanto dan RitaJuwita yang semula bernama SEBASTIAN GILBERT menjadi SEBASTIAN GILBERTHARTANTO;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukan kePengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon (Vide :Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Hal. 104, cetakanke4 Tahun 2003) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 dan P2 yang dihubungkandengan keterangan saksi LINTAR

dengan Tergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalidalil permohonan Istbat Nikah dalamrangka perceraian, Penggugat telah mengajukan buktibukti di persidangansebagai berikut;Bukti Saksi:ds XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sayur Matua, Kecamatan AekNabara Barmun, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXX, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur Aisa, dan kenaldengan Tergugat bernama Lintar

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44. tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Desa Marenu, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten XxxxxxXxXxXxXXXXXXXXX di bawah sumpanyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur Aisa sebagai kakakkandung saksi, dan kenal dengan Tergugat bernama Lintar Harahap; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1998 di rumah orang tua Penggugat di Desa SayurMatua

XKXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Sayur Matua, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten XxxxXxXxXxXXXXXXXXXX di bawah sumpanyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur Aisa sebagai kakakkandung saksi, dan kenal dengan Tergugat bernama Lintar Harahap; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1998 di rumah orang tua Penggugat di Desa SayurMatua

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MTSsN,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Gonting, Kecamatan Huristak,Kabupaten XxXxXxXXXXXXXXXXXXX di bawah sumpanya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur Aisa sebagai kakakkandung saksi, dan kenal dengan Tergugat bernama Lintar Harahap; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1998 di rumah orang tua Penggugat di Desa SayurMatua; Bahwa yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernama Lintar Deka Fernady, lahir di Pontianak tanggal 22 September 2010 untuk mengurus administrasi Taspen atas nama almarhum Dede Fernady bin Arsyad Ardy yang akan diperuntukkan kepada Lintar Deka Fernady;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasman Siregar bin Panusunan Siregar) dengan Pemohon II (Ernawaty Tanjung binti Lintar Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1996 di Desa Janji Maria, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

sidangKeliling yang dilaksanakan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yangbertempat di Gedung Serbaguna Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jasman Siregar bin Panusunan Siregar, tempat / tanggal lahir Paya Bahung /09 Oktober 1973 , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Binanga, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, sebagai PemohonI;Ernawaty Tanjung binti Lintar

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lintar Tanjung, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Amiron Tanjung danSutan Harahap, dengan mahar uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jasman Siregar bin PanusunanSiregar) dengan Pemohon Il (Ernawaty Tanjung binti Lintar Tanjung) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1996 di Desa Janji Maria, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Sbh.Kabupaten Padang Lawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lintar Tanjung; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri, dengan maharberupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tuna,dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, adalahAmiron Tanjung dan Sutan Harahap, Bahwa saksi mengetahui

Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMara Ganti Siregar Bin Panusunan Siregar dan Masro Siregar bintiPanusunan Siregar telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwapara saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 02 Juni 1996 di Desa Janji Maria, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya ayah kandung bernama Lintar

LLNGGA PRIANGGADA Bin MN LINTAR Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan mengamankan terdakwapada hari Senin tanggal 21 Januari 2020 sekitar Jam 22.30. Wita di Jin. SultanHasaanuddin Kel.Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat tepatnya di Pinggir Jalan dan Sayamelakukan penangkapan bersama dengan Rekan Saya Sdr. IRWAN DWI WAHONOsedangkan pelaku yang saksi tangkap adalah Terdakwa Sdr. HENDRA BinNORMANSYAH.

LINGGA PRIANGGADABin MN LINTAR sedangkan pelaku yang saya tangkap adalah Terdakwa Sadr.HENDRA Bin NORMANSYAH. Bahwa saksi II menerangkan dan membenarkan Barang bukti yang ditemukandari Terdakwa Sdr.

LLNGGA PRIANGGADA BinMN LINTAR melaksanakan patroli rutin di daerah JIn. Sultan Hasaanuddin Kel.BaruUlu Kec.

saksimenayakan kepada terdakwa siapa namamu dan siapa pemilik shabu tersebut danterdakwa menjawab namanya adalah HENDRA Bin NORMANSYAH dan 1 (satu)paket shabu tersebut adalah miliknya kKemudian saksi LINGGA PRIANGGADA BinMN LINTAR menyakan kembali kepada terdakwa sdr HENDRA Bin NORMANSYAHdari siapa sdra mendapatkan shabu tersebut dan berapa harganya kemudian dijawab terdakwa dari seeorang yang di panggilnya sdr PO (Dpo) di daerah Gn BugisKec.

LLNGGA PRIANGGADA Bin MN LINTAR melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sdr. HENDRA Bin NORMANSYAH tidak dapat memperlihatkan Surat izinyang sah dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu tersebut.

Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2019/PN PtkFoto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 08/2008, Tanggal 8Januari 2008, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6171LU150820120003, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti surat tersebut, di persidanganPemohon telah pula mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi LINTAR TANIA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah

Menimbang, bahwa setelah mencermati uraian permohonan yang padapokoknya adalah jjin untuk menambah nama Pemohon sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Kelahirannya dimana semula tertulis ALEXANDERGILBERT ditambah HARTANTO, sehingga lengkapnya menjadi ALEXANDERGILBERT HARTANTO, dengan alasan agar lebih tertib administrasi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi LINTAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Lintar

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.LINTAR JOKO HAFI ALIAS LINTUR BIN WAGIMAN WONDO
2.INDRA CAHYO MARINDRIANTO ALIAS BAJANG BIN TARMIDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lintar Hasibuan bin Jambi Hasibuan) dengan Pemohon II (Saryah Pohan binti Damson Pohan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Handis Julu Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2021/PA.Sbha a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Lintar Hasibuan bin Jambi Hasibuan, lahir di Handio tanggal 05 September1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan perkebunan, tempat tinggal Desa Handio,Kecamatan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Handio, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawasdan telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak Perempuan dan 1(satu) oranganak lakilaki, masingmasing bernama:6.1 NurAnnisah Hsb binti Lintar Hasibuan lahir tanggal 01 Mei 20166.2 Sholah Huddin Hsb bin Lintar Hasibuan lahir tanggal 28 Agustus20187.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lintar Hasibuan binJambi Hasibuan) dengan Pemohon II (Saryah Pohan binti Damson Pohan)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Handis JuluKecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lintar Hasibuan binJambi Hasibuan) dengan Pemohon II (Saryah Pohan binti Damson Pohan)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Handis JuluKecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No.93/Pat.P/2021/PA.Sbh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Hal tersebut Tergugatlakukan karena Tergugat merasa tidak senang dengan perlakuanPenggugat yang pergi dari rumah tanpa seizin Tergugat untuk menemullakilaki lain yang bernama Lintar, bahkan Penggugat sempat tinggalserumah dengan lakilaki tersebut selama satu bulan, dan hal ini Tergugatketahul dikarenakan Tergugat sering mendapati Penggugat yang lagi asikHal. 6 dari 29 Hal. Put.

Bahwa mengenai jawaban Tergugat tentang dalilgugatan Penggugat pada angka 4.b, Penggugat membantah jawabanTergugat yang mengatakan bahwa penyebab kepergian Penggugat darirumah dikarenakan Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Lintar, yang benar adalah Penggugat hanya pergi bekerja untukmemenuhi kebutuhan hidup selama ini. Selain itu.

Penggugat jugamembantah jawaban Tergugat yang mengatakan bahwa Penggugat tinggalserumah bersama Lintar selama satu bulan, karena bagaimana mungkinhal tersebut Penggugat lakukan sementara Penggugat tidak begitumengenal lakilaki yang bernama Lintar tersebut, dan kalaupun Penggugatpernah melihat lakilaki tersebut bekerja hanya sebanyak satu kali, namunPenggugat tidaklah melihatnya seorang diri melainkan dengan beberapaorang, dan hanya sebatas melihat saja.

bahkan Tergugat juga tidak jarang memberi Penggugat sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka4.6, benar Tergugat pernah memukul Penggugat, dan atas tindakanTergugat tersebut, Penggugat melaporkan Tergugat kepihak ke Kepolisian,namun akhirnya Penggugat mencabut gugatannya, dan hal tersebutTergugat lakukan karena Tergugat merasa tidak senang dengan perlakuanPenggugat yang pergi dari rumah tanpa seizin Tergugat untuk menemuilakilaki lain yang bernama Lintar

Ali Lintar Harahap), yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 26 September 2011, di Desa Tobing Jae, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1995 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Hutaimbaru, Kelurahan Hutaimbaru,Hal 1 dari 11 Pen No 23/Pdt.P/2021/PA.PspkKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama TamaluddinHarahap dengan diwakilkan kepada Lintar Harahap dan maharnyaseperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Marabahat dan Arfan Hutasuhut;.

Pemohon Il, Karena saksisebagai Panam Pemohon ; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Oktober1995 di Hutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandungnya bernama Tamaluddin Harahap akan tetapi diwakilkankepada Lintar

Karena saksisebagai abang kandung Pemohon ; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Oktober1995 di Hutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah ayahkandungnya bernama Tamaluddin Harahap akan tetapi diwakilkankepada Lintar

batang kaca pireks yangdibungkus dengan potongan kertas voil rokok didalam saku celana sebelahkanan bahagian depan yang dikenakan oleh saksi ASRI Alias BAPAKNYAARIS pada saat itu, setelah di interogasi saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARISmengakui bahwa benar telah menjual Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa SYAMSU ALAM PUTTA Alias ALANG sebanyak 2 (dua) shacetdengan harga keseluruhannya yaitu Rp.2.600.000, (dua juta enam ratusribu) rupiah), yang mana shabu tersebut diperoleh dari Sdr.ANDIHALILINTAR Alias LINTAR

terdakwa ANDIHALILINTAR Alias LINTAR dan menyampaikan maksud saksi yaitu maumembeli shabu, setelah sepakat jumlah dan harga shabu yang saksi pesanmaka sekitar jam 19.00 wita terdakwa ANDI HALILINTAR Alias LINTARdatang di depan rumah saksi membawa shabu dan pada saat saksibertemu maka saksi pun memberikan ia uang harga shabu sebanyakRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) namun terdakwa ANDIHALILINTAR Alias LINTAR memberikan saksi uang sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebagai upah

sehingga shabu tersebut saksi belikanhanya seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahuang harga shabu tersebut diterima maka terdakwa ANDI HALILINTARAlias LINTAR menyerahkan shabu kepada saksi sebanyak 2 (dua) shacet,setelah itu terdakwa ANDI HALILINTAR Alias LINTAR pulang sedangkansaksi kembali ke warung atau rumah makan namun saksi lansung masukke dalam WC dan mengambil sebahagian shabu tersebut sebagai upahsaksi, akan tetapi shabu tersebut saksi ambil tanpa sepengetahuanSYAMSU

Wajo untukmencari terdakwa ANDI HALILINTAR Alias LINTAR sehingga saksipun ikutberangkat ke Kec. Keera, Kab. Wajo; Bahwa setelah tiba di Dusun Labitte, Desa Ciromanie, Kec.

Keera, Kab.Wajo sekitar jam 22.30 wita, saat itu saksi melihat terdakwa ANDIHALILINTAR Alias LINTAR berada di teras rumah sedang duduk sehinggasaksi memberitahukan anggota Kepolisian bahwa itulah orang yangberanama ANDI HALILINTAR Alias LINTAR tempat dimana saksi membelishabu, sehingga anggota Kepolisian memberhentikan mobil dan langsungmenghampiri Kemudian menangkap ANDI HALILINTAR Alias LINTAR, Bahwa setelah diinterogasi, ANDI HALILINTAR Alias LINTAR mengakuibahwa benar telah menjual shabu kepada

Rejosari RT.008 RW.002, Desa Gedangan, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 5 (lima)bulan, sebagai layaknya suami isteri (dada dukhul), Sudah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama ARFANGA LINTAR SAPUTRA lahir tanggal 06Maret 2017 sekarang ikut Pemohon;5. Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya harmonis;6.

Rejosari RT.0O8 RW.002, Desa Gedangan,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Arfanga Lintar Saputra yang sekarang dalamasuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar karena Termohon tidakpernah memberikan kasih sayang kepada anak Pemohon danTermohon;Bahwa puncaknya Pemohon dan Termohon telah berpisah lebihkurang sejak 7 (tujuh) bulan

Rejosari RT.0O8 RW.002, Desa Gedangan,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Arfanga Lintar Saputra yang sekarang dalamasuhan Pemohon;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1759/Pat.G/2018/PA.Bi Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar karena Termohon tidakpernah memberikan kasih sayang kepada anak Pemohon danTermohon; Bahwa puncaknya Pemohon dan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lintar Harahap bin Alm. Mgr. Sombangon Harahap) dengan Termohon (Nur Aisa Siregar binti Bgd.

Baleo Sir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1998 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

Putra Aji KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur selama kurang lebih 3 (tiga) tahunkemudian pindah ke kediaman rumah orang tua Penggugat di DusunBeringin Barat RT.014 RW.007 Desa Labuhan Ratu V Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur selama kurang lebih 1 (satu) tahun danselanjutnya pindah ke kediaman rumah orang tua Tergugat sampai denganberpisah;;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :Langinda Lintar

Desa Labuhan Ratu V KecamatanLabuhan Ratu) Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahtetangga Penggugat: Jarak rumah saya dengan kediaman Penggugat kurang lebih 50Meter;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 12Juli 2012 di Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Langinda Lintar

Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Rampelas RT.009 RW. 003 Desa Labuhan RatuV Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahsepupu Penggugat:e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 12Juli 2012 di Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Langinda Lintar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Riyanto bin Tomo) kepada Penggugat (Lintar Setyowati binti Haryono)
4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Magetan Tahun 2022;

PENETAPANNomor : 114/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :NANDA MUHAMMAD LINTAR BIN ALIMIN, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya I/Panglima A.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang Sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertujukan atau ditempelkan, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya ketikasaksi Angeli Teurah sedang bekerja di Mall Living Word Alam Sutera Kec.Seipong Utara Kota Tangerang, kemudian datang terdakwa bersamadengan saksi Lintar

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang Sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya ketikasaksi Angeli Teurah sedang bekerja di Mall Living Word Alam Sutera Kec.Seipong Utara Kota Tangerang, kemudian datang terdakwa bersamadengan saksi Lintar