Ditemukan 354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meninggal
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1249/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
33
  • Bahwa MIFTAKHUL HUDA Bin MUNINGGAR (Alm) adalah anakdari hasil perkawinan antara MUNINGGAR (Alm) Dengan AYUNAH(Almh), bahwa kedua orang tua MIFTAKUL HUDA (Alm) BinMUNINGGAR (Alm) telah meninggal dunia karena sakit tua dan dalamberagama ISLAM;2.
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 2017, telah meninggal duniaMIFTAKHUL HUDA (Alm) Bin MUNINGGAR (Alm) suami dariKHOIRIYAH Binti KASIPAN (PEMOHON 1), karena kecelakaan dandalam beragama ISLAM, yang bertempat tinggal terakhir di DusunBanjarsari, Rt. 03/ Rw. 01, Desa Banjarsari, Kec. Ngajum, Kab. Malang,berdasarkan surat kematian No. Reg. 145/57/35.07.20.2004/2017,tertanggal 23 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarsari, untuk selanjutnya disebut sebagai Almarhum (BuktiTerlampin);3.
    Bahwa ketika MIFTAKHUL HUDA (Alm) Bin MUNINGGAR (Alm)meninggal dunia, pada saat itu masih tinggal bersama dengan ParaPemohon, serta antara MIFTAKHUL HUDA (Alm) Bin MUNINGGAR(Alm) dengan (PEMOHON I) tidak pernah terjadi perceraian;5. Bahwa semasa hidupnya dalam perkawinan antara MIFTAKHULHUDA (Alm) Bin MUNINGGAR (Alm) dengan KHOIRIYAH Binti KASIPAN(PEMOHON J), telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak perempuan yangdiantaranya:1.
    Bahwa terkait halhal tersebut diatas, maka Para Pemohonmohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara dan pemutus iniberkenan menunjuk dan menetapkan Para Pemohon sebagai AhliWaris yang sah dari MIFTAKHUL HUDA (Alm) Bin MUNINGGAR (Alm);9.
    CHINDY AFIFA NUROMIA Binti MIFTAKHUL HUDA (Alm)(PEMOHON Ill) sebagai anak perempuan kandung kedua dari(PEMOHON 1)Adalah sebagai Ahli Waris yang sah secara hukum dari MIFTAKHULHUDA (Alm) Bin MUNINGGAR (Alm);3.
Register : 05-10-2009 — Putus : 16-10-2009 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 260/Pdt.P/2009/PN.Pkl
Tanggal 16 Oktober 2009 — MUZAMILAH;
396
  • Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 16 April 1986 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : MUZAMILAH anak sah dari suami isteri dari KHAMBALI dan MUNINGGAR ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 05 Oktober 2009, dibawah Register Nomor : 260/Pdt.P/2009/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama MUZAMILAH lahir di DesaPabean, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalonganpada tanggal 16 April 1986, anak sah dari suami isteriKHAMBALI dan MUNINGGAR
    dariPengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;ATAU :2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 16 April 1986 telahdilahirkan seorang lakilaki bernama : MUZAMILAH anak sah dari suamiisteri KHAMBALI dan MUNINGGAR
    hukum sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MUZAMILAH Nomor3375035.60486.0006. yang dikeluarkan oleh KANDUK CAPIL Pekalongan padatanggal 02 Oktober 2009. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1) ;Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama: MUZAMILAH No. 474.1/081.yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Pabean, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan tertanggal 01 Oktober 2009. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.2) ;Foto copy surat nikah atas nama KHAMBALI dan MUNINGGAR
    persidangan yang erat kaitannyadengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabila dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :e Bahwa pemohon bernama MUZAMILAH yang lahir di Pekalongan pada tanggal16 April 1986, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri dari KHAMBALIdan MUNINGGAR
    Kelahirankarena pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran tersebut dipergunakan untukpersyaratan pendaftaran Pegawai Negeri Sipil ;e Bahwa benar pemohon baru membuat akte kelahiran sekarang dikarenakanketidaktahuan dan waktu itu pemohon belum ada biaya ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan penetapandi Pengadilan Negeri Pekalongan untuk pemohon sendiri yang bernama MUZAMILAHyang lahir di Pekalongan tanggal 16 April 1986 adalah anak kandung dari suami isteridari KHAMBALI dan MUNINGGAR
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1151/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • SARPIK tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/8/V/1966 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B.105/Kua.13.35.18/PW.01/8/2018 Tanggal 24 Agustus 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUNINGGAR bin MUSA tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1943 dan Nama Pemohon II : SARPIK binti JUMAIN tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1948;3.
    PENETAPANNomor 1151/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :MUNINGGAR bin MUSA umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kauman RT.014 RW.006 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSARPIK binti JUMAIN umur 70 tahun, agama Islam,
    SARPIKtempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : MUNINGGAR bin MUSA tempat, tanggal lahir : Malang,04 Mei 1943 dan Nama Pemohon Il : SARPIK binti JUMAIN tempat, tanggallahir : Malang, 18 Juli 1948;5.
    TAYAH tempattanggal lahir : Malang, 18 tahun dan Nama Pemohon Il : SARPIK bin P.Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1151/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSARPIK tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 225/8/V/1966 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : B.105/Kua.13.35.18/PW.01/8/2018 Tanggal 24 Agustus 2018tanggal 24 Agustus 2018 sebenarnya adalah Nama Pemohon MUNINGGAR bin MUSA tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1943 danNama Pemohon Il : SARPIK
    TAYAH tempattanggal lahir : Malang, 18 tahun dan Nama Pemohon Il : SARPIK bin P.SARPIK tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 225/8/V/1966 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor : B.105/Kua.13.35.18/PW.01/8/2018 Tanggal 24 Agustus 2018 tanggaldiubah menjadi Nama Pemohon : MUNINGGAR bin MUSA tempat, tanggallahir : Malang, 04 Mei 1943 dan Nama Pemohon Il : SARPIK binti JUMAINtempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1948;Menimbang bahwa sesuai dengan
    TAYAH tempattanggal lahir : Malang, 18 tahun dan Nama Pemohon Il : SARPIK bin P.SARPIK tempat tanggal lahir : Malang, 16 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 225/8/V/1966 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : B.105/Kua.13.35.18/PW.01/8/2018 Tanggal 24 Agustus2018 diubah menjadi Nama Pemohon : MUNINGGAR bin MUSAtempat, tanggal lahir : Malang, 04 Mei 1943 dan Nama Pemohon Il :SARPIK binti JUMAIN tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1948;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor
Register : 24-04-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 119/Pid.Sus/2024/PN Btl
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Muninggar Setyani, SH
2.JUNITA ASTUTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
EKA SEPTIYANA Bin SARONI
90
  • Penuntut Umum:
    1.Muninggar Setyani, SH
    2.JUNITA ASTUTI, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    EKA SEPTIYANA Bin SARONI
Register : 03-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Clp
Tanggal 31 Mei 2019 — Pemohon:
Tuan TIKNO
5821
  • Nyonya SIT MUNINGGAR, Lahir di Purwokerto pada tanggal 21 April1938 dengan Nomor Induk Kependudukan 3301216104380001 dahuluberalamat di JI. L.E Martadinata No. 23 RT 001 RW.001 KelurahanTambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, Sekarangberalamat di Jl. Dr. Junjunan Dalam III No.16 RT 008 RW 003Kelurahan Pajajaran Kecamatan Cicendo Kota Bandung;3. Tuan TIKNO, Jenis Kelamin Laki laki, Lahir di Cilacap pada Tanggal10 Nopember 1963, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.
    L.EMartadinata No. 19 RT 001 RW 001Kelurahan Tambakreja KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap,Sebagai Pelaksana Wasiat dari Almarhumah WAHJUNI SETJOADJIEalias TJOA PIEN LAN;25.Bahwa Nyonya TRISNI DJAJANTI telah meninggal dunia pada 10 Mei2010 demikian berdasarkan pada Kutipan Akta Kematian Nomor547/U/JB/2010 tanggal 20 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat;26.Bahwa Nyonya SITI MUNINGGAR tidak bisa datang untuk memberikantanda
    SITI MUNINGGAR NIK.3301216104380001 Foto Copy Surat Kuasa dibawah tangan Ny. SITI MUNINGGARkepada Tn. TIKNO Untuk menandatangani Akta Keterangan AhliWaris di Notaris Cilacap;Foto Copy Salinan Keterangan Ahli Waris No : 3 AlmarhumahWAHJUNI SETJOADJIE alias TJOA PIEN LAN Yang dibuat olehALFONSA ELLYA MERSILIA TANGKILISAN,SH.,M.kn Padatanggal 542019 Notaris Di Cilacap Yang berdasar pada SuratWasiat No. 14 Almarhumah WAHJUNI SETJOADJIE alias TJOAPIEN LAN di hadapan ENDANG SOEDARWATI, SH.
    SIT MUNINGGAR,Tuan TIKNO sebagai Pelaksana wasiat !Bahwa benar Ny.
    Cilacap, menderitagangguan mental sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukummaka harus berada dibawah perwalian;Menimbang, bahwa Pemohon memohon untuk bertindak sebagaipengampu bagi anak dari saudara sepupunya yaitu wali dari adikkandungnya yaitu Termohon STANLEY WIJAYA dan LISIANI WIJAYA ;Menimbang, bahwa Pelaksana Wasiat yang sudah ditetapkan didalam surat keterangan wasiat alm WAHJUNI adalah TRISNIDJAJANTIsudah meninggal dan SIT MUNINGGAR telah berusia lanjut dalam kondisisakit sakitan
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1732/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
CLARA SINTA SRI AFIANI ALIAS BULENG BINTI ALM MUNINGGAR AFANDY
266
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Clara Sinta Sri Afiani Alias Buleng Binti (Alm) Muninggar Afandy, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    DEDDY ARISANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    CLARA SINTA SRI AFIANI ALIAS BULENG BINTI ALM MUNINGGAR AFANDY
Register : 15-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 239/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUNINGGAR SETYANI, SH
Terdakwa:
DAVID TRI PUTRA UTAMA ALS KENTANG BIN DIAN HENRI WIDIYATNO
3414
  • Penuntut Umum:
    MUNINGGAR SETYANI, SH
    Terdakwa:
    DAVID TRI PUTRA UTAMA ALS KENTANG BIN DIAN HENRI WIDIYATNO
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
66
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon Muninggar binti Harjosentono, yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: B.10/Kua.13.35.23/Pw.01/II/2018 tanggal 14 Februari 2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebenarnya nama Pemohon adalah Siti Muninggar binti Hardjosentono;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang
    Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksuduntuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni namaPemohon (Muninggar binti Hardjosentono), dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah(PEMOHON):6.
    Menetapkan nama Pemohon (Muninggar binti Hardjosentono) yangtercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/6/VIII/1963 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang tanggal 02 September 1963, sebagaimana tersebut dalam DuplikatAkta Nikah Nomor : B10/Kua.13.35.23/Pw.01/II/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tanggal 14Februari 2018, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON);3.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Siti Muninggar yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMalang No. 3573021708070677 tertanggal 13 Agustus 2015, bermateraicukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 8halm.Putusan Nomor 0506/PdtP/2018/PA.MIg3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah RakjatNegeri 6 tahun tertanggal 17 Djuli 1959 atas nama Siti Muninggar,bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.2;4.
    Pemohon adalah sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah milikPemohon ;Menimbang, bahwa identitas nama Pemohon sebagaimana tersebutpada bukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 165 HIR. maka telahterbukti bahwa identitas resmi nama Pemohon, adalah sebagaimana tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga dan ljazah milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa identitas nama Pemohon Muninggar
    Menyatakan nama Pemohon Muninggar binti Hardjosentono, yangtercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : B10/Kua.13.35.23/Pw.01/II/2018 tanggal 14 Februari 2018 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang , sebenarnyanama Pemohon adalahPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa dari pernikahannya antara (Almarhumah)DJUNARIYAH Binti RASIM dengan (Alm) AHMAD SUKRO Bin H.ARFItelah dilahirkan 8 (delapan) orang anak kandung yang masingmasing telah diberi nama sebagaimana tersebut dibawah ini :1.ARTASIYAH Binti Ahmad Sukro2.AHLAMIYAH Binti Ahmad Sukro3.SUJEBAH Binti Ahmad Sukro4.MUNAWAROH Binti Ahmad Sukro5.HARUN AROSID Bin Ahmad Sukro6.MUNINGGAR Binti Ahmad Sukro7.MUSA Bin Ahmad Sukro8.YUSUF Bin Ahmad Sukro3.
    Bahwa anak Keenam / Ahli Waris yang bernama(Almarhumah) MUNINGGAR Binti Ahmad Sukro pada tahun 1979telah meningal dunia dan semasa hidupnya telah menikah dengan(Alm) HAJULI yang juga telah meninggal dunia pada tahun 1978,keduanya meninggal dalam keadaan memeluk Agama Islam.Dari pernikahan antara (Almarhumah) MUNINGGAR Binti AhmadSukro dengan (Alm) HAJULI tersebut tidak mempunyai anak /keturunan atau tidak dilahirkan seorang anakpun dan keduanyasemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak atau menikah
    Srgsedangkan saudara para pemohon telah meninggal dunia, yaituArtasiyah, Ahlamiyah, Sujebah, Munawaroh, Harus Arosid, Muninggar ,Musa dan Yusuf ;> Bahwa setahu saksi Munawaroh, Muninggar dan Musalebih dahulu meninggal daripada Djunariyah, sedangkan Artasiyah,Ahlamiyah, Harun Arosid, meninggal setelah meninggalnya Djunariyah ;> Bahwa setahu saksi selama hidupnya AlmarhumahDjunariyah hanya menikah satu kali yakni dengan Ahmad Sukro ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan
    Arfi dan dari perkawinan merekatelah dikaruniai 8 orang anak yaitu Artasiyah binti Anmad Sukro, Ahlamiyahbinti Anmad Sukro, Sujebah binti Anmad Sukro, Munawaroh binti Anmad Sukro,Harun Arosid bin Anmad Sukro, Muninggar bin Ahmad Sukro, Musa bin AhmadSukro, dan Yusuf bin Ahmad Sukro ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4. P. 5. P. 6.
    SrgHarun Arosid bin Ahmad Sukro, Muninggar bin Anmad Sukro, Musa binAhmad Sukro, dan Yusuf bin Ahmad Sukro ;> Bahwa Munawaroh.
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Sidoarjo Pernah Hidup dua orang suami istri yangbernama DJASWADI dan LASEMI, dari pernikahan tersebut memiliki Anakkandung yang bernama KARTOMO Bin DJASWADI, SATIUN BinDJASWADI, NURAWAN Bin DJASWADI, MUNINGGAR Binti DJASWADISesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 470/41/438.7.3.2/2019Pemerintah Desa Sidokerto ;wana nn nn nana nn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn enn (vide bukti P1)2.
    MUNINGGAR Binti DJASWADI ;wa nana nn nanan nn nnn nn nnn ne nnn nen ene nnn (vide bukti P21.Bahwa, anak ke 3 (tiga) dari pasangan Alm. DJASWADI dan Alm.LASEMI yang bernama Alm.
    MUNINGGAR Binti DJASWADI belum pernahmenikah dan memiliki keturunan sampai pada akhir hayatnya, maka olehsebab itu Ahli Waris dari Alm. MUNINGGAR Binti DJASWADI adalahAlm.DJASWADI / Ahli Waris Pengganti dari Alm.
    Perkara No.0284/Pdt.G/2019/PA.Sda.e MUNINGGAR, sekalu) anak kandung keempet seorangperempuan ;3. Menetapkan Ahli Waris dari Alm.LASEMI yang wafat pada tanggal 18091950, yaitu :e KARTOMO, selaku anak kandung lakilaki pertama ;e SATIUN, selaku anak kandung lakilaki kedua ;e NURAWAN, selaku anak kandung lakilaki ketiga ;e MUNINGGAR, sekalu) anak kandung keempet seorangperempuan ;4. Menetapkan Ahli Waris dari Alm.SATIUN Bin DJASWADI yang wafatpada tanggal 06061951, yaitu : RATEMI Binti MOCH.
    MALIKI Bin MANAN, selaku anak kandung lakilaki ;11.Menetapkan Ahli Waris dari Alm.KARTOMO Bin DJASWADI yang wafatpada tanggal 01111948, RANTI yang wafat pada tanggal 08061949,MUNINGGAR yang wafat pada tanggal 08111984, yaitu :e PONIMU (istri Alm.KLIMAN Bin SATIUN), selaku ahli warispengganti Alm.KLIMAN Bin SATIUN, selaku ahli waris penggantiAlm.SATIUN Bin DJASWADI, selaku ahli waris pengganti AlmDJASWADI dan Alm.LASEMI ;e M.SUNOTO Bin KLIMAN (anak lakilaki Alm.KLIMAN BinSATIUN), selaku ahli waris
Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2014 — SAIFUDIN ZUHRI
172
  • Khodir; 2 Sulastri; 3 Siti Soelajanah; 4 Siti Dewi Muninggar;5 Rumaimanah; 6 Siti Musarmiati; Bahwa Kolil dan Musringah tersebut keduanya telah meninggal dunia dan selainmeninggalkan 6 (enam) orang anak tersebut juga meninggalkan harta berupasebidang tanah Petok S Nomor : 939 Persil 36 Kelas II (dua) seluas 1845 meterpersegi yang terletak di Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung dengan batasSebelah Utara : tanah milik PT.
    Khodir, Sulastri, Siti Dewi Muninggar, Rumaimanah, dan SitiMusarmiati; 5 Bahwa untuk menjadi pengampu dari SITI SOELAJANAH tersebut yang saatini menderita gangguan mental maka diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Kabupaten Kediri; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri memanggil Pemohon guna diperiksapermohonannya dan selanjutnya berkenan memberi penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menetapkan bahwa
    Siti Dewi Muninggar, 4. Rumaimanah dan 5. Siti Musarmiati,untuk menjual sebidang tanah Petok S Nomor 939 Persil 36 Kelas II (dua)luas 1845 meter persegi yang terletak di Desa Damarwulan, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, dengan batasSebelah Utara : tanah milik PT. AGRI MAKMUR PERTIWLSebelah Timur : jalan sawah;Sebelah Selatan: tanah milik INSUWIYADI;Sebelah Barat : tanah milik M.
    Siti Dewi Muninggar, 4. Rumaimanah dan 5. Siti Musarmiati, untukmenjual sebidang tanah Petok S Nomor 939 Persil 36 Kelas II (dua) luas 1845meter persegi yang terletak di Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik PT. AGRI MAKMUR PERTIWI;Sebelah Timur : jalan sawah;Sebelah Selatan: tanah milik INSUWIYADI;Sebelah Barat : tanah milik M.
Register : 15-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Btl
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Muninggar Setyani, SH
2.Reta Rusyana Primadani, S.H
Terdakwa:
CIPTO WIDIARTO Bin (alm) SUKIRNO
186
  • Penuntut Umum:
    1.Muninggar Setyani, SH
    2.Reta Rusyana Primadani, S.H
    Terdakwa:
    CIPTO WIDIARTO Bin (alm) SUKIRNO
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.YULIA MUNINGGAR binti MUJIONO
2.INDRA JULIARSO alias CILIK bin IRIANTO
2312
  • YULIA MUNINGGAR Binti. (alm) MUJIONO dan terdakwa II. INDRA JULIARSO alias CILIK Bin.
    YULIA MUNINGGAR Binti. (alm) MUJIONO selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan terdakwa II .INDRA JULIARSO alias CILIK Bin.
    (satu) buah Hand Phone merk Samsung type SM G3 13 HZ warna putih SIM Card 0896-7457-5731 dimusnahkan ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru Nomor Polisi S-6708-BK beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada terdakwa 1 YULIA MUNINGGAR Binti.
    Penuntut Umum:
    SUHARDONO,SH
    Terdakwa:
    1.YULIA MUNINGGAR binti MUJIONO
    2.INDRA JULIARSO alias CILIK bin IRIANTO
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1734/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saram bin Pani) dengan Pemohon II (Muninggar binti Tausi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    Pemalang Rt. 02 Rw.01 DesaSukanegara Kecamatan Pontang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Muninggar binti Tausi, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Pemalang Rt. 02 Rw.01 Desa Sukanegara KecamatanPontang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saram bin Pani) denganPemohon II (Muninggar binti Tausi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 05 Desember 1983;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604129398830004 atas namaSaram bin Pani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20020102 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604124607690003 atasnama Muninggar binti Tausi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20020102, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    O2RW.01 Desa SukanegaraKecamatan Pontang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaram bin Pani dan Pemohon II bernama Muninggar binti Tausi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saram bin Pani) denganPemohon II (Muninggar binti Tausi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 14-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
AGUS HABIB ALI MAKSUM als AGUS Bin MUCHTAR EFENDI
916
  • Penuntut Umum:
    Muninggar Setyani, SH.
    Terdakwa:
    AGUS HABIB ALI MAKSUM als AGUS Bin MUCHTAR EFENDI
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
KOMIYATI
367
  • Saksi SOEDARNO bin SUJIMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal sudah 10 (sepuluh) tahun lebih denganPemohon;Bahwa nama ayah Pemohon bernama Bapak Jali dan iobu Pemohonbernama Ibu Muninggar;Bahwa benar kedua orangtuanya masih hidup;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN RbgBahwa tempat tinggal Pemohon tinggal di Desa Jatisari RT.06 RW.01Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang;Bahwa benar Pemohon tidak tinggal bersama kedua orang tuanya;Bahwa nama panggilan Pemohon
    permohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana uraian di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di atas,sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Komiyati atau Siti Murida adalah anak pasangan dariJali dan Muninggar
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 641/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyono bin Muninggar) dengan Pemohon II (Mistin binti Kasemon) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Juli 1977 di rumah orang tua Pemohon II di Wilayah Desa Karangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    SALINANPENETAPANNomor : 0641/Pdt.P/2018/PA Mig.On speDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suyono bin Muninggar, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Jalan H AlliNasrudin RT.005 RW. 002 No. 7E KelurahanKedungkandang Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suyono bin Muninggar )dengan Pemohon II (Mistin binti Kasemon) yang dilaksanakan tanggal 05Juli 1977 di rumahorang tua Pemohon II di Wilayah Desa KarangdurenKecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangpada Buku Register yang disediakan untuk itu;4.
    KotaMalang, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaMalang, maka berdasarkan Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesianomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang pemberlakuanBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan EdisiRevisi 2013 halaman 144, maka perkara a quo termasuk kompetensi relatifPengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa terlebin dahulu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal kedudukan ( legal standing ) dari Para Pemohon(Suyono bin Muninggar
    nikah, sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon didukungdengan bukti surat bertanda P.3. berupa fotocopi Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor :B149/Kua.13.35.15/Pw.01/09/2018 tanggal 18 September 2018 dan bukti P.4berupa fotokopi Kartu Keluarga serta dikuatkan dengan keterangan 2 orangsaksi In casu Sucipto bin Ilyas Yusuf dan Abdullah bin Rozak, karenanyasecara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa Suyono bin Muninggar
    Bahwa pada saat akad nikahnya, diijabkan olen Ustadz Mad sebagaiwakil dari wali nikah (ayah kandung Pemohon II) dan kabulnyadilaksanakan oleh Pemohon (Suyono bin Muninggar) dengan dihadirioleh dua orang saksi nikah bernama Sucipto dan Sudarman sertadihadiri keluarga dekatnya dengan maskawin berupa uang sebesarRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Register : 21-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 138/Pid.Sus/2024/PN Btl
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Muninggar Setyani, SH
2.Junita Astuti, SH MH
Terdakwa:
DICKY SHENDIYAWAN bin AGUS BUDIARTO
65
  • Penuntut Umum:
    1.Muninggar Setyani, SH
    2.Junita Astuti, SH MH
    Terdakwa:
    DICKY SHENDIYAWAN bin AGUS BUDIARTO
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Muninggar Setyani, SH.
2.NURBADI YUNARKO, SH.
Terdakwa:
SONY AGUNG SETIAWAN als SONY bin SULARSO
231
  • Penuntut Umum:
    1.Muninggar Setyani, SH.
    2.NURBADI YUNARKO, SH.
    Terdakwa:
    SONY AGUNG SETIAWAN als SONY bin SULARSO
Register : 25-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Btl
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Muninggar Setyani, SH
2.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
SOFYAN HADI alias LOPES bin (alm) SUPANGI
183
  • Penuntut Umum:
    1.Muninggar Setyani, SH
    2.Meladissa Arwasari, SH
    Terdakwa:
    SOFYAN HADI alias LOPES bin (alm) SUPANGI