Ditemukan 3408 data
23 — 3
Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD JALALUDIN SUTO BIN NIMAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD JALALUDIN SUTO BIN NIMAN tersebut, oleh karenannya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.
MUHAMMAD JALALUDIN SUTO BIN NIMAN
membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 351/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 26 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD JALALUDIN SUTO Bin NIMAN
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JALALUDIN SUTO BIN NIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalaulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia " sebagaimana diatur dandiancam pidana salam pasal 310 (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan dalam dakwaan tunggal ;2.
Lain MeninggalDunia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan satu persatuunsur unsur dalam surat dakwaan sebagai berikut :Ad. 1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah siapa sajasubyek hukum dan mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keteranganTerdakwa sendiri, Terdakwa membenarkan bernama MUHAMMAD JALALUDINSUTO BIN NIMAN
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMADJALALUDIN SUTO BIN NIMAN tersebut, oleh karenannyadengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
19 — 4
Niman bin Kadim dan Terdakwa II. Happy Supangkat telah bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Niman bin Kadim dan Terdakwa II. Happy Supangkat dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.
Niman Bin KadimHappy Supangkat
Niman bin Kadim dan terdakwa Il. Happy Supangkatterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Ikut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi umum ", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Niman bin Kadim dan terdakwa Il.HappySupangkat dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan potongtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
NIMAN bin KADIM dan terdakwa Il.
NIMAN bin KADI dan terdakwa Il.
Niman bin Kadim dan terdakwa II. Happy Supangkat pada hari Senin tanggal27 Oktober 2014 sekira pukul 12.30 wib, di Pangkalan Koasi K43 Jl.Pasar LamaBantargebang Rt.001/004 Kel. Bantargebang Kec.
Niman bin Kadim dan Terdakwa II. HappySupangkat telah bersalah melakukan tindak pidana Ikut sertamain judi ditempat yang dapat = dikunjungi umumsebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Niman bin Kadim danTerdakwa II. Happy Supangkat dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan;NweMenetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MARBIYEH binti NIMAN
11 — 2
Pemohon:
MARBIYEH binti NIMANPENETAPANNomor 943/Pdt.P/2020/PA.Lmj2A TL xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MARBIYEH binti NIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun BanjarsawahRT.0O5 RW.
164 — 36
NIMAN, Pangkat Serma NRP 629654
Niman.1 (satu) lembar foto copy BuktiSetoran Bank BCA atas nama Sar.Niman.1 (satu) lembar foto copy pakaiandiduga milik korban Sdr. Hartono.19 (sembilan) lembar berisi fotoadeganrekontruksi sejak adanyapertemuan Terdakwa Serma Nimandengan korban Sdr. Hartono sampaidengan adegan mutilasi yangdilakukan Terdakwa terhadap korbanSdr. Hartono, bertempat di pinggirjalan dekat jembatan di atas SungaiSalak Desa Andungsari Kec. TirisKab.
Sadria B, tertanggal 1 Juni2010.1 (satu) lembar berisi 2 (dua) buahfoto copy STNK Sepeda motor HondaGL MAX Nopol N38282 RT warna Hitamatas nama Niman alamat KH. SamanHudi Rw. 03/Rt. 08 PBG Kel.Wiroborang Kec.
Sadria B, tertanggal 1 Juni2010.0) 1 (satu) lembar berisi 2 (dua) buahfoto copy STNK Sepeda motor HondaGL MAX Nopol N3282 RT warna Hitamatas nama Niman alamat KH. SamanHudi Rw. 03/Rt. 08 PBG Kel.Wiroborang Kec.
Niman(Terdakwa) pangkat Serma. Keterangan dari Sdri. SitiNurjanah = Istri Terdakwa yangsudah pisah ranjang sejak /7(Tujuh) bulan yang lalu' karenaTerdakwa terlalu cemburu dan33Sdri.
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Niman, Serma NRP. 629654.2.
18 — 4
Menyatakan Terdakwa KHOERUDIN Alias DIDIN bin NIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
KHOERUDIN Alias DIDIN Bin NIMAN
Menyatakan terdakwa KHOERUDIN alias DIDIN Bin NIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pecurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3,4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khoerudin alias Didin bin Niman,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6(enam) bulan potong tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa para Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya danmemohon kepada Majelis Hakim agar para Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan : PDM115/II/BKASI/04/2015, tertanggal 14 April 2015, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :wonnen Bahwa terdakwa KHOERUDIN Alias DIDIN bin NIMAN
yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dcngan kcmauannya orang yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakai jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa KHOERUDIN Alias DIDIN bin NIMAN
Unsur barang siapa11Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud olehundangundang ialah subyek hukum baik orang siapa saja tanpakecuali (KUHP hanya mengenal subyek hukum orang) dan dalamperkara ini yang dimaksud barangsiapa adalah orang yang bernamaKHOERUDIN Alias DIDIN Bin NIMAN yang dihadapkan sebagai pelaku/subyek tindak pidana yang kebenaran identitasnya sesuai suratdakwaan telah diakui oleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan pula olehpara Saksi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidanganTerdakwa
Menyatakan Terdakwa KHOERUDIN Alias DIDIN bin NIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Fajar Bin Niman, dkk
23 — 6
Menyatakan Terdakwa Siti Yuliana Ningsih Binti Niman tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan: 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siti Yuliana Ningsih Binti Niman tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Siti Yuliana Ningsih Binti Niman
Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Siti Yuliana Ningsih Binti Niman ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28Februari 2016Terdakwa Siti Yuliana Ningsih Binti Niman ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengantanggal 29 Maret 2016Terdakwa Siti Yuliana Ningsih Binti Niman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai dengantanggal 29 Maret 2016Terdakwa Siti Yuliana Ningsih Binti Niman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Menyatakan Terdakwa Siti Yuliana Ningsih Binti Niman telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Yuliana Ningsih Binti Nimandengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetep ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa baju dikembalikan kepada saksi korbanBaiati.4.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000.00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Siti Yuliana Ningsih Binti Niman pada hari Rabu ,tanggal 16 Desember 2015, sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Desember di tahun 2015, bertempat diareal
Menyatakan Terdakwa Siti Yuliana Ningsih Binti Niman tersebutterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siti Yuliana Ningsih BintiNiman tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANJIR bin NIMAN
BANJIR bin NIMAN;Tempat lahir : Tangerang;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 01 April 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cipete, RT. 001 / 002,Kelurahan Pakojan, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan tanggal 04 Juni 2014;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Juni 2014sampai dengan tanggal 10 Juli 2014;3.
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No. 650 / 2015 / S.212.Tah.Sus / PP / 2015 / MA.tanggal 13 Februari 2015, ditetaokan untuk memperpanjang masapenahanan Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal25 Februari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Fauzi als Banjir bin Niman, pada Kamistanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain
Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi als Banjir bin Niman, secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana" Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohondalam bentuk tanaman", sebagaimana melanggar Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi als Banjir bin Niman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentukHal. 6 dari 13 hal. Put.
BANJIR bin NIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOL.
23 — 18
Menyatakan Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN
PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2017/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm)TARWANTempat lahir : Berkat Mulia (Kab.
membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri Terdakwa yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan tanggal 16 November 2017, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa PONIMAN Als NIMAN
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm)TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan;4.
hukumandengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangmasingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM74/Q.3.21/Epp.2/08/2017 tertanggal 24 Agustus 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa PONIMAN Als NIMAN
Menyatakan Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm)TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
24 — 4
IMRON Bin NIMAN.
IMRON Bin NIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON ROSADI Als. IMRON BinNIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan di Rutan Bekasi ;3.
IMRON Bin NIMAN, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
32 — 16
AHMAD FAUZI Als BANJIR Bin NIMAN.
PUTUSANNomor 134/PID/2014/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ahmad fauzi als BANJIR Bin NIMAN;Tempat Lahir : Tangerang;Umur / Tanggal lahir : 18tahun/ 01 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cipete Rt. 001/002 KelurahanPakojan, Kecamatan Pinang
Perkara : PDM332/TNG/06/2014, yang berbunyisebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AHMAD FAUZI Als BANJIR Bin NIMAN, pada Kamistanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Rumah Kontrakan di Kampung Cipete Pakojan Rt. 001/002Kelurahan Pakojan Kecamatan Pinang Kota Tangerang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang
Uji Laboratoristersisa barang bukti/ sample 1 (Satu) buah amplop warna coklat dengan kodeA berisikan bahan/daun dengan berat netto 45,3000 (empat puluh lima komatiga ribu) gram dan 1 (satu) buah amplop warna coklat dengan kode Bberisikan bahan/daun dengan berat netto 44,7000 (empat puluh tujuh komatujuh ribu) gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AHMAD FAUZI Als BANJIR Bin NIMAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUZI Als BANJIRBin NIMAN dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3.
No. 134/PID/2014/PT.BTN10e Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, perbuatanTerdakwa Ahmad Fauzi Als Banjir Bin Niman telahmemenuhi unsur tanpa hak atau melawan hukum menerimaatau menjadi perantara jual beli Narkotika Gol jenis daunganja kering sebagaimana dalam dakwaan kesatu yaknimelanggar pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa hukuman (strafmaat) yang dijatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang terhadap terdakwaAHMAD FAUZI Als BANJIR Bin NIMAN dengan
35 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIMAN bin SIYAN; YAYASAN SOSIAL BHUMYAMCA,
60 — 4
Menyatakan Terdakwa WASIMAN Alias NIMAN Bin WALUYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Terdakwa:WASIMAN Als NIMAN Bin WALUYO
Nama lengkap : WASIMAN Alias NIMAN Bin WALUYO;2. Tempat lahir : Gunungkidul;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 November 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gadungsari Rt 002 / 010, Desa Wonosari,Kec. Wonosari, Kab. Gunungkidul;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa WASIMAN Alias NIMAN Bin WALUYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIMAN Alias NIMAN BinWALUYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sebagaitulang punggung keluarga dan menyesali perouatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa WASIMAN Als NIMAN Bin WALUYO pada hari Jumat,tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya
Tentang unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa orang adalahorang (manusia) atau Badan Hukum yang menjadi subyek hukum atau pelakudari tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya agar tidak terjadi salah orang atau error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa WASIMANAls NIMAN Bin WALUYO yang identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa WASIMAN als NIMAN BinWALUYO sebagaimana
Perkara: PDM08/KEJARIGK/051 7tertanggal O07 Juni 2017, yang selama pemeriksaan di persidangan dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawabdengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum, dengan demikian WASIMAN als NIMAN Bin WALUYO adalahsebagai subyek hukum orang pribadi yang identitasnya telah sesuai denganSurat Dakwaan Penuntut Umum.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHMUDI alias ADI bin (Alm) NIMAN
32 — 12
Menyatakan Terdakwa PONIMAN alias NIMAN bin (alm.) TARWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMAN alias NIMAN bin (alm.) TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PONIMAN alias NIMAN bin (alm) TARWAN
Nama Lengkap : PONIMAN alias NIMAN bin (alm.) TARWAN;2. Tempat Lahir : Berkat Mulia (Kab. Banjar);3. Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun / 10 Desember 1985;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Manuntung RT 01, Kec. Kusan Hulu, Kab.Tanah Bumbu, Prov.
Menyatakan Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm)TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;Halaman 1 dari 13. Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN Bln3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN pada hariMinggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya
lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan pada wekiu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari yangberhak yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, atau dengan memakai anak kunci palsu ,perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa PONIMAN Als NIMAN
Menyatakan Terdakwa PONIMAN alias NIMAN bin (alm.) TARWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMAN alias NIMAN bin (alm.)TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FAISAL Bin NIMAN) terhadap Penggugat (YUNINGSIH Binti DJAELANI); -----------------------------4.
YUNINGSIH Binti DJAELANI melawan FAISAL Bin NIMAN
24 — 4
Menyatakan terdakwa NIMAN Alias JEPE Bin M. SYAKUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIMAN Alias JEPE Bin M. SYAKUR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar juta rupiah) 4.
pidana - NIMAN Alias JEPE Bin M. SYAKUR
PUTUSANNo. 1358/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NIMAN Alias JEPE Bin M.
Menyatakan Terdakwa NIMAN Alias JEPE Bin M. SYAKUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKAsebagaimana diatur dan diancan pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana Dalam Surat Alternatip Kedua yangtelah kami bacakandalam persidangan terdahulu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIMAN Alias JEPE Bin M.
Bks.melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis bukan tanaman (Shabu), Perobuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Terdakwa NIMAN Alias JEPE Bin SYAKUR pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas ditangkap oleh Para saksi, yaitu saksi SUPARDISaksi Ill RONNY SUHENDAR dan Saksi Ill RAMDANI GUSTAMAN (AnggotaKepolisian Sektor Bekasi Utara yang berpakaian preman) dikarenakan
Bks.atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman (Shabu),Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa NIMAN Alias JEPE Bin SYAKUR pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas ditangkap oleh Para saksi, yaitu saksi SUPARDISaksi Il RONNY SUHENDAR dan Saksi Ill RAMDANI GUSTAMAN (AnggotaKepolisian Sektor Bekasi Utara yang berpakaian preman) dikarenakan gerakgeriknya yang mencurigakan kemudian Para saksi datang mendekati Terdakwakemudian langsung melakukan
Menyatakan terdakwa NIMAN Alias JEPE Bin M. SYAKUR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIMAN Alias JEPE Bin M. SYAKURdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar juta rupiah).
18 — 3
ROSI Bin NIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARGI alias P.
ROSI Bin NIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : o 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol : P-3809-AT.-o 1 (satu) batang besi bentuk L.dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Adi Sucipto ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
ROSI Bin NIMAN
Rosi bin Niman bersamasama dengan Hardialias Pak. Lin (belum tertangkap), baik bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri pada pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 03.15 WIB atausetidak.tdaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Agustus 2013, bertempat dirumahsaksi korban Sunarso alias Pak.
Lin (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa Targi alias Pak.Rosi bin Niman dengan mengendarai sepeda motor dengan maksud untuk melakukanpe:rbuatan mengambil barang milik orang lain, selanjutnya terdakwa bersamasama denganHardi alias Pak. Lin berangkat kearah barat melalui jalan raya Pakisan menuju kerumahnyasaksi Adi Sucipto dengan mengendarai sepeda motor dan membawa alat kunci "T", setelahsampai dirumah saksi Adi Sucipto sekitar pukul 20.30 WIB kemudian terdakwa, Hardialias Pak.
Menyatakan terdakwa Targi alias Pak Rosi Bin Niman terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3,4dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Targi alias Pak Rosi Bin Nimanselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enm) Bulan ;3.
ROSI Bin NIMAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;18 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARGI alias P.
ROSI Bin NIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol : P3809AT.e 1 (satu) batang besi bentuk L.dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama Adi Sucipto ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000. ( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari: KAMIS, tanggal20 PEBRUARI 2014 oleh
37 — 5
Sujono alias Pak Rosi bin Niman dan Terdakwa II. Ahmad Baidawi alias Pak Yoga bin Sunabi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sujono alias Pak Rosi bin Niman dan Terdakwa II. Ahmad Baidawi alias Pak Yoga bin Sunabi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
ROSI bin NIMAN, dkk
ROSI bin NIMAN;Tempat lahir +: Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/7 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal: Desa Trotosari RT. 06 RW. 02, KecamatanTlogosari,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Nama lengkap: AHMAD BAIDAWI alias PAK YOGA binSUNABI;Tempat lahir +: Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/15 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal: Desa Sukosari RT. 01 RW. 01, KecamatanSumberWaringin, Kabupaten Bondowoso
Menyatakan Terdakwa Sujono alias Pak Rosi bin Niman dan TerdakwaAhmad Baidawi alias Pak Yoga bin Sunabi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan gabungan beberapaperbuatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) ke1 jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaantunggal;2.
Rosi bin Niman, kemudian Saksi dan Timnya mendatangirumah terdakwa Sujono alias Pak.
Rosi bin Niman, kemudian Saksi dan Timnyamendatangi rumah terdakwa Sujono alias Pak.
Sujono alias Pak Rosi bin Niman danTerdakwa Il. Ahmad Baidawi alias Pak Yoga bin Sunabi tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sujono alias Pak Rosi binNiman dan Terdakwa II. Ahmad Baidawi alias Pak Yoga bin Sunabioleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun;3.
123 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN SOSIAL BHUMYAMCA VS NIMAN bin SIYAN
Nomor 345 tercatat atas nama Saut BinRisan yang telah dibeli oleh Niman Bin Siyan pada tanggal 681966(bukti P2), Kepemilikan (status hak milik) Penggugat atas tanah sengketatersebut juga ditegaskan oleh Kepala Kelurahan Pondok Kelapa,Jakarta Timur melalui Surat Keterangan Nomor 16/1.711.1. tertanggal 17Mei 1995 yang antara lain menyatakan bahwa Niman Bin Siyan(Penggugat) memiliki tanah darat seluas 7.450 m?
(sesuai Girik Nomor C.57 atas nama Niman bin Siyan) dari Ir. Purwanto Rachmat ( PT.Portanigra) sesuai bukti P.PK9.a;Hal. 21 dari 54 Hal. Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013.c) Bahwa Niman bin Siyan (Penggugat/Termohon PK) selakupemilik Girik Nomor C. 57 telah menjual tanah dalam petakNomor 53 tersebut kepada H. Abd. Mugeni bin H.
Surat Pernyataan dari Niman bin Sian (Termohon Pk) tertanggal 3 Mei1973 (bukti P.PK20);11. Kwitansi Pembayaran dari Ahmad Cs. Djami untuk pembelian tanahNiman bin Siyan (Termohon PK) seluas 3.500 m?.
pajakhasil bumi atas nama Niman bin Sian sehingga bukti P4, P5,P6, danbukti P13 dianggap sebagai satu kesatuan dengan bukti P1;.
Jatinegara/1990) telah terjadi peralinan hak atastanah Niman bin Siyan (Termohon PK) kepada pihak lain yangsemuanya berdasarkan Akte autentik yang tercatat dalamGirik C.57 (bukti P15) yang diyakini Pemohon PK tanahtanahtersebut di luar kavling Marinir;2) Bahwa atas bukti T14b yang dikatakan oleh Majelis Hakimirrelevan untuk dipertimbangkan karena tidak menunjukkan buktipelepasan hak dari Niman bin Siyan kepada PT.