Suami saya (Pemohon), dan yangberhak sebagai ahli waris dari suami pemohon tersebut adalah Pemohon dansemua anak pemohon yang bernama Ratna Setiawati, Khairan Pujiansyah,Nuraina Rahmi dan Noorbaiti Irhamni sebagaimana tercatat dalam sertifikathak milik (GHM) Nomor 527 sebagai pemegang hak lainlainnya (hak bersama)atas tanah sertifikat hak milik (GHM) Nomor 527 tersebut ;Bahwa maksud pemohon untuk menjual tanah sebagaimana sertifikat hak milik(SHM) Nomor 527 tersebut adalah untuk modal usaha guna

Ratna Setiawati (saksi), 2.Khairan Pujiansyah, 3.NurAina Rahmi, 5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Arbain bin Muhammad Zein) terhadap Penggugat (Nuraina binti Tayan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama Nuraina, NIK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tenggara, telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda (P1), buktitersebut telah diakui oleh Termohon;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan Sah perkawinan antara Penggugat (Nuraina Binti Saraksi) dengan Tergugat (Zainuddin Bin Adami) yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2011 di Gampong Glee Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (<

strong>Zainuddin Bin Adami) terhadap Penggugat (Nuraina Binti Saraksi );

., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Radio Pemda, DesaAir Dingin, Kecamatan Simeulue Timur, KabupatenSimeulue, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;NURAINA, S.ST., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Lasikin, Kecamatan Simeulue Timur,Kabupaten Simeulue, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;SYAFI DJH, S.E., M.K.M., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Air Simutus, DesaLanting Kecamatan Teupah Tengah KabupatenSimeulue, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;M.

Putusan Nomor 203 K/TUN/2019Majelis Pendidikan Daerah (MPD) Kabupaten Simeulue (dulu dijabatoleh Nuraina, S.ST./ Penggugat 5) dan khusus pada lampiran IINomor urut 16 (enam belas), Atas nama Nuraina, S.ST., Jabatanlama Sekretaris Majelis Pendidikan Daerah (MPD) KabupatenSimeulue, Jabatan baru Pelaksana pada Dinas PemberdayaanPerempuan, Perlindungan Anak dan KB;Surat Keputusan Bupati Simeulue Nomor 821.2/17/2018, tanggal05 Maret 2018, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil dalam

Putusan Nomor 203 K/TUN/2019pada Bagian Organisasi Setdakab Simeulue, Jabatan baru SekretarisMajelis Pendidikan Daerah (MPD) Kabupaten Simeulue (dulu dijabatoleh Nuraina, S.ST./ Penggugat 5) dan khusus pada lampiran IINomor urut 16 (enam belas), Atas nama Nuraina, S.ST., Jabatanlama Sekretaris Majelis Pendidikan Daerah (MPD) KabupatenSimeulue, Jabatan baru Pelaksana pada Dinas PemberdayaanPerempuan, Perlindungan Anak dan KB;Surat Keputusan Bupati Simeulue Nomor 821.2/17/2018, tanggal05 Maret 2018

NURAINA, S.ST., 6. SYAFIl DJH, S.E.,Halaman 36 dari 38 halaman. Putusan Nomor 203 K/TUN/2019M.K.M., 7.M. SAFUR, S.E., 8. CUT DESMA SAMINARA, S.E., M.Si.,9. YUSMALINAR, S.E., 10. YUSRAN, S.P., 11. SARUNMAHA ASIAHASISI, S.E., 12. RAJAWALI, S.E., 13. SURYANI, A.Md. Keb.,14. JULIATI, S.P., 15. AHMAD KURNIAWAN, S.Pd., 16. ALIANSAR,S.E.,M.Kes., 17. ARISUDDIN,SKM., 18. ZULKARNAIN, S.T., 19. AFITLINON, S.T., 20. M@MSSYAHWIRUDDIN,S.P., 21. ISYADIN, SKM., MPH.,22.MAHMUD RIAD, S.Kep., 23.

adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2005yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian di kontrakanselama sekitar 10 (Sepuluh) tahun, kemudian ke Malaysia dan terakhir dirumah bersama selama sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa, selama berumah tangga Pengugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Nuraina

No.0271/Pdt.G/2019/PA.Ngjdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nuraina Fadhila R, Umur 13 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan orangtuaTergugat suka ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat dan penghasilan Tergugat diberikan mkepada orangtua Tergugatsehingga Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saat ini antara Penggugat dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marhaban Bin Husen) kepada Penggugat (Nuraina Binti M.Zakir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu ).

Nuraina Ardi binti Ardi umur 6 tahun.e Tasya binti Ardi umur 1 tahun 8 bulan.6. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.8.

Nuraina Amalia, lahir tanggal 15 Maret 1996;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Nurdiansyah Nunci bin M.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nuraina Amalia nomor477/2632/IT/D.KCSKB/2007 dari Kantor Catatan Sipil tanggal 25 Juni 2007,bukti P.6;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama:1. H.

MISRIANI ILYASlawan1.Nuraina2.Pontjo Prayogo SP3.R. Wulansari alias Mulan Jameela4.Adnani Taufiq5.Adam Muhamad6.Siti Jamaliah7.Sugiono8.KHATERINE A OE9.Dr.Irene10.DEWAN PEMBINA PARTAI GERINDRA, c.q. H. Prabowo Subianto selaku Ketua Dewan Pembina Partai Gerindra11.Dewan Pimpinan Pusat DPP Partai Gerindradan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia

NURAINA, Alamat JI Raya Ragunan 100 Komplek Puri Bambu Kv.12RT.08 RW.01 Kelurahan Jati Padang, Pasar Minggu,Jakarta Selatan selajutnya disebut sebagai TERLAWAN 1;2. PONTJO PRAYOGO SP, Alamat JI. Karya Damai, RT.04 RW.02Buaran Indah, Kec. Tangerang selajuinya disebut sebagaiTERLAWAN II;3. R. WULANSARI Alias MULAN JAMEELA, Alamat JI. Pinang PerakRaya PA.22 RT.08 RW.03, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan selajutnyadisebut sebagai TERLAWAN III;4.

berpedoman pada Pasal 33 ayat (1) UU Parpol aquo, maka PengadilanNegeri hanya berwenang untuk mengadili perkara sengketa Partai Politikapabila terdapat kondisi penyelesaian perselisihan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 tidak tercapai,Bahwa atas syarat yang ditentukan oleh UU Parpol tersebut, maka PengadilanNegen wajio menyatakan diri tidak berwenang atas sengketa Parpol yang telahtercapai penyelesaian perselisihannya;Bahwa perkara ini sebenamya adalah berawal dan sengketa perselisihanTerawan HX Nuraina

dan Tergugat serta turut Tergugat yangisinya menimbang dan mengadili serta memberkan penetapan dan putusandalam hal memperhatkan Undangundang Nomor 2 tahun 2008 tentang PartaiPolitik serta ketentuan lain yang bersangkutan;Bahwa atas dasar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:520/PdtSus.Parpol/2019/PN JKT.Sel Dewan Pembina Partai Gerindra danDewan Pimpinan Pusat Partai Gerindra selaku Terlawan X dan Terlawan XI,hanya melaksanakan perintah putusan tersebut, dikarenakan GugatanTerlawan HX Nuraina

;Bahwa untuk melaksanakan putusan secara serta merta Terfawan X danTeflawan Xl tunduk dan patuh pada putusan nomor520/PdtSus.Parpol/2019/PN JKT.Sel dan tetap berdasarkan pada pasal 180HIR untuk memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) Nomor 3 Tahun 2000 dikarenakan dalam putusantersebut Hakim menyatakan Terlawan X dan Terawan XI berhak untukmenetapkan Terlawan IIX Nuraina dkk sebagai anggota legislatif dan PartaiGerindra untuk daerah pemilihan masingmasing

;Bahwa dalam melaksanakan putusan nomor : 520/PdtSus.Parpol/2019/PN.JktSel Terawan X dan Terawan XI tunduk dan patuh secara hukumpada putusan tersebut dikarenakan dalam putusan Hakim menyatakanTerlawan X dan Terlawan XI wajiob melakukan langkah administrasi internalyang dianggap peru oleh para tergugat pada saat itu guna memastikanpenetapan Terlawan HX Nuraina dkk sebagai anggota legislatf dan PartaiGerindra untuk daerah pemilihan masingmasing;Bahwa perhal permohonan perawanan Pihak Ketiga (Derden

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Abubakar) terhadap Penggugat (Nuraina binti Usman);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Peri Pandapotan bin Abdul Wahab Hasibuan telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2016 dan Nuraina Pulungan binti Yahya Pulungan telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2021 di kota Dumai

3.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Peri Pandapotan bin Abdul Wahab Hasibuan dan almarhumah Nuraina Pulungan binti Yahya Pulungan adalah:

3.1. Rina Nurhasanah binti Peri Pandapotan (anak Perempuan Kandung);

3.2. Lilisari Dewi binti Peri Pandapotan (anak Perempuan Kandung);

3.3. M.

Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 tersebutdiatas telah disesuaikan dengan aslinya kecuali P8 asli dan telah dibubuhi materaiyang cukup, sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai surat bukti yangsah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan sebagai berikut :SAKSII : NURAINA

fotocopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P8 aslidengan demikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secara formil dan materiil dapatditerima (Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 1 huruf f danPasal 2 Ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan TarifBea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang dikenakan BeaMaterai), disamping buktibukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama NURAINA

persidangan dan di bawahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Stbsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI Penggugat, telah memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Babalan;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak bernama Nuraina

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsudah menikah sejak 11 tahun yang lalu di Kecamatan Babalan;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Stbrumah orang tua Penggugat di Desa Teluk Meku dan tidak pernahpindah rumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan satuorang anak bernama Nuraina

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Hartono bin Usman) dengan pemohon II (Nuraina binti Komari ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2010 di Kecamatan Bakau, Kabupaten Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan;

3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hartono bin Usman) denganPemohon II (Nuraina binti Komari) menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hartono bin Usman) denganPemohon II (Nuraina binti Komari) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juni 2010 di Kecamatan Bakau, Kabupaten Kota Baru, Provinsi KalimantanSelatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur ;4.

., dari pernikahannya dengan Nuraina dan kebun kelapatersebut diperoleh Junaidi setelah ibunya Nuraina meninggal duniasekitar tahun 2000;e Bahwa saat ini kebun kelapa tersebut telah dijual oleh Junaidi kepadaSahruni;e Bahwa sepengetahuan Saksi ukuran kebun kelapa tersebut lebarnyayaitu 4 (empat) baris dengan panjang 50 (lima puluh) pokok;e Bahwa sepengetahuan Saksi batasbatas dari kebun kelapa tersebut,yakni sebelah barat berbatas dengan Parit Kongsi, sebelah timurberbatas dengan Parit Kumpul, sebelah

Janawi yangmerupakan ayah kandung dari Nuraina;e Bahwa sepengetahuan Saksi, H. Adul ada memiliki tanah di Parit PakImar tapi tempatnya beda;e Bahwa Saksi tidak tahu kalau H.

., dari pernikahannya dengan Nuraina dan kebun kelapatersebut diperoleh Junaidi setelah ibunya Nuraina meninggal duniasekitar tahun 2000;e Bahwa letak dari kebun kelapa tersebut Di Simpang Tiga Daratan,RT.001/RW.001, Kecamatan Enok;e Bahwa sepengetahuan Saksi ukuran kebun kelapa tersebut lebarnyayaitu 4 (empat) baris dengan panjang 50 (lima puluh) pokok;e Bahwa sepengetahuan Saksi batasbatas dari kebun kelapa tersebut,yakni sebelah barat berbatas dengan Parit Kongsi, sebelah timurberbatas dengan

Janawi yangmerupakan ayah kandung dari Nuraina;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Ke4 Tergugat tersebut, parapihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk pihak Tergugat Il, Ill, IV, V dan VI tidak adamengajukan bukti surat maupun SaksiSaksi dimuka persidangan karena pihakTergugat Il, Ill, IV, V dan VI tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis, pihakPenggugat dan Tergugat telah memeriksa dan saling menanggapi suratsuratbukti

Nuraina yangmenerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Bengkak kebirubiruan dikelopak mata kiri bagian bawah panjang : 2 cm, lebar : cme Luka lecet pada perut bagian samping kiri panjang : 1 cm, lebar: 1 cme Luka lecet pada bagian samping kanan panjang: cm, lebar: 1 cmKesimpulan : luka disebabkan ruda paksa tumpul Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170 KUHP.Atau Kedua ; Bahwa terdakwa BINTANG BR MANIK bersamasama dengan SAUT HUTAURUKsecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri

Nuraina yangmenerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Bengkak kebirubiruan dikelopak mata kiri bagian bawah panjang : 2 cm, lebar : 1 cme Luka lecet pada perut bagian samping kiri panjang : cm, lebar: 1 cme Luka lecet pada bagian samping kanan panjang: cm, lebar: 1 cmKesimpulan : luka disebabkan ruda paksa tumpul Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwaterdakwa menyatakan sudah mengertidan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ir.Azam Fitrasani B bin Ir.Mahdani Baderi) terhadap Penggugat (Nuraina Abidin Binti Zainal Abidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mar Chandra Saputra bin Ruslan) kepada Penggugat (Kiki Nuraina binti Anhar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enamribu rupiah).

Sekayu Muba Nomor : M/7/l/Kee/398/1976 tanggalaN16 Agustus 1976 alas nama Huzairin dan Nuraina, diberi tanda P3;4. Potoeopy Surat Kelahiran lahir dari Lurah Serasan Jaya Kee. Sekayu KabMuba, diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P. 1)sampai dengan (P.4),Pemohon merqaiukan Saksisaksi sebagai berikut1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafiie Basyah bin Basyah) terhadap Penggugat (Nuraina binti M. Ali);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);