Ditemukan 564 data
12 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Karim bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Siti Rahil binti Awang) yang dilaksanakan di Kelurahan Tungkal II, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1990;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
alll euitlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:Abdul Karim bin Sulaiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Karya Lestari, RT. 007, Desa Muntialo,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Pemohon I;DanSiti Rahil binti Awang, umur 41 tahun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Karimbin Sulaiman) dengan Pemohon Il (Siti Rahil binti Awang) yangdilaksanakan di Kelurahan Tungkal IV Kota, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1990;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Karim bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Siti Rahil binti Awang) yang dilaksanakan diKelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat pada tahun 1990;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
16 — 8
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawwal1442 Hijriyah oleh Alfina Rahil Ashidigi S.H.Il, sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Al Mualif, S.A.g, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon
I dan Pemohon Il;Hakim,Alfina Rahil Ashidiqi S.H.1,Panitera PenggantiHal. 5 dari 6 Penetapan.
36 — 7
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawwal1442 Hijriyah oleh Alfina Rahil Ashidigi S.H.Il, sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Pera Yuniati, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon
Penetapan No.428/Pat.P/2020/PA.PbmPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran245 MateralBiayaProsesBiayaPanggilanBiayaPNBPPanggilanRedaksiJumiahAlfina Rahil Ashidiqi S.H.1,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiPera Yuniati, S.H: Rp. 6.000,00Rp.30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,00306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.428/Pat.P/2020/PA.Pbm
8 — 5
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawwal1442 Hijriyah oleh Alfina Rahil Ashidigi S.H.Il, sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Al Mualif, S.A.g, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon
I dan Pemohon Il;Hakim,Alfina Rahil Ashidiqi S.H.1,Panitera PenggantiHal. 5 dari 12 Pen.
11 — 7
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawwal1442 Hijriyah oleh Alfina Rahil Ashidigi S.H.Il, sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Al Mualif, S.A.g, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon
I dan Pemohon Il;Hakim,Alfina Rahil Ashidigi S.H.1,Panitera PenggantiHal. 5 dari 12 Pen.
12 — 6
., sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi,S.H.I dan Fighan Hakim, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Rizki Amelia, SE, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat (kuasanya) tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I Dwi Husna Sari, S.H.I.Hal 7 dari 8 hal, Pen No 264/Pdt.G/2020/PA.PbmFiqhan Hakim, S.H.IPanitera Pengganti,Rizki Amelia, SE.
20 — 10
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidigi S.H.1, dan Fighan Hakim,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHal. 6 dari 7 Hal.
Penetapan No.262/Pat.G/2020/PA.PbmAnggota tersebut, dan dibantu Hafisi, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Alfina Rahil Ashidiqi S.H.1, Masalan Bainon, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaFiqhan Hakim, S.H.IPanitera Pengganti,Hafisi, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas
16 — 8
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidigi S.H.I, danChusnul Chasanah S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hafisi,S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.
., M.HHakim Anggota Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.IPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota IIChusnul Chasanah S.H.I.Panitera Pengganti,Hafisi, S.H:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00> Rp 195.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 9.000,00:Rp 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1/Pdt.G/2021/PA.Pbm
10 — 0
ARIP bin AHMADI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (SRIFATUL RAHIL binti MUALIM) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 6
permohonan pencabutan perkara Nomor139/Pdt.G/2021/PA.Pbm dari Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Prabumulih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kinisejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Alfina Rahil
dan Chusnul Chasanah S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Hafisi, S.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fiqhan Hakim, S.H.I Alfina Rahil Ashidiqi S.H.l,Chusnul Chasanah S.H.I.Panitera Pengganti,Hafisi, S.HHal. 5 dari 6 Hal. Pen.
18 — 8
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil AshidiqiS.H.I, dan Fiqhan Hakim S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Hafisi, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Masalan Bainon, S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIAlfina Rahil Ashidiqi, S.H.I Fiqhan Hakim, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7
Terbanding/Penuntut Umum I : Khairur Rahman Nasution, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Dede Stephan Kaparang, S.H.
26 — 4
Pembanding/Terdakwa : Dolly Rahili Ali DMK Alias Doli Alias Rahil Diwakili Oleh : MUHAMMAD KADRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Khairur Rahman Nasution, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Dede Stephan Kaparang, S.H.
10 — 2
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Zulfa Rahil Amarta (P), umur 2 tahun 9 bulan:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.
orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal .............:..0 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 10 Juni 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Zulfa Rahil
Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 10 Juni 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Zulfa Rahil Amarta (P), umur 2 tahun 9 bulan:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pasir Manggu RT.003 RW. 001 Desa Dahu, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Juni 2015 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering
11 — 5
Imron Syahroni, Widia Rahil, Nadia Safira;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama : M.Imron Syahroni, Widia Rahil
Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;2 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama : M.Imron Syahroni, Widia Rahil
10 — 7
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawwal1442 Hijriyah oleh Alfina Rahil Ashidigi S.H.I, sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Al Mualif, S.A.g, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon
I dan Pemohon Il;Hakim,Alfina Rahil Ashidiqi S.H.1,Panitera PenggantiHal. 5 dari 12 Pen.
18 — 8
., sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi,S.H.I dan Fighan Hakim, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Masagus Yahya Saputra, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I Dwi Husna Sari, S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 272/Padt.G/2020/PA.PbmFiqhan Hakim, S.H.IPanitera Pengganti,Masagus Yahya Saputra, SH.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan
14 — 6
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Prabumulih pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriah oleh kami Alfina Rahil AshidiqiS.H.I, sebagai Ketua Majelis, Fighan Hakim, S.H.I dan Chusnul Chasanah S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam
sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Masagus Yahya Saputra, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fiqhan Hakim, S.H.I Alfina Rahil Ashidiqi S.H.l,Chusnul Chasanah S.H.I.Panitera Pengganti,Masagus Yahya Saputra, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00Hal
17 — 5
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi S.H.I, dan FiqhanHakim, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hafisi, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 Hal.
Penetapan No.88/Pdt.G/2021/PA.PbmAlfina Rahil Ashidiqi S.H.1, Masalan Bainon, S.Ag., M.H.Fiqhan Hakim, S.H.IPanitera Pengganti,Hafisi, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.88/Pdt.G/2021/PA.Pbm
92 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nazdir Karomi bin Muhamad Hatim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahil Hayati binti Hambali) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
- Menghukum Pemohon (Nazdir Karomi bin Muhamad Hatim) untuk membayar kepada Termohon (Rahil Hayati binti Hambali
sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Praya berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat (Nazdir Karomi bin Muhamad Hatim) untuk membayar kepada Penggugat (Rahil
Dalam Rekonvensi
12 — 11
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil AshidiqiS.H.I, dan Fighan Hakim, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dibantu oleh Hafisi, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Masalan Bainon, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAlfina Rahil Ashidiqi S.H.l, Fiqhan Hakim, S.H.IHal. 6 dari 7 Hal. Pen.