., SABARIA TARIGAN, 16.PENDI, 17.NURDIN, 18., CANDRA 19. RUDI BARUS (dituntut secara terpisah), pada hari Rabu tanggal21 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Areal Afd.

GINTING, 14.FADLI RISKI SAPUTRA, 15., SABARIA TARIGAN, 16.PENDI, 17. NURDIN, 18.

FADLI RISKI SAPUTRA, 15., SABARIA TARIGAN, 16.PENDI, 17.NURDIN, 18., CANDRA 19. RUDI BARUS tersebut, pihak Perkebunan PT.

Cinta Raja;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Saring, Jakup Purba, Yahya Batubara, AndikaAlias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT Mardani Tarigan, Jamai Purba, KencanaGinting, Ginting, Fadli Riski Saputra, Sabaria Tarigan, Pendi, Nurdin, Candra, danSyarifuddin Silangit Alias Ucok (berkas terpisah);Bahwa terdakwa bersama dengan temanya berani mengambil buah Kelapa sawit tersebutdikarenakan terdakwa mengatakan bahwa Areal

Cinta Raja;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Saring, Jakup Purba, Yahya Batubara, AndikaAlias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT Mardani Tarigan, Jamai Purba, KencanaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 133 1/Pid.B/2014/PN.LBP.SRGinting, Ginting, Fadli Riski Saputra, Sabaria Tarigan, Pendi, Nurdin, Candra, danSempa Damanik (berkas terpisah);Bahwa saksi pernah mendengar bahwa sebahagian kebun milik PT Cinta Raja adalahmilik

SABARIA TARIGAN, 16. PENDI 17. NURDIN, 18. CANDRA, 19.SEMPA DAMANIK, sepakat mengambil buah kelapa sawit milik perkebunana cinta rajakemudian pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa bersamatemanya menuju Areal Afd.

SABARIA TARIGAN, 16. PENDI 17. NURDIN, 18.

SABARIA TARIGAN, 16. PENDI 17. NURDIN, 18.CANDRA, 19. SEMPA DAMANIK tersebut, pihak Perkebunan PT.

Cinta Raja;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Saring, Jakup Purba, Yahya Batubara,Andika Alias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT Mardani Tarigan, JamaiPurba, Kencana Ginting, Ginting, Fadli Riski Saputra, Sabaria Tarigan, Pendi,Nurdin, Candra, dan Sempa Damanik (berkas terpisah);e Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan menggunakan Egrek, parang, bambu dan Sepeda Motor

Cinta Raja;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama Junjun Damanik,Warisno, Elisabeth Br Barus, Sempa Damanik Alias Sempa, Jakup Purba, Yahya Batubara,Andika Alias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT Mardani Tarigan, Jamai Purba, KencanaGinting, Ginting, Fadli Riski Saputra, Sabaria Tarigan, Pendi, Nurdin, Candra, dan SempaDamanik (berkas terpisah), yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara menggunakanEgrek, parang, bambu dan Sepeda Motor;Menimbang, bahwa perbuatan

SABARIA TARIGAN, 16. PENDI, 17. NURDIN, 18.CANDRA, 19. SEMPA DAMANIK (tuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Areal Afd.

WARISNO, 15.SABARIA TARIGAN, 16. PENDI, 17. NURDIN, 18. CANDRA, 19.

Cinta Raja;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Sempa Damanik Alias Sempa, Jakup Purba,Yahya Batubara, Andika Alias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT MardaniTarigan, Jamai Purba, Kencana Ginting, Ginting, Saring, Sabaria Tarigan, Pendi, Nurdin,Candra, dan Syarifuddin Silangit Alias Ucok (berkas terpisah);e Bahwa terdakwa bersama dengan temanya berani mengambil buah Kelapa sawit tersebutdikarenakan terdakwa mengatakan bahwa

Cinta Raja;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Sempa Damanik Alias Sempa, Jakup Purba,Yahya Batubara, Andika Alias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT MardaniTarigan, Jamai Purba, Kencana Ginting, Ginting, Saring, Sabaria Tarigan, Pendi, Nurdin,Candra, dan Syarifuddin Silangit Alias Ucok (berkas terpisah);Bahwa terdakwa bersama dengan temanya berani mengambil buah Kelapa sawit tersebutdikarenakan terdakwa mengatakan bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habrin bin Syamsuddin)
   Sabaria binti H. Rasiq) dengan Pemohon II (Sabaria binti H. Rasiq) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2000 di Keningau, Sabah Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habrin bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Sabaria binti H. Rasiq) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2000 di Keningau, Sabah, Malaysia.

Pemohon bernamaHabrin bin Syamsuddin, sedangkan Pemohon II bernama Sabaria binti H.Rasiq; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 Mei 2000 di Keningau, Sabah, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habrin bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Sabaria binti H. Rasiq) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2000 di Keningau, Sabah, Malaysia;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah,oleh Drs. H. Abd.

Ujung Tanah Kota Makassar tepatnya di atas perahu Sabaria Jayadi belakang Gudang CV.

Udin Jaya menyeberang ke perahu Sabaria Jaya yang sedang sandartepatnya di belakang CV. Udin Jaya di Jalan Sabutung Kel.

Ujung TanahKota Makassar tepatnya di atas perahu Sabaria Jaya di belakang Gudang CV.Udin Jaya Anak telah mengambil tas salempang milik saksi korban Idrus.

Udin Jaya menyeberang ke perahu Sabaria Jayayang sedang sandar tepatnya di belakang CV. Udin Jaya di Jalan Sabutung Kel.Gusung Kec.

Tergugat adalah selaku Pemilik dan Penjual atas Objek Gugatanberdasarkan Perjanjian Sementara Jual Beli Tanah dan Rumahtertanggal 8 Juli 2013 yang bermaterai cukup, Kuitansi Pembayarantertanggal 16 Juli 2013 dan Akta Jual Beli Asli nomor : 1721/2007tertanggal 9 November 2007 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah CHRISTINE SABARIA SINAGA, SH. Dan telah menjual kembalikepada Penggugat;C.

Medan Satria, KotaBekasi; Akta Jual Beli Asli nomor : 1721/2007 tertanggal 9 November2007 yang dibuatoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)CHRISTINE SABARIA SINAGA, SH.antara Sdr. Ahmad Fauzisebagai Penjual dan Sdr. Nurhayati sebagai Pembeliyang sampaidengan gugatan ini didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri bekasi masih dikuasai dan/atau dimiliki oleh Tergugat IV;28.

Sedangkan NyonyaNURHAYATI memperoleh objek tanah dimaksud dari Tuan AKHMADFAUZI berdasarkan Akta Jual Beli No.1721/2007 tanggal 9 Nopember2007 yang dibuat dihadapan CHRISTINE SABARIA SINAGA, SH.5.

Bahwa didalam Posita Penggugat pada point 25 huruf d angka 3secara jelas menyatakan Tergugat IV dengan itikad buruk menjualkembali Objek Gugatan kepada Tergugat V dengan dasar Akta Jual BeliAsli nomor : 1721/2007 tertanggal 9 November 2007 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) CHRISTIN SABARIA SINAGA, SHHalaman.24 dari 37 halaman put.

Medan Satria, Kota Bekasi dan sudah membayaruntuk pembelian Objek Gugatan tersebut dengan bukti kwitansi diatasmaterai 6000 serta mengamankan Akta Jual Beli Asli nomor :1721/2007 tertanggal 9 November 2007 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) CHRISTINE SABARIA SINAGA, SH.Antara Sdr. Ahmad Fauzi sebagai penjual dan Sdr Nurhayati.

Menyatakan Terdakwa SABARIA Binti DAENG SIKKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan untuk Permainan Judi sebagai Mata Pencaharian atau Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu, Menjadikan Turut Serta Pada Permainan Judi Seperti Pencarian" sebagaimana dalam dakwaan Primaiar;

2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;

3.

Menyatakan Terdakwa SABARIA Binti DAENG SIKKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Tanpa Izin Bermain Judi di Tempat Umum" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan;

5. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6.

EDRIYADI DJUFRI, S.H
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
3.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
SABARIA Binti DAENG SIKKI

Nama lengkap : SABARIA binti DAENG SIKKI;2. Tempat lahir : Jeneponto;3. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/1 Juli 1966;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Labuangnge, Desa Kupa, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru;NI. Agama : Indonesia;00.

Menyatakan terdakwa SABARIA Binti DAENG SIKKI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi, ikut serta main judi dijalan umum atau pinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 Ke2 KUHP,dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARIA Binti DAENG SIKKIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SABARIA binti DAENG SIKKI tidak terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa IzinDengan Sengaja Menawarkan atau Member! Kesempatan untuk PermainanJudi sebagai mata Pencaharian, atau Turut Serta Dalam Suatu PerusahaanUntuk Itu, Menjadikan Turut Serta Pada Permainan Judi SepertiPencarian sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membabaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primaitr;3.

Menyatakan Terdakwa SABARIA binti DAENG SIKKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin BermainJudi Di Tempat Umum sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Mengadili

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
   2. Memberi izin kepada Pemohon (Bujang Selamat bin Hasan Basri) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Dewi Sabaria binti Zainal;
   3. Menetapkan Harta bersama Pemohon dan Termohon berupa 1(satu) unit mobil angkutan umum mini bus Merek Mitsubishi L.300 No Polisi BM 7830 FU warna putih, diproleh tahun 2004 An.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Dewi Sabaria binti Zainal;Him 2 dari 13 Putusan Nomor 1053/Pdt.G./2018/PA.Bkn3. Menetapkan Harta bersama Pemohon dan Termohon berupa 1 unit mobilangkutan umum mini bus Merek Mitsubishi L.300 No Polisi BM 7830 FUwarna putih, diproleh tahun 2004 An. Zamri;4.

Dewi Sabaria bintiZainal, tanggal 04 Desember 2018, Bukti tersebut olen Ketua Majelis diberikode P.6;Bahwa atas buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Termohon membenarkannya;Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya dalam persidangan sebagai berikut:1. saksi, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kelurahan Air Tiris, Kabupaten Kampar; Bahwa saksi kenal dengan

yang menikahpada tahun 2003 yang lalu dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mangajukan Poligami:; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri kedua Pemohon namanyaDewi Sabaria; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada larangan Syara dan hubungan darah dan laranganlain tidak ada, serta sudah bercerai dengan suami pertamanya diPengadilan Agama Bangkinang;Him 5 dari 13 Putusan Nomor 1053/Pdt.G./2018/PA.Bkn Bahwa Pemohon bercerita kepada

tempattinggal di, Kelurahan Air tiris, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Bujang Selamat dan Termohon bernama Evi Susanti; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003 yang lalu dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon akan mangajukan Poligami; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri kedua Pemohon namanyaDewi Sabaria

Syamsul Amri,SH., MH namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi posita dari permohonan Pemohonadalah keinginan Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Dewi Sabaria binti Zainal dengan alasan karena Termohon (isteriPemohon) mengalami sakit sehingga tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri dengan baik disamping itu Termohon tidak bisa memberikepuasan bathin kepada Pemohon, dan Termohon tidak keberatan untukdimadu, antara Pemohon dengan calon isteri kedua

Sabaria Dg Sunggu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah membeli telepon genggam dari terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa dan Dandi datang kerumah Saksi danmenawarkan Hp Samsung J2 Prime warna Gold kepada anak Saksi denganharga Rp.1.000.000, selanjutnya Saksi berkata tidak memiliki uang,berselang beberapa hari kemudian Terdakwa dan Dandi datang lagi danmenawarkan Hp yang sama seharga Rp.600.000, namun saat itu Saksimenolak namun Terdakwa dan Dandi tetap mendesak

melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Dandi;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 572/Pid.B/2018/PN Sqm Bahwa awalnya Terdakwa dan Dandi (DPO) datang kesalon milik korbanuntuk memangkas rambut, pada saat giliran Terdakwa dipangkas, Dandi berdiridibelakang Terdakwa mengambil telpon genggam milik korban yang sementara dicas diatas rak meja dan setelah selesai Terdakwa dan Dandi langsung pergi darisalon tersebut. ; Bahwa kemudian telpon genggam Samsung J2 warna Gold milik korbanterdakwa Jual kepada SABARIA

Gowa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Dandi; Bahwa awalnya Terdakwa dan Dandi (DPO) datang kesalon milik korbanuntuk memangkas rambut, pada saat giliran Terdakwa dipangkas, Dandi berdiridibelakang Terdakwa mengambil telpon genggam milik korban yang sementara dicas diatas rak meja dan setelah selesai Terdakwa dan Dandi langsung pergi darisalon tersebut.; Bahwa kemudian telpon genggam Samsung J2 warna Gold milik korbanterdakwa Jual kepada SABARIA DG.

Gowa lalu menjual handphone tersebut seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Sabaria Dg Sunggu;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 572/Pid.B/2018/PN SqmMenimbang, dengan telah berpindahnya 1 (Satu) unit handphone darirumah pemilik handphone tersebut yakni saksi Saraka Dg. Bella ke penguasaanpara terdakwa dimana kemudian dijual kepada Sabaria Dg. Sunggu maka unsurmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain telah terpenuhi;ad. 3.

Gowa lalu terdakwabersama Dandi (DPO) menjual handphone tersebut seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Sabaria Dg Sunggu dimana hasil penjualantersebut dibagi dua terdakwa dengan Dandi sehingga dari uraian tersebut makaunsure dengan maksud untuk dimiliki telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;ad. 5.

Sehingga kemudian saksi Umar Bin Sanaumelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polisi;e Bahwa motor bermerk Honda Beat warna biru putih dengan Nomor Polisi DP3950 AA, Nomor Rangka MHIJFD 221EK917415 dan Nomor MesinJFD2E2913546 tahun pembuatan 2014 adalah milik dari Saksi Sabaria, namunterdakwa gadaikan kepada saksi Abidin Bin Rahman;e Bahwa Saksi Ratna Binti Muhayyang tidak mengetahui bahwa motor yangdijaminkan tersebut adalah bukan milik dari terdakwa KASMIN Alias ACO BinAKIB.won nn Perbuatan terdakwa

Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru, saksi bertemu saksi Abidin dan saksi Umar di warung;Bahwa saat itu saksi melihat saksi Umar sedang berbincangbincangdengan terdakwa;Bahwa saat saksi hendak pulang, saksi melihat terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Beat warna biru putih dengan Nomor Polisi DP3950 AA, Nomor Rangka MHIJFD 221EK917415 dan Nomor MesinJFD2E2913546 tahun pembuatan 2014;e Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut adalah milik saksi Sabariayang digadaikan kepada saksi Abidin;5 Saksi Sabaria

AADikembalikan kepada saksi Abidin.4 Menetapkan agar terdakwa dibebanan membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yakni memohon kepada majelis hakim agar terhadap dirinya dijatuhiputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut:I Bahwa saksi Sabaria

adalah pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merek hondabeat warna biru putih dengan nomor polisi DP 3950 AA;II Bahwa dikarenakan butuh uang, saksi Sabaria kemudian menggadaikanmotornya kepada saksi Abidin;Il Bahwa kemudian saksi Umar dan saksi Abidin berboncengan ke arah waruhdan disana bertemu terdakwa;IV Bahwa terdakwa adalah orang yang telah diberi kepercayaan oleh saksiUmar dan saksi Abidin untuk menguasai benda berupa (satu) unit sepedamotor merek honda beat warna biru putih dengan nomor polisi

V dan VI bahwa terdakwa telah diberikankepercayaan oleh saksi Umar yang telah mendapat izin dari Saksi Abidin untukmenguasai benda milik saksi Sabaria yang telah digadaikan kepada saksi Abidinkarenanya dapatlah disimpulkan keberadaan benda tersebut pada diri terdakwa bukankarena kejahatan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Sabaria Tambunan binti Sartiaman Tambunan (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 2020, karena sakit;
3. Menyatakan kedua orang tua Sabaria Tambunan binti Sartiaman Tambunan yang bernama Sartiaman Tambunan (ayah kandung) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2005, karena sakit dan Nurmi Siagian (ibu kandung) telah meninggal dunia pada tanggal

13 Juni 2010, karena sakit;

SABARIA TARIGAN, 14. PENDI, 15. NURDIN, 16. CANDRA, 17. SEMPADAMANIK (tuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 21Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Areal Afd.

SABARIA TARIGAN, 14. PENDI, 15. NURDIN, 16. CANDRA, 17.

SABARIA TARIGAN, 14. PENDI, 15. NURDIN, 16. CANDRA, 17. SEMPADAMANIK tersebut pihak Perkebunan PT.

CANDRA,SABARIA TARIGAN, KENCANA GINTING, FADLY RIZKYSYAHPUTRA, PENDI, ELISABETH BARUS, SYARIFUDDIN SILANGITAlias UCOK, YAHYA BATUBARA, SARING, GINTING, YAHYABATUBARA, dan SANGGAP SARAGIH ;Bahwa saksi bersama dengan SANGGAP SARAGIH bergantianmemotong atau mengegrek buah kelapa sawit dari atas pohonnya,setelah itu saksi melangsir buah kelapa sawit hasil potongan saksidengan SANGGAP SARAGIH dengan menggunakan sepeda motormilik SANGGAP SARAGIH ;Bahwa saksi melihat Para Terdakwa melangsir buah kelapa

AliasMANAT, YAHYA BATUBARA, CANDRA, SABARIA TARIGAN, KENCANAGINTING, FADLY RIZKY SYAHPUTRA, PENDI, ELISABETH BARUS,SYARIFUDDIN SILANGIT Alias UCOK, SARING, GINTING, dan WARISNO,telah mengambil buah kelapa sawit diareal perkebunan milik PT.

Menyatakan terdakwa SABARIA TARIGAN Alias BAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PENDI tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama : SABARIA TARIGAN Alias BAR ;Tempat Lahir : Pamah ;Umur / Tgl Lahir : 50 Tahun / Nopember 1963 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun I Desa Pamah, Kecamatan Silinda, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;

PUTUSANNomor : 1336/Pid.B/2014/PNLbp.SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SABARIA TARIGAN Alias BAR ;Tempat Lahir : Pamah ;Umur / Tgl Lahir : 50 Tahun / Nopember 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Desa Pamah, Kecamatan Silinda,Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam

TARIGAN Alias BAR dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARIA TARIGAN AliasBAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Nomor : 1336/Pid.B/2014/PNLbp.SRBahwa Terdakwa SABARIA TARIGAN Alias BAR berperanmengumpulkan buah kelapa sawit, lalu melangsirnya ke halaman orangtua TUNASNO untuk ditimbang dan dijual kepada TUNASNO ;Bahwa buah kelapa sawit tersebut milik PT.

, lalu saksi membawa buah sawit tersebut ke halaman rumah orangtua TUNASNO untuk ditimbang, lalu dijual kepada TUNASNO ;Bahwa Terdakwa SABARIA TARIGAN Alias BAR berperanmengumpulkan buah kelapa sawit, lalu melangsirnya ke halaman orangtua TUNASNO untuk ditimbang dan dijual kepada TUNASNO ;Bahwa buah kelapa sawit tersebut milik PT.

) buah kelapa sawit, lalu saksimasukkan kedalam keranjang alongalong yang saksi pasang diatassepeda motor saksi, kemudian saksi membawa atau melangsir buahsawit tersebut ke rumah TUNASNO untuk ditimbang, lalu dijual kepadaTUNASNO ;Bahwa Terdakwa SABARIA TARIGAN Alias BAR berperanmengumpulkan buah kelapa sawit, lalu melangsirnya ke halaman orangtua TUNASNO untuk ditimbang dan dijual kepada TUNASNO ;Bahwa buah kelapa sawit tersebut milik PT.

Hosen Alwy (selaku Kepala DesaDagang Kerawan) padahal ianya sendiri tidak melihat secara langsung ketikaterjadinya penyerahan tanah dimaksud dari Sabaria br. Sembiring kepada saksiSemangat Sembiring.Kemudian untuk meningkatkan alas hak atas tanah seluas + 759 m?

Hosen Alwy (selaku Kepala DesaDagang Kerawan) padahal ianya sendiri tidak melihat secara langsung ketikaterjadinya penyerahan tanah dimaksud dari Sabaria br. Sembiring kepada saksiSemangat Sembiring;Kemudian untuk meningkatkan alas hak atas tanah seluas + 759 m?

Alas Hak secara faktual (Suratsurat kepemilikan) berupa alas hak ataslahan seluas + 759 m* yang diserahkan oleh Sabaria br. Sembiringkepada Semangat Sembiring tidak ada dan tidak ada terlampir dalamSurat Penyerahan tertanggal 03 April 1997, dan hal tersebut merupakanbukti dan bahan penilaian pejabat yang akan mengeluarkan bukti hakatas tanah tersebut.. Adapun Semangat Sembiring dan saksi Drs. Arlan Nasution yangmenerangkan bahwa ada alas hak lbu Sabaria br.

Sudah seharusnya Surat Penyerahan (HIBAH) tertanggal 03 April 1997disaksikan atau diketahui oleh seluruh anak kandung Sabaria br. Sembiring,yang masingmasing sudah seharusnya pula turut menandatanganinyadalam surat tersebut, karena permintaan persetujuan secara lisan olehSabaria br. Sembiring tidak dapat dijadikan sebagai dasar karena dapatdirekayasa sedemikian rupa oleh saksisaksi (saksi Immanuel Palar Ginting,saksi Eliana br. Ginting dan saksi Evalina br.

No. 1512 K/Pid/2011Camat Tanjung Morawa Nomor : 593/495/TM/2000 tanggal 19 Juli 2000tersebut tidak benar.15.Setelah diteliti dengan cermat dan seksama, bahwa Surat KeteranganPenyerahan tertanggal 03 April 1997 dan Sabaria br. Sembiring kepadaSemangat Sembiring yang diketahui oleh Terdakwa Il.

SABARIA TARIGAN, 16. PENDI,17. NURDIN, 18. CANDRA, 19. SEMPA DAMANIK (tuntutannya dilakukansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di Areal Afd.

janjang buah kelap sawit,terdakwa melangsirnya kembali ke depan rumah TUNASNO, kemudiankembali lagi dan terakhir melangsir 2 (dua) janjang buah kelapa sawit kedepan rumah TUNASNO, dan pada saat terdakwa dan rekan terdakwa beradadidalam areal kebun sedang mengambil buah kelapa sawit, terdakwa bertemudan melihat teman lainya juga ikut mengambil buah sawit ketika itu, pada saatmelangsir buah sawit ke depan rumah TUNASNO bertemu dengan ANDIKAals GOGON, SEMPA DAMANIK, MANAT DAMANIK, CANDRA, JAKUBPURBA, SABARIA

SABARIA TARIGAN, 16. PENDI,17. NURDIN, 18. CANDRA, 19.

SABARIA TARIGAN, 16. PENDI, 17. NURDIN, 18. CANDRA,19. SEMPA DAMANIK tersebut pihak Perkebunan PT.

LT MURDANITARIGAN, CANDRA, SABARIA TARIGAN, KENCANA GINTING,FADLY RIZKY SYAHPUTRA, PENDI, ELISABETH BARUS,SYARIFUDDIN SILANGIT Alias UCOK, YAHYA BATUBARA, SARING,GINTING, NURDIN SIPAYUNG Alias PAMAH, dan SANGGAPSARAGIH ;Bahwa saksi bersama dengan SANGGAP SARAGIH bergantianmemotong atau mengegrek buah kelapa sawit dari atas pohonnya,setelah itu saksi melangsir buah kelapa sawit hasil potongan saksidengan SANGGAP SARAGIH dengan menggunakan sepeda motormilik SANGGAP SARAGIH ;Bahwa Terdakwa RUDI BARUS

SABARIA A. MADIADJA tersebut

Madiadja dan Tergugat Sabaria Badar telah ditetapbkan sebagaiTersangka hingga menjadi Terdakwa pada Pengadilan Negeri Poso, namunberdasarkan hasil Pemeriksaan Tergugat Sutarni A.

Madiadja) adalah keluarga besar dan jugaselaku tokoh masyarakat di lingkungannya, oleh karena itu Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi (Sabaria Badar danSutarni A. Madiadja) telah mengalami kerugian baik materiil maupunin materiil akibat laporan pidana Para Tergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi yang tidak terbukti secara hukum,sehingga Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi(Sabaria Badar dan Sutarni A.

Madiadja) di kala itu telah mengalamigonjangan jiwa lahir dan bathin serta malu yang tak terhingga dantrauma yang sangat mendalam, bukan hanya itu juga Penggugatdalam Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi (Sabaria Badar danSutarni A.

Madiadja hanyalah seluas 120 mx 25 m dan bukan seluas 161.20mx25m;Bahwa selanjutnya pada bukti TK/PR5 merupakan Putusan Bebasatas nama Sabaria Badar dan Sutarni A.

SABARIA A.

Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak perempuan);2.6. Siti Hajar Samiun (anak perempuan);3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jusmina Samiun (anak perempuan) adalah:3.1. Sofyan Rahman (anak laki-laki); 3.2. Mutim Rahman (anak laki-laki);3.3. Siti Aminah Rahman alias Siti A. Hasan Kia (anak perempuan);4. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Samiun (anak laki-laki) adalah:4.1. Zainab Ulumando, A,Md.Pd. (isteri); 4.2. Adriyadi Misbah Samiun (anak laki-laki);4.3.

Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak perempuan) = 1/7 x 510 m2 = 73 m2 dan atau 14,3 persen;6.6. Siti Hajar Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 510 m2 = 73 m2 dan atau 14,3 persen;7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Jusmina Samiun sebagaimana diktum angka 6.1 diatas adalah:7.1. Sofyan Rahman (anak laki-laki) = 2/5 x 73 m2 = 29,2 m2 dan atau 5,7 persen; 7.2. Mutim Rahman (anak laki-laki) = 2/5 x 73 m2 = 29,2 m2 dan atau 5,7 persen; 7.3.

Huzaima, Sabaria dan Siti19Hajar, sedangkan Muhammad Samiun dan Jusmina telah meninggaldunia setelah H.Abdul Syukur Samiun dan Hj. Salmawati meninggal; Bahwa Muhammad Samiun meninggalkan ahli waris seorang isteriyang bernama Zainab Ulumando dan 2 orang anak lakilaki yaituMisbah dan Syukri.

MuhammadSamiun (suami Tergugat 1 dan ayah kandung Tergugat 2 dan 3), 5.Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (Penggugat 3), 6. Siti HajarSamiun (Penggugat 4) ;Menimbang, bahwa pada tahun 2008 Muhammad Samiun telahmeninggal dunia, meninggalkan ahli waris seorang isteri dan 2 orang anakyaitu: 1. Zainab Ulumando, A.Md.Pd. (isteri/Tergugat 1), 2. AdriyadiMisbah Samiun (anak/Tergugat 2), 3. Syukriyadi Utomo Samiun(anak/Tergugat 3).

Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu/Penggugat 3 (anakperempuan);2.4. Siti Hajar Samiun/Penggugat 4 (anak perempuan);2.5. Jusmina Samiun (anak perempuan), meninggal dunia tahun2013 dan suami Jusmina Samiun meninggal dunia tahun 2005,meninggalkan ahli waris 3 orang anak yaitu: 1. SofyanRahman/Penggugat 5 (anak lakilaki), 2. MutimRahman/Penggugat 6 (anak lakilaki) 3. Siti Aminah Rahmanalias Siti A. Hasan Kia/Penggugat 7 (anak perempuan);2.6.

Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak perempuan);2.6. Siti Hajar Samiun (anak perempuan);3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jusmina Samiun (anakperempuan) adalah:3.1. Sofyan Rahman (anak lakilaki);3.2. Mutim Rahman (anak lakilaki);3.3. Siti Aminah Rahman alias Siti A. Hasan Kia (anak perempuan);4. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Samiun (anak lakilaki)adalah:4.1. Zainab Ulumando, A,Md.Pd. (isteri);4.2. Adriyadi Misbah Samiun (anak lakilaki);4.3.

Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak perempuan) = 1/7 x510 m2 = 73 m2 dan atau 14,3 persen;6.6. Siti Hajar Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 510 m2 = 73 m2 danatau 14,3 persen;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah JusminaSamiun sebagaimana diktum angka 6.1 diatas adalah:7.1. Sofyan Rahman (anak lakilaki) = 2/5 x 73 m2 = 29,2 m2 danatau 5,7 persen;7.2. Mutim Rahman (anak lakilaki) = 2/5 x 73 m2 = 29,2 m2 danatau 5,7 persen;7.3. Siti Aminah Rahman alias Siti A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabal Tenang Bin Suhaib Tenang) dengan Pemohon II (Sabaria Lahauna Binti Rasid Lahauna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1254/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jabal Tenang Bin Suhaib Tenang, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sabaria Lahauna Binti

permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabal Tenang Bin SuhaibTenang) dengan Pemohon II (Sabaria

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jabal Tenang Bin Suhaib Tenang) dengan Pemohon II (Sabaria Lahauna BintRasid Lahauna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di Desa KenariKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabal Tenang BinSuhaib Tenang) dengan Pemohon Il (Sabaria Lahauna Binti RasidLahauna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di Desa KenariKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aradan bin Hamma) denganPemohon Il (Sabaria binti Kedeng) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2003, di Dusun Taroe, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar);3.

telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah, dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu Ramalan bin Suli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Lingkungan Lena, Kelurahan Batupanga, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku ipar Pemohon Il, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Ardan bin Hamma sedang Pemohon Ilbernama Sabaria

mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Saksi kedua, USman bin Cammulu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat Kediaman di Lingkungan Lena, Kelurahan Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai Sepuputiga kali dengan Pemohon II, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan No.886/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa Pemohon bernama Ardan bin Hamma sedang Pemohon Ilbernama Sabaria

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ardan bin Hamma) denganPemohon Il (Sabaria binti Kedenga) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2003, di Duun Taroe, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar);.

SABARIA TARIGAN, 16. PENDI,17. NURDIN, 18. CANDRA, 19. RUDI BARUS alias RUDI (tuntutannyadilakukan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul17.00 WIB, bertempat di Areal Afd.

SABARIA TARIGAN, 16. PENDI, 17. NURDIN, 18. CANDRA,19. RUDI BARUS alias RUDI memasuki Areal Afd.

SABARIA TARIGAN, 16. PENDI,17. NURDIN, 18. CANDRA, 19.