Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semua selus seluas seluma sella selma serua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3161 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — Lel. PALO bin SAGUNI >< Lel. HASANUDDIN
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • / objek jual beli kepadaPenggugat sehingga tidak ada lagi hubungan hukum diantaraPenggugat dengan Tergugat II dengan demikian tidak ada dasaruntuk menggugat Tergugat Il, maka gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Bahwa karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima, ini berarti buktibukti dalam Perkara Perdata No.45/Pdt.G/2006/PN.Wtp. tidak dapatdijadikan sebagai bukti dalam perkar a quo, termasuk bukti P.3;Bahwa karena Nurdin yang secara bersamasama dahulu dengan Tergugatmembeli empang sengketa selua
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • menurutagama Islam pada tanggal 07 September 1977 di Desa Towara, KecamatanPetasia Timur, dahulu Kabupaten Morowali (Sekarang Morowali Utara);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Ganing dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Nurungserta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Beddu dan Makkidengan mas kawin berupa tanah selua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — RAHMAT HIDAYAT bin KASIRANG vs SAMSU bin NURA, Dkk
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukan seluruh tanah objeksengketa sekarang selua 679 m?;Bahwa bukti T.1 dan bukti T.8 adalah bukti otentik. Bukti otentiksebagaimana diatur:1. Dalam Pasal 1868 KUH Perdata:Suatu akta otentik ialah suatu akta yang dibuat dalam bentuk yangditentukan undangundang atau di hadapan Pejabat umum yang berwenanguntuk itu, di tempat akta itu dibuat;2.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Pajak Lain-lainTidak ada dalam tabel
Register : 26-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0732/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
315 — 57
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, tersebutdalam sertifikat Hak Milik Nomor 1077, Kelurahan Kranji, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, selua lebih kurang 195 M2(lebih kurang seratus sembilan puluh lima meter persegi). Tertulis atasnama Zainur Alam, setempat dikenal sebagai tanah dan bangunan diGg. Buntu No.122 / A RT.04, RW.VII, Kelurahan Kranji, Purwokerto ;2). Satu unit mobil Ertiga tahun 2013, warna putin dengan plat Polisinomor B 1832 UZH. Nomor mesin .
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 0003/Pdt.P/2012/PA.KP
Tanggal 8 Maret 2012 — Prinsipal I Prinsipal II Prinsipal III Prinsipal IV Prinsipal V Prinsipal VI Prinsipal VII Prinsipal VIII
141 — 84
  • Menetapkan harta warisan almarhum SAID HAMUD ALKATIRI dan almarhumah AMINA DJAWAS adalah sebidang tanah atas nama SAID HAMUD ALKATIRI selua 33 m2 dengan Sertifikat Nomor 794 yang terletak di Jalan Siliwangi kelurahan Lahi Lay Bissi Kopan Kecamatan Kota Lama Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut;----------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Siliwangi;---------------------------------------- Sebelah Selatan berbatasan
    No. 0003/Pdt.P/2012/PA.KP.4 Menetapkan harta warisan almarhum SAID HAMUD ALKATIRI danalmarhumah AMINA DJAWAS adalah sebidang tanah atas nama SAIDHAMUD ALKATIRI selua 33 m2 dengan Sertifikat Nomor 794 yang terletak diJalan Siliwangi kelurahan Lahi Lay Bissi Kopan Kecamatan Kota Lama KotaKupang dengan batasbatas sebagai Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Siliwangi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Go Kie Tan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik M.S.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-05-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 19-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 460/Pdt.G/2011/PA-Lpk
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
75 — 32
  • Tergugat;Bahwa di atas tanah seluas 400 M2 yang Penggugat ganti rugi dariSdri Rohani/ Marno pada tahun 2004 yang terletak di Dusun DesaPaya Bakung telah Penggugat bangun rumah yang berukuran 7 m x14 m dalam bentuk permanen dan dilengkapi dengan air, listrik sertaperabotan rumah tangga selengkapnya, sehingga memakan biayayang cukup besar;Bahwa adapun besarnya biaya yang telah Penggugat keluarkan untukmembeli 2 (dua) bidang tanah tersebut, jika diperinci jumlahnya adalahsebagai berikut:a) Tanah darat selua
    400 M2.Bahwa tanah selua 400 M2 Penggugat beli dengan harga Rp.28.000.000.Biaya untuk membangun rumah:e Tanggal 9 April 2004 dari Panglong bintang Mas JlnBinjai (Diski) sebesar Rp. 15. 390.000,e Tanggal 10 April 2004 dari Panglong Bintang Mas Jin.Binjai (Diski) sebesar Rp. 5.456.000.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 363/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding Vs Terbanding
43 — 20
  • MarsTasaka Medisu, selua + 120 M2;Tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di Desa BuluKecamatan Kraksaan Blok Q 3, Tipe 36 SHM (Sertifikat Hak Milik) no.425 atas nama PT. Mars Tasaka Medisu, seluas + 128 M2;Tanah pekarangan yang terletak di Desa Bulu Kecamatan KraksaanBlok Q 4, SHM (Sertifikat hak milik) No. 427 atas nama PT. MarsTasaka Medisu seluas + 192 M2;Tanah sawah yang terletak di Desa Bulu Kecamatan Kraksaan atasnama H.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 1/Pdt.G/2013/PTA.Jb
Tanggal 30 Januari 2013 — Pembanding vs Terbanding
68 — 13
  • Satu bidang kebun karet dan kelapa sawit selua lebih kurang 67, 39 hektar are yang terletak di Desa Mentawak Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin di bekas Jalan PT SALESTRA kilometer 10 yang di pecah menjadi 5 (lima) bagian oleh Tergugat yaitu:2.1.1 Atas Nama NASWAN ( Terguga) seluas lebih kurang 14 hektar are dengan sertifikat hak milik Nomor 594 dengan Nomor GU: 2786/ 08, NIB:00549 dengan Surat Ukur Nomor: 493/ 2010 dengan batas batas;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan- Sebelah
    Bko tanggal 08 November 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Zhulhijjah 1433 Hijriyah;Ill DALAM POKOK PERKARA;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangko tanggal 08 November 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zhulhijjah 1433 Hiyriyah denganperbaikan amar, sehingga berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat, sekarang Terbanding untuksebagian;2 Menyatakan bahwa;1Satu bidang kebun karet dan kelapa sawit selua lebih kurang 67, 39hektar are yang terletak di KECAMATAN NALO TANTANKABUPATEN
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 18-05-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 493/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • >Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Thenior Ammar Alfeno, laki-laki, lahir di Jakarta, 14 Februari 2011, Farras Athaya Alfeno, laki-laki, lahir di Jakarta, 12 Agustus 2016, dan Alesha Adeeva Afeno, perempuan, lahir di Jakarta, 04 September 2018 dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses selua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2007 — Upload : 14-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — Bank Rakyat Indonesia; Pemerintah Republik Indonesia Cq.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan agunan/jaminan atas sebidang tanah darat Sertifikat Hak MilikNo. 286 seluas + 1.210 m2 yang terletak di Desa Pesantren, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang atas nama DARSO BIN SAMIAN (Pelawan)dan agunan Sertifikat Hak Milik No. 238 selua + 14.480 m2 atas namaKARIYAH binti SUGINI (Turut Terlawan Il) yang dijaminkan/diagunkan olehRUBAI (Terlawan V) melalui SUPARYONO (Terlawan IV) pada Bank RakyatIndonesia Kantor Cabang Pemalang (Terlawan Ill) ;5.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 68/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 22 September 2016 — Pembanding/Penggugat : HAJI MISRAN.K Diwakili Oleh : HERI SUHAIRI SH
Terbanding/Tergugat III : H. SYUKUR alias HERONIMUS SYUKUR
Terbanding/Tergugat I : A. JIMI ALS APOLONIUS JIMI ALS JIMI
Terbanding/Tergugat II : K. LEMES alias KLEMEN LEMES alias LEMES
27 — 17
  • tingkat Dusun, Desa dantingkat Kecamatan kembayan adalah Rp.6.275.000,00 (enam juta dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dan gagal tersebut dan selanjutnya Penggugatakan menempuh melalui proses hukum kemudian selanjutnya mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Sanggau adalah sebesar Rp.35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) serta kerugian immaterial yaknirasa malu/dilecehkan dan rasa takut trauma tersebut adalah apabilateringat peristiwa dan kejadian selama memelihara dan mengelola objektanah selua
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 201_Pid_Sus_2014_PN-Ktp_Hukum_25032015_Pengolahan_Minyak_Tanpa_Izin_Pertambangan
Tanggal 25 Maret 2015 — Ir. CIPRIANA LESTARI SAPTARINI NURDIBIAKTI Anak Perempuan Dari TARTUKIDJO
58 — 11
  • CML telah memiliki Izin Usaha Pertambanganberdasarkan Surat Keputusan Bupati Ketapang Nomor 215/2010Tentang Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Pasir Zirkondari Pemerintah Daerah Kabupaten Ketapang untuk melakukanusaha pertambangan yang Wilayah Izin Usaha Pertambangan diDesa Kemuning Kecamatan Matan Hilir Selatan KabupatenKetapang dengan luas wilayah pertambangan selua 170 ha(hektar);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan adanya faktafakta hukum yangtelah
    CML telah memiliki Izin UsahaPertambangan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Ketapang Nomor215/2010 Tentang Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PasirZirkon dari Pemerintah Daerah Kabupaten Ketapang untuk melakukanusaha pertambangan yang Wilayah Izin Usaha Pertambangan di DesaKemuning Kecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang denganluas wilayah pertambangan selua 170 ha (hektar);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta sebagaimanadiuraikan dan dipertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat
    No. : 201/Pid.Sus/2014/PN.KTP64Kemuning Kecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang denganluas wilayah pertambangan selua 170 ha (hektar);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta sebagaimanadiuraikan dan dipertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur Kepada Pemegang IUP Operasi, IUPK, OperasiProduksi yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan,dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yangbukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin pertambangan lainnyaterpenuhi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 53
  • Laela Haeri (T.6) menjual sebahagian dariobyek sengketa selua + 0.020 kepada Amag Munirim.dari Dusun Ketembong,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur;Bahwa tindakan dan perbuatan Amaq Munisah (Suami ke 2 Muhrim Alias InagRawisah /Pewaris) semasa hidupnya yang merubah atas nama obyeksengketa yang semula atas nama Papuq Ritawang (kakek pewaris) menjadiatas nama Amaq Munisah sendiri dan tindakan dan perbuatan Amaq Munisahyang mebagibagikan obyek sengketa kepada Amaq Kabul
    Laela Haeri, Spd. (1.6) dan tindakan dan perbuatan Hj.Laela Haeri (T.6) yang menjual obyek sengketa sebahagiannya lagi selua +0.020 kepada Amaq Munirim.dari Dusun Ketembong, Desa PengadanganBarat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, jual beli seluas0.010 Ha. antara Amaq Jumayu dengan Amaq Imran, jual beli seluas 0.005Ha. antara Amaq Jumayu dengan dengan Amag Rum, jual beli seluas 0.005Ha. antara Amaq Jumayu dengan Amag Atun, kemudian jual gadai antaraAmagq Sahar dan Inaq Inul dengan Inag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 01-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1757 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — TENGAH Alias AMAQ MENDAH, dk ; ACE Alias AMAQ SUMATRE, dkk
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.2 yang jugabertindak selaku Kuasa dari Kuasa Tergugat 1.1, Tergugat 1.3, Tergugat 2.1dan Tergugat 2.2 telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugat,kecuali dalildalil secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan Pengakuan JualBeli tanggal 29 Oktober 1991 dimukasaksi yaitu Kepala Desa Sukarara dan Kadus Dasan Pal, almarhum AmaqTengah yaitu ayah dari Penggugat telah menjual tanah selua
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1423/Pdt.G/2022/PA.JP
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Rohiq Nafi (laki-laki), lahir di Jakarta 12 Februari 2015, Zahreena Humaira (perempuan), lahir di Jakarta 29 Maret 2020, dan Muhammad Annaqi Sarfaraz (laki-laki), lahir di Jakarta 05 September 2021 , lahir di Jakarta tanggal 25 April 2018 dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses selua
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 973/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar thalak diucapkan berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Mohammad Azka Cahyadiningrat, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 5 April 2019 dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses selua
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Hibah
Register : 14-07-2006 — Putus : 08-08-2007 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 626/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 8 Agustus 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
125 — 59
  • gugatan Para Penggugat Kurang Pihak ( Partij ), karena Notaris ALOYSIUSSUYANTO, S.H. tidak turut digugat sejalan dengan dalil gugatan Para Penggugatdalam posita angka 6 ; A Dalam Pokok Perkara : 1 Bahwa jawaban Para tergugat dalam eksepsi sepanjang ada relevansinya, mohondianggap termuat sebagai Jawaban Dalam Pokok Perkara ; 2 Bahwa dalil gugatan Para Penggugat angka adalah tidak benar, karena Ni xxx tidakmemberi wasiat kepada Para Penggugat dan luas tanah sawah milik Ni xxx ( TanahSengketa ) adalah selua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 PK/Pdt/2018
Tanggal 27 September 2018 — I NYOMAN ASHITA NUGRAHA vs I MADE ASGITA
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Hukum tanah sengketa Serifikat Hak Milik Nomor2497/Pemecutan Kaja, Gambar Situasi tanggal 1481995 Nomor4664/1995 selua 2.650 m? (dua ribu enam ratus lima puluh meterpersegi) dan sertifikat Hak Milik Nomor 2498, Gambar situasitanggal 1481995 Nomor 4665/1995 seluas 364 m?
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PDT/2014/PT.JAP
Tanggal 9 Oktober 2014 — Kepala Bandar Udara Sentani Klas I Jayapura vs Amos Ondikeleuw
104 — 25
  • bukan merupakan perbuatan melawanhukum, sehingga pertimbangan majelis hakim tersebut keliru dan patutditolak ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pembanding memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :Menerima permohonan banding Pembanding dahulu Tergugat ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: (06/Pdt/G/2014/ PN.Jpr. tanggal 21 Mei 2014 ;Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor: 25 Distrik Sentani Kota tanggal10 Juli 1996 selua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — ORPA ROSINA OSOK, S.Th. VS MARTHEN RENOUW, dk
149 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 162 K/Pdt/2016milik dari marga/keret Osok Malaimsinsa yang pernah diserahkanAlmarhum Agustinus Osok kepada Dominggus Osok dan kemudiankepada Tergugat Edward Kalami selua 1.067 (seribu enam puluhtujuh) ha;5. Menghukum pula Tergugat membayar Dwangso/uang Paksa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap hari dimulai sejak putusanmempunyai kekuatan hukum tetap apabila Tergugat lalai memenuhiputusan ini;6.