SUNARYOdan membawa keluar rumah, kemudian sesampainya di pintu rumah atausetidaknyadepanpinturumah tersebut dapat dilihatolehkhalayakumum secara tibatibaterdakwa 2 Hj. MASTUROH, Spd. MM.

SUNARYOdan membawa keluar rumah, kemudian sesampainya di pintu rumah tibatibaterdakwa 2 Hj. MASTUROH, Spd. MM. BINTI SOPARI TOHIR langsung menarikkaos bagian belakang dan mencakar dengan menggunakan tangan kiri mengenaipunggung atau pundak saksi PANJI ARUM BIN SUWANTORO sebelah kirisehingga membuat saksi PANJI ARUM BIN SUWANTORO nerasakesakitan,kemudian saksi PANJI ARUM BIN SUWANTORO kembali berjalan menuju kedepan rumah menghindari terdakwa 2 Hj. MASTUROH, Spd. MM.

SUNARYOdan terdakwa 2 H. MASTUROH dimana kedua terdakwa adalah mertua saksi PANJIARUM .Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekirapukul 21.00 Wib di rumah orang tua saksi yang bernama terdakwa 1 H. SUNARYOmasuk Jl. Kota baru 8 Rt 03/02 Kec. Brebes Kab. Brebes.Bahwa yang menjadi pelaku yaitu ayah kandung saksi yang bernama terdakwa 2 H.SUNARYO Bin TARBAN, umur 59 th, pekerjaan Dagang, alamat Jl. Kotabaru 8No. 29 Rt 03 / 20 Kec. Brebes Kab.

Penetapan No : 0298/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUNARYOdan JASMO, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut

Agus Sunaryodan rekannya langsung mendatangi rumah sakit danmelihat keadaan sdr. Akhmad Suandi dan benar padatubuh sdr. Akhmad Suandi diketemukan luka sayatan /goresan dan oleh sdr. Agus baju robek milik sdr.Akhmad Suandi dibawanya untiuk disita, dan kemudiansdr. Agus dan rekannya langsung mendatangi TKP danmenemukan sepotong kayu galam;Namun setelah melakukan penyelidikan ada sesuatu yangganjal dimana melihat baju robek milik sdr.

No 661/Pdt.P/2020/PA.BaMeidiana Rosinta Putri binti Rosim (alm)yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Andi Priyanto bin ImamSunaryo alias Sukir Imam Sunaryodan telah siap secara mental serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAndi Priyanto bin Imam Sunaryo alias Sukir Imam Sunaryo yang menyatakansudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah denganMeidiana Rosinta Putri binti Rosim

sampai saat ini belum mencapai usia 19 tahun.Oleh karenanya penolakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang tersebut adalah memang beralasan dan dipandangmemenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan UndangUndang Nmor. 1 tahun 1974 Pasal 7 ayat (1)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dan terungkap dipersidangan setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon dapat disimpulkan bahwa antara riska widiana binti Sunaryodan

Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Merek Beijing warna hitam merahNo.Pol :M2445 AH dikembalikan kepada pemiliknya SUNARYOdan, (satu) buah kunci T dan 2 (dua) buah anak Kunci T dirampas untukdimusnahkan; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan pada hari : SENIN tanggal 26 September2011 oleh MOH.

SAHRI, saksi NOFIHalaman 18 dari 23putusan No. 305/Pid.B/2017/PN.KomPRNYO SAPUTRO Bin SUMARDI, saksi SUTANTO MAHENDRA Bin SUNARYOdan saksi SAPON, yang berkesesuaian dengan terdakwa, maka di peroleh faktabahwa perbuatan terdakwa TUSYANTO dalam mengambil barang berupa 1(satu) unit Laptop merk Compaq Presario CQ42 warna hitam seral:CNF1083PQT berikut dengan Charger Laptop Merk HP, 2 (dua) buah kabelwarna hitam, 1(satu) buah Camera Digital merk Fuji Film Fine Pix SL310 warnahitam berikut dengan charger

SAHRI, saksi NOFIPRNYO SAPUTRO Bin SUMARDI, saksi SUTANTO MAHENDRA Bin SUNARYOdan terdakwa TUSYANTO yang berkesesuaian dengan saksi SAPON, maka diperoleh fakta bahwa terdakwa TUSYANTO dalam mengambil barang berupa 1(satu) unit Laptop merk Compaq Presario CQ42 warna hitam seralCNF1083PQT berikut dengan Charger Laptop Merk HP, 2 (dua) buah kabelwarna hitam, 1(satu) buah Camera Digital merk Fuji Film Fine Pix SL310 warnahitam berikut dengan charger batterai, 1 (satu) buah Handycam merk Sony warnasilver

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib Saksi Sunaryodan Saksi Sugeng Riyadi (petugas kepolisian) yang sedang melakukanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 80/PidB/2020/PN Njkpatroli berdasarkan informasi dari masyarakat langsung mengamankanTerdakwa 1 Poniman Bin Setu, Terdakwa 2 Jupri Bin Sarpin danTerdakwa 3 Samsudin Bin Karlim selaku pemain judi/ penombok, selainitu petugas juga mengamankan bandar judi yakni SaksiMujiono BinTaslim dan SaksiRiyanto Bin Budionobeserta barang bukti judi berupa 3(tiga

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib Saksi Sunaryodan Saksi Sugeng Riyadi (petugas kepolisian) yang sedang melakukanpatroli berdasarkan informasi dari masyarakat dengan disaksikan olehSaksi Gatot Wahyu Prihandono, langsung mengamankan Terdakwa 1Poniman Bin Setu, Terdakwa 2 Jupri Bin Sarpin dan Terdakwa 3Samsudin Bin Karlim selaku pemain judi/ penombok, selain itu petugasjuga mengamankan bandar judi yakni Saksi Mujiono Bin Taslim danSaksiRiyanto Bin Budiono beserta barang bukti judi berupa 3

Gucialit Kab.Lumajang.Bahwa terdakwa berperan sebagai Bandardalam perjudian jenis dadu (glodok).Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh petugasPolsek Gucialit terdakwa sedang mengguncangdadu.Bahwa terdakwa menjadi Bandar perjudian tidaksendirian melainkan bersama dengan Sunaryodan Tori (DPO).Bahwa pada saat membuka arena perjudianjenis dadu (glodok) tersebut dengan modal Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa seperangkat alat judi dadu (glodok)tersebut adalah milik Sunaryo.e Bahwa terdakwa membuka

P6 dan menghadapkan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah bernama SLAMET SUNARYOdan GIGIN MURTISANTARI ALOYCIA;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwasuatu petitum permohonan dapat dikabulkan bilamana beralasan dan berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa sebelum mengabulkan permohonan Pemohon dalampetitum

Erna dan pernah bertemu dengan terdakwa Sunaryodan bertemu dengan terdakwa Sunaryo dan terdakwa Samuel sekalisaja, saksi mengetahui kalau terdakwa SUNARYO Bin HM. SALIMIseorang Polisi;Bahwa pada bulan Desember 2013 minggu ke Il saksi pernahditelepon oleh terdakwa SUNARYO Bin HM. SALIMI supaya datangke rumahnya untuk membentuk panitia khajatan anak terdakwaSunaryo Bin HM. SALIMI, saat saksi berada di rumahnya terdakwaSUNARYO Bin HM.

Purbalingga atas nama pemegang hakMARIA;1 (satu) buah Akta Notaris Perjanjian yang dikeluarkan olehNotaris RIANA BUDHIJANI, S.H., M.Kn. antara SUNARYOdan SAMUEL SUGIDI dengan Drs HARYONO pada tanggal02 Januari 2014;3 (tiga) lembar Print Out buku Rekening Bank BCA atas namaHENDRAT TRISNOADI nomor rekening 0346252553 berisibukti transfer uang kepada Saudara SUNARYO denganrincian :Nomor urut 17, tanggal 26 Desember 2013 dengan nilaitransfer Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Nomor urut 19,

Purbalingga atas nama pemegang hakMARIA;e 1 (satu) buah Akta Notaris Perjanjian yang dikeluarkan olehNotaris RIANA BUDHIJANI, S.H., M.Kn. antara SUNARYOdan SAMUEL SUGIDI dengan Drs HARYONO pada tanggal02 Januari 2014;e 3 (tiga) lembar Print Out buku Rekening Bank BCA atas namaHENDRAT TRISNOADI nomor rekening 0346252553 berisibukti transfer uang kepada Saudara SUNARYO denganrincian :e Nomor urut 17, tanggal 26 Desember 2013 dengan nilaitransfer Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);e Nomor urut

Purbalingga atas nama pemegang hakMARIA;e 1 (satu) buah Akta Notaris Perjanjian yang dikeluarkan olehNotaris RIANA BUDHIJANI, S.H., M.Kn. antara SUNARYOdan SAMUEL SUGIDI dengan Drs HARYONO pada tanggal02 Januari 2014; 3 (tiga) lembar Print Out buku Rekening Bank BCA atas namaHENDRAT TRISNOADI nomor rekening 0346252553 berisibukti transfer uang kepada Saudara SUNARYO denganrincian :e Nomor urut 17, tanggal 26 Desember 2013 dengan nilaitransfer Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);e Nomor urut

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikuit :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiAgus Sunaryo saksi Purwanto sedang mengadakan Patroli rutinkemudian sesampainya di Terminal Sudi Singgah Jalan Soeprapto,kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan saksi Agus Sunaryodan saksi Purwanto melihat adaada bebrapa pemuda berkumpul tepatnya di depan salon Ades lalusaksi Agus Sunaryo dan saksi Purwanto berhenti dan melakukanpemeriksaan

Cijambu, RT 001, RW 002, Desa Cisalada,Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut mempunyairumah yang terletak di Perumahan Pamoyanan Hijau M/5, RT 005, RW 008,Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, sesuai denganSertipikat Hak Milik, No. 1589/Pamoyanan, atas nama pemegang hakPemohon, MARSYA HUMAYRAA SUNARYO, MUHAMMAD HASBI SUNARYOdan MAUZA HABIBI SUNARYO;Menimbang, bahwa suami Pemohon yaitu EDI SUNARYO tersebuttelah meninggal dunia di

./2015/PN.SKWBahwa ia terdakwa KUSNADI ARIANTO ALIAS ANTON BIN SUNARYOdan Sdr. MAKSUM ROSYIDI ALIAS MAKSUM (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari SENIN tanggal 29 Juni 2015 sekira Pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di JI.Terminal Induk Kel. Sei Wie Kec.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Kepolisian ResortSingkawang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumii.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KUSNADI ARIANTO ALIAS ANTON BIN SUNARYOdan Sdr.

Wadah Rejeki Alam Galian dan C Desa Sukamaju Nomor 391tercatat atas nama ESNI bin INEN ada 1 (satu) Persil Nomor 175 luas 430 M2berlokasi di Kampung Menan dan berdiri bangunan rumah tempat tinggal dandikuasai oleh Ahli warisnya bernama ICA bin ESNI;Bahwa SHM Nomor 360/Desa Sukamanah Surat Ukur tanggal 25 Februari2002 luas 27.434 M2 dan SHM Nomor 367/Desa Sukamanah Surat Ukurtanggal 29 Nopember 2001 luas 28.500 M2 atas nama LIE SIMIN SUNARYOdan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 364/Desa Sukamanah Surat

tidak benar, karena sebelum ke2 (dua) surat palsu tersebut dijadikan bukti di PTUN Bandung, Terdakwa telahmengetahui bahwa kakek Terdakwa NAIDIN bin JEAN tidak memiliki tanahsawah yang terletak di Desa Sukamanah maupun di desa Sukamaju dantanah sawah yang sudah bersertifikat masingmasing atas nama LIE SIMINSUNARYO dan WOE KOEN SEM dengan luas seluruhnya 71.395 M2 yangberlokasi di Blok Cibucil Desa Sukamanah Kecamatan Jonggol KabupatenBogor yang Terdakwa Gugat tersebut adalah milik saksi LIE SIMIN SUNARYOdan

Agus Margono bin Kasimu Sunaryodan sdr. DAMAD BIN SUYAT yang ditandatangani oleh PemerintahDesa Larangan dikembalikan kepada saksi DAMAD BIN SUYAT;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (Dua Ribu Rupiah);5. Akta permintaan banding Nomor 2/Akta.Pid.Bdg/2018/PN Bbs Jo.

I, Pemohon Il,Karmila bin Kholidin, Supriyanto bin Sunaryo dan orangtua Supriyanto binSunaryo datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon Ilyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernamaKarmila bin Kholidinyang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Supriyanto bin Sunaryodan

Begu Als Bisu, sebelah kiri saksiHaryono yakni Ahmad Suhir dan disebelah kiri saksi Anmad Suhir yakni saksi Sunaryodan disebelah kiri saksi Sunaryo yakni saksi SAKINI Binti WIRYAWIRANA, dimanapara pemain judiceki bergantian mengambil/jit kartu untuk menghadang atau mencari 2(dua) pasang kartu yang sama yang disebut juga istilah jago, namun bila salah satupemain ada yang sudah memegang 2 (dua) kartu yang sama untuk jago tersebut dankartu ditengah jit sudah habis, maka permainan tersebut disebut juga

ZULHAN AZIZ bin SUNARYOdan Terdakwa 4. SARTO bin TASEMITA bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DARSONO bin MARWIDI,Terdakwa 2. JEMINGUN bin KARTO, Terdakwa 3. ZULHAN AZIZ binSUNARYO dan Terdakwa 4.

ZULHAN AZIZ bin SUNARYOdan terdakwa IV.

I jenis Ganja dan terdakwa membaayar dengan hargasebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangyang diberikan saksi CHANDRA SETIAWAN Bin SUNARYO sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menambahkan sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa pulang bersamatukang ojek yang mengantar terdakwa tersebutkembali ke warung kopi;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN.KlaBahwa selanjutnya terdakwa, saksi CHANDRA SETIAWAN Bin SUNARYOdan

) bungkus kertas koran yang berisikanNarkotika golongan I jenis Ganja dan terdakwa membaayar dengan hargasebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangyang diberikan saksi CHANDRA SETIAWAN Bin SUNARYO sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menambahkan sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa pulang bersamatukang ojek yang mengantar terdakwa tersebutkembali ke warung kopi;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi CHANDRA SETIAWAN Bin SUNARYOdan