Tiyo menerangkan ada uangsejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dan hendak bertaruh untukNomor 01 secara leglegan (dengan maksud siapapun jika kepala desadalam pemilihan desa tersebut menang maka yang menjagokan kepala desatersebutlah yang menang begitu sebaliknya) lalu Sdr. Tiyo meminta agardicarikan lawan dalam permainan judi tersebut kemudian sksi mengatakankepada Sdr.

Tiyo bahwa ada lawan yang berada di Kafe Eman kemudian Sadr.Tiyo meminta saksi untuk menghubungkan lalu saksi mengantarkan Sdr.

Tiyo sepakat untuk melakukan taruhan dengan Terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan kemudian Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp9.000.000 (Sembilan juta rupiah) kepada saksi lalu saksi hitungkemudian Sdr.

Tiyo; Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak mengetahui bagaimana Terdakwabisa didatangani oleh saksi Sigit Purnomo dan Sdr.

Tiyo di KafeEman, dimana saksi Sigit Purnomo dan Sdr.

Pidana-SETYO PURWOKO TIYO Bin WAHYU BASUKI-YAHYA Bin BARIYANTO-HARTANTO Bin Alm SLAMET KHAERUDIN-CHAIRUL FREDY FAUZI HUSEIN Bin Alm SUGIYONO.

Setyo Purwoko Tiyo BinWahyu Basuki namun tidak diberikan oleh saksi lalu Terdakwa I.Setyo Purwoko Tiyo Bin Wahyu Basuki mendekati sepeda motortersebut dan menyalakannya namun berhasil direbut oleh Saksi AnnasWahyu Ginanjar Rizki.Bahwa Terdakwa II.

Setyo Purwoko Tiyo Bin Wahyu Basuki , Terdakwa II.Yahya Bin Bariyanto dan Terdakwa IV. Chairul Fredy Fauzi HuseinBin Alm.

Setyo Purwoko Tiyo BinWahyu Basuki dan Terdakwa II. Yahya Bin Bariyanto untuk ikut serta pergi keBajarnegara kemudian terdakwa I. Setyo Purwoko Tiyo Bin Wahyu Basuki danTerdakwa II.

TIYO Bin SUYATNO (terdakwa~ diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekirapukul 20.00 WIB)E di Jl. Sidodadi Rt.03 Rw.05 DesaKedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasditemukan uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu) rupiah) yang diakui oleh saksi Prasetyo Wibowo Als.Tiyo Bin Suyatno sebagai uang persenan dari hasil penjualannomor togel Hongkong.

Bahwa berdasarkan hasil pengembangan pemeriksaan yangdilakukan pihak kepolisian Polres Banyumas ternyata saksiPrasetyo Wibowo Als Tiyo Bin Suyatno mengakui sebagaipengecer atau pengepul dalam permainan judi jenis nomor togelHongkong dan selalu) menyetorkan uang hasil penjualan nomortogel Hongkong kepada terdakwa. Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Prasetyo Wibowo AlsTiyo Bin Suyatno maka pihak kepolisian Polres Banyumasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah saksi Leo diJl.

TIYO Bin SUYATNO (terdakwa~ diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekirapukul 20.00 WIB) di Jl. Sidodadi Rt.03 Rw.05 DesaKedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasditemukan uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) yang diakui oleh saksi Prasetyo Wibowo Als. TiyoBin Suyatno sebagai uang persenan dari hasil penjualan nomortogel Hongkong.

Bahwa berdasarkan hasil pegembangan pemeriksaan yangdilakukan pihak kepolisian Polres Banyumas ternyata saksiPrasetyo Wibowo Als Tiyo Bin Suyatno mengakui sebagaipengecer atau pengepul dalam permainan judi jenis nomor togelHongkong dan selalu) menyetorkan uang hasil penjualan nomortogel Hongkong kepada terdakwa. Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Prasetyo Wibowo AlsTiyo Bin Suyatno maka pihak kepolisian Polres Banyumasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah saksi Leo diJl.

permohonan yang disampaikan oleh Terdakwasecara lisan tersebut, maka Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MARJITO Alias JITO Bin MARYUN pada hari Selasatanggal 17 Mei 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam bulan Mei 2011, bertempat di pekarangan belakang sampingkiri rumah saudara SETYO MARGO Al TIYO

Dukuhbandingan Rt08/Rwill Desa Karangjoho Kecamatan Pengadegan KabupatenPurbalingga atau setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin menjadikan turutserta dalam permainan judi sebagai pencarian, dengan caracara sebagaiberikut:e Pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 sekitar pukul 15.00 Wib,terdakwa datang ke pekarangan belakang samping kiri rumah saudaraSETYO MARGO Al TIYO

Desa Karangjoho Kecamatan Pengadegan KabupatenPurbalingga atau setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatan untuk mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal303, dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 sekitar pukul 15.00 Wib,terdakwa datang ke pekarangan belakang samping kiri rumah saudaraSETYO MARGO Al TIYO

taruhan uangtersebut dilakukan tidak mendapat izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) kel KUHP Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun1974 jo pasal 55 ayat (1) kel KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MARJITO Alias JITO Bin MARYUN pada hari Selasatanggal 17 Mei 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam bulan Mei 2011, bertempat di pekarangan belakang sampingkiri rumah saudara SETYO MARGO Al TIYO

Purbalingga;e Bahwa benar tempat perjudian sabimg ayam tersebut di sampingrumah Saudara TIYO, Kadus KarangJoho alamat Dukuh BandinganRt 08 / 03 Desa Karangjoho Kec. Pengadegan Kab.

TIYO Bin ISWANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

TIYO Bin ISWANTO;4.

TIYO mendapat sepeda motor tersebut dengan cara membeli dariorang yang bernama HERI dan EKO yang telah melarikan diri dan hinggakini belum tertangkap;e Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yan diperlihatkan di persidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2009, No.PolH6222UM Noka: MH32S60059K569328, Nosin: 2S6569209 denganSTNK asli nama NGATMINAH alamat Ds.

TIYO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2.

TIYO di DukuhMuncar, Desa Kalices, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal Terdakwa telahmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan lishijau yang tidak dilengkapi dengan plat nomor serta tidak ada STNK maupunBPKB dari Saksi SUTOYO Als.

TIYO Bin ISWANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendal pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014,oleh MULYADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, JEN NUGRAHA D, S.H.

Tiyo mengatakan kepada saksi kalau barangtersebut adalah barang cabutan Using dari Jogjakarta jadi saksi maumembeli dan saksi Setiawan Catur Susilo Al.

Tiyo untuk melihat sepeda motor YamahaYupiter Z warna merah, setelah saksi sampai dirumah saksi SetiawanCatur Susilo Al. Tiyo saksi melihat sepeda motor tersebut lalu terjaditawar menawar antara saksi dengan saksi Setiawan Catur Susilo Al. Tiyoyang disaksikan saksi Eko Teguh Yulianto alias Eko dan sdr. Ridokemudian saksi Setiawan Catur Susilo Al. Tiyo mengatakan kepadasaksi kalau barang tersebut adalah barang cabutan dari lising dariJogjakarta dan saksi Setiawan Catur Susilo Al.

Tiyo juga mengatakankalau STNK sepeda motor tersebut masih disimpan oleh saksi SetiawanCatur Susilo Al. Tiyo. Dan setelah terjadi tawar menawar kemudianterjadi kesepakatan dengan harga Rp 2,700.000 ( dua juta tujuh ratusribu rupiah) kemudian saksi pamitan pulang dan menunjukan sepedamotor tersebut kepada ayah saksi sendiri, yang saat itu ada juga saksiEko Teguh Yulianto alias Eko dan sdr. Rido.

Tiyo untuk menawarkan sepeda motoryamaha jupiter Z hasil curian tersebut, lalu Terdakwa dan saksi SetiawanCatur Susilo Al. Tiyo ketemuan dipinggir jalan Desa Purwasaba Kec.Mandiraja Kab. Banjarnegara. Saksi Setiawan Catur Susilo Al. Tiyomembawa sepeda motor yamaha jupiter Z tersebut ke rumahnya dansekira pukul 22.00 Wib sdr. Saminto alias Minto ke rumah saksiHal. 19 dari 29 Hal.2020Setiawan Catur Susilo Al. Tiyo untuk mengambil uang.

Tiyo untuk menawarkan sepeda motoryamaha jupiter Z hasil curian tersebut, lalu Terdakwa dan saksi SetiawanCatur Susilo Al. Tiyo ketemuan dipinggir jalan Desa Purwasaba Kec.Mandiraja Kab. Banjarnegara. Saksi Setiawan Catur Susilo Al. Tiyomembawa sepeda motor yamaha jupiter Z tersebut ke rumahnya dansekira pukul 22.00 Wib sdr. Saminto alias Minto ke rumah saksiSetiawan Catur Susilo Al. Tiyo untuk mengambil uang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:Mahrifullah bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anak kandung), Miko Tiyo bin Demma Tassa (anak kandung),Sulistiyo bin Demma Tassa (anak kandung), Nando Juniansyah bin Demma Tassa (anak kandung);adalah ahli waris sah dari Sabariah binti Baji Sinala;

3.

perkaranya:Mahrifullah bin Jeme, Tempat tanggal lahir : Utan, 01 Juli 1957, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBawa, RT 002 RW 004, Desa Orong Bawa, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai : Pemohon 1;Suheri bin Demma Tassa, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 03 Maret 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Panyengar, RT 002 RW 005, Desa Stowe Berang,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagai : Pemohon II;Miko Tiyo

Bahwa saat Sabariah binti Baji Sinala (Almarhumah) meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu :1) Mahrifullah bin Jeme (Suami)2) Suheri bin Demma Tassa (Anak Kandung)3) Miko Tiyo bin Demma Tassa (Anak kandung)4) Sulistiyo bin Demma Tassa (Anak Kandung)5) Nando Juniansyah bin Demma Tassa (Anak Kandung)karena kedua orangtua Sabariah telah meninggal dunia;4.

Miko Tiyo bin Demma Tassa , 4).Sulistiyo bin Demma Tassa, 5). Nando Juniansyah bin Demma Tassa,adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Sabariah binti Baji Sinala(Almarhumah).5. Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan PengadilanAgama, sebagai ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No 7/1989HIm. 2 dari 8 hlm. Penetapan 117/Pdt.P/2020/PA Subsehingga beralasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar.6.

Suheri bin Demma Tassa, 3).Miko Tiyo bin Demma Tassa, 4). Sulistiyo bin Demma Tassa, 5). NandoJuniansyah bin Demma Tassa, adalah ahli waris yang sah dariAlmarhumah Sabariah binti Baji Sinala (Almarhumah).3.

bahwa sebagai akibat dari permohonannya, makasepatutnyalah para Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan Kompilasi Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan:Mahrifullan bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anakkandung), Miko Tiyo

Menyatakan terdakwa I PURWANTO Alias PUR Bin NGADI DARSO SUWITO, Terdakwa II DWI CAHYONO Alias KOCRIT Bin SUGITO, Terdakwa III SLAMET Alias DEGLENG Bin ATMO REJO, dan Terdakwa IV GUNADI Alias Bin PATMO TIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP2.

Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Sengon Kerep Rt.03 Rw.04 Kel Gedong Kec Karanganyar Kab Karanganyar ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;N a m a : SLAMETO Alias DEGLENG Bin ATMO REJO;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 52 Tahun / tanggal bulan lupa tahun 1963 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kp Kramat Rt.03 Rw.04 Kel Popongan Kec Karanganyar Kab Karanganyar ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;N a m a : GUNADI Alias GUN Bin (Alm) PATMO TIYO

;Islam;Swasta ;DWI CAHYONO Alias KOCRIT Bin SUGITO ;Karanganyar ;24 Tahun / 14 Agustus 1992 ;Laki laki ;Indonesia ;Dk Sengon Kerep Rt.03 Rw.04 Kel Gedong KecKaranganyar Kab Karanganyar ;IslamSwasta ;SLAMETO Alias DEGLENG Bin ATMO REJO;Karanganyar ;52 Tahun / tanggal bulan lupa tahun 1963 ;Laki laki ;Indonesia ;Hal 1 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN KrgAlamatKp Kramat Rt.03 Rw.04 Kel Popongan Kec KaranganyarKab Karanganyar ;Agama IslamPekerjaan Swasta ;Nama GUNADI Alias GUN Bin (Alm) PATMO TIYO

Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar tertanggal 5 April 2016 Nomor: B46/0.3.33/Ep.2/03/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa :PURWANTO Als PUR Bin NGADI DARSO SUWITO, DWI CAHYONOAls KOCRIT Bin SUGITO, SLAMETO Als DEGLENG BIN ATMOREJO,GUNADI (Alm) Bin ATMO TIYO

;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 5 April2016 No : 41/Pen.Pid /2016/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : PURWANTO Als PURBin NGADI DARSO SUWITO, DWI CAHYONO Als KOCRIT BinSUGITO, SLAMETO Als DEGLENG BIN ATMOREJO, GUNADI Bin(Alm) ATMO TIYO ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 5 April 2016 Nomor : 41/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penetapanhari sidang untuk memeriksa dan mengadili

perkara terdakwa PURWANTOAls PUR Bin NGADI DARSO SUWITO, DWI CAHYONO Als KOCRITBin SUGITO, SLAMETO Als DEGLENG BIN ATMOREJO, GUNADI Bin(Alm) ATMO TIYO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan dengan memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) Ke KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing terdakwa I PURWANTO AliasPUR Bin NGADI DARSO SUWITO bersamasama dengan Terdakwa II DWICAHYONO Alias KOCRIT Bin SUGITO, Terdakwa HI SLAMETO AliasDEGLENG Bin ATMO REJO dan Terdakwa IV GUNADI Alias GUN Bin(Alm) PATMO TIYO

Tiyo menjual sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sepeda motor dari Sdr. Tiyo dan1 (satu) kali menerima gadai dari Sdr. Tiyo; Bahwa terdakwa kemudian menggadaikan sepeda motor Suzuki Satria Ftersebut kepada Sdr. Husaini sebagai barang jaminan karena terdakwaditagin hutang oleh Sdr.

Kalimantan Tengah, terdakwa membeli 1 (satu) buahHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Piksepeda motor Suzuki Satria F warna hitam merah tanpa plat (nomor polisi)dengan nomor mesin G420ID517038 = dan nomor rangkaMH8BG41CAAJ456909 dari seseorang bernama Tiyo dengan harga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat; Bahwa terdakwa kemudian menggadaikan sepeda motor Suzuki Satria Ftersebut kepada Sdr.

Husaini sebesar Rp.3.300.000,00 (tiga juta tigaratus ribu rupiah) dan terdakwa belum bisa membayar hutang kepada Sadr.Husaini; Bahwa terdakwa berani membeli motor dari Tiyo adalah untuk dijual Kembalisehingga terdakwa memperoleh keuntungan; Bahwa benar Saksi Husaini oleh karena merasa tidak tenang dan ketakutanakhirnya menyerahkan sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam merahtanpa plat yang dibeli dari terdakwa kepada pihak kepolisian; Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan oleh petugas polisi

Tiyo merupakan sepeda motorsaksi Syarifudin yang hilang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandengan melihat pada fakta hukum yang terungkap dipersidangan, apakahTerdakwa dapat dipersalahkan dan dimintakan pertanggungjawaban pidana,sebagaimana disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:

Yos Sudarso II (Wisma Batuah) Kota Palangka Raya;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar jam04.00 Wib terdakwa didatangi oleh seseorang bernama Tiyo di DesaMangguruh Rt/Rw O5/Il, Kel. Sei Pudak, Kec. Kahayan Kuala, Kab. PulangPisau, Prop.

Tiyo di Desa Mijen, Rt. 04/01, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpa hak atau melawan hukum menanam,Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.

Tiyo;e Bahwa, sebelum sdr. Wawan Wahiyo bersama dengan sdr. Arie Soeryonodan terdakwa, lalu sdr. kantong pergi ke rumah kontrakan sdr. Tiyo diDesa Pamijen, Rt. 04/ 01, Kecamatan Pamijen, Kabupaten Banyumas,pada hari jumat, tanggal 1 Agustus jam 01.00 wib tanggal 31 Mei 2014sekitar jam 20.00 wib, sdr. Wawan Waluyo bersama dengan sdr. ArieSoeryono dan terdakwa janjian untuk bertemu di kios skotlate milik sdr.kantong di daerah Porka, ngobrol, setelah itu bersamasama pergi kekontrakan sdr.

Tiyo, dimana saksi bersama terdakwa dan sdr. wawanwaluyo dan sdr. kantong menghabiskan ganja bersamasama dengancara dihisap secara bergantian seperti orang merokok dan menghabiskansebanyak 3 linting;e Bahwa, cara saksi menggunakan ganja saat itu bersama dengan terdakwaadalah sesampainya ke rumah kontrakan sdr.

Tiyo di Desa Mijen, Rt. 04/ 01, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas dimana sdr. Arie memakai ganjabersamasama dengan terdakwa sdr. wawan waluyo dan sdr.Kantong;Bahwa, terdakwa mengetauhi jika ganja yang dipegang oleh sdr.wawan Waluyo adalah ganja milik sdr. Arie Soeryono, karenaterdakwa melihat sendiri ketika sdr.

Arie Soeryono, dan sdr. kantongadalah sesampainya ke rumah kontrakan sdr. tiyo di Desa Mijen, Rt.04/ 01, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas pada harijumat, tanggal 1 Agustus 2014 sekitar jam 01.00 wib sesudahmasuk rumah, selanjutnya sdr.

Prasetiyo PP alias Tiyo bin Bambang P.

Prasetiyo PP alias Tiyo binBambang P.. Kemudian Sdr.

Prasetiyo PP alias Tiyo BinBambang P. bersama Terdakwa Lukman bin Dodo Arhada dan TerdakwaJohan bin Dahlan karena ketika digeledah ditemukan satu paket shabu denganberat 0,0303 gram, sebuah botol minuman, sebuah kotak gesper berisikan alathisap shabu, 2 (dua) buah sedotan dan sebuah pipil.

yangkemudian karena takut Saksi Tiyo Bin Mustari menjawab Kamitidak beran, dan beberapa saat kemudian Terdakwa langsungmasuk ke dapur sambil melihatlinat. Dan pada saat Terdakwakembali dari arah dapur, melihat handphone Evercross dandompet Saksi Deni yang tergeletak di lantai kKemudianTerdakwa mengambilnya dan langsung melarikan diri menujuSdr.

Tiyo Gading BinMustari, Sdr. Sigit, Sdr.

Tiyo Gading Bin Mustari menjawab Kamitidak berani, lalu Terdakwa kemudian langsung masuk ke dalam dapursambil melihatlinat dan pada saat Terdakwa kembali dari arah dapurTerdakwa kemudian mengambil barangbarang milik Sdr.

Rta16tangan kanan Terdakwa memegang pinggang seolaholeh inginmencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri Terdakwa danmengancam Saksi Deni Prasetyo Bin Sugianto, Saksi HairulWahyudi Bin Buang, dan Saksi Tiyo Gading Bin Mustari, sertayang lainnya yang juga berada di dalam rumah tersebut denganberkata Ada yang berani menantang saya?

, lalu karena ketakutan, Saksi Tiyo Gading BinMustari kemudian menjawab Kami tidak berani, lalu Terdakwa kemudianmasuk ke dalam menuju ke dalam dapur sambil melihatlinat dan pada saatHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 320/Pid.B/2014/PN.

Tiyo Bin Untung, sdr.Weryanto, sdr. Alimin Bin Yadi dan sdr.

Tiyo Bin Untung, sdr. Weryanto,sdr. Alimin Bin Yadi dan sdr.

Tiyo dan sdr.

Tiyo Danu Pratama lahir, tahun 2013;dan anak tersebut sampai sekarang ikut dengan Termohon;3.

Dan benarmempunyai 2 anak, yaitu : Desman Adi Purwangga, lahir tahun 2009; Tiyo Danu Pratama, lahir tahun 2013;3. Benar, Termohon pulang ke rumah dengan izin Pemohon. Untuk diajakpulang tidak benar karena Pemohon pulang dari rumah Termohon tidakpamit kepada Termohon. Memang selama 3 tahun 3 bulan sudah tidakada komunikasi.

Memberikan surat pindah untuk Tiyo Danu Pratama;b.

tanggungjawab ayahnya menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapatmengurus diri sendiri (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwameskipun saat ini penghasilan Pemohon yang bekerja sebagai buruh sekitarRp 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, namun sudahselayaknya Pemohon dihukum untuk bertanggung jawab memberikan nafkahanak / biaya hadhonah kepada kedua anaknya bernama Desman AdiPurwangga umur 6 tahun dan Tiyo

Nafkah kedua anak Pemohon dan Termohon bernama DesmanAdi Purwangga dan Tiyo Bayu Pratama setiap bulan sejumlahRp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) sampai anak dewasa atau berumur21 tahun melalui Termohon selakau ibu kandungnya;4.

Terdakwa menelpon teman bernamaApih Nono dan meminta untuk bertemu dengan Mas Tiyo als Mas Yono di Solo, terdakwadan Apih Nono sampai di Solo pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul07.00 WIB langsung bertemu dengan Mas Tiyo dipinggir jalan sekira 1 KM sebelum TerminalSolo Jawa Tengah .

Mas Yono als Mas Tiyo. Kemudianbertemulah dengan Sdr. Mas Yono als Mas Tiyo di jalan sebelum Stasiun KA Solo,dan terjadilah penyerahan uang palsu tersebut dari Sdr. Mas Yono als Mas Tiyo yangdisaksikan oleh Sdr. Apih Nono, setelah itu terdakwa dan Sdr. Apih Nonomeninggalkan Sdr. Mas Yono als Mas Tiyo, sesampainya di Cikampek Sdr. ApihNono turun dari kendaraan sementara terdakwa langsung melanjutkan perjalanannyapulang ke Pandeglang;Bahwa, Terdakwa menelpon dan membuat janji dengan Sdr.

Yono aliasMas Tiyo, umur +55 tahun, alamatnya terdakwa tidak tahu. Terdakwa kenal Sdr.Yono alias Mas Tiyo dari Sdr. Apih Nono, lakilaki, umur 40 tahun, alamat diMajalengka. Terdakwa kenal dengan Sdr. Dedi alias Tatang dari Sdr.

Yono alias Mas Tiyo, kemudian Sdr. ApihNono menyatakan bahwa terdakwa mau memesan uang rupiahpalsu sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah),kemudian Sdr. Yono alias Mas Tiyo menyatakan BARANGNYAbelum ada/uang palsu nya belum ada, sehingga untuk pemesananuang palsu terdakwa menggunakan jaminan (satu) unit mobilTimor milik terdakwa warna hitam tersebut (dengan perjanjianterdakwa harus menyerahkan uang rupiah asli sebesar Rp.10.000.000, kepada Sdr.

(dua puluh juta rupiah ).Bahwa, Terdakwa menelpon teman bernama Apih Nono dan meminta untuk bertemudengan Mas Tiyo als Mas Yono di Solo, terdakwa dan Apih Nono sampai di Solopada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul 07.00 WIB langsungbertemu dengan Mas Tiyo dipinggir jalan sekira 1 KM sebelum Terminal Solo JawaTengah . Terdakwa memesan uang palsu pecahan Rp. 50.000. (ima puluh riburupiah) sebanyak Rp. 100.000.000.

SETYO RAHARJO ALIAS TIYO ALIAS BG BIN ADI SUSANTO, terdakwa 3. DHONA CHRISTOPORA ALIAS CRISTO BIN ARIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. SUPRIYO BIN (ALM) SIS SARYANTO dan terdakwa 3. DHONA CHRISTOPORA ALIAS CRISTO BIN ARIN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, terdakwa 2.

SETYO RAHARJO ALIAS TIYO ALIAS BG BIN ADI SUSANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti : - Uang tunai sebesar Rp.163.000,-(seratus enam puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara;- Satu set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara

SETYO RAHARJO ALIAS TIYO ALIAS BG BIN ADI SUSANTO;3. DHONA CHRISTOPORA ALIAS CRISTO BIN ARIN;

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa : 1 : SUPRIYO BIN (ALM) SIS SARYANTO;: Bantul;Na : 41 Tahun/27 Februari 1973;ma : Lakilaki;Le ; Indonesia;ngk : Dukuh VI Polosiyo RT.03 Desa Poncosari Kec.Srandakanap Kab.Bantul;Tempat Lahir Islam;Unne/Tanepsl Lahir BuruhTani/Perkebunan;Jenis Kelamin SMP (lulus);Kebangsaan SETYO RAHARJO ALIAS TIYO

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan, dengan tidak berhak menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa I SUPRIYOBin (Alm) SIS SARYANTO, terdakwa II SETYO RAHARJO Alias TIYO

dalam permainan kartu remi dengan taruhan uang yang dilakukan paraterdakwa tanpa ijin pihak yang berwajib sebagaimana tersebut di atas, terdakwa I SUPRIYO Bin(Alm) SIS SARYANTO menang Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah), terdakwa IT SETYO RAHARJOAlias TTYO Alias BG Bin ADI SUSANTO kalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), danterdakwa HI DHONA CHRISTOPORA Alias CRISTO Bin ARIN kalah Rp.45.000,(empatpuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa I SUPRIYO Bin (Alm) SIS SARYANTO, terdakwa IT SETYORAHARJO Alias TIYO

Kabupaten Bantul atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa I SUPRIYOBin (Alm) SIS SARYANTO, terdakwa II SETYO RAHARJO Alias TIYO

SETYO RAHARJOALIAS TIYO ALIAS BG BIN ADISUSANTO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;19e Memerintahkan Para Terdakwatetapberada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti :e Uang tunai sebesar Rp.163.000,(seratusenam puluh tiga ribu rupiah) dirampasuntuk negara;e Satu set kartu remi dirampas untukdimusnahkan;e Membebankan kepada Para Terdakwauntuk membayar biaya perkara masingmasing

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang semula ZALELVA ADITYA VALZERA yang lahir di Grobogan 16 Juli 2016 menjadi ABDUL SOMAD ADI TIYO ; ------------------------------------------------------------3.

saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya Sebagal DENKUL : ~n nasser ce crn cen eensSaksi1 RASTAM : 2 220222 2ooeo nee nn ene ene eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluargaSGIGKU TGTAMGGS gmm ann nnn mmm nnn cmt nnn cmmcnenaasBahwa setahu saksi dengan perkara ini untuk merubah nama anakPemohon karena sakitsakitan ; 20700 noo nnn nnn nn nce nnnBahwa semula anak Pemohon bernama ZALELVA ADITYA VALZERAdiganti menjadi ABDUL SOMAD ADI TIYO

inimaka segala sesuatu. yang termuat dalam berita acara persidangansecara keseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;wonena= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ; eee Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohontersebut disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti namaanak Pemohon dari semula nama ZALELVA ADITYA VALZERA menjadinama ABDUL SOMAD ADI TIYO

pertumbuhan anak tersebut sakitsakitan Pemohonberkeyakinan dengan mengganti nama anaknya berharap tidak lagi sakitsakitan sehingga untuk perubahan nama dalam akta kelahiran anakPemohon diperlukan dimohonkan penetapan dari Pengadilan Negeri sepertitelah dibenarkan oleh keterangan para saksi dipersidangan ; aonene= Menimbang, bahwa benar dari bukti bukti P3 Pemohonberanggotakan keluarga SUNARTI selaku isteri dan ZALELVA ADITYAVALZERA selaku anaknya dan sekarang telah dengan menggunakan namaABDUL SOMAD ADI TIYO

saksidipersidangan ; 22> 2 eon ono non oon nnn nn nnn nnn noe none ee nee neewonene= Menimbang, bahwa sebagaimana bukti bukti P4 Pemohon benartelah menikah dengan SUNARTI dan telah pula dibenarkan keterangan parasaksi dipersidangan ; n n2 on ne non on nnn nnn nn nee ene eee nesoneese Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa Pemohonbermaksud mengesahkan penggantian nama anak Pemohon yang telahPemohon lakukan dari semula nama anak Pemohon ZALELVA ADITYAVALZERA menjadi dengan nama ABDUL SOMAD ADI TIYO

Saksi STEPANUS KRISTANTO alias ARIS Bin HENDRI CARWOKO;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam22.30 WIB, bertempat di depan warnet diamond jalan Rajawali KotaPalangka Raya dan yang menjadi korbannya adalah saksi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam 22.30 WIBsaksi bersama dengan saksi PRASETYO PRABOWO als TIYO binSUMADI dengan menggunakan sepeda motor Honda Mio warna merahhitam No. Pol.

KH 6411 AD menuju warntet Diamond yang terletak diJalan Rajawali Kota Palangka Rayadengan maksud mengantar saksiPrasetyo menservice computer;e Bahwa saat sesampainya di wanret diamont saksi memarkirkan sepedamotornya di depan wamet diamond dalam keadaan tidak terkunci stangkarena saksi merasa aman;e Bahwa setelah saksi PRASETYO PRABOWO als TIYO bin SUMADIselesai menservice komputermnya sekitar jam 23.30 WIB , saksi bersamadengan saksi PRASETYO PRABOWO als TIYO Bin SUMADI berniatpulang akan tetapi

Hut Alias ARDI Bin MUHAMMAD NANONG (Alm);e Bahwa saksi dihadapkan ke depan perisdangan selaku saksi dalam perkarapencurian yang kejadian pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekitarjam 23.30 WIB bertempat di depan warnet Diamond Jalan Rajwali KotaPalangka Raya dan yang menjadi korbannya adalah sdr STEPANUSKRISTANTO;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekitar jam 23.30 WIB awalnya sdr STEPANUS KRISTANTO datangbersama dengan sdr TIYO ke warnet Diamont milik saksi

yang terletak diJalan Rajawali Kota Palangka Raya untuk memperbaikin/ menserviskomputer milik sdr TTYO sedangkan sdr STEPANUS KRISTANTO tidur didalam warnet dan setelah selesai menservis komputer kemudian sekitar jam23.30 wib sdr STEPANUS KRISTANTO dan sdr TIYO berniat untukpulang akan tetapi begiut keluar dari wamet milik saksi sdr TIYO bilangkepada sdr STEPANUS KRISTANTO mana motornya mendengar haltersebut saksi keluar dari warnet dan melihat sepeda mtor milik sdrSTEPANUS KRISTANTO dan sdr TIYO

TIRTO TIYO yangmenimbulkan rasa sakit dan luka, yang berdasarkan Visum Repertum No. :Ver/73/X1/2014 tanggal 14 November 2014 yang ditandatangani oleh dr.YOFAN mengetahui Kepala Rumah Sakit dr. DWIDJO PRATIKNJO, Sp.

Saksi MINAH Binti KARSO SURAJI (alm), dibawah sumpah dimukapersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ilBahwa saksi menerangkan mengerti diminta keterangannyasehubungan dengan adanya perbuatan penganiayaan terhadapsuaminya yang bernama TIRTO TIYO yang terjadi didepan rumahterdakwa (Bp. Priyo) yang beralamat di JI.Tidar Campur Rt 03 Rw 01Kel. Tidar Selatan Kec.

Magelang akan tetapi terdakwa tidak mau, hinggaselanjutnya terdakwa mendorong korban hingga terjatuh di kolam;e Bahwa saksi menerangkan saksi maupun suaminya yang bernamaTIRTO TIYO tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa,hanya sebatas tetangga saja di lingkungan Kp.

MURSANTO Bin PRIYO ATMOJO;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah melakukanperbuatan pengeroyokan dan atau penganiayaan yang dilakukanbersamasama dengan terdakwa II terhadap korban yang bernamaTIRTO TIYO, pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 02.0Wib di depan rumah Bp. Priyo yang ber alamat di Kp. Tidar CampurRt. 03 Rw.01 Kel. Tidar Selatan Kec.

TIRTO TIYO mengalami rasa sakit dan luka dan berdasarkanVisum Repertum No. : Ver/73/X1I/2014 tanggal 14 November 2014 yangditandatangani oleh dr. YOFAN mengetahui Kepala Rumah Sakit dr.DWIDJO PRATIKNJO, Sp.

Hida alias Ba Kiki mengatakan kalimat gaga daa tiyomonai mayi,mohimbulowa tiyo,mongakaliyo tiyo wau olo ilakaliya liyoapalagi tingoli yang artinya bagus kalau ia (korban Fadli Hasan) datangkesini,oenipu dia,sering berbohong dia sedangkan saya sering dibohongiapalagi kalian dan kalimat tersebut dikatakan dengan suara yang kerassambil mengulangulang kalimat mohimbulowa tiyo,mongakaliya tiyo yangartinya penipu dia sering berbohong dia.

Hida alias Ba Kiki mengatakan kalimat gaga daa tiyomonai mayi,mohimbulowa tiyo,mongakaliyo tiyo wau olo ilakaliya liyoHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 18/PID/2018/PT GTOapalagi tingoli yang artinya bagus kalau ia (korban Fadli Hasan) datangkesini,oenipu dia,sering berbohong dia sedangkan saya sering dibohongiapalagi kalian dan kalimat tersebut dikatakan dengan suara yang kerassambil mengulangulang kalimat mohimbulowa tiyo,mongakaliya tiyo yangartinya penipu dia sering berbohong dia.