Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walpaper
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 978/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Rahmansyah Lubis Als Aman
285
  • BOTUL LAH BAHTIDAK BARANG PANAS INI KAN lalu Terdakwa RAHMANSYAH LUBIS ALSAMAN menjawab TIDAK dan kemudian terjadi kesepakatan yang mana 1(Satu) unit Handphone Merk OPPO A5S warna hitam yang berada dipenguasaan Terdakwa RAHMANSYAH LUBIS ALS AMAN. ditukar dengancincin emas milik Saksi PUTRI RAHMADANI lalu setelah itu TerdakwaRAHMANSYAH LUBIS ALS AMAN pergi lalu Handphone tersebut Saksi PUTRIRAHMADANI coba buka namun tidak bisa terobuka kemudian Saksi PUTRIRAHMADANI mencoba mencari orang yang ada di Wallpaper
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2018 — Terdakwa
465
  • berwajib;Bahwa sebelum saksi berangkat atau sebelum saksi tidurpun saksi selalumemeriksa pintu dan jendela rumah saksi;Bahwa kurang lebih 2 atau 3 hari setelah saksi melaporkan kejadiantersebut, Anak Berhadapan Hukum ditangkap;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melakukan pencarian sendiri,berawal dari saksi mendatangi tukang servis Handphone (HP) danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Sgmmengatakan jika ada orang yang datang ingin servis Handphone (HP),tolong diperhatikan di wallpaper
    Handphone ada gambar anak saksi;Bahwa beberapa hari kemudian saksi dihubungi oleh pihak servisHandphone bahwa ada orang yang membawa handphone yang ciriCcirinya persis dengan handphone milik saksi, yang diwallpapernyamuncul gambar anak saksi dan sempat pihak servis handphonemengambil gambar wallpaper tersebut, lalu tukang servis mengatakandia mengetahui siapa orang yang telah mengambil Handphone saksi.Setelah itu saksi pun melaporkan ke Kantor Polsek dan bersamasamamenuju kerumah Anak Berhadapan
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.MH.
Terdakwa:
Wahyu Jatmiko
18697
  • nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Dpsinterior, selanjutnya saksi SUPRAPTO melaporkan hal tersebut kepada saksiAMRIT DAMODARDAS JATIANI.Bahwa saksi AMRIT DAMODARDAS JATIANI sebagai pemilik dari TokoORCHARD COLLECTION yang menjual Interior Perumahan dan Hotel denganmerek ORCHARD COLLECTION terdaftar di Direktorat Merek dan IndikasiGeografis IDM 000524082 Terdaftar dalam kelas 35 untuk jasa toko interiorjasajasa penyediaan dan penjualan barangbarang: gordyn, sofa, furniture,peralatan rumah tangga, karpet, wallpaper
    IDM 000524082 untuk jasa kelas 35 berupapenyediaan dan penjualan barangbarang gordyn, sofa, furniture danhal 4 dari 22 halaman putusan pidana nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Dpsdekorasi, peralatan rumah tangga dan karpet, wallpaper, hiasan dandekorasi untuk rumah adalah pelapor sebagai pemilik yang sah. menyatakan pihak lain yang memakai merek Orchard Collection yaitupemilik Toko The Orchard yang beralamat di jalan Raya Kerobogan No.79, Kab.badumg, Bali.
    Terdaftar dalam kelas 35 untuk jasa toko interior jasajasapenyediaan dan penjualan barangbarang: gordyn, sofa, furniture,peralatan rumah tangga, karpet, wallpaper, hiasan dan dekorasi untukrumah. Sampai berita acara ini ditutup masih mendapat perlindungansampai tanggal 6 Februari 2024. Saksi Ahli telah menerangkan Sesuai dengan baraang bukti yang diperlinatakan penyidik, Toko dengan menggunakan merek THEORCHARD, JI.
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 214/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI, SH.
Terdakwa:
PUTRA KUSNAIDI Alias PUTRA Bin SYAHRIL
188
  • saku celanaselanjutnya terdakwa pulang ke rumah kemudian keesokan harinya barulahterfikir bahwa HP tersebut kemungkinan milik saksi PUSPA yangkejambretan dan terdakwa tolong namun tetap tidak terdakwa kembalikankepada saksi PUSPA dan juga tidak terdakwa serahkan kepada pihakKepolisian oleh karena mau terdakwa miliki dan sampai terdakwa ditangkappetugas Kepolisian Sat Reskrim Polresta Jambi, terdakwa memiliki Hptersebut yakni terdakwa gunakan untuk sarana komunikasi terdakwa seharihari dengan bukti Wallpaper
    celanaselanjutnya terdakwa pulang ke rumah kemudian keesokan harinya barulahterfikir bahwa HP tersebut kemungkinan milik saksi PUSPA yangkejambretan yang terdakwa tolong namun tetap tidak terdakwa kembalikankepada saksi PUSPA dan juga tidak terdakwa serahkan kepada pihakKepolisian oleh karena mau terdakwa miliki dan sampai terdakwa ditangkappetugas Kepolisian Sat Reskrim Polresta Jambi, terdakwa memiliki Hptersebut yakni terdakwa gunakan untuk sarana komunikasi terdakwa seharihari dengan bukti Wallpaper
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
ROJENUN Alias CS Bin SANIRAN
6631
  • tiga juta rupiah); Bahwa handphone yang dilakukan penyitaan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut memang merupakan sarana yang Terdakwapergunakan dalam berkomunikasi dalam pemesanan narkotika jenis Sabusabu; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menjual narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu tersebut tidakada hubungan dengan pekerjaan Terdakwa baik dibidang kefarmasian ataukesehatan sama sekall; Bahwa Terdakwa dalam keseharian memasang wallpaper
    NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu tersebutia tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan juga tidak adamempunyai hubungan dengan pekerjaan Terdakwa baik sebagai apoteker atauseorang dokter maupun di bidang kefarmasian karena pekerjaan Terdakwa sehariharinya sebagai Pemasang Wallpaper
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1102/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
1.Sabran
2.Hamson
2212
  • Bahwa jenis handphone yang telah saksi laporkan hilang tersebutadalan merk Iphone 8+ warna abuabu (grey) dengan casing(pelindung handphone) dibelakangnya berwarna biru, dengan nomortlp. 081337921406, dengan wallpaper handphone normal tidak adafotonya.Halaman 4 dari 20 hal Putusan No.1102/Pid.B/2018/PN.DpsBahwa saksi tidak ada mengijinkan seseorang untuk mengambil 1(satu) buah Iphone 8+ warna abuabu (grey) dengan casing(pelindung handphone) dibelakangnya berwarna biru, dengan nomortlp. 081337921406
    , dengan wallpaper handphone normal tidak adafotonya milik saksi tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwamembenarkan.2.
Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 31 Maret 2020 — MABRUR bin SAFI’I
9924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1121 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MABRUR bin SAFII;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal lahir > 20 tahun/22 Mei 1998;Jenis kelamin > Lakilakti:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dupak Masigit Gang 9 No.29Kelurahan Jepara KecamatanBubutan Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan ; Swasta (Pasang Wallpaper):Terdakwa tersebut
Register : 20-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 571/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ICHSAN ALIAS ICAN
2414
  • dari rumah saksi Mayang sari.Kemudian Terdakwa berkata bahwa hp tersebut masih pakai kata sandi,Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 571/Pid/2020/PT MDNnamun saksi Nur Azizah mengatakan nanti akan diperbaiki, dan besok akandiserahkan uangnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Sesuai dengankeinginan Terdakwa, pada saat Nur Azizah menghidupkan handphonetersebut saksi Nur Azizah terkejut karena melihat walpapernya adalah fotomilik saksi Mayang Sari, dan saksi Nur Azizah mengatakan kepadaTerdakwa bahwa foto wallpaper
Putus : 18-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 18 Oktober 2010 — MAS
6054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALLPAPER AODA 51 CTN . 12 60 PIECE TANTOYS48. MAINANBAY 7 CTN . 78 546 PIECE janMUSICALPLAY GAME TOYS48: RaRIRAN 75 CTN . 18 1360 PIECE ponyBAY!)BALOK SUSUN50. DARIPLASTIK ; ; : 15 SET a OK(Toys)BALOK SUSUN TovS51. DARIPLASTIK 4 CIN . 12 12) PIECE pa ox(Toys)RUMAHMAINANDARI TOYS52. Prox vias 6 CTN . 20 20) SET ax oxTIK (TOYS)KOTAKKECILTOYS53. BERBENTUK 6 CTN . 72 432 PIECEna LACILACI ToysBA a NAN 2 BOX . 24 48 PIECE janAMPU55.
    WALLPAPER AODA 5 CTN . 12 60 PIECE TANTOYS48. MAINANBAY! 7 CTN . 78 546 PIECE oteMUSICALPLAY GAME TOYS49: FaRINAN 75 CTN . 18 1350 PIECE joaBAY!)BALOK SUSUN50. DARIPLASTIK ; ; : ; 15 SET BOK(Toys)BALOK SUSUN TOYS51. DARIPLASTIK 4 CIN . 12 12 PIECE gx ox(Toys)RUMAHMAINAN DARI TOYS52. pox PLAs 6 CTN . 20 20 SET BAL OKTIK (TOYS)KOTAKKECILTOYS53. BERBENTUK 6 CTN . 72 432 PIECEmaa LACILACI ToysBA te NAN 21 BOX . 24 48 PIECE inalAMPU55.
    WALLPAPER AODA 5 cTN 12 60 piece ANTOYS4g. MAINANBAY! 7 cTN 78 546 PIECE papyMUSICALPLAY GAME rai49. FraINan 75 CTN : 18 1.350) PIECE paneBAYI)BALOK SUSUN50. DARIPLASTIK . . . . 15 SET ALOK(TOYS)BALOK SUSUN51. DARIPLASTIK 4 CTN . 12 12 PIECE aA OK(TOYS)RUMAHMAINAN DARI52. BALOK PLAS 6 cCTN 20 20 SET AMOKTik (TOYS) Hal. 20 dari 35 hal. Put. No. 826 K/Pid.Sus/2009 KOTAK KECIL 53. BERBENTUK 6 CTN 72 432 piece OYSLACI LACILACI TOYS54. MAKANAN 2 BOX 24 48 PIECE jacAMPU55.
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 58/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FAKHRUL ROZI SIHOTANG, SH. MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias EDO Bin SYAHRUL
4612
  • Alias AJIT Bin M.SALMAN dan Saksi AMALIA SARI SINAGA Binti GOLKAR SINAGA bertemudengan Saksi HALIMATUN SAKDIAH Alias IMA untuk membeli kembalilaptop sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan setelah diperiksaternyata benar bahwa laptop tersebut merupakan milik Saksi korbanGOLKAR SINAGA Bin MASIUN SINAGA yang telah hilang dari rumah padahari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 14.30 wib, dengan ciricirilaptop merek ACER Type ASPIRE E1422, warna hitam kondisi masih baikdan bergambar wallpaper
    Setelan mereka bertemu dan diperiksa bahwa benar laptop ituadalah milik Saksi dengan ciriciri wallpaper bergambar orang sedangbekerja dijalan.
    Saksi lalu memeriksa laptopdan ketika dinyalakan ternyata Wallpaper itu masih seperti keadaansemula yang dipasang bergambar orang sedang bekerja di jalan danmasih ada dokumendokumen kerja di file laptop. Saksi bertanya tentangasalusul laptop tersebut dan Saksi Halimatun Sakdiah Alias Ima BintiRidwan mengatakan bahwa laptop dibeli dari pacarnya yang bernamaSaksi M.
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Sofian Assauri bin Zainal Abidin
Termohon:
Rahmitiah binti Hasyim Said
268
  • Selain itu anak Pemohon dan Termohon juga mengabarkanbahwa Pemohon berjalan entah ke mana dan dengan siapa, dan anakPemohon dan Termohon juga sempat melihat wallpaper hp Pemohonadalah foto wanita lain padahal selama ini wallpaper hp Pemohon adalahFoto Termohon dengan anak Pemohon dan Termohon;15. Bahwa mendengar aduan dari anak Pemohon dan Termohon,Termohon merasa tidak tenang di Malang.
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang dikuatkannya dalam duplik, pada pokoknya Tergugatmembenarkan dalil gugatan Penggugat kecuali yang secara tegas Tergugatbantah sebagaimana terurai dalam duduk perkara di muka, ringkasnya Tergugatmembenarkan dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran, Tergugat membenarkan pernah bersikap kasar terhadap Penggugatdan Anak, Tergugat cemburu karena Penggugat memiliki HP yang di dalamnyaada wallpaper
    apayang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh kedua saksi, dan masingmasingketerangan kedua orang saksi di atas saling bersesuaian, para saksi telahmemberikan keterangannya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di muka,ringkasnya para saksi menerangkan: Bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sejak tahun 2019 yang disebabkan karena Tergugat ringantangan terhadap Penggugat dan anak, Tergugat cemburu kepada Penggugatkarena masalah Handphone bekas dimana wallpaper
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 32/PID.SUS/2013/PT-MDN
DRS. M. MTAHI, MM.
3419
  • Lapis Wallpaper 420,000 m? 50.000,000 21.000.000,000G2 DINDING PARTISI LANTAI 11 Pek. Kusen alumunium 4 " 175,300 m! 350.000,000 61.355.000,0002 Kaca Rayben 5 mm 30,000 m? 125.000,000 3.750.000,0003 Karet kaca 138,000 m! 10.000,000 1.380.000,0004 Lem tembok (sealant) 150,000 m! 9.100,000 1.365.000,0005 Panel double gypsumboard t . 9 mm 120,000 m? 50.000,000 6.000.000,000rangka pipa6 Plint kayu finish cat 2/7 cm + ongkos 178,000 m! 37.500,000 6.675.000,000pasang7 Pek. Pas.
    Lapis Wallpaper 523,300 m? 50.000,000 26.165.000,000H. PEKERJAAN PLAFONDH.1 PEKERJAAN PLAFOND LANTAI 11 Panel double gypsumboard t . 9 mm 437,500 m2 153.604 ,000 67.201.750,0002 Pek. List Plafond Gypsum 141,000 m' 15.128,000 2.133.048,000H.2. PEKERJAAN PLAFOND LANTAI 11 Panel double gypsumboard t . 9 mm 1.362,000 m? 153.604,000 209.208.648,0002 Pek. List Plafond Gypsum 350,000 m' 15.128,000 5.294.800,000 PEKERJAAN LABURAN /PENGECATAN PEKERJAAN LABURAN/ 14PENGECATAN LANTAI 1 1 Pek.
    Pek.Pas Lapis wallpaper 420.00 m2 204,02 m2 215,98m2G2 DINDING PARTISI LT 21. Panel Double gypsumboard t.9mm 120 m2 102.04m2 17,96m2rangka pipa hollow 40.40.42. Pek.Pas Lapis wallpaper 523.30m2 396,438m2 126.87m2H PEKERJAAN PLAFONDH.1 PEK.PLAFOND LT 11. Pek.
    Lapis Wallpaper 420,000 m? 50.000,000 21.G.2 DINDING PARTISI LANTAI 11 Pek. Kusen alumunium 4 " 175,300 m! 350.000,000 61.2 Kaca Rayben 5 mm 30,000 m2 125.000,000 3.73 Karet kaca 138,000 m! 10.000,000 1.34 Lem tembok (sealant) 150,000 mi 9.100,000 1.35 Panel double gypsumboard t . 9 mm rangka 120,000 m2 50.000,000 6.0pipa6 Plint kayu finish cat 2/7 cm + ongkos pasang 178,000 m! 37.500,000 6.67 Pek. Pas. Lapis Wallpaper 523,300 m2 50.000,000 26.H.
    Pek.Pas Lapis wallpaper 420.00 m2 204,02 m2 215,98m2G.2 DINDING PARTISI LT 21. Panel Double gypsumboard t.2mm 120 m2 102.04m2 17,96m2rangka pipa hollow 40.40.42. Pek.Pas Lapis wallpaper 523.30m2 396,43m2 126.87m2H PEKERJAAN PLAFONDH.1 PEK.PLAFOND LT 11. Pek. Plafon gypsum board t 9mm 437.50 m2 427,14 m2 10.36 m2H.2 PEKERJAAN PLAFOND LT 2Panel doubel gypsumboard t 9 mm 1.325,80 635,14 690,66I.
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LABERSA HUTAHAEN
6849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • poinCharistikaTissue Box Hotel 11.500.000) 11.500.000)Pelunasan eksterior hotel 23.631 .250 23.631 ,250DP untuk Letter building 3 unit (60% xRp337,000,000) untuk hotel 168.500.000 168.500.000Pembayaran ke II atas pengadaan + pemasangan carpet di hotel 81.397.680 81.397.680)labersa(079/LBS/V/0DP 30 %x Rp110,505,560 pengadaan dan pemasangan kabel telp 1.637.880 1.637.880sekunder diPPembayaran atas pekajaan lukisan hotel No 2171/11109/RA 7.000.000 7.000.000Pembayanut DP ke II pengadaan dan pemasangan wallpaper
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 931/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
REKKY PRAMANA
2512
  • tidakdengan cara sembunyibunyi melainkan menawarkannya kepada Saksi didepan pengunjung warnet ;Bahwa Saksi tidak atahu kenapa Terdakwa menjumpai Saksi untuk menjualhp tersebut, di karenakan pada waktu itu memang Saksi saja yg di lihat olehTerdakwa di warnet ;Bahwa Terdakwa menjual handphone phone 6 tersebut tidak adamenggunakan kwitansi atau bukti pembayaran dikarenakan pada waktu ituTerdakwa sedang membutuhkan uang, lalu ketika Saksi hendak mengecekkondisi handphone phone tersebut Saksi melihat pada wallpaper
    layarhandphone tersebut ada foto perempuan dan Saksi bertanya kepadaTerdakwa Siapakah perempuan yang berada di wallpaper handphone phonetersebut, kKemudian Terdakwa menjawab bahwa handphone tersebut milikkasir jakpot di Simpang dam muka kuning ;Bahwa kondisi Hp phone 6 tersebut dalam keadaan terkunci, karenaTerdakwa bilang bisa di buka lagi kunci Hp nya ke konter, Kemudian SaksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2018/PN Btmbawa lah Hp phone 6 tersebut ke konter hp yang berada di SP Plaza
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5331/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa sejak awal perkawinan, rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak harmonis lantaran sering diwarnai percekcokan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan; Termohon sering marahmarah, berkata kasar serta tidakmenghormati Pemohon selaku pemimpin dalam rumah tangga; Telah diduga Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain,hal tersebut diketahui oleh Pemohon melalui Handphone Termohon yaitusering chatingan bahkan Gambar Wallpaper HP nya menggunakangambar lakilaki lain yang tidak
Register : 01-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 532/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
Perdianto Bin Imron Sahid
8919
  • Wahyu, lalu terdakwameyakinkan saksi Dina Agustin bahwa laptop tersebut adalah milik terdakwa yaitudengan cara terdakwa memasang wallpaper wajah terdakwa di layar depan laptoptersebut, dan akhinya laptop tersebut berhasil dijual oleh terdakwa dengan saksiDina Agustin dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) namunbaru dipanjar sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah menerima uangtersebut lalu terdakwa bersama sdr. Windo, sdr. Wahyu dan sdr.
    Windo pergi menujuke rumah saksi Dina Agustin untuk menjual Laptop tersebut, dan kemudianTerdakwa meyakinkan Dina Agustin kalau laptop tersebut adalah milik Terdakwayaitu dengan cara terdakwa memasang wallpaper wajah Terdakwa di layar depanlaptop tersebut, dan akhinya laptop tersebut berhasil dijual oleh Terdakwa kepadasaksi Dina Agustin seharga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan tersebut
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2019 terjadi lagi cekcok mulut antaraPenggugat dengan Tergugat, yang disebabkan Penggugat melihat fotoperempuan lain di wallpaper HP milik Tergugat, dan karena hal tersebutmembuat Penggugat marsa sakit hati dan kemudian antara Penggugat danTergugat SamaSama memutuskan untuk berpisah..
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • disebabkanoleh: Termohon tidak mau di ajak bertempat tinggal di Gulurejo, Lendah,Kulon Progo; Termohon sering marahmarah tanpa sebab yang jelas dengan katakata kasar yang tidak pantas; Termohon suka membantah perkataan Pemohon; Termohon juga sering kali bepergian tanpa seizin Pemohon; Termohon seringkali mencurigai kepada Pemohon yang ada hubungandengan perempuan lain, padahal justru Termohonlah yang telahmenjalin hubungan dengan Pria Idaman lain, hal ini Pemohon ketahuidari foto Termohon yang di upload di wallpaper
    sejak akhir tahun 2014 sering cek cok karena Termohon tidak mau diajak bertempat tinggal di Gulurejo, Lendah, Kulon Progo, sering marahmarahtanpa sebab yang jelas dengan katakata kasar yang tidak pantas, sukamembantah perkataan Pemohon, juga sering kali bepergian tanpa seizinPemohon, juga Termohon seringkali mencurigai Pemohon ada hubungandengan perempuan lain, padahal justru Termohonlah yang telah menjalinhubungan dengan Pria Idaman Lain, hal ini Pemohon ketahui dari fotoTermohon yang di upload di wallpaper
Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — RUDY HARTANTO vs KONRAD HORNSCHUCH AG.
202106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesiadengan Nomor Sertifikat Merek IDM000133317 dengan tanggal pendaftaran 15Agustus 2007 atas nama Rudy Hartanto dalam kelas barang 27 (dua puluh tujuh)yaitu: permadani, karpet, karpet mobil, tikar, linoleum dan lainnya yang dapatdipakai sebagai alas lantai, alas anti slip, alas dinding (kecuali tenunan),Wallpaper (kertas pelapis dinding), hiasan gantung pada dinding (selain tenunan),kasur senam, kesehatan, penutup lantai isolasi, hal mana menurut
    satusatunyapemakai dan pemilik sah menurut hukum atas Merek terkenaldcfix di Wilayah Hukum Negara Republik Indonesia;8Menyatakan terdapat persamaan pada keseluruhan antara Merekdcfix terdaftar Nomor IDM000013228 milik Tergugat dengan Merekdcfix milik Penggugat untuk jenis barang yang sejenis dalam kelas27 (karpet, karpet mobil, permadani, keset dari bahan anyaman untukmembuat keset, tikar, linolium dan hasilhasil bahan lain yang dipakaisebagai alas lantai, hiasanhiasan gantung/dinding, kertas dinding/wallpaper
    keuntungan secara tidak jujur (unjust enrichment) dan patutdiketahui bahwa merek Tergugat mempunyai persamaan pada pokoknya maupunkeseluruhannya dengan Merek dcfix milik Penggugat yang telah terkenal danterdaftar di beberapa negara, merupakan kata ciptaan/logo milik Penggugat padaproduk kelas 27 berupa karpet, karpet mobil, permadani, keset dan bahananyaman untuk membuat keset, tikar, linoleum dan hasilhasil bahan lain yangdipakai sebagai alas lantai, hiasanhiasan gantung/ dinding, kertas dinding (wallpaper